王 博,姚軼俊,李枝芳,王立峰
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇省現(xiàn)代糧食流通與安全協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210023)
我國(guó)是一個(gè)雜糧生產(chǎn)大國(guó),不僅雜糧資源豐富,而且產(chǎn)量居世界前列。近年來(lái),隨著生活水平的提高,人們開(kāi)始追求飲食的多樣化與均衡化,雜糧作為功能性膳食越發(fā)受到們的關(guān)注[1-2]。與大宗主糧相比,雜糧由于其富含酚類(lèi)等功能性成分,因此具有良好的生理功能[3-4]。王秋[5]研究指出雜糧粉具有降血壓的生理功能,該功能主要來(lái)源于雜糧粉的一些活性基團(tuán),比如可溶性膳食纖維中的側(cè)鏈基團(tuán),這些活性基團(tuán)能產(chǎn)生類(lèi)似弱酸性陽(yáng)離子交換樹(shù)脂的作用。Ou Shiyi等[6]研究發(fā)現(xiàn)雜糧中的部分結(jié)構(gòu)可以吸附葡萄糖以阻礙葡萄糖的擴(kuò)散,使得腸道內(nèi)葡萄糖的有效濃度降低,從而能降低餐后的血糖水平。另有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),雜糧中的部分活性成分能夠抑制胰脂肪酶活力,降低脂肪的消化與吸收[7],因此能夠起到降低血液中脂質(zhì)含量的作用;此外雜糧可通過(guò)對(duì)食物中脂肪的吸附以降低脂肪的消化,也能夠起到降脂與降膽固醇的作用[8]。然而由于雜糧質(zhì)地緊密且不易熟化,其功能價(jià)值并未得到充分利用。因此,改善雜糧的適口性、提高雜糧產(chǎn)品功能性價(jià)值是擴(kuò)大中國(guó)雜糧產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展雜糧加工行業(yè)的關(guān)鍵。
超微粉碎技術(shù)作為近20 年開(kāi)始迅速發(fā)展的新技術(shù),是指利用機(jī)器或者流體動(dòng)力將物料顆粒粉碎至微米級(jí)粉體的過(guò)程,由于粉碎細(xì)度遠(yuǎn)超普通粉碎方式,得到的粉體比表面積大、表面活性強(qiáng),且會(huì)出現(xiàn)普通粉體所不具備的特殊功能,因此被廣泛的應(yīng)用于藥品、食品及材料工程中[9]。趙穎等[10]使用超微粉碎技術(shù)加工處理飼料,唐雁[11]則將超微粉碎技術(shù)應(yīng)用于無(wú)機(jī)鹽類(lèi)鈣制劑,加工后的粉體粒徑均達(dá)到了亞微米級(jí)。在食品中,超微粉碎通常用作提高有效成分溶出、優(yōu)化功能性質(zhì)以及改善口感。此外超微粉碎能顯著改變淀粉類(lèi)食物的組分與微觀結(jié)構(gòu),導(dǎo)致其理化性質(zhì)與功能特性的改變。如蕎麥經(jīng)超微粉碎后,其淀粉顆粒晶體受到破壞,相對(duì)結(jié)晶度降低,糊化溫度與熱吸收焓降低[12],表明超微粉碎對(duì)雜糧粉的影響達(dá)到了分子層面。氣流式超微粉碎作為超微粉碎技術(shù)的一種,相比其他機(jī)械碾磨方式,具有避免局部過(guò)熱、粉碎粒度均一穩(wěn)定以及不需要助磨劑等優(yōu)點(diǎn),這使得食品原料在粉碎過(guò)程中能最大限度保留原本的活性物質(zhì),并能避免污染,其工藝簡(jiǎn)單、產(chǎn)率較高,在實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)中具有良好的應(yīng)用前景[13-15]。
為了改善雜糧粉的理化特性、提高其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)4 種我國(guó)常見(jiàn)雜糧進(jìn)行超微粉碎加工,研究該技術(shù)對(duì)于雜糧粉性質(zhì)的影響,以期為超微粉碎在雜糧加工產(chǎn)業(yè)的實(shí)際應(yīng)用提供參考。
薏米產(chǎn)自遼寧遼陽(yáng),紅豆、蕎麥產(chǎn)自山西大同,青稞產(chǎn)自青海西寧;色拉油為市售。
葡萄糖氧化酶、胰脂肪酶 美國(guó)Sigma公司;其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
BLH-5601錘式旋風(fēng)磨 浙江伯利恒儀器設(shè)備有限公司;J-50氣流粉碎機(jī) 意大利Tecnologia Meccanica公司;Zetasizer Nano Zs90激光粒度儀 英國(guó)馬爾文公司;HWCL-3恒溫水浴鍋 鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司;TGL16M高速冷凍離心機(jī) 長(zhǎng)沙湘智離心機(jī)儀器有限公司;TM3000掃描電子顯微鏡(scanning electron microscope,SEM) 日本株式會(huì)社日立那珂有限公司;84-1磁力攪拌器 上海梅穎浦儀器儀表制造有限公司;101-34S電熱鼓風(fēng)干燥箱 上海蘇進(jìn)儀器設(shè)備廠;SpectraMax M2e多功能酶標(biāo)儀 美國(guó)Molecular Devices公司。
1.3.1 雜糧超微粉碎處理
將4 種雜糧(薏米、紅豆、青稞、蕎麥)置于錘式旋風(fēng)磨中粉碎,收集得到粗粉。將4 種雜糧粗粉于60 ℃電熱鼓風(fēng)干燥中干燥至水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于5%備用。打開(kāi)氣流粉碎機(jī),環(huán)流氣壓調(diào)至1.2 MPa,文丘里氣壓調(diào)至1.0 MPa,進(jìn)樣器的螺桿轉(zhuǎn)速調(diào)至140 r/min以保證每種雜糧的粉碎時(shí)間相同。在進(jìn)樣器中加入一種雜糧粗粉,待粉碎完成后收集樣品,清理機(jī)器,再進(jìn)行下一種雜糧粉的超微粉碎。測(cè)定超微粉粒徑,對(duì)超微粉和粗粉進(jìn)行其他指標(biāo)的測(cè)定。
1.3.2 雜糧超微粉粒徑的測(cè)定
取適量蒸餾水加入激光粒度儀容器內(nèi),加入超微粉樣品,待樣品分散均勻,測(cè)定超微粉的粒徑及其粒徑分布。
1.3.3 雜糧粗粉及超微粉溶解度的測(cè)定
稱取0.50 g樣品與50 mL蒸餾水一同加入200 mL的燒杯中,分別在50、70、90 ℃的恒溫水浴下連續(xù)攪拌30 min,再于6 000 r/min下離心15 min,取出上清液于105 ℃烘干至恒質(zhì)量,收集殘留物。樣品的溶解度按公式(1)計(jì)算。
式中:m1表示樣品的質(zhì)量/g;m2表示殘留物的質(zhì)量/g。
1.3.4 雜糧粗粉及超微粉微觀結(jié)構(gòu)觀察
采用SEM對(duì)4 種雜糧的粗粉與超微粉進(jìn)行微觀形態(tài)的觀察。將樣品粉末粘附于黑色膠帶上,并對(duì)其噴金,然后進(jìn)行SEM觀察。
1.3.5 雜糧粗粉及超微粉陽(yáng)離子交換能力的測(cè)定
參考滕碩[16]的方法并稍作修改。各樣品分別稱取0.50 g置于200 mL燒杯中,加入50 mL 0.05 mol/L的鹽酸溶液,并磁力攪拌6 h,用蒸餾水洗滌數(shù)次直至中性,于6 000 r/min下離心15 min并棄去上清液,殘留物置于105 ℃烘箱中干燥至恒質(zhì)量備用。準(zhǔn)確稱取0.1 g酸化后的樣品,用0.02 mol/L的NaOH溶液進(jìn)行滴定。陽(yáng)離子交換能力以每千克酸化形式樣品的物質(zhì)的量計(jì)。樣品的陽(yáng)離子交換能力按式(2)計(jì)算。
式中:c表示滴定用的NaOH溶液的濃度/(mol/L);V表示滴定時(shí)消耗的NaOH溶液的體積/mL;m表示酸化形式樣品的質(zhì)量/g。
1.3.6 雜糧粗粉及超微粉葡萄糖束縛力的測(cè)定
于4 個(gè)200 mL錐形瓶中分別加入0.50 g樣品與100 mL不同濃度葡萄糖溶液(5、10、50、100 mmol/L),在37 ℃下在磁力攪拌6 h使樣品吸附葡萄糖,于6 000 r/min下離心15 min,取上清液用糖化酶法測(cè)定葡萄糖的濃度[17]。樣品的葡萄糖束縛力用公式(3)計(jì)算。
式中:c0表示吸附前葡萄糖溶液的濃度/(mmol/L);c1表示吸附后葡萄糖溶液的濃度/(mmol/L);m表示待測(cè)樣品的質(zhì)量/g。
1.3.7 雜糧粗粉及超微粉胰脂肪酶活力抑制率的測(cè)定
胰脂肪酶活力抑制率參考王秋[5]的方法測(cè)定。配制0.1 mol/L pH 7.2的磷酸鈉緩沖液,將100 mg胰脂肪酶溶于100 mL磷酸鈉緩沖溶液,制得胰脂肪酶溶液。稱取各樣品0.50 g于100 mL錐形瓶中,加入10 mL色拉油、50 mL磷酸鈉緩沖液和10 mL胰脂肪酶溶液,于37 ℃下磁力攪拌1 h后沸水浴10 min滅活。用0.1 mol/L的NaOH溶液滴定所釋放的游離脂肪酸的量。胰脂肪酶活力抑制率定義為產(chǎn)生的自由脂肪酸量與不加入雜糧粉的空白對(duì)照組相比降低的比例。樣品的胰脂肪酶活力抑制率按式(4)計(jì)算。
式中:V0表示滴定空白對(duì)照組消耗的NaOH溶液體積/mL;V1表示滴定實(shí)驗(yàn)組消耗的NaOH溶液體積/mL。
1.3.8 雜糧粗粉及超微粉持油力的測(cè)定
持油力參照于曉紅等[18]的方法測(cè)定。稱取5.00 g樣品于100 mL燒杯中,加入20 mL色拉油,電磁攪拌30 min后,在2 000 r/min下離心30 min,除去上層的色拉油。樣品的持油力按公式(5)計(jì)算。
式中:m1表示樣品的質(zhì)量/g;m2表示吸附色拉油后樣品的質(zhì)量/g。
1.3.9 雜糧粗粉及超微粉DPPH自由基清除率的測(cè)定
1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-d i p h e n y l-2-picrylhydrazyl,DPPH)自由基清除率的測(cè)定參照Li Yanhong等[19]的方法。稱取一定量的DPPH,用無(wú)水乙醇配制成0.04 mg/mL的DPPH溶液。取2 mL 10 mg/mL的樣品溶液,加入2 mL DPPH溶液,混合均勻,室溫放置30 min后,在6 000 r/min下離心15 min,取上清液于517 nm波長(zhǎng)處測(cè)吸光度(A1)。并用相同方法測(cè)定2 mL無(wú)水乙醇與2 mL DPPH溶液的混合液的吸光度(A0),以及2 mL樣品溶液與2 mL無(wú)水乙醇的混合液的吸光度(A2)。用20 mg/L的VC溶液作為陽(yáng)性對(duì)照[20]。樣品對(duì)DPPH自由基的清除率用公式(6)計(jì)算。
每種樣品設(shè)置3 個(gè)平行,數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0軟件,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用方差分析進(jìn)行鄧肯氏檢驗(yàn),以P<0.05表示差異顯著。采用Origin 8.0軟件作圖。
圖1 雜糧超微粉粒徑的累計(jì)分布Fig. 1 Cumulative particle size distribution of superfine coarse cereal flours
以氣流粉碎機(jī)對(duì)4 種雜糧粗粉進(jìn)行超微粉碎,得到的4 種雜糧超微粉的粒徑分布結(jié)果如圖1所示。其中,蕎麥與青稞的超微粉在粒徑30 μm以下有著較高的分布;紅豆超微粉的平均粒徑較高,但分布范圍較窄,粉體的均一性較好,可能與紅豆中蛋白質(zhì)含量較高有關(guān);薏米超微粉平均粒徑也較大,但粉體均一性差。所有超微粉都存在大粒徑峰值,且多為雙峰分布,兩峰之間的粒徑都有粉體分布,這可能是由于樣品在超微粉碎處理后顆粒粒度減小,導(dǎo)致其表面活性變高,引發(fā)團(tuán)聚現(xiàn)象,使大量顆粒團(tuán)聚成大尺度的顆粒[21]。
圖2 雜糧粉超微粉碎前后的溶解性Fig. 2 Solubility of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖2可知,超微粉碎能極顯著提高粉體的溶解度。一方面,粉體粒徑的減小增加了其表面積,與水的接觸面積增大,從而提高粉體溶解性;另一方面,超微粉碎使得粉體顆粒破碎,其中一些不溶性成分內(nèi)部分子鏈斷裂從而變?yōu)榭扇苄猿煞諿8],并且顆粒內(nèi)部可溶性成分被釋放,使得粉體的溶解性提高。溫度越低,超微粉碎提高粉體溶解度的效率越高。在4 種雜糧粉中,蕎麥超微粉的溶解度最高,在50、70、90 ℃時(shí)溶解度分別為36.6%、49.9%、52.4%,相比超微粉碎前分別提高了69.4%、53.0%、31.3%。
圖3 雜糧粉超微粉碎前后的微觀結(jié)構(gòu)形態(tài)Fig. 3 SEM morphology of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖3可以看出,超微粉碎后雜糧粉顆粒明顯減小,雜糧原有的組織結(jié)構(gòu)被破壞。其中蕎麥粉的變化最明顯,超微粉碎使較大的淀粉顆粒破碎成小顆粒;所有超微粉碎后的雜糧顆粒表面均有部分片狀突出,這可能是超微粉碎使粉體顆粒內(nèi)部多糖結(jié)構(gòu)暴露的結(jié)果[4];另外,雜糧超微粉顆粒出現(xiàn)了不同程度的團(tuán)聚現(xiàn)象,與粒徑分析結(jié)果相符。
圖4 雜糧粉超微粉碎前后的陽(yáng)離子交換能力Fig. 4 Cation exchange capacity of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖4可知,超微粉碎極顯著提高了雜糧粉的陽(yáng)離子交換能力,其中紅豆與蕎麥超微粉的陽(yáng)離子交換能力最強(qiáng),分別為648.7 mmol/kg和592.8 mmol/kg,且超微粉碎對(duì)蕎麥粉的陽(yáng)離子交換能力提升最為顯著,提升率為81.4%。滕碩[16]、李煥霞[22]以及湯小明[23]等的研究表明粒徑的減小與粉體的陽(yáng)離子交換能力提高直接相關(guān)。一方面,超微粉碎降低了粉體的粒徑,并使部分大顆粒破碎,使得部分活性基團(tuán)暴露,從而提高了陽(yáng)離子交換能力;另一方面,超微粉碎能將雜糧粉中部分不可溶膳食纖維變?yōu)榭扇苄陨攀忱w維,使粉體中活性基團(tuán)增多,從而提高陽(yáng)離子交換能力。
圖5 雜糧粉超微粉碎前后的葡萄糖束縛力Fig. 5 GAC of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖5可以看出,在初始濃度不同的葡萄糖溶液條件下,超微粉碎對(duì)雜糧粉的葡萄糖束縛力均有極顯著提高,在低葡萄糖濃度下提高更為明顯。其中蕎麥超微粉的葡萄糖束縛力最高,在初始葡萄糖濃度為5、10、50、100 mmol/L時(shí)分別達(dá)到了0.126、0.152、0.198、0.256 mmol/g,與超微粉碎前相比分別提高了84.8%、54.4%、43.7%、30.0%。Protonotariou等[24]的研究表明超微粉碎使得粉體粒徑減小,比表面積增大,能顯著提高粉體的表面活性,從而提高雜糧粉對(duì)葡萄糖的吸附量,并延長(zhǎng)吸附時(shí)間。另外,超微粉碎對(duì)膳食纖維結(jié)構(gòu)有剪切作用,能提高雜糧粉中可溶性膳食纖維的含量,有利于粉體對(duì)葡萄糖的吸附。Fuentes-Alventosa[25]、Whelton[26]、Zhu Kexue[27]等的研究也表明膳食纖維的這種變化還對(duì)抑制葡萄糖擴(kuò)散與降低糖類(lèi)吸收有直接作用。同時(shí),超微粉碎使粉體微粒的空間結(jié)構(gòu)變得松散,提高了其對(duì)葡萄糖的包裹能力,這也是超微粉葡萄糖束縛能力提高的原因之一[27]。
圖6 雜糧粉超微粉碎前后的胰脂肪酶活力抑制率Fig. 6 Anti-pancreatic lipase activity of coarse cereal flours before and after superfine grinding
如圖6所示,超微粉碎顯著提高了雜糧粉的胰脂肪酶活力抑制率,其中青稞超微粉的抑制率最高,為18.5%,對(duì)比超微粉碎前提升了48.9%。董生昭[28]與張忠[29]的研究表明皂苷類(lèi)化合物與多酚類(lèi)化合物能有效抑制胰脂肪酶活力,而超微粉碎能顯著提高功能性成分如多酚的溶出率[30],并使得普通粉體中未暴露的活性基團(tuán)暴露出來(lái)。因此,超微粉碎能夠提高粉體胰脂肪酶活力抑制率。
圖7 雜糧粉超微粉碎前后的持油力Fig. 7 Oil holding capacity of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖7可知,超微粉碎后雜糧粉的持油力極顯著提高,其中青稞超微粉持油力最高,為26.3%,對(duì)比超微粉碎前提高了61.2%。超微粉碎改變了雜糧原有的細(xì)胞結(jié)構(gòu),使得大量活性基團(tuán)暴露,其中親油基團(tuán)的暴露增加了雜糧粉的持油力;同時(shí)超微粉碎提高了粉體可溶性膳食纖維的含量,這也導(dǎo)致了粉體持油力的上升[25];超微粉碎還降低粉體的粒徑,增加其表面能,使得粉體對(duì)油脂吸附能力提高;最后,超微粉碎使得粉體空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變得松散,使得粉體能夠吸附更多的油脂[31-32]。
圖8 雜糧粉超微粉碎前后的DPPH自由基清除率Fig. 8 DPPH radical scavenging capacity of coarse cereal flours before and after superfine grinding
由圖8可知,雖然樣品質(zhì)量濃度(10 mg/mL)較高,超微粉碎前4 種雜糧粉的DPPH自由基清除率仍然較低,且品種間差異不大,但超微粉碎后薏米粉與蕎麥粉的自由基清除率分別極顯著提高至84.3%與94.1%;而紅豆超微粉的自由基清除率則沒(méi)有顯著變化。Karki等[33]研究發(fā)現(xiàn),蕎麥提取物對(duì)DPPH自由基有較好的清除作用,但本實(shí)驗(yàn)中超微粉碎前蕎麥的DPPH自由基清除率并不高;Zhang Min[3]和Zhong Chen[34]等的研究表明,超微粉碎能夠提高樣品的抗氧化能力。因此,粗雜糧粉內(nèi)只有少量游離的抗氧化活性物質(zhì),而經(jīng)過(guò)超微粉碎后,粉體顆粒結(jié)構(gòu)被破壞,原先處于結(jié)合狀態(tài)或被包埋的多酚、黃酮等抗氧化物質(zhì)被釋放,使得具有較強(qiáng)抗氧化能力的雜糧粉未經(jīng)提取過(guò)程便表現(xiàn)出了較高的自由基清除率。這與張美霞等[30]的研究中超微粉碎能提高多酚類(lèi)物質(zhì)含量的結(jié)果相符。此外,薏米與蕎麥中多糖及多酚類(lèi)抗氧化物質(zhì)較豐富[34-35],而紅豆中蛋白質(zhì)含量較高,其抗氧化活性物質(zhì)主要為多肽類(lèi)[36],本實(shí)驗(yàn)中超微粉碎難以使此類(lèi)物質(zhì)游離釋放;同時(shí)超微粉碎的過(guò)程會(huì)帶來(lái)雜糧粉自身的氧化,這可能是紅豆超微粉的DPPH自由基清除率未能顯著提升的原因。由于氣流式超微粉碎低溫自磨的特點(diǎn),對(duì)樣品抗氧化及食用品質(zhì)的負(fù)面影響較小,因此超微粉碎對(duì)紅豆以外的3 種雜糧粉的DPPH自由基清除率提升效果極顯著。
本實(shí)驗(yàn)對(duì)4 種雜糧粉以同等速率進(jìn)行氣流式超微粉碎,研究了4 種雜糧粉在超微粉碎前后理化性質(zhì)與功能特性的變化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明超微粉碎對(duì)雜糧粉理化性質(zhì)與功能特性均有顯著的影響,其中蕎麥粉與青稞粉的性質(zhì)變化最大。經(jīng)超微粉碎后蕎麥粉的理化性質(zhì)與降糖及抗氧化功能特性提升最為顯著,陽(yáng)離子交換能力提升81.4%,葡萄糖束縛力在葡萄糖濃度為100 mmol/L時(shí)增加了30.0%;青稞超微粉則具有最佳的降脂功能,胰脂肪酶活力抑制率與持油力在超微粉碎后分別提升了48.9%與61.2%。