塔里木盆地順托果勒地區(qū)志留系成藏特征與勘探啟示

李慧莉，李婧婧，楊素舉，馬中遠(yuǎn)

(1.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院， 北京 100083; 2.中國石化 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院， 新疆 烏魯木齊 830011)

志留系是塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)下古生界重要的含油氣層系之一。該層系歷經(jīng)近30年的艱難探索，在塔中古隆起區(qū)、塔北古隆起區(qū)、孔雀河斜坡和順托果勒低隆起區(qū)先后發(fā)現(xiàn)油氣藏。在塔中古隆起發(fā)現(xiàn)的油藏主要集中在柯坪塔格組上段(上亞段和下亞段)，主要為重質(zhì)油藏，儲(chǔ)層致密，具有大面積低豐度的特征[1]。在塔北古隆起，志留系柯坪塔格組上段(柯上段)也揭示了豐富的油氣顯示，瀝青砂巖分布廣泛[2]。對塔中和塔北兩大古隆起志留系油氣成藏開展過大量的研究工作，也取得了很多有勘探指導(dǎo)意義的研究認(rèn)識(shí)[3-14]。早期的研究認(rèn)為，古隆起區(qū)已發(fā)現(xiàn)的油藏具有寒武系和中-上奧陶統(tǒng)兩類烴源供烴[3-5]、多期成藏改造的特征[6-13]；志留系塔塔埃爾組紅色泥巖段和柯坪塔格組上段中泥巖亞段是重要的區(qū)域蓋層，對油氣分布有控制作用[14]。

順9井在順托果勒地區(qū)鉆揭不同于塔中古隆起區(qū)的志留系柯坪塔格組中下段儲(chǔ)蓋組合，并且首次在柯坪塔格組下段(柯下段)中發(fā)現(xiàn)輕質(zhì)油藏。鉆井在柯上段也揭示了豐富的油氣顯示和瀝青砂巖，順1井曾試獲稠油，油氣性質(zhì)與柯下段存在顯著差異。前期對該區(qū)志留系油氣成藏特征開展過一定程度的研究工作，主要涉及柯下段油氣來源和油氣成藏史[15-19]。馬中遠(yuǎn)等(2013)基于對原油和油砂抽提物的地化研究認(rèn)為，柯下段中-輕質(zhì)黑油主要來自于中-上奧陶統(tǒng)烴源巖[15]。熊萬林等(2013)基于對順9井儲(chǔ)層流體包裹體的研究認(rèn)為，柯坪塔格組經(jīng)歷加里東晚期、海西晚期和喜馬拉雅期3期成藏，其中海西晚期是最主要的成藏期，推測油源來自于寒武系-下奧陶統(tǒng)烴源灶和上奧陶統(tǒng)烴源灶[16]。吳悠等(2017)主要基于順9井區(qū)儲(chǔ)層流體包裹體的研究認(rèn)為，該區(qū)存在3 期油充注和1 期天然氣充注，以海西晚期寒武系-下奧陶統(tǒng)油充注和燕山期—喜馬拉雅期寒武系-下奧陶統(tǒng)以及中-上奧陶統(tǒng)油氣充注為主，提出海西晚期油藏基本遭受破壞形成殘留瀝青，燕山期—喜馬拉雅期的油氣再充注決定了油氣藏的面貌[17]。王倩茹等(2018)對比研究了順9井區(qū)和順10井柯下段的成藏特征，認(rèn)為喜馬拉雅期油氣充注控制了該區(qū)的工業(yè)油氣流[18]。此外，云金表等(2017)基于物理模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，提出順托果勒地區(qū)志留系柯下段儲(chǔ)層具有志留紀(jì)—泥盆紀(jì)與二疊紀(jì)—三疊紀(jì)兩期疊加成藏富集條件，存在早期大規(guī)模成藏聚集的可能性[19]。

前期的研究雖然取得了不少有啟發(fā)意義的研究認(rèn)識(shí)，但順托果勒地區(qū)可動(dòng)油的主要成藏期仍存在較大爭議；柯上段與柯下段油氣性質(zhì)的差異也并未展開詳細(xì)的研究，制約著勘探評價(jià)的進(jìn)一步開展。本文利用研究區(qū)7口鉆井(圖1,圖2)所取得的地質(zhì)資料和有關(guān)分析測試資料開展柯上段和柯下段油氣成藏特征對比研究，希望能夠?yàn)檫M(jìn)一步明確志留系下步勘探方向提供新的啟示。

1 研究區(qū)志留系油氣地質(zhì)特征

順托果勒地區(qū)(圖1)地處塔北和塔中兩大古隆起、滿加爾坳陷和阿瓦提斷陷構(gòu)造“鞍部”，構(gòu)造變形弱，發(fā)育多期活動(dòng)的北東向走滑斷裂[20-24]。該區(qū)志留系沉積厚度大，向塔中和塔北兩大古隆起殘余地層厚度減薄，具有底超頂削的特征。志留系柯坪塔格組在研究區(qū)主要為濱岸和潮坪相砂泥巖沉積，具備巖性圈閉的發(fā)育條件[25-26]。鉆井揭示的志留系含油氣儲(chǔ)蓋組合主要有兩套(圖2)，分別為柯中段泥巖與柯下段砂巖組成的儲(chǔ)蓋組合和柯上段中亞段泥巖與柯上段下亞段砂巖組成的儲(chǔ)蓋組合?？孪露紊皫r儲(chǔ)蓋組合在塔中古隆起區(qū)沉積缺失?？律隙沃衼喍文鄮r與柯上段下亞段砂巖組成的儲(chǔ)蓋組合在塔中古隆起區(qū)廣泛發(fā)育，是塔中古隆起區(qū)志留系主要含油氣層段。

鉆井在順托果勒地區(qū)柯上段與柯下段均普遍見油氣顯示，但含油氣性差異顯著(圖2)?？孪露武浘蜌饧?jí)別較高，主要集中在頂部砂巖段，多口井見油浸級(jí)別的油氣顯示；向下雖也有砂巖發(fā)育，但油氣顯示差?？律隙斡蜌怙@示主要集中在下亞段，整體顯示級(jí)別較柯下段低，但顯示段長，并且不同鉆井間有較大差異。研究區(qū)3口鉆井在柯下段頂部砂巖段測試取得油樣，其中順9井與順901井原油密度接近，約為0.87 g/cm3左右，屬于輕質(zhì)油；順902井原油密度為0.925 g/cm3，屬于中質(zhì)油。順1井在柯上段測試中見少量重質(zhì)油(無法做常規(guī)油樣分析)。鄰區(qū)塔中31井，曾在柯上段測試獲得重質(zhì)油(密度為0.998 6 g/cm3)。

圖1 塔里木盆地順托果勒地區(qū)構(gòu)造位置(a)及鉆井位置(b)Fig.1 Structural location of Shuotuoguole region in the Tarim Basin(a) and locations of wells(b)

2 柯上段與柯下段原油和含油砂巖抽提物地球化學(xué)特征對比

選取研究區(qū)柯下段3個(gè)不同密度原油樣品與對應(yīng)層位的含油砂巖，以及柯上段不同油氣顯示段的含油砂巖(圖2)開展原油及含油砂巖抽提物地化特征對比研究。原油與含油砂巖抽提物地球化學(xué)分析測試在中國石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院石油地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室完成。

2.1 原油與含油砂巖抽提物族組成

圖3為柯上段與柯下段原油和含油砂巖抽提物的族組分對比。從圖中可以看到，柯下段原油與含油砂巖抽提物族組成均具有較高的飽和烴含量(54.8%～63.4%)，較低的瀝青質(zhì)(16.4%～22.2%)，飽芳比較高(2.2～3.8)?？律隙魏蜕皫r抽提物族組成差異較大，飽和烴含量為28.6%～61.2%，瀝青質(zhì)含量為6.8%～45.7%。值得注意的是，順902井中3個(gè)含油砂巖抽提物，柯下段樣品并不具有最高的飽和烴含量和最低的瀝青質(zhì)含量。該井柯下段含油砂巖抽提物族組成飽和烴為57.4%，瀝青質(zhì)為22.2%；柯上段兩個(gè)樣品，飽和烴含量分別為31.8%和61.2% ，瀝青質(zhì)分別為6.8%和45.7%。此外，順9井與順901井測試產(chǎn)層段原油和含油砂巖抽提物族組成有所差異。原油族組成具有較高的總烴和飽和烴含量和較低的瀝青質(zhì)含量。順9井原油與產(chǎn)層段含油砂巖抽提物族組成總烴分別為92.2%和80.1%，飽和烴分別為76.3%和63.4%，瀝青質(zhì)分別為7.8%和19.9%。順西2井距順9井區(qū)稍遠(yuǎn)，柯中段(泥巖頂部)與柯下段含油砂巖抽提物族組成飽和烴分別為38.6%和44.3%，瀝青質(zhì)分別為41.3%和36.8%。與順9井區(qū)相比，順西2井柯下段具有較低的飽和烴含量和較高的瀝青質(zhì)含量。以上含油砂巖抽提物族組成特征指示柯下段“可動(dòng)”烴含量較高，而柯上段“可動(dòng)”烴含量在鉆井間以及不同層段間存在一定的差異。原油與含油砂巖抽提物之間族組成的差異可能是含油砂巖樣品中輕質(zhì)組分散失和產(chǎn)層“地質(zhì)色層吸附滯留效應(yīng)”造成的。

2.2 原油與含油砂巖抽提物正構(gòu)烷烴分布特征

圖4為研究區(qū)3個(gè)原油樣品及典型含油砂巖抽提物樣品飽和烴色譜圖的對比。3個(gè)原油樣品均呈前峰型單峰特征，主峰碳nC13和nC15，見不同程度的基線“鼓包”(UCM峰)。順9井基線“鼓包”最為微弱。順9井、順901井產(chǎn)層段含油砂巖抽提物以及順902井3個(gè)層段含油砂巖抽提物，也呈前峰型單峰特征，主峰碳nC16和nC20，均見不同程度的“UCM”峰。其中順902井柯上段下亞段頂部樣品(砂巖SH902-1)正構(gòu)烷烴損失嚴(yán)重。原油與含油砂巖抽提物Pr/Ph在0.84～0.98，基本一致。原油與含油砂巖正構(gòu)烷烴分布特征指示柯上段與柯下段油藏均遭受過生物降解作用。順9井區(qū)柯下段整體具有較低的生物降解程度，但井間有差異，順9井生物降解程度最為微弱?？律隙紊锝到獬潭炔煌@井之間，同一鉆井不同砂巖段之間存在差異。順902井柯上段下亞段頂部樣品(砂巖SH902-1)生物降解程度最高。原油與含油砂巖抽提物正構(gòu)烷烴的分布特征與族組成有良好的相關(guān)關(guān)系。

圖3 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯中段(S1k2)、柯下段(S1k1)原油、含油砂巖抽提物族組分對比Fig.3 Comparison of the family compositions of crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the upper(S1k3),middle(S1k2),and lower (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole region

2.3 原油與含油砂巖抽提物甾烷、萜烷分布特征

圖5與圖6為研究區(qū)3個(gè)原油樣品和典型含油砂巖抽提物樣品m/z191和m/z217質(zhì)量色譜圖的對比。從圖中可以看到，原油與含油砂巖抽提物具有非常相似的甾烷和萜烷分布特征，柯上段與柯下段特征基本一致。原油與含油砂巖抽提物樣品C27，C28和C29甾烷均呈“V”型分布，C28甾烷豐度均小于25%； C23三環(huán)萜烷優(yōu)勢，C21三環(huán)萜烷/C23三環(huán)萜烷<1。甾烷、萜烷分布特征指示研究區(qū)柯上段與柯下段油氣具有同源性。前期有研究人員提出，順9井區(qū)可能 為“雙源”供烴[16-17]。從上述甾萜烷分布特征看，即便存在“雙源”供烴，“雙源”貢獻(xiàn)在柯上段和柯下段也并無差別。

2.4 原油與含油砂巖抽提物25-降藿烷系列

圖7為3個(gè)原油樣品與典型含油砂巖抽提物樣品m/z177質(zhì)量色譜圖的對比。順9井、順901井和順902井3個(gè)原油樣品均未檢出25-降藿烷系列。順9井、順901井以及順902井柯下段與柯上段底部含油砂巖抽提物也未檢出25-降藿烷系列。順902井柯上段下亞段頂部含油砂巖抽提物樣品(Sand-SH901-1)檢出高豐度C2925-降藿烷，C2925-降藿烷/C30藿烷值大于0.30。該樣品氣相色譜圖見“UCM”峰，正構(gòu)烷烴損失嚴(yán)重(圖4)。25-降藿烷系列是判斷油藏遭受嚴(yán)重生物降解的重要指標(biāo)。順902井柯上段下亞段頂部含油砂巖抽提物中C2925-降藿烷的檢出，表明其遭受過較為嚴(yán)重的生物降解?？孪露?個(gè)原油樣品和其他含油砂巖抽提物樣品未檢出25-降藿烷，表明柯下段生物降解程度較低。飽和烴氣相色譜圖“UCM”峰和較為完整的單峰型正構(gòu)烷烴分布還表明研究區(qū)主要經(jīng)歷一期成藏，原生油藏均遭受過生物降解改造過程。生物降解程度在不同鉆井之間以及不同層段之間有差異。值得注意的是，順902井3個(gè)層段樣品(砂巖Sh902-1，砂巖Sh902-2和砂巖Sh902-3)生物降解程度差異較大。該井在柯下段測試獲得密度為0.925的原油，但柯下段含油砂巖抽提物并未檢出25-降藿烷系列化合物。

圖4 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)原油、含油砂巖抽提物飽和烴氣相色譜對比Fig.4 Gas Saturate chromatograms of saturated hydrocarbons in crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the lower (S1k3) and upper (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole regionUCM.未分辨有機(jī)化合物;nC.主峰碳數(shù);Pr.姥鮫烷;Ph.植烷;Pr/Ph.姥植比

圖5 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)原油、含油砂巖抽提物質(zhì)量色譜(m/z 217)對比Fig.5 Mass chromatogram (m/z 217) of crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the lower(S1k3) and upper (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole regionC27.C27甾烷;C28.C28甾烷;C29.C29甾烷;C28%.C28甾烷在C27，C28和C29甾烷總和中的百分含量

2.5 原油與含油砂巖抽提物碳同位素特征

表1為研究區(qū)3個(gè)原油樣品及順9井、順901井、順902井含油砂巖抽提物的的全油碳同位素和族組分碳同位素對比。從表中可以看到，柯上段與柯下段原油及含油砂巖抽提物碳同位素組成特征基本一致；δ13C 值在-32‰左右，全油及族組分碳同位素在不同樣品間相差1‰之內(nèi)。碳同位素值和分布特征的一致性進(jìn)一步指示了研究區(qū)柯上段與柯下段可動(dòng)液態(tài)烴的同源性。

3 儲(chǔ)層瀝青與儲(chǔ)層流體包裹體特征對比

3.1 儲(chǔ)層瀝青特征

儲(chǔ)層瀝青在研究區(qū)柯上段與柯下段均有發(fā)育，但賦存特征與瀝青光性存在差異。宏觀上，柯上段儲(chǔ)層瀝青非常常見。多口井巖心觀察，肉眼均可見柯上段瀝青順層或呈斑塊狀分布，與塔中古隆起上該層段瀝青分布具有相似的特征?？孪露螏r心觀察，肉眼所見儲(chǔ)層瀝青少，井間有差異。柯下段所見儲(chǔ)層瀝青呈分散的斑點(diǎn)狀。對順9井薄片鏡下觀察可見柯上段儲(chǔ)層瀝青與柯下段瀝青產(chǎn)狀并無顯著差異，均見于顆粒邊緣、殘余粒間孔、粒間溶孔、裂縫中。瀝青光性特征存在差異。圖8為順9井柯上段與柯下段兩個(gè)典型樣品儲(chǔ)層瀝青賦存及光性的鏡下對比。順9井柯上段樣品薄片鏡下觀察，瀝青呈灰色或淺灰色，瀝青反射率約為0.8%左右，柯下段樣品薄片鏡下觀察，瀝青呈暗灰或者灰黑色，反射率低率約為0.2%。前人對志留系儲(chǔ)層瀝青進(jìn)行過較為詳細(xì)的研究，認(rèn)為近地表氧化和生物降解是其主要成因[9-12]。順9井兩個(gè)儲(chǔ)層瀝青樣品深度相差不足300 m，又為連續(xù)沉積；熱演化很難形成瀝青反射率這樣的差異，因此推斷這主要是因?yàn)樵筒馗脑炱茐某潭炔煌斐伞?/p>

圖6 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)原油、含油砂巖抽提物質(zhì)量色譜(m/z 191)對比Fig.6 Mass chromatogram (m/z 191) of crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the lower(S1k3) and upper (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole regionTT.三環(huán)萜烷;C21TT/C23TT.C21三環(huán)萜烷與C23三環(huán)萜烷含量的比值

3.2 儲(chǔ)層流體包裹體特征

對順9井柯上段與柯下段取心段進(jìn)行了1～2 m間隔的密集采樣和詳細(xì)的包裹體分析測試。包裹體分析測試在武漢地質(zhì)大學(xué)“構(gòu)造與油氣資源”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。

在順9井柯上段與柯下段見大量的油包裹體，還可見瀝青包裹體和氣包裹體(圖9)。該井柯下段試獲輕質(zhì)原油，因此重點(diǎn)對比研究油包裹體賦存特征?？律隙闻c柯下段油包裹體產(chǎn)狀一致，均主要賦存于切穿石英顆粒的裂縫、石英顆粒內(nèi)裂縫中，石英顆粒次生加大邊中也有分布。柯上段與柯下段油包裹體的熒光特征基本一致，主要發(fā)藍(lán)綠色熒光和黃色熒光。兩種熒光顏色的油包裹體在柯上段和柯下段豐度沒有明顯差別，產(chǎn)狀一致。對柯上段和柯下段不同類型的流體包裹體均一測溫?cái)?shù)據(jù)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖10)，可以看到，柯上段與柯下段油包裹體、含烴鹽水包裹體和鹽水包裹體均一溫度分布基本特征一致。兩種不同熒光顏色的油包裹體均一溫度都主要連續(xù)分布在30～130 ℃范圍內(nèi)，單峰分布，主峰在60～80 ℃。瀝青包裹體和氣包裹體的產(chǎn)狀與油包裹體的產(chǎn)狀也基本一致，常見在同一宿主礦物中共生分布(圖9)。

圖7 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)原油、含油砂巖抽提物質(zhì)量色譜(m/z 177)對比Fig.7 Mass chromatogram (m/z 177) of crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the lower (S1k3) and upper (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole regionH.藿烷;Ts.新藿烷

表1 順托果勒地區(qū)柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)原油與含有砂巖抽提物碳同位素組成(δ13C)Table 1 Carbon isotopic compositions(δ13C)of crude oil and oil-bearing sandstone extracts from the upper (S1k3) and lower (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Shuntuoguole region

圖8 順托果勒地區(qū)順9井柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)儲(chǔ)層瀝青(B)賦存特征與光性特征對比Fig.8 Occurrence characteristics and optical properties of reservoir bitumen(B) from the upper (S1k3) and lower (S1k1) members of the Kepingtage Formation in Well SH 9,Shuntuoguole regiona—c.埋深5 336 m，S1k3，a為反射光干物鏡，b為反射熒光，c為反射光油浸物鏡;d—f.埋深5 583 m，S1k1，d為反射光干物鏡，e為反射熒光，f為反射光油浸物鏡

圖9 順托果勒地區(qū)順9井柯上段(S1k3)與柯下段(S1k1)烴類包裹體賦存特征Fig.9 Occurrence characteristics of hydrocarbon fluid inclusions from the upper (S1k3) and lower (S1k1) of the Kepingtage Formation in Well SH 9,Shuntuoguole regiona,b.埋深5 236.8 m，S1k3，細(xì)砂巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)藍(lán)綠色熒光油包裹體，a為透射光，b為熒光;c,d.埋深5 335.8 m，S1k3，細(xì)砂巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)藍(lán)綠色和黃色熒光油包裹體,c為透射光，d為熒光;e,f.埋深5 473.7 m，S1k3，油跡含瀝青中砂巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)藍(lán)綠色熒光油包裹體，e為透射光，f為熒光;g,h.埋深5 580.8 m，S1k1，油浸細(xì)砂巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)藍(lán)綠色熒光油包裹體，g為透射光，h為熒光;i,j.埋深5 581.06 m，S1k1，油浸細(xì)砂巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)黃色和藍(lán)綠色熒光油包裹體，i為透射光，j為熒光;k,l.埋深5 585.75 m，S1k1，油浸細(xì)砂 巖，穿石英顆粒裂紋中見發(fā)黃色熒光油包裹體及不發(fā)熒光瀝青包裹體,k為透射光，l為熒光

圖10 順托果勒地區(qū)順9井柯上段(a)與柯下段(b)烴類包裹體均一溫度對比Fig.10 Homogenization temperature distributions of hydrocarbon inclusions from the upper (a) and lower (b) members of the Kepingtage Formation in Well SH 9,Shuntuoguole region

柯上段與柯下段儲(chǔ)層流體包裹體賦存特征及均一溫度分布的一致性指示兩個(gè)層段經(jīng)歷了一致的成藏過程，但順9井油包裹體及鹽水包裹體均一溫度在不同宿主礦物中的分布沒有明顯差別，這給進(jìn)一步確認(rèn)成藏歷史帶來了困難。前期也有研究人員對該區(qū)儲(chǔ)層流體包裹體開展過較為詳細(xì)的研究[16-18]。從前期研究報(bào)道的測試數(shù)據(jù)看，油包裹體及鹽水包裹體均一溫度分布范圍寬，且較為連續(xù)，不同宿主礦物中包裹體均一溫度的差異并不明顯[17-18]。本文基于對柯上段與柯下段油包裹體賦存特征、均一溫度分布特征的對比認(rèn)為，油包裹體及鹽水包裹體在不同宿主礦物間寬范圍連續(xù)分布的特征很難說明儲(chǔ)層經(jīng)歷了多期成藏過程。順9井油包裹體賦存特征指示，該區(qū)在儲(chǔ)層成巖早期就發(fā)生了油氣成藏過程；再經(jīng)歷后期的成巖進(jìn)程，早期賦存在儲(chǔ)層孔隙中的油氣也有可能經(jīng)過重新調(diào)整而被“記錄”；如果后期沒有大規(guī)模不同性質(zhì)的油氣再充注，則可能形成現(xiàn)今的流體包裹體賦存和均一溫度分布面貌。因此，很難基于上述流體包裹體賦存及均一溫度分布推定成藏期的古地溫，進(jìn)而確定成藏時(shí)間。

4 討論與啟示

1) 研究區(qū)柯上段與柯下段可動(dòng)烴地球化學(xué)特征、儲(chǔ)層瀝青賦存和光性特征以及儲(chǔ)層流體包裹體賦存特征的對比表明兩個(gè)含油層段具有“一致成藏、差異改造”的特點(diǎn)?？律隙闻c柯下段主要經(jīng)歷了一期成藏和普遍的改造破壞。保存條件的差異造成了原生油藏改造破壞程度的不同，形成了現(xiàn)今兩個(gè)層段含油氣性的差異?？律隙闻c柯下段原生油藏改造破壞程度的差異與蓋層條件密切相關(guān)。研究區(qū)柯中段泥巖質(zhì)純、連續(xù)分布，厚度穩(wěn)定。該套泥巖突破壓力17.4～25.9 MPa，封蓋能力強(qiáng)[27]，是一套優(yōu)良的區(qū)域蓋層，也是柯下段頂部油層的直接蓋層?？律隙沃心鄮r亞段巖性主要為泥巖夾粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂以及少量細(xì)砂巖，泥巖橫向分布不穩(wěn)定，鉆井間變化快；其作為柯上段下亞段的直接蓋層，封蓋條件整體較差。柯上段與柯下段在經(jīng)歷一致的成藏過程后，由于兩套蓋層封蓋能力的差別，改造破壞程度不一，形成了現(xiàn)今含油氣性質(zhì)的差別。李宇平等(2002)曾基于塔中隆起區(qū)柯上段已發(fā)現(xiàn)油氣藏的研究指出，加里東晚-海西早期的大規(guī)模原生油藏改造破壞造成了柯上段上亞段與下亞段油氣性質(zhì)差異[8]。值得注意的是，研究區(qū)順902井柯上段底部樣含油砂巖(砂巖SH902-2)抽提物地化特征指示柯上段在研究區(qū)雖然保存條件整體較差，但仍存在局部保存條件良好的地區(qū)。

2) 研究區(qū)志留系油氣原生油藏改造破壞最有可能發(fā)生在加里東晚期—海西早期?？律隙闻c柯下段原油及含油砂巖抽提物地化特征指示研究區(qū)原生油藏經(jīng)歷了普遍的生物降解作用。從地質(zhì)歷史分析，這樣的改造和破壞過程最有可能發(fā)生在加里東晚期至海西早期。加里東晚期至海西早期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中，研究區(qū)雖然地處塔中古隆起斜坡部位，但志留系-泥盆系也遭受了抬升剝蝕；此外，該時(shí)期也是北東向走滑斷裂活動(dòng)最為強(qiáng)烈的時(shí)期[20-24]。研究區(qū)志留系和泥盆系的抬升剝蝕以及北東向走滑斷裂的強(qiáng)烈活動(dòng)可能造成埋藏較淺的原生油藏的普遍改造和破壞，或者在原生油氣藏形成的同時(shí)遭受改造和破壞。在順托果勒地區(qū)鉆井揭示的儲(chǔ)層瀝青可能是加里東晚期-海西早期原生油藏遭受改造和破壞的產(chǎn)物；而原生油藏的形成應(yīng)當(dāng)在此之前或與之同期。由此推測順9井柯下段輕質(zhì)油藏是早期形成、后期保存較好的古老原生油氣藏。這與前期研究人員提出可動(dòng)油主要形成于海西晚期或喜馬拉雅期的研究認(rèn)識(shí)有所不同[15-18]。一方面，如上文所述，很難利用流體包裹體均一溫度直接推定成藏期；另一方面，如果可動(dòng)油成藏期主要發(fā)生在海西晚期或者喜馬拉雅期，與鉆井揭示的實(shí)際情況不符。研究區(qū)內(nèi)順1井、順901井、順902井鉆揭石炭系儲(chǔ)蓋組合和低幅度構(gòu)造圈閉，井區(qū)走滑斷裂也斷穿石炭系儲(chǔ)蓋組合；但鉆井并未在石炭系見油氣顯示。順9井柯上段與柯下段見瀝青包裹體和氣包裹體的存在，也可能指示晚期微弱的油氣充注或者海西晚期與火山活動(dòng)有關(guān)的調(diào)整和改造，這一方面尚需開展進(jìn)一步的研究工作。

3) 基于上述順托果勒地區(qū)柯上段與柯下段早期成藏、差異改造的研究認(rèn)識(shí)，該區(qū)志留系仍然具有較大的勘探潛力，尋找保存較好的原生油藏仍然是重要的勘探方向?？轮卸文鄮r在塔中和塔北兩大古隆起斜坡部位廣泛分布，柯下段仍然是值得關(guān)注的重點(diǎn)層段。研究區(qū)柯上段保存條件差異大，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化研究。本文研究表明，保存條件是控制志留系油氣富集最為關(guān)鍵的因素之一。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)志留系沉積演化控制下的優(yōu)質(zhì)蓋層空間展布研究，以進(jìn)一步鎖定勘探有利地區(qū)和層段。

5 結(jié)論

1) 順9井區(qū)柯上段與柯下段原油及含油砂巖抽提物正構(gòu)烷烴分布、甾萜烷分布以及碳同位素組成的一致性指示了兩個(gè)含油層段可動(dòng)液態(tài)烴的同源性，而原油及含油砂巖抽提物族組成與儲(chǔ)層瀝青特征的差異指示了兩個(gè)含油層段經(jīng)歷了差異改造的過程。

2) 順9井區(qū)柯上段與柯下段原油及含油砂巖抽提物飽和烴氣相色譜圖“UCM”峰的普遍存在與柯上段25-降藿烷系列化合物的檢出，指示柯上段與柯下段經(jīng)歷過普遍的生物降解作用，但油藏遭受改造和破壞的程度有差異，柯下段油藏改造和破壞程度較弱。含油砂巖抽提物飽和烴氣相色譜圖“UCM”峰的普遍存在與多數(shù)樣品正構(gòu)烷烴較為完整的單峰分布同時(shí)也指示，研究區(qū)柯上段與柯下段主要經(jīng)歷過一期成藏過程。

3) 基于順9井儲(chǔ)層流體包裹體特征與構(gòu)造演化史和鉆井情況，推測順托果勒地區(qū)志留系柯坪塔格組成藏及改造過程主要發(fā)生在加里東晚期—海西早期。順9井輕質(zhì)油藏可能是加里東晚期至海西早期形成的古老原生油氣藏。

致謝：感謝王鐵冠院士、陳紅漢教授在研究和成文中的討論、幫助和建議。