潛艇艙室空氣幾種主要無(wú)機(jī)污染物凈化方法綜述

蔡 朋，魏 征

(1.海軍裝備部駐武漢地區(qū)第三軍事代表室，湖北武漢430205；2.武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所，湖北武漢430205)

0 引 言

艙室污染是指潛艇艙室空氣中污染物質(zhì)的濃度達(dá)到有害程度，以致造成對(duì)艇員和武器裝備危害的現(xiàn)象。由于潛艇自身的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，空間較小，存在人員活動(dòng)，需要在水下長(zhǎng)時(shí)間航行等，導(dǎo)致了潛艇艙室內(nèi)的空氣污染具有很強(qiáng)綜合性、長(zhǎng)久性、人為性和擴(kuò)散性。建造潛艇所使用的艇體材料、艇內(nèi)各種復(fù)雜多樣的儀器設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)，以及眾多艇員的活動(dòng)，使得艙室中的有害污染物多達(dá)上千種[1]。

潛艇艙室內(nèi)的污染物主要可分為無(wú)機(jī)污染物、揮發(fā)性有機(jī)污染物和氣溶膠（油霧）三大類。其中，無(wú)機(jī)污染物主要包括 CO2，SO2，NO2，H2，CO，O3，C12，H2S，HCl，氟利昂，HF，AsH3，NH3等。這些有害污物氣體達(dá)到一定濃度后，會(huì)對(duì)艇員和設(shè)備帶來(lái)不同程度的影響和危害，進(jìn)而影響潛艇的戰(zhàn)斗力。因此艙室空氣處理技術(shù)成為各國(guó)海軍的研究重點(diǎn)，在當(dāng)今和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中具有舉足輕重的作用[2]。

無(wú)機(jī)污染物數(shù)量雖然比有機(jī)污染物的種類少很多，其影響也不容易忽視。一般來(lái)說(shuō)，它們?cè)斐晌：Φ某潭扰c其濃度和對(duì)人體作用的時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)。CO2對(duì)人的中樞神經(jīng)具有一定的刺激興奮作用，作為密閉空間內(nèi)對(duì)人體生命和潛艇安全具有影響意義的常量氣體[3]，主要來(lái)源于艇員的呼吸排放，其釋放同時(shí)具有持續(xù)性和間歇性的特點(diǎn)，應(yīng)優(yōu)先重點(diǎn)監(jiān)測(cè)。NOx，SO2和H2S三種氣體均對(duì)人體呼吸道具有刺激作用，會(huì)影響人的呼吸作用，對(duì)艇員的健康造成一定的損害。其中，NOx污染的釋放源較多，主要來(lái)源于有害氣體燃燒裝置廢氣、導(dǎo)彈中氧化劑的泄漏、胺吸收液過(guò)熱分解等，靜電濾塵器等電火花式器材也會(huì)產(chǎn)生一部分。SO2主要來(lái)源于廁所和柴油機(jī)廢氣，部分也來(lái)源于非金屬材料，如電纜絕緣材料、油漆、滑油、粘結(jié)劑等的揮發(fā)、老化分解。H2S主要來(lái)源于人體排泄物所揮發(fā)的臭氣中，如人體呼出的氣體、皮膚表面排泄的汗液、尿液、糞便等。

因此，在各類無(wú)機(jī)氣體污染物中，本文依據(jù)其濃度以及對(duì)人體健康的影響程度等因素（見(jiàn)表1），針對(duì)幾種主要的廢氣（CO2）或污染物（NOx，SO2和H2S），對(duì)其凈化處理技術(shù)的發(fā)展歷程及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。通過(guò)學(xué)習(xí)現(xiàn)有凈化技術(shù)，加深對(duì)環(huán)境控制方法的了解，為今后潛艇艙室環(huán)境凈化技術(shù)的優(yōu)化改進(jìn)提供一定的指導(dǎo)。

表1 潛艇艙室應(yīng)該優(yōu)先監(jiān)測(cè)的幾種無(wú)機(jī)氣體污染物種類及依據(jù)Tab.1 Types and principles of prior-testing inorganic gas pollutants in submarine cabin

1 CO2 的凈化

CO2捕獲技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)是富集效率問(wèn)題，如何快速地將CO2迅速富集起來(lái)集中處理是目前急需解決的問(wèn)題。現(xiàn)有的CO2捕獲方法主要有2條技術(shù)路線：預(yù)處理，從上游氣化裝置改造后的合成氣中捕集；后處理，從燃燒后的煙氣中捕集CO2。目前的CO2捕集分離技術(shù)主要包括吸附劑捕獲法、溶劑捕獲法和膜捕獲法，捕集機(jī)理取決于捕集方法或捕集材料的化學(xué)性質(zhì)。

1.1 吸附劑捕獲法

目前已經(jīng)研究了多種材料通過(guò)化學(xué)反應(yīng)和物理吸附，用作CO2吸附劑。廣泛包括堿石灰、活性炭、沸石、分子篩、堿金屬氧化物、氧化銀、氧化鋰、硅酸鋰、碳酸鹽、硅膠、氧化鋁、胺固體、金屬有機(jī)框架等。例如，最早在1931年的專利GB341748[4]中，固體堿碳酸鹽在蒸汽存在下，以常壓或高壓的條件下去除CO2。碳酸鹽與浮石等惰性載體混合或分布在其上。吸附劑通過(guò)在真空中加熱到220℃進(jìn)行再生，或者可以在180℃下通過(guò)氨水混合物生成碳酸銨進(jìn)行升華，除去雜質(zhì)進(jìn)行再生。

1.2 溶劑捕獲法

最簡(jiǎn)單的CO2溶劑捕獲方法是高壓下用水沖洗吸收。當(dāng)壓力降低到環(huán)境壓力時(shí)，CO2從水中排出，因此水可以通過(guò)變壓再生。最早的此類專利之一是1929年出版的專利GB286622[5]，其中CO2在壓力下被水吸收并隨后再生。然而，水對(duì)CO2的洗滌吸收效率較低。因此，許多改進(jìn)的溶劑技術(shù)也隨之發(fā)展起來(lái)。例如，相關(guān)的堿金屬材料、空間受阻胺、氨基酸和離子液體的技術(shù)已經(jīng)有報(bào)道。近年來(lái)，空間受阻胺作為新型烷醇胺吸附劑的研究正在蓬勃開(kāi)展。其中，Guido[6]通過(guò)將氣體混合物與胺水溶液接觸的過(guò)程來(lái)完成CO2去除，其中至少一種胺是空間受阻胺，如2-氨基-2-甲基-1-丙醇。

1.3 膜捕獲法

膜分離法可以被認(rèn)為是一種仿生方法，幾乎所有生物系統(tǒng)中的分離過(guò)程都是通過(guò)膜進(jìn)行的。膜分離本質(zhì)上能量有效，然而，在膜材料選擇和膜設(shè)計(jì)中存在有效CO2分離的挑戰(zhàn)。聚合物膜和復(fù)合膜已經(jīng)發(fā)展起來(lái)。專利JP61133118[7]公開(kāi)了一種CO2分離膜，其包含具有優(yōu)異的耐熱性和耐化學(xué)性以及優(yōu)異的CO2分離性能的聚酰亞胺。William[8–9]和 Stephen 等[10]描述了在聚合物基質(zhì)中加入多孔和分子篩實(shí)體以提高CO2的去除效率。特殊尺寸和形狀的選擇性分子篩（如沸石）的加入可顯著提高膜的整體選擇性，因?yàn)樗鼈兡軌蛟诰酆衔锘|(zhì)中區(qū)分滲透劑。由此看出，混合基質(zhì)膜的選擇性遠(yuǎn)高于單獨(dú)使用純聚合物作為膜所能達(dá)到的選擇性。

2 NOx 的凈化

氮氧化物（主要是NO）也是導(dǎo)致許多環(huán)境問(wèn)題的主要大氣污染物之一。NO催化氧化到NO2被認(rèn)為是NOx消除的關(guān)鍵步驟。近幾十年來(lái)，已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種NO氧化催化劑用于可能的應(yīng)用，其可分為4類，即負(fù)載型（包括貴金屬和金屬氧化物）、多金屬氧化物、鈣鈦礦型和碳基催化劑。

迄今為止，貴金屬催化劑，特別是鉑催化劑已成為NO氧化的催化劑，具有優(yōu)異的催化性能。金屬氧化物催化劑具有成本低、催化活性高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)，越來(lái)越受到人們的關(guān)注。通過(guò)與其他金屬氧化物的摻雜，貴金屬或金屬氧化物已被證明是增強(qiáng)催化活性，這是由于協(xié)同效應(yīng)。碳基催化劑在常溫NO氧化中也有廣闊的應(yīng)用前景。

2.1 負(fù)載型催化劑

對(duì)于負(fù)載型催化劑（包括貴金屬和金屬氧化物），活性組分主要存在于催化劑表面。這些載體提供了一個(gè)巨大的表面來(lái)分離活性相，并提供催化反應(yīng)發(fā)生的場(chǎng)所。主要可分為負(fù)載型貴金屬催化劑和負(fù)載型金屬氧化物催化劑。

1）負(fù)載型貴金屬催化劑

鉑催化劑由于其優(yōu)異的活性和使用壽命，是單一貴金屬的首選催化劑活性組分。在不同的組分下，Pt催化劑已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域[11–12]。在早期的研究中，TiO2被證明是一種優(yōu)良的催化劑載體，并且在許多非均相催化反應(yīng)中顯示出較好的活性。Li等[13]通過(guò)濕浸漬和光沉積方法制備了Pt/TiO2催化劑。在這些催化劑中，經(jīng)H2/He氣預(yù)處理的Pt/TiO2的活性高于經(jīng)O2/He預(yù)處理的樣品，而經(jīng)O2/He預(yù)處理的Pt/TiO2的活性略高于經(jīng)H2/He預(yù)處理的樣品。其他貴金屬也被研究用作單金屬催化劑。Nalula等[14]證實(shí)，在354℃下，單原子Pd負(fù)載在α-Al2O3（010）表面上僅表現(xiàn)出17%的NO轉(zhuǎn)化，并且催化劑上沒(méi)有硝酸鹽生成，證明該催化劑對(duì)NO催化氧化作用是不活潑的。Zhang等[15]開(kāi)發(fā)了一種新型的Au/TiO2可見(jiàn)光催化劑，Au納米粒子均勻分散在金紅石型TiO2納米棒束上。由于金量子點(diǎn)和TiO2納米棒的協(xié)同促進(jìn)作用，該Au/TiO2在光催化NO氧化中表現(xiàn)出高活性和強(qiáng)耐久性，可以產(chǎn)生光電子從而活化NO分子、降低光電子-空穴復(fù)合和穩(wěn)定金量子點(diǎn)。由于協(xié)同促進(jìn)作用，催化劑在可見(jiàn)光誘導(dǎo)的光催化NO氧化反應(yīng)中表現(xiàn)出良好的活性和耐久性，其作用機(jī)理如圖1所示。

圖1 可見(jiàn)光催化氧化Au/TiO2氧化NO的可能機(jī)理Fig.1 The possible mechanism of NO visible-light catalytic oxidation on Au/TiO2

2）負(fù)載型金屬氧化物催化劑

雖然貴金屬展示出相當(dāng)大的催化活性，但高昂的成本很大程度上限制了其應(yīng)用推廣。此外，在強(qiáng)氧化條件下負(fù)載貴金屬的活性損失仍不清楚。而負(fù)載型金屬氧化物催化劑具有成本低、催化活性高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)，越來(lái)越受到人們的關(guān)注。如以Al2O3為載體：Al2O3是一種理想的氧化物催化劑載體，具有良好的熱穩(wěn)定性、比表面積和酸性位點(diǎn)多等優(yōu)點(diǎn)，有利于氮的吸附[16]；以TiO2為載體：與Al2O3相比，TiO2的酸性較小，但它可以為活性成分提供良好分散性和抗SO2性，硫酸鹽物種可在TiO2表面容易分解[17]；以ZrO2為載體：ZrO2是一種有趣的載體材料，由于其表面的雙功能性、酸堿性，能顯著提高負(fù)載型金屬催化劑的活性。

2.2 多金屬氧化物催化劑

多金屬氧化物催化劑中不同助劑的協(xié)同作用可以提高催化劑的催化性能。Mn在多種金屬氧化物催化劑中具有復(fù)雜的價(jià)態(tài)和良好的活性，CeO2因其儲(chǔ)氧和氧化還原性質(zhì)而被廣泛研究。Sun等[18]研究了稀土金屬（Ce，La，或Pr）摻雜的Mn基催化劑對(duì)NO氧化的促進(jìn)作用（見(jiàn)圖2）。發(fā)現(xiàn)所有催化劑的NO轉(zhuǎn)化率均隨溫度升高而先升高后下降，其原因是NO的催化氧化是一種放熱反應(yīng)。該轉(zhuǎn)化反應(yīng)在低溫時(shí)受動(dòng)力學(xué)控制，而在高溫時(shí)受熱力學(xué)控制。摻雜稀土金屬在一定程度上提高了氧化效率，Mn-Ce-Ox樣品對(duì)NO的催化活性最高。氧化效率依次為 Mn-Ce-Ox>Mn-Pr-Ox>Mn-La-Ox>Mn-Ox。

圖2 不同稀土金屬摻雜的Mn基催化劑上對(duì)NO的氧化活性Fig.2 The catalytic activity of Mn-based catalysts doping rare earth elements

如上所述，多金屬氧化物作為催化劑時(shí)由于其在低溫下的高催化活性而被廣泛研究。不同的摻雜劑對(duì)催化劑的催化活性有不同的影響。通常，Mn-CeOx和Co-CeOx催化劑與上述催化劑中的其他多金屬氧化物相比，具有最高的NO氧化活性。

2.3 鈣鈦礦型催化劑

近年來(lái)，鈣鈦礦型氧化物用于催化劑引起了學(xué)者的興趣，因?yàn)殁}鈦礦易獲得，成本低，具有良好的活性和熱穩(wěn)定性[19–20]。Kim 等[21]發(fā)現(xiàn) Sr摻雜鈣鈦礦催化劑（La0.9Sr0.1CoO3）與Pt基催化劑相比具有優(yōu)異的NO氧化活性，在300℃下，NO的轉(zhuǎn)化率最大，約為86%，結(jié)果如圖3所示。

2.4 碳基催化劑

碳基催化劑，如活性炭纖維（ACFs），由于其吸附、催化、氧化還原性能和酸性位點(diǎn)多等優(yōu)點(diǎn)，被認(rèn)為是一種良好的 NO 氧化物催化劑[22–25]。Mochida 等[26]發(fā)現(xiàn)濕度對(duì)瀝青活性炭纖維的活性有抑制作用。在干燥空氣中，NO在室溫下的轉(zhuǎn)化率可達(dá)87%，而在相對(duì)濕度為80%的空氣中的轉(zhuǎn)化率則降至62%。因此，推斷瀝青活性炭纖維對(duì)NO的吸附可能受到濕度的限制，最終抑制NO氧化的催化活性。

圖3 相同條件下不同催化劑對(duì)NO的氧化活性Fig.3 The catalytic activity of different NO oxidation catalysts in the same reaction condition

3 SO2 的凈化

SO2也是空氣環(huán)境主要污染物之一。從廢氣中去除SO2的技術(shù)有很多。有些是商用的，有些還屬于實(shí)驗(yàn)室水平。其主要可以分為5類：濕法洗滌、干法吸附、電子束、電化學(xué)催化法和電脈沖法。

3.1 濕法洗滌

采用吸收式濕法洗滌工藝，可同時(shí)去除SO2和NOx。濕法洗滌過(guò)程中使用的吸收劑有NaOH，Na2SO3，Ca（OH）2，NH4OH，Mg（OH）2等。商用上最常用的去除SO2方法是煙氣脫硫法，它通過(guò)與石灰或石灰石反應(yīng)而起作用[27]。這些技術(shù)僅常被用來(lái)去除低濃度的含SO2有害廢氣。水吸收不是一種非常有效的方法，因?yàn)镹O在水中的溶解度很低。這意味著需要加入一些添加劑如H2O2，HClO2等用于氧化絡(luò)合（亞鐵螯合物）或還原NO[28]。目前的研究旨在找出新的吸收溶液或添加劑，并且這些吸收溶液或添加劑的成本不能太高。

近年來(lái)，該方向的研究主要集中在用含有尿素的溶液吸收SO2[29–30]，這是一種多成分吸收劑組成的低成本吸收液，如圖4所示。尿素?zé)o毒低價(jià)，可以很容易地得到。濕法洗滌技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于，它可以在較低的環(huán)境溫度下進(jìn)行，并且對(duì)煙氣高負(fù)荷適應(yīng)性強(qiáng)。此外，因?yàn)闊o(wú)催化劑意味著不會(huì)發(fā)生催化中毒或失活的現(xiàn)象。然而，這個(gè)過(guò)程產(chǎn)生大量的液體廢物。有些廢物是可回收的，但有的剩余廢物需要大量的運(yùn)輸和儲(chǔ)存?？偟膩?lái)說(shuō)，新化合物的使用和工藝的改進(jìn)很容易凈化初始濃度較高的SO2廢氣。然而從商用價(jià)值上來(lái)說(shuō)，一些技術(shù)沒(méi)有足夠高的去除效率和較低的成本導(dǎo)致難以推廣。

圖4 SO2 在尿素溶液中吸收的反應(yīng)機(jī)理Fig.4 The reaction mechanism of SO2dissolution in urea solvent

3.2 干法吸附

干法吸附過(guò)程主要用于從多組分氣體中清除SO2。近幾年來(lái)，已經(jīng)研究開(kāi)發(fā)了多種針對(duì)各種廢氣的吸附劑[31–34]。吸附是一種干燥方法，不會(huì)產(chǎn)生任何液體廢物。在優(yōu)化的條件下，當(dāng)污染物的濃度很高時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)較高的吸附凈化效率。該方法的優(yōu)點(diǎn)是所需設(shè)備簡(jiǎn)單，操作方便，缺點(diǎn)是技術(shù)成本高，使用的設(shè)備體積龐大。

3.3 電子束

電子束（EB）是一種非常有前途的新技術(shù)，在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域不斷發(fā)展[35]。20世紀(jì)70年代初，日本首先對(duì)脫硫工藝進(jìn)行了示范，后來(lái)又開(kāi)發(fā)出可同時(shí)脫除SO2和NOx的脫硫工藝。SO2的去除要比NO容易得多，因?yàn)樗萅Ox的去除需要更少的能量（即更低的劑量）。Calinescu等[36]發(fā)現(xiàn)，由于反應(yīng)介質(zhì)密度較高，水霧的增加提高了SO2和NOx的去除效率。此外，廢氣中SO2濃度的增加會(huì)同時(shí)提高NO去除效率。

3.4 電化學(xué)催化法

電化學(xué)催化發(fā)（ECC）對(duì)不同條件下高濃度SO2的凈化處理具有明顯的優(yōu)勢(shì)，其電催化電池的原理如圖5所示。Huang等[37]的研究表明，即使對(duì)于非常高的 SO2濃度（例如 3000ppm），SO2轉(zhuǎn)化率也很高（該規(guī)則僅適用于較高的SO2濃度范圍）。ECC技術(shù)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它還能夠去除碳?xì)浠衔铩⑻佳趸铮–O）和顆粒物質(zhì)。ECC技術(shù)正處于發(fā)展的初級(jí)階段，還需要大量的優(yōu)化和研究。然而，這是一種很有前途的方法。這一過(guò)程的最大優(yōu)點(diǎn)是還原劑在ECC過(guò)程中不消耗。同時(shí)，ECC技術(shù)去除高濃度NOx的能力也明顯有利于該技術(shù)的推廣應(yīng)用。

圖5 電催化電池的原理圖Fig.5 The scheme of electro-catalysis cell

3.5 電脈沖法

除了上述方法之外，目前一些學(xué)者利用脈沖電暈放電、介質(zhì)阻擋放電和射頻放電產(chǎn)生的非熱等離子體對(duì)高濃度SO2的去除進(jìn)行了研究。脈沖電暈放電是在快速上升的窄高壓脈沖作用下非均勻電極時(shí)產(chǎn)生的放電[38]，并在此過(guò)程中產(chǎn)生高能電子（5～10eV）。脈沖電暈放電對(duì)NO和SO2的去除可分為3個(gè)階段。在第1階段，自由基的形成是由于電子與中性分子的直接離解作用。第2階段是激發(fā)氧原子和環(huán)境氣體分子之間的快速反應(yīng)，產(chǎn)生額外的自由基。在最后階段，NO和SO2分子與自由基發(fā)生反應(yīng)，自由基將這些污染物清除[39,40]。

與EB法相似，電暈放電過(guò)程可以優(yōu)化，以獲得更高的SO2和NOx去除效率。Wu等[41]研究了電暈放電法去除高濃度SO2（2000～2400ppm）的效果。結(jié)果表明，通過(guò)引入一些改進(jìn)措施，如降低雜散電感和/或調(diào)節(jié)相對(duì)濕度，SO2的去除率可提高到75%～80%。然而，大多數(shù)研究也都強(qiáng)調(diào)了電暈放電法過(guò)程的能耗非常高，需要進(jìn)一步的改進(jìn)和優(yōu)化，才能成為一種可行的工業(yè)應(yīng)用方法。

4 H2S 的凈化

從環(huán)境角度來(lái)看，將環(huán)境空氣中的硫化氫濃度含量限制在極低水平是非常重要的。在許多環(huán)境氣體控制過(guò)程中，越來(lái)越看重低溫脫硫工藝。處理H2S的傳統(tǒng)工藝主要包括低溫（298～373K）下的吸附、洗滌和生物處理[42]等。這些處理技術(shù)既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。其中，生物處理對(duì)硫化氫的去除較為高效，同時(shí)也降低了操作、化學(xué)和能源成本。但是，生物處理需要比工藝需要更高的設(shè)備成本。吸收液和膜工藝盡管能夠通過(guò)再生工藝進(jìn)行多次使用，但還是需要大量的資金和能源成本[43]。相比而言，干法吸附法是一種更有效、更環(huán)保、更經(jīng)濟(jì)的方法[44]。

在H2S干法吸附脫除過(guò)程中，已經(jīng)開(kāi)發(fā)了若干種類型的吸附劑，如金屬氧化物、活性炭和沸石等。這些多孔材料通常用作吸附劑、分離介質(zhì)或催化劑載體。其中活性炭具有很高的吸附能力去除硫化氫，但由于存在大量微孔，活性炭缺乏低的機(jī)械穩(wěn)定性，從而導(dǎo)致高彎曲度和在操作過(guò)程中形成細(xì)顆粒[45]。主流金屬氧化物吸附劑采用Zn，Cu，Co，F(xiàn)e，Ce，Mo，Mn，Sn，W和Ni等金屬氧化物去除H2S，其中MoOx和WOx具有較高的脫硫潛力，但由于碳化物的形成，其溫度范圍受到限制[46]。West Maland[47]在研究金屬氧化物（包括Fe，Zn，Cu，Ca，Mn和Mo）的過(guò)程中，在高于300℃的溫度下進(jìn)行H2S脫除，而

ZnO具有高的硫捕獲能力。根據(jù)熱力學(xué)分析，因?yàn)楦邷卦偕鷮?dǎo)致其表面積減少。用于捕獲分子的沸石被稱為多孔分子篩。沸石作為一種廣泛應(yīng)用的H2S脫除吸附劑，具有良好的載硫能力、良好的再生性和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，且再生容易，成本低。天然沸石合成沸石相比具有較高的吸附容量。沸石可以通過(guò)金屬或金屬氧化物進(jìn)行改性，以提高其吸附容量。Melo等[48]以13X沸石為吸附劑脫除天然氣中的H2S。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)H2S脫除率取決于材料的干燥程度或活化程度。13X沸石的比表面積為16.15m2/g，適合于天然氣中H2S的吸附。

5 結(jié) 語(yǔ)

潛艇艙室環(huán)境空氣質(zhì)量是環(huán)境控制評(píng)價(jià)的一個(gè)重要方面，對(duì)艇員的健康產(chǎn)生直接影響。通過(guò)依次對(duì)艙室環(huán)境中4種主要的無(wú)機(jī)氣體污染物CO2，NOx，SO2和H2S的凈化處理技術(shù)進(jìn)行闡述分析，對(duì)艙室環(huán)境空氣無(wú)機(jī)污染物的處理技術(shù)有了整體的了解與把握，為艙室環(huán)境空氣凈化處理技術(shù)的發(fā)展提供一定的指導(dǎo)。