“啃老”現(xiàn)象斷想

張桂輝

“啃老”，雖是新名詞，卻并不陌生。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，各地城市，30﹪的年輕人在“啃老”，65﹪的家庭存在“啃老”現(xiàn)象。相當(dāng)一些“啃老族”，已從過(guò)去的“被動(dòng)啃”，變成今天的“主動(dòng)啃”;從吃喝穿戴父母的“軟啃”，有的已發(fā)展到騙取、強(qiáng)取父母財(cái)產(chǎn)的“硬啃”。

有人認(rèn)為，“啃老”啃傷了父母。對(duì)此觀點(diǎn)，我不完全贊成。須知，“啃老”最大的“受傷”者，恰恰是“啃老族”自己。表面看，“啃老”增加了父母的經(jīng)濟(jì)壓力、精神負(fù)擔(dān)，影響了父母的身心愉悅、晚年幸福。實(shí)質(zhì)上，對(duì)“啃老族”自身的“傷害”更大——至少“啃”掉了以下幾樣寶貴的東西：“啃”掉了施展才識(shí)的信心，“啃”掉了建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，“啃”掉了不能重來(lái)的青春。

一個(gè)好手好腳、身強(qiáng)體壯的年輕人，靠“啃老”過(guò)日子，就算別人不說(shuō)三道四，自己也會(huì)感到臉上無(wú)光。在歐美國(guó)家，年輕人從讀大學(xué)開始，通常必須自籌經(jīng)費(fèi)。一旦畢業(yè)，就得謀劃生涯、獨(dú)立生活，靠自己賺錢養(yǎng)活自己。這是天經(jīng)地義、理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，且關(guān)系到人生的未來(lái)。躺在父母的羽翼下，可能生活的自由自在、優(yōu)哉游哉，但代價(jià)卻很昂貴、很沉重。都說(shuō)，“不能輸在起跑線上”。想想看，無(wú)所事事，昏昏而“啃”，待到青春不再，不說(shuō)一事無(wú)成、難以安生，怕也落在人后、慢了N步。

啃老族的共性“特征”，是生活靠父母，“長(zhǎng)大不成人”。他們當(dāng)中，很多人具備謀生能力，卻不想“斷奶”。選擇工作，高不成低不就。于是乎，日復(fù)一日，年復(fù)一年，心安理得靠父母供養(yǎng)，成為當(dāng)代“新失業(yè)群體”。央視《心理訪談》近日采訪了33歲仍在家“啃老”的女大學(xué)生范X金，節(jié)目里的她，外形端莊、表達(dá)良好，怎么看也不像是找不到工作的人。然而，范X金已在家呆了整整十年，從來(lái)不曾獨(dú)立走入過(guò)社會(huì)。

“老式啃老”，過(guò)于直觀，容易遭人非議。于是，便出現(xiàn)了隱蔽性更強(qiáng)的“新型啃老”。時(shí)下一些年輕人，不思進(jìn)取、不愿打拼，不務(wù)正業(yè)、不想奮斗。他們用父母的錢，買房成家后，搬出去生活，兜里沒(méi)錢了，便打著“常回家看看”的旗號(hào)，駕著車子、帶著妻子、領(lǐng)著孩子，一根蔥不買，“甩手掌柜”般回到老巢，白吃白喝之后，還要巧立名目向父母訴苦要“補(bǔ)助金”。

“啃老”的形式多樣，而無(wú)論哪種啃老，都與父母“錯(cuò)愛(ài)”密不可分。很多年輕人，從小就生活在父母的溺愛(ài)中，要什么給什么，要多少給多少。家長(zhǎng)的過(guò)度關(guān)愛(ài)，讓孩子產(chǎn)生了依賴性，“啃老”也就積弊成習(xí)了。可憐天下父母心。古往今來(lái)、城市鄉(xiāng)村，咱中國(guó)許多為人父母者，都有這樣的心態(tài)：自己奮斗的根本目的之一，就是為了讓下一代過(guò)上好日子。因而，從小到大、事無(wú)巨細(xì)，處處滿足子女的需要。筆者居住在當(dāng)?shù)赜忻摹癤X學(xué)村”，這里除了寒暑假，學(xué)生是消費(fèi)主力軍。小區(qū)百米外，有一“劃得來(lái)餐館”，晚飯后出去漫步，每每經(jīng)過(guò)該餐館，發(fā)現(xiàn)大廳里座無(wú)虛席不說(shuō)，有時(shí)門口還有不少人在等候。這些享受美味的食客，幾乎都是大學(xué)生。我好生困惑，他們哪來(lái)許多錢？偶爾改善一下生活，未嘗不可，天天下館子，再怎么“劃得來(lái)”，也比學(xué)校食堂用餐貴呀。

沒(méi)有壓力，就沒(méi)有動(dòng)力。人活世上，一旦習(xí)慣了坐享其成，怎么可能去拼搏奮斗。這個(gè)道理，不單是人，就連一些飛禽走獸，似也略懂一二。有句成語(yǔ)叫，遠(yuǎn)走高飛。而不論是遠(yuǎn)走，還是高飛，關(guān)鍵在于舍得放飛、甘于飛出。那些在懸崖峭壁上安營(yíng)扎寨的鷹父母，對(duì)自己的兒女撫養(yǎng)一小段時(shí)間后，先是把巢里墊窩的干草樹葉等用嘴叼著扔出巢外，露出筑巢樹枝上的尖刺，任憑小鷹被刺痛連聲哀嚎;繼而老鷹毫不留情地?fù)浯蛐→?，甚至把子女扔出巢外。無(wú)助的小鷹只能用盡一切力量振動(dòng)雙翼使自己飛起來(lái)，以避免被摔得粉身碎骨的厄運(yùn)。小鷹能獨(dú)立飛行了，從此，便各過(guò)各的了。鷹父母這樣做，看似無(wú)情無(wú)義，實(shí)為愛(ài)的放手。

鷹如此，人亦然。一個(gè)人倘若安于“啃老”，注定不能遠(yuǎn)走，自然更難高飛。在我看來(lái)， “啃老”大多是父母寵愛(ài)的結(jié)果。啃老成“族”，既是全社會(huì)面臨的尷尬，更是年輕人潛在的悲哀?！稇?zhàn)國(guó)策·觸龍說(shuō)趙太后》中提到：“父母之愛(ài)子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。”意思是，父母愛(ài)孩子，應(yīng)當(dāng)為孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。人生路上，父母再長(zhǎng)壽，也很難陪孩子到“終點(diǎn)”?！翱小敝闪?xí)，終身難改。一旦無(wú)老可“啃”了，怕是要變著戲法“啃社會(huì)”的。這，大概是多數(shù)為人父母者所不希望看到的。