張梓豪
摘要:隨著國家不斷地深化電力體制改革,行政政策降低電價,供電企業(yè)利潤受到較大影響。竊電是導(dǎo)致電能損失的主要原因,嚴(yán)重影響供電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,提升計量防竊電能力和反竊電效率迫在眉睫。防竊電關(guān)鍵設(shè)備計量裝置鉛封,目前僅靠外觀防偽,技術(shù)含量較低,易于偽造。通過采用新型鉛封,防范偽造鉛封發(fā)生,增加竊電難度,減少竊電行為。同時使竊電更加容易被發(fā)現(xiàn),減少國家和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,提升電力營銷經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:反竊電;鉛封;效率;經(jīng)濟(jì)效益
當(dāng)前,國家全面推進(jìn)電力體制改革,引入售電公司參與競爭,同時運用行政手段降低電價,造成各級電網(wǎng)企業(yè)售電利潤大幅度下降。降低電能損失,提升電力營銷經(jīng)濟(jì)效益,成為電網(wǎng)企業(yè)最重要的經(jīng)營目標(biāo)。電力配送損失主要包括設(shè)備損失和管理損失。設(shè)備電能損失可以通過設(shè)備升級改造減少,受技術(shù)發(fā)展水平的影響,其資金投入高,效益提升空間很小。而管理損失主要體現(xiàn)在不法電力用戶竊電。提升反竊電效率對提升電力營銷經(jīng)濟(jì)效益至關(guān)重要。
1 反竊電現(xiàn)狀
竊電行為與其他違法犯罪行為相比,具有專業(yè)特殊性。負(fù)責(zé)查處的人員均為電力企業(yè)職工,無執(zhí)法權(quán)且不具備現(xiàn)場取證等專業(yè)犯罪偵查素質(zhì),加上司法流程漫長復(fù)雜,因此一般只對竊電用戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處理,無法追究其司法責(zé)任。導(dǎo)致竊電違法成本低,竊電行為猖獗。隨著反竊電力度不斷加大,竊電用戶隱蔽性高,反偵察意識極強,導(dǎo)致竊電查處效率變低。
2 反竊電效率低下原因
2.1 常見的竊電類型
目前,常見的竊電類型主要包括6類。1)第一類為繞越法。采用表前接電,在公用高、低壓線路上直接接線用電。2)第二類為分壓法。在表內(nèi)、表尾處串接電阻或斷路,造成電壓少計或不計,或采用二次回路分壓,增加二次回路電阻或斷路。3)第三類為分流法。打開表蓋、表尾、端子盒或互感器接線盒處鉛封,對表內(nèi)、表尾、接線端子盒或互感器二次端子處進(jìn)行短封或分流,造成電流少計或不計,或采用表尾分流,接線盒分流,互感器分流。4)第四類為移相法,改變電壓電流相序或極性,采取打開表蓋、表尾、端子盒或互感器接線盒處鉛封,對表內(nèi)、表尾、接線端子盒或互感器進(jìn)行錯相或極性反接。5)第五類為更換法,打開電能計量鉛封,更換大倍率互感器或更改銘牌。6)第六類為高科技竊電,采用高科技手段干擾或更改計量裝置,此類行為較少。
2.2 竊電查處過程
通過以上常見竊電類型可以分析得出,除繞越竊電以及高科技竊電手段外,其他竊電方法均需要打開計量裝置鉛封方可進(jìn)行竊電。鉛封是防止竊電的第一道防線,也是最重要的一道防線。鉛封一旦被破壞,現(xiàn)場檢查直接就可以發(fā)現(xiàn),排除供電員工操作失誤因素,基本可以判斷用戶存在竊電行為。但目前在發(fā)現(xiàn)的竊電行為中,大多數(shù)呈現(xiàn)鉛封完好,電能計量裝置內(nèi)部卻出現(xiàn)了竊電情況,出現(xiàn)了不法用戶偽造鉛封竊電的行為。
在正常情況下,查處竊電需要靠人工篩選異常電力用戶,對電能信息采集系統(tǒng)各類數(shù)據(jù)綜合計算、對比、分析,篩查異常用戶。其次到現(xiàn)場進(jìn)行實際檢查,判斷是否存在竊電行為。對于失壓、分壓、移相的用戶,較容易判斷。而大多數(shù)竊電用戶采用失流法,則必須用儀器在計量裝置進(jìn)線處進(jìn)行測量,并與計量裝置數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,來斷定用戶是否竊電。若用戶此時沒有負(fù)荷或者竊電用戶警覺停止用電,則竊電難以查出。大多數(shù)用戶負(fù)荷變動幅度很大,若現(xiàn)場沒有負(fù)荷,則無法進(jìn)行電流對比,除非破壞鉛封,拆開計量裝置一一檢查,此類情況眾多,逐個拆鉛封檢查并不現(xiàn)實。拆開鉛封進(jìn)行檢查,耗時較長,容易引起后面被查用戶警覺,停止竊電行為。綜上所述,而偽造鉛封是造成反竊電效率低下的主要原因。
3 鉛封易于偽造的原因
3.1 鉛封易于偽造的特性
當(dāng)前使用的計量鉛封種類繁多,從制作材料可以分為金屬封和塑料封兩類。封印方式可以分為絲封和扣封。無論是哪種封印,其均采用外觀防偽,即在鉛封外表刻有號碼、文字以及圖形,整體技術(shù)含量低下?,F(xiàn)在制造鉛封廠家眾多,很多中小企業(yè)甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村作坊都可以制作??梢愿鶕?jù)竊電用戶需求,定制同樣的鉛封。
3.2 偽造鉛封主要來源
通過對偽造鉛封進(jìn)行溯源,鉛封售賣渠道主要為電氣商店和各類電商網(wǎng)站。各地區(qū)電氣設(shè)備商店眾多,私下進(jìn)行偽造鉛封交易情況較為嚴(yán)重。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為信息和商品流通的最大渠道。同樣竊電方式的信息也在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播,竊電產(chǎn)品流通的最大渠道在于網(wǎng)絡(luò)。淘寶、京東等知名電商網(wǎng)站,鉛封均公開售賣,鉛封種類齊全。不少商戶均表示可以根據(jù)需求進(jìn)行定制,這樣大幅度降低了竊電用戶獲取偽造鉛封的難度以及供電企業(yè)反竊電的效率。
4 防止偽造鉛封竊電有效措施
4.1 采用新型防偽鉛封
針對當(dāng)前使用鉛封僅靠外觀防偽的特性,采用新式電子鉛封用于防偽。綜合考慮生產(chǎn)成本和運行成本,采用當(dāng)前最常用的RFID射頻識別技術(shù)作為鉛封防偽技術(shù)。RFID由標(biāo)簽芯片和核心芯片構(gòu)成,國內(nèi)只能把核心芯片和標(biāo)簽芯片組裝,其核心芯片由國外芯片商生產(chǎn),采取產(chǎn)品電子代碼(EPC編碼),每一個芯片出廠具有唯一ID,無法偽造更改,應(yīng)用鉛封后,真正實現(xiàn)了編號的唯一性。
將RFID芯片完全封裝到鉛封內(nèi)部,鉛封就具備了唯一的編號。想要偽造同一編號鉛封無可能性。芯片完全封裝在鉛封內(nèi)部,很難完整取出,將鉛封外殼破壞后,絕大多數(shù)RFID芯片也隨著破壞,無法再次使用。即使偶爾能夠完整取出,其重新制作鉛封的難度也將大幅度增加。
4.2 新型鉛封管理和使用
RFID本身就應(yīng)用于物料管理,RFID鉛封同樣易于管理,建立新的封印管理系統(tǒng)較為容易。與目前電力企業(yè)所用鉛封系統(tǒng)相同,建立鉛封編號與電力用戶對應(yīng)關(guān)系,做好相應(yīng)的記錄?,F(xiàn)場檢查時,通過查詢被查用戶鉛封與系統(tǒng)記錄的一致性,來確定鉛封是否被偽造。
RFID數(shù)據(jù)現(xiàn)場讀取與傳統(tǒng)鉛封不同,傳統(tǒng)鉛封讀取需要人為讀取鉛封表面的數(shù)據(jù),而RFID可通過無線電信號識別特定目標(biāo)并讀取數(shù)據(jù),而無需識別系統(tǒng)與特定目標(biāo)之間建立機械或光學(xué)接觸。可采用專門掌機讀取或直接采用手機安裝NFC識別軟件讀取,而后者更為便利,目前智能手機基本均具備此功能。RFID還具有寫入數(shù)據(jù)特性,可采用JAVA等語言編寫數(shù)據(jù)通信軟件程序,通過通信設(shè)備,將相關(guān)數(shù)據(jù)寫入新型鉛封中,以便利現(xiàn)場檢查。
4.3 對反竊電效率和經(jīng)濟(jì)效益提升效果
新型鉛封安裝使用后,電力用戶除非破壞鉛封,否則無法實施竊電。但是鉛封一但被破壞,可以很直觀看到,不需要再進(jìn)行多項電流、電壓、相位等測量操作,一般每戶檢查時間不超過3分鐘。一旦鉛封被破壞,排除供電員工疏忽原因,基本可以立即斷定用戶竊電,且根據(jù)《供電營業(yè)規(guī)則》,破壞鉛封可以直接認(rèn)定竊電。同時通過向新型鉛封內(nèi)部寫入數(shù)據(jù),可以快速實現(xiàn)鉛封識別,與傳統(tǒng)讀數(shù)相比,較大地提升了識別效率。通過對高損供電區(qū)域的推行使用,將傳統(tǒng)鉛封更換為新型鉛封,不僅提升了反竊電效率,節(jié)約人力資源,極大地震懾了竊電不法分子,同時大幅度降低了竊電用戶數(shù)量,使線路、臺區(qū)線損迅速下降,在同等供電量下,損失減少,售電收入增加,顯著提升了電力營銷經(jīng)濟(jì)效益。
結(jié)論
新型鉛封使用,反竊電效果顯著,可明顯提升電力營銷經(jīng)濟(jì)效益。但傳統(tǒng)鉛封使用較廣,新型鉛封短時間內(nèi)大面積推廣較為困難,此外計量裝置使用鉛封數(shù)量較多,大面積更換對成本要求較高。目前新型鉛封適合對竊電風(fēng)險較高用戶,線損較高的重點區(qū)域進(jìn)行使用,達(dá)到快速提升電力營銷經(jīng)濟(jì)效益的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]馮曉宏.用電信息采集系統(tǒng)建設(shè)及其大數(shù)據(jù)應(yīng)用分析[J].科技資訊,2018(28):30-32.
[2] 陳錦,朱挺秀.淺談用電監(jiān)察過程中反竊電技術(shù)的應(yīng)用[J].通訊世界,2017(23):181-182.