“大躍進(jìn)”時(shí)期毛澤東對(duì)糧食產(chǎn)量的心態(tài)變化

張育誠(chéng)

1958年3月，毛澤東在四川郫縣紅光農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社視察

1958年開始的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，是以全國(guó)各地競(jìng)相發(fā)射糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”進(jìn)入高潮的，“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”成為這個(gè)時(shí)期的一大標(biāo)志。然而，當(dāng)一個(gè)接一個(gè)的“衛(wèi)星田”和“萬(wàn)斤畝”的“喜報(bào)”傳到中南海時(shí)，長(zhǎng)期在農(nóng)村生活、具有豐富農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的毛澤東，對(duì)這些高出實(shí)際的產(chǎn)量，究竟是信還是不信？對(duì)“大躍進(jìn)”的糾偏工作開始后，為何唯獨(dú)糧食產(chǎn)量指標(biāo)遲遲不降？當(dāng)浮夸造成的糧食危機(jī)爆發(fā)后，毛澤東的心態(tài)又發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)變？

出臺(tái)總路線，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)正式拉開帷幕

1958年上半年，毛澤東先后主持召開杭州會(huì)議、南寧會(huì)議、成都會(huì)議和一系列政治局會(huì)議。在這些會(huì)議中，毛澤東嚴(yán)厲地批評(píng)周恩來(lái)、陳云等在一線主管經(jīng)濟(jì)工作的中央領(lǐng)導(dǎo)，指責(zé)他們?cè)?956年搞的“反冒進(jìn)”，“傷了許多人的心”，“泄了六億人民的勁”，沒(méi)有認(rèn)清“九個(gè)指頭和一個(gè)指頭的區(qū)別”，并且表示，“今年下半年，要有一個(gè)大冒就是了”。在1958年5月召開的中共八大二次會(huì)議上，中共中央根據(jù)毛澤東的意見，正式出臺(tái)了“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。至此，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)正式拉開帷幕。

毛澤東在發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，也曾多次強(qiáng)調(diào)“要壓縮空氣”，并表達(dá)其憂慮，“不要吹得太大”，“這么個(gè)快法，我有點(diǎn)發(fā)愁”，“提口號(hào)、訂目標(biāo)要留有余地”，甚至還要求對(duì)某些省份可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的“躍進(jìn)”，在宣傳和報(bào)道上“硬是卡死”“不要登報(bào)”，但在一撥接一撥的“沖天干勁”下，就連他自己也沒(méi)能“頭腦冷靜”下來(lái)。僅就1958年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)而言，從1月南寧會(huì)議上通過(guò)的3920億斤，到3月成都會(huì)議上提高為4316億斤，再到6月鄧子恢上報(bào)中央，對(duì)全年糧食的估產(chǎn)可能達(dá)到5000億斤，再到8月北戴河會(huì)議上估計(jì)為7500億斤，短短半年多的時(shí)間，關(guān)于糧食產(chǎn)量的估計(jì)和指標(biāo)幾番上揚(yáng)，近乎翻了一倍，絲毫沒(méi)有一點(diǎn)“留有余地”的意思。

如果說(shuō)在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)初期，所有指標(biāo)均一路高歌猛進(jìn)的情況下，糧食指標(biāo)很難“獨(dú)善其身”，那么，在1958年下半年毛澤東主持的糾“左”進(jìn)程中，當(dāng)所有的指標(biāo)紛紛下調(diào)到“確實(shí)可靠”的程度時(shí)，為何唯獨(dú)糧食指標(biāo)還“穩(wěn)中有升”？毛澤東對(duì)糧食產(chǎn)量如此“自信”的背后，究竟是怎樣的一種心態(tài)？

“糧食問(wèn)題基本上解決了”

中共八大二次會(huì)議剛開過(guò)不久，第一顆糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”就發(fā)射升空。此后，各地爭(zhēng)先恐后發(fā)射糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”。6月30日，河北省安國(guó)縣南婁底鄉(xiāng)卓頭村農(nóng)業(yè)社小麥“畝產(chǎn)5103斤”;7月23日，河南省遂平縣和平農(nóng)業(yè)社小麥“畝產(chǎn)達(dá)到7320斤”;8月13日，湖北省麻城縣麻溪河鄉(xiāng)發(fā)射早稻高產(chǎn)“衛(wèi)星”，據(jù)報(bào)“畝產(chǎn)超過(guò)10000斤”。截至9月底，廣西環(huán)江縣紅旗農(nóng)業(yè)社在所有的水稻高產(chǎn)“衛(wèi)星”中拔得頭籌，據(jù)報(bào)“畝產(chǎn)130435斤”;青海省柴達(dá)木盆地賽什克農(nóng)場(chǎng)第一生產(chǎn)隊(duì)小麥“畝產(chǎn)8586斤”。

1958年5月，中共八大二次會(huì)議在北京舉行。會(huì)議通過(guò)了總路線

一個(gè)接一個(gè)的高產(chǎn)“衛(wèi)星”升空，讓許多中央和地方領(lǐng)導(dǎo)人非常興奮，認(rèn)為全國(guó)糧食取得了“大豐收”。連素以謹(jǐn)慎著稱的陳云，雖對(duì)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”持保留看法，認(rèn)為“那些都只是一些試驗(yàn)田，大多數(shù)合作社還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)數(shù)字”，但卻相信1958年糧食產(chǎn)量“比過(guò)去增產(chǎn)很多”。

毛澤東也不例外，各地傳來(lái)的豐收“捷報(bào)”令他十分興奮。6月16日，國(guó)務(wù)院副總理李先念向中央政治局報(bào)送第二個(gè)五年財(cái)政計(jì)劃要點(diǎn)，其中，在糧食問(wèn)題方面，報(bào)告指出：“今年麥季增產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到三百五十多億斤，比1957年全年糧食增產(chǎn)數(shù)字還要多二百億斤?！泵珴蓶|閱后，立即將該報(bào)告批轉(zhuǎn)給軍委擴(kuò)大會(huì)議，稱“此件很好”。6月24日，鄧子恢向中央和毛澤東報(bào)送夏季糧食增產(chǎn)數(shù)字，指出“按夏收推算，全年糧食總產(chǎn)可突破五千二百億斤，增產(chǎn)可達(dá)兩千一百億斤或一千五百七十億斤”，“今年即可超過(guò)八大規(guī)定的第二個(gè)五年計(jì)劃的糧食產(chǎn)量指標(biāo)”。毛澤東隔天即批示：“此件印發(fā)軍委會(huì)議各同志，是一個(gè)好消息?！?月7日，閱譚震林6月25日在合肥召開的閩、浙、皖、蘇、滬四省一市第一次農(nóng)業(yè)協(xié)作會(huì)議上的總結(jié)后，毛澤東批轉(zhuǎn)給陳伯達(dá)：“此件似可登《紅旗》，你看如何？”8月16日，該總結(jié)即在《紅旗》雜志第6期刊登，標(biāo)題為《爭(zhēng)取在兩三年內(nèi)做到豐衣足食》。

從這一系列密集而又迅速的批示中，明顯可以看出，毛澤東對(duì)下面報(bào)送上來(lái)的豐產(chǎn)“捷報(bào)”十分高興，基本上是信而不疑的。不僅如此，毛澤東在農(nóng)村調(diào)查的過(guò)程中，甚至還對(duì)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”表達(dá)了某種程度的期待和贊許。

8月4日，在河北省徐水縣視察時(shí)，當(dāng)?shù)乜h委書記向毛澤東匯報(bào)說(shuō)：“今年全縣夏秋兩季一共計(jì)劃要拿到十二億斤糧食，平均每畝產(chǎn)兩千斤?！泵珴蓶|聽后的第一反應(yīng)是：“怎么能吃得完那么多糧食?。俊薄澳銈兗Z食多了怎么辦?。俊碑?dāng)聽到對(duì)方說(shuō)要用糧食換機(jī)器時(shí)，毛澤東的回答是：“又不光是你們糧食多，哪一個(gè)縣糧食都多！你換機(jī)器，人家不要你的糧食呀！”“也要考慮怎么吃糧食哩！”“其實(shí)糧食多了還是好！多了，國(guó)家不要，誰(shuí)也不要，農(nóng)業(yè)社員們自己多吃嘛！一天吃五頓也行嘛！”8月9日，在山東歷城縣一個(gè)公社視察時(shí)，當(dāng)聽到公社負(fù)責(zé)人講要從過(guò)去一畝兩三百斤爭(zhēng)取到畝產(chǎn)四萬(wàn)斤時(shí)，毛澤東高興地說(shuō)：“好，你這個(gè)人，不干就不干，一干就干大的?！?/p>

從毛澤東上述的這些談話中，可以看到他對(duì)這些高產(chǎn)“衛(wèi)星”，雖有一定程度的驚詫，但并沒(méi)有表示太多的異議，反而是以“寧可信其有，不可信其無(wú)”的態(tài)度加以鼓勵(lì)。歷史地看，毛澤東實(shí)際上在相當(dāng)程度上受到這些高產(chǎn)“衛(wèi)星”的鼓舞，對(duì)當(dāng)年糧食的豐產(chǎn)顯得信心十足。

1958年8月，毛澤東在山東濟(jì)南近郊視察水稻生長(zhǎng)情況

在同年8月召開的北戴河會(huì)議上，通過(guò)了《中共中央關(guān)于一九五九年計(jì)劃和第二個(gè)五年計(jì)劃問(wèn)題的決定》，正式將1959年糧食生產(chǎn)指標(biāo)提高到8000億斤至1萬(wàn)億斤。毛澤東在這次會(huì)上宣布“糧食問(wèn)題基本上解決了”，甚至提出“幾年之后，畝產(chǎn)量很高了，不需要那么多耕地面積了，可以拿三分之一種樹，三分之一種糧，三分之一休閑”。

信與不信之間的糾偏心態(tài)

毛澤東在北戴河會(huì)議上對(duì)糧食豐產(chǎn)“大體確認(rèn)”，認(rèn)為“糧食問(wèn)題基本上解決了”，自己也就僅?！鞍俜种坏膽岩伞薄５?，北戴河會(huì)議后，從中央和地方領(lǐng)導(dǎo)的匯報(bào)中，毛澤東開始注意到各地存在糧食產(chǎn)量虛報(bào)浮夸的現(xiàn)象。

10月21日，河北省省長(zhǎng)劉子厚向毛澤東談到下面有虛報(bào)糧食產(chǎn)量的現(xiàn)象時(shí)，毛澤東說(shuō)：“虛報(bào)不好，對(duì)虛報(bào)的人要進(jìn)行教育，進(jìn)行辯論，不要講假話，是多少就是多少。”11月10日，河北省徐水縣上報(bào)中央和毛澤東，稱該縣“糧食虛報(bào)產(chǎn)量的不少，據(jù)說(shuō)差不多的村都有虛報(bào)，因?yàn)樯线呉?guī)定的任務(wù)很難完成”。毛澤東作出批示，“即送林鐵、張承先同志，請(qǐng)你們研究一下”，“此種情況，可能不止一個(gè)社有”。在11月底的武昌會(huì)議上，江蘇省委第二書記江渭清向毛澤東作檢討：“江蘇省的糧食產(chǎn)量存在夸大，上報(bào)中央550億斤，實(shí)際上只有400億斤?！泵珴蓶|聽后以十分驚訝的語(yǔ)氣說(shuō)：“少了150億斤??？”江渭清又向毛澤東表示：“據(jù)這樣浮夸的產(chǎn)量來(lái)訂計(jì)劃指標(biāo)，從實(shí)際情況看，是不可能達(dá)到的，都要打幾個(gè)折扣?！?/p>

在得知糧食產(chǎn)量存在虛報(bào)浮夸的情況后，毛澤東的心態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，最為明顯的變化是他開始對(duì)超高產(chǎn)的“萬(wàn)斤畝”公開提出質(zhì)疑和批評(píng)。

11月14日，毛澤東到湖北視察。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)向毛澤東匯報(bào)：“孝感縣長(zhǎng)風(fēng)公社有人創(chuàng)造了畝產(chǎn)萬(wàn)斤的稻谷?！泵珴蓶|明確地說(shuō)：“我不相信?！碑?dāng)有人說(shuō)：“這是經(jīng)過(guò)農(nóng)村工作部長(zhǎng)親自驗(yàn)收的?！泵珴蓶|的態(tài)度更加直白：“靠不住，誰(shuí)驗(yàn)收也靠不住?！痹?1月底召開的武昌會(huì)議上，毛澤東又說(shuō)：“安國(guó)縣種了個(gè)天下第一田，搞得到搞不到，我是懷疑的?！睘榱吮砻魉麑?duì)這類“萬(wàn)斤畝”報(bào)道的看法，毛澤東還對(duì)此篇報(bào)道作了一個(gè)批語(yǔ)，并將其作為武昌會(huì)議和中共八屆六中全會(huì)的參考文件加以印發(fā)。明顯可以看出，毛澤東此時(shí)對(duì)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的看法已經(jīng)由前期的“寧可信其有，不可信其無(wú)”，轉(zhuǎn)到公開認(rèn)為產(chǎn)量“造假”“不可信”。

毛澤東對(duì)高產(chǎn)“衛(wèi)星”的態(tài)度轉(zhuǎn)變，也影響到了他對(duì)前一時(shí)期新聞宣傳工作的看法。11月22日，毛澤東專門找新華社社長(zhǎng)、人民日?qǐng)?bào)社總編輯吳冷西談話，批評(píng)道：“《人民日?qǐng)?bào)》在大躍進(jìn)中搞各省進(jìn)度表、放‘衛(wèi)星等報(bào)道方法，對(duì)各地壓力很大，結(jié)果‘你追我趕，大搞虛夸。這要引以為戒?！蓖瑫r(shí)，他也要求記者和編輯在今后作報(bào)道的時(shí)候，“頭腦要清醒，做冷靜的促進(jìn)派”。針對(duì)各地虛報(bào)產(chǎn)量的問(wèn)題，毛澤東認(rèn)為，“對(duì)下面送來(lái)的報(bào)表不能全信，要打折扣，恐怕要打它三分虛假，比較穩(wěn)當(dāng)”。

然而，毛澤東雖然多次明確地表示“不相信畝產(chǎn)萬(wàn)斤”，并對(duì)各地糧食產(chǎn)量的虛報(bào)和浮夸提出了批評(píng)，但這絲毫沒(méi)有改變他對(duì)全國(guó)糧食大豐收的判斷。

在11月底召開的中共八屆六中全會(huì)上，譚震林向中央和毛澤東報(bào)告，雖然考慮到了“下面報(bào)產(chǎn)，有浮夸虛報(bào)的，也有隱瞞產(chǎn)量的情況”，也作了一定程度的壓縮，但結(jié)論仍是“1958年比1957年的糧食產(chǎn)量（注：1957年糧食產(chǎn)量為3700億斤）翻一番，還稍多一點(diǎn)”，并表示“不能因?yàn)樯贁?shù)的虛報(bào)浮夸現(xiàn)象以及某些缺點(diǎn)錯(cuò)誤而動(dòng)搖了這個(gè)總的估計(jì)”。譚震林的報(bào)告得到毛澤東的認(rèn)可。中共八屆六中全會(huì)上，中央對(duì)1958年糧食估產(chǎn)為“七千五百億斤”，對(duì)1959年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)則修訂為“一萬(wàn)零五百億斤”。這個(gè)指標(biāo)甚至比北戴河會(huì)議上確定的還要高上500億～2500億斤。

這說(shuō)明毛澤東雖然對(duì)下面的虛報(bào)浮夸的情況有一定程度的認(rèn)識(shí)，但也僅認(rèn)為“最多三分虛假”，在壓縮過(guò)后得到的數(shù)字是“確實(shí)可靠的”，對(duì)1958年的糧食戰(zhàn)線上的“大豐收”不作絲毫懷疑。在這種心態(tài)下，毛澤東對(duì)糧食產(chǎn)量虛報(bào)浮夸的糾偏工作未能深入，對(duì)相關(guān)的報(bào)道和宣傳工作的批評(píng)，也僅維持在成都會(huì)議上所定下的“氣可鼓而不可泄”的基調(diào)內(nèi)，點(diǎn)到為止。毛澤東和中央有關(guān)部門對(duì)糧食產(chǎn)量的誤判，在一定程度上加速了1959年春荒危機(jī)的到來(lái)。

“春荒”危機(jī)的爆發(fā)

1959年初，全國(guó)各地陸續(xù)出現(xiàn)缺糧現(xiàn)象。起初，毛澤東對(duì)此感到困惑不解。如前所述，雖然毛澤東發(fā)現(xiàn)全國(guó)各地存在不同程度的糧食產(chǎn)量虛報(bào)浮夸的情況，但是始終認(rèn)為最多“三分虛假”，全國(guó)糧食總體上是大豐收的。

2月初，廣東省委轉(zhuǎn)發(fā)的一份關(guān)于《雷南縣干部大會(huì)解決糧食問(wèn)題的報(bào)告》引起了毛澤東的注意。《報(bào)告》中說(shuō)：“雷南縣去年晚稻生產(chǎn)有很大躍進(jìn)，年底卻出現(xiàn)了糧食緊張的不正?，F(xiàn)象，結(jié)果查出瞞產(chǎn)私分的糧食七千萬(wàn)斤?！薄秷?bào)告》中還說(shuō)：“雷南縣的經(jīng)驗(yàn)證明，目前農(nóng)村有大量糧食，糧食緊張完全是假象，是生產(chǎn)隊(duì)和分隊(duì)進(jìn)行瞞產(chǎn)私分造成的?！?這份文件對(duì)毛澤東糾偏的方向產(chǎn)生了巨大影響。毛澤東看到此件后“異常興奮”，認(rèn)為找到了“春荒”問(wèn)題的癥結(jié)所在，把解決問(wèn)題的目光轉(zhuǎn)移到了人民公社所有制上，認(rèn)為是人民公社在規(guī)模上出現(xiàn)了問(wèn)題。為此，他先后召開了第二次鄭州會(huì)議和上海會(huì)議，討論解決人民公社存在的“一大二公”和“共產(chǎn)風(fēng)”問(wèn)題，以求“安撫民心”，促使農(nóng)民將“瞞產(chǎn)私分”的糧食上交國(guó)家。而真正造成缺糧的主因，是糧食產(chǎn)量的虛報(bào)浮夸造成的豐產(chǎn)假象，以及在假象的基礎(chǔ)上制定了過(guò)高的征購(gòu)指標(biāo)。毛澤東和中央的糾偏方向顯然失準(zhǔn)。

同樣，在這兩次“糾偏”會(huì)議上，關(guān)于1959年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)，仍維持在“一萬(wàn)零五百億斤”。毛澤東是在糧食大豐收的認(rèn)知前提下，去尋找缺糧原因的。廣東省委轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)告中說(shuō)的“糧食緊張完全是假象”，無(wú)疑在某種程度上“解答”了毛澤東的困惑。

由于應(yīng)對(duì)策略的失誤，缺糧危機(jī)愈演愈烈。4月初，各地缺糧的報(bào)告如雪片一般飛入中南海，山東、江蘇、河南、河北、安徽等產(chǎn)糧大省紛紛向中央告“斷炊”之急，各地大面積出現(xiàn)“浮腫病”的情況也隨之傳來(lái)。

山東省向中央報(bào)告，“截止到3月中旬，山東省僅濟(jì)寧地區(qū)水腫病發(fā)病人數(shù)就達(dá)到67萬(wàn)余人”，“很多人臥床不起，有的大小便不通，有的肚皮腫裂了口”。山東情況危急，其他省份的狀況也好不到哪里去。許多大中城市的糧食庫(kù)存見底，斷糧危機(jī)籠罩上空。有的省份甚至“在向鄰區(qū)借糧的同時(shí)，還把中央安排從四川調(diào)往上海過(guò)境的一條糧船截留使用”。

在如此嚴(yán)重的缺糧危機(jī)下，毛澤東終于意識(shí)到對(duì)原有糧食產(chǎn)量估計(jì)可能過(guò)高。4月29日，毛澤東緊急下發(fā)《黨內(nèi)通信》至省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)六級(jí)干部。他在信中說(shuō)道：“根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性。例如，去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實(shí)在辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產(chǎn)五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績(jī)很大了。再增上去，就一般說(shuō)，不可能的。”“包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過(guò)努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話……應(yīng)當(dāng)說(shuō)，有許多假話是上面壓出來(lái)的。上面‘一吹二壓三許愿，使下面很難辦?！薄敖?jīng)過(guò)十年八年奮斗，糧食問(wèn)題可能解決。在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)，切不可講，講就是十分危險(xiǎn)的。”

審視《黨內(nèi)通信》的內(nèi)容，不難看出此時(shí)毛澤東的心態(tài)已然轉(zhuǎn)變，對(duì)糧食的畝產(chǎn)量甚至已經(jīng)不相信能夠超過(guò)1000斤。同時(shí)，他也徹底改變了對(duì)“糧食問(wèn)題基本上解決了”的看法，對(duì)糧食產(chǎn)量虛報(bào)浮夸造成的嚴(yán)重后果開始嚴(yán)肅對(duì)待，并且下調(diào)對(duì)糧食產(chǎn)量的原有估計(jì)。

毛澤東對(duì)糧食豐產(chǎn)的心態(tài)已經(jīng)趨冷

4月30日，毛澤東在天津同主持農(nóng)村工作的譚震林、廖魯言及地方負(fù)責(zé)人談話時(shí)問(wèn)道：“今年能搞到多少糧食？”廖魯言說(shuō)：“今年大概六千億斤?！泵珴蓶|問(wèn)：“保收多少呢？”廖魯言說(shuō)：“保收六千億斤?！泵珴蓶|說(shuō)：“照你的說(shuō)法，有可能超過(guò)六千億了？”譚震林接過(guò)話來(lái)說(shuō)：“超過(guò)?！泵珴蓶|沒(méi)有再追問(wèn)下去，但言語(yǔ)中透露著極大的懷疑與擔(dān)憂。

6月13日，毛澤東在中南海頤年堂召開政治局?jǐn)U大會(huì)議。當(dāng)廖魯言提出將1959年糧食指標(biāo)從8000億斤降到6000億斤時(shí)，毛澤東說(shuō)：“我的意思是包五千億斤就差不多了，今年只比去年增產(chǎn)二百億斤?！彼€說(shuō)道：“糧食有五千億斤就好了。不要按照五千億斤安排，要按照四千五安排?！边@是毛澤東第一次談到要降低糧食指標(biāo)到5000億斤，并要求按照4500億斤來(lái)安排生活。與前期維持不變的1.05萬(wàn)億斤的指標(biāo)相比，這無(wú)疑是一個(gè)“腰斬式”的下調(diào)，足以顯見此時(shí)的毛澤東對(duì)糧食豐產(chǎn)的心態(tài)已經(jīng)趨冷。

在宣傳問(wèn)題上，毛澤東的語(yǔ)氣則變得更為嚴(yán)肅。他說(shuō)：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可?！薄拔覀儾荒軇?wù)虛名而得實(shí)禍”，“過(guò)去開了那么大的腔，現(xiàn)在要想一個(gè)辦法轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。那么高的指標(biāo)，吹了，不要了。我們自己立一個(gè)菩薩，就在那里迷信這個(gè)菩薩”。

同樣，在糧食征購(gòu)的問(wèn)題上，毛澤東也趨于冷靜和謹(jǐn)慎。7月5日，在審閱李先念報(bào)送的《糧食問(wèn)題》的報(bào)告時(shí)，毛澤東批示：“下年度銷售計(jì)劃，我感覺不但一千零二十億斤，是太多了，這個(gè)文件上調(diào)整為八百五十五億斤，似乎也略為多了一點(diǎn)。是否可以調(diào)整為八百億斤，或者八百一十、二十億呢？”

從上述一系列講話中明顯可以看出，自《黨內(nèi)通信》下發(fā)后，毛澤東對(duì)糧食問(wèn)題愈加冷靜和清醒，不斷下調(diào)糧食指標(biāo)，并且要求新聞宣傳“非轉(zhuǎn)不可”。對(duì)虛報(bào)浮夸產(chǎn)量的問(wèn)題日益重視，對(duì)糧食實(shí)際產(chǎn)量的估計(jì)也不斷降低，始終抱著一種懷疑的態(tài)度去審視下面有關(guān)糧食產(chǎn)量問(wèn)題的匯報(bào)。雖然在廬山會(huì)議后期，發(fā)生了“彭德懷意見書”事件，前期糾“左”進(jìn)程被打斷，但在其他指標(biāo)紛紛重新上揚(yáng)的情況下，糧食產(chǎn)量指標(biāo)和估計(jì)卻相對(duì)“低調(diào)”。

10月，毛澤東在與江蘇省委負(fù)責(zé)人的一次談話中，謹(jǐn)慎地問(wèn)：“你們今年糧食有沒(méi)有希望多少增一點(diǎn)產(chǎn)呢？”答：“糧食情況今年比較好……無(wú)論如何明年春天的問(wèn)題不會(huì)再是今年春天那個(gè)樣子了?！泵珴蓶|又追問(wèn)道：“明年春天會(huì)比今年春天更好一些？”答：“恐怕好得多，我覺得，這個(gè)糧食問(wèn)題，心已經(jīng)是比較放下來(lái)了?！泵珴蓶|又問(wèn)：“心放下來(lái)了？”答：“心比較放下來(lái)了。”毛澤東接著說(shuō)：“還是不要放下。搞十年吧，搞十年能夠儲(chǔ)備一年的口糧就好。能夠不能夠？”得到的答復(fù)是：“大概差不多?！睆倪@段對(duì)話中，可以明顯發(fā)現(xiàn)毛澤東對(duì)糧食問(wèn)題的態(tài)度十分謹(jǐn)慎，在反復(fù)追問(wèn)之下，還是對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)人的說(shuō)法抱有懷疑，始終覺得“心沒(méi)有放下來(lái)”。檢視史料不難發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上自4月開始，毛澤東對(duì)糧食產(chǎn)量“大躍進(jìn)”的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生了不可逆的轉(zhuǎn)變，比任何人變得都更為冷靜和清醒。