張洪軍
(中科信德建設(shè)有限公司,四川 成都 610057)
委內(nèi)瑞拉托科瑪水電站溢洪道左岸邊坡長(zhǎng)約500m,為方便施工管理,將溢洪道邊坡從上游向下游劃分為Ⅰ~Ⅳ四個(gè)區(qū)域。基本設(shè)計(jì)階段開(kāi)挖方案是對(duì)覆蓋層全部剝離。在右岸邊坡開(kāi)挖施工中發(fā)現(xiàn),Ⅱ區(qū)實(shí)際覆蓋層厚度大于前期的預(yù)判。邊坡Ⅱ區(qū)補(bǔ)充勘察范圍在高程2270~2330m之間,位于一沖溝附近,整體處于負(fù)地形內(nèi),沖溝兩側(cè)地表均可見(jiàn)到基巖出露,此沖溝在流水沖刷下切導(dǎo)致沖溝中心覆蓋層厚度較大?,F(xiàn)主要對(duì)溢洪道邊坡Ⅱ區(qū)未采取支護(hù)措施情況下開(kāi)挖邊坡進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算,并根據(jù)計(jì)算成果確定支護(hù)方案,從而對(duì)支護(hù)后的邊坡穩(wěn)定開(kāi)展計(jì)算,最終確定錨索間距及錨固長(zhǎng)度。
根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,溢洪道右岸邊坡Ⅱ區(qū)巖土體物理力學(xué)參數(shù)建議值見(jiàn)表1。
表1 右岸邊坡Ⅱ區(qū)巖土體物理力學(xué)參數(shù)建議值
一般而言,人們進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析主要通過(guò)強(qiáng)度折減法或者剛體極限平衡理論來(lái)進(jìn)行。強(qiáng)度折減法通過(guò)折減系數(shù)來(lái)反映邊坡的穩(wěn)定性,極限平衡法是通過(guò)給定滑動(dòng)面計(jì)算所得的安全系數(shù)來(lái)衡量邊坡的穩(wěn)定性狀態(tài)。相對(duì)而言,極限平衡分析法應(yīng)用得更為廣泛。
本次計(jì)算采用摩根斯頓-普萊斯(Morgenstern-Price)法。
計(jì)算采用的是巖土分析軟件Geo-Slope中的一個(gè)計(jì)算邊坡穩(wěn)定性的模塊slope/w。其原理采用極限平衡法,包括瑞典圓弧(Fellenious)法、簡(jiǎn)化畢肖普(Simplified Bishop)法、摩根斯頓-普萊斯(Morgenstern-Price)法和滑楔法等,計(jì)算考慮孔隙水壓力情況下的邊坡穩(wěn)定性[1-2]。
剛體極限平衡法基于土體的抗剪強(qiáng)度參數(shù),用力和力矩的平衡理論計(jì)算出各工況下的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)[3-4]。
對(duì)于有效應(yīng)力分析,剪切強(qiáng)度定義為
s=c′+(Sn-u)tanf′
(1)
式中S——剪切強(qiáng)度;
c′——有效黏聚力;
f′——有效內(nèi)摩擦角;
Sn——總的正應(yīng)力;
u——孔隙水壓力。
滑移力滿足的極限平衡條件為
(2)
F——安全系數(shù);
β——每一土條的底面長(zhǎng)度。
力矩平衡安全系數(shù)方程中,關(guān)于坐標(biāo)原點(diǎn)的各條塊力矩的總和寫(xiě)成如下形式:
∑Wx-∑SmR-∑Nf+∑kWe
±∑Dd±∑Aa=0
(3)
在替換了Sm并重新整理表達(dá)式后,關(guān)于力矩平衡的安全系數(shù)方程為
(4)
力平衡的安全系數(shù)方程中所有條塊在水平方向的力的總和為
∑(EL-ER)-∑(Nsinα)+∑(Smcosα)
-∑(kW)+∑Dcosω±∑A=0
(5)
替換了Sm并重新安排表達(dá)式后,關(guān)于水平力平衡的安全系數(shù)為
(6)
見(jiàn)表2~表3和圖1~圖4。
表2 計(jì)算采用的巖體物理力學(xué)參數(shù)
圖1 邊坡計(jì)算模型
圖2 開(kāi)挖邊坡安全系數(shù)(正常工況)
圖3 開(kāi)挖邊坡滑動(dòng)面及安全系數(shù)(降雨工況)
圖4 未采取支護(hù)措施的開(kāi)挖邊坡滑動(dòng)面及安全系數(shù)(OBE工況)
通過(guò)計(jì)算可以發(fā)現(xiàn):未采取支護(hù)措施的開(kāi)挖邊坡正常工況下安全系數(shù)大于1.0,基本穩(wěn)定,但不滿足設(shè)計(jì)要求;其他工況邊坡安全系數(shù)小于1.0,不滿足設(shè)計(jì)要求,開(kāi)挖邊坡需要進(jìn)行支護(hù)處理。
根據(jù)右岸邊坡Ⅱ區(qū)地質(zhì)補(bǔ)充勘察成果,采用“框格梁+預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)”的方案,初步擬定錨索間距3.5m×3.5m,P=1100kN,L=20~38m(錨固端進(jìn)入基巖8m),見(jiàn)圖5。
圖5 邊坡開(kāi)挖支護(hù)方案典型剖面
為方便采購(gòu),錨索采用與地下廠房相同噸位錨索,P=1100kN,L=20~38m,間排距3.5m×3.5m(見(jiàn)圖6~圖9、表4)。
圖6 錨索支護(hù)模型
圖7 錨索加固滑動(dòng)面及安全系數(shù)(正常工況)
圖8 錨索加固滑動(dòng)面及安全系數(shù)(降雨工況)
圖9 錨索加固滑動(dòng)面及安全系數(shù)(OBE工況)
工 況安全系數(shù)允許安全系數(shù)正常工況工況11.486≥1.25降雨工況工況21.289≥1.15正常運(yùn)行+OBE工況31.254≥1.05
通過(guò)計(jì)算可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)采用框格梁錨索支護(hù)時(shí),各工況均滿足設(shè)計(jì)要求,降雨工況安全系數(shù)相對(duì)較小,注意做好邊坡排水措施。
5.4.1 錨索群錨效應(yīng)計(jì)算
根據(jù)群錨效應(yīng)經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式計(jì)算錨索最小間距:
式中D——錨索最小間距,m;
區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)先適用的領(lǐng)域必須具備以下三個(gè)主要特征:標(biāo)準(zhǔn)化程度高、自動(dòng)化需求大、資質(zhì)證明要求多。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將率先在具備這些特性的應(yīng)用領(lǐng)域中凸顯經(jīng)濟(jì)價(jià)值和優(yōu)勢(shì)。
L——錨索長(zhǎng)度,m;
d——孔徑,m。
錨索長(zhǎng)度最大40m,孔徑為0.13m,則D=2.42m。計(jì)算表明,當(dāng)錨索間距小于2.4m時(shí)會(huì)產(chǎn)生群錨效應(yīng),降低錨索作用,本次設(shè)計(jì)中,錨索間距取3.5m×3.5m布置,不用考慮群錨效應(yīng)。
5.4.2 錨索根數(shù)計(jì)算
根據(jù)設(shè)計(jì)錨索拉力設(shè)計(jì)值為Nd=1100kN。
錨索或單元錨桿桿體受拉承載力應(yīng)滿足張拉控制應(yīng)力的要求。對(duì)于普通鋼筋應(yīng)按下式計(jì)算[5]:
Nd≤fyAs
式中Nd——錨索拉力設(shè)計(jì)值,N;
fy——普通鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,N/mm2;
As——預(yù)應(yīng)力筋的截面積,mm2。
本次選用錨索fy取1860N/mm2,錨索強(qiáng)度利用系數(shù)取0.64。
As=Nd/fy=1100×103/(1860×0.64)=924mm2。
錨索面積為140mm2,則錨索根數(shù)為7根。
5.4.3 錨索錨固段長(zhǎng)度
錨索及單元錨索錨固段的抗拔承載力應(yīng)按下列公式計(jì)算[6]:
Nd≤f′msnπdLaε
式中Nd——錨索或單元錨索軸向拉力設(shè)計(jì)值,kN;
L——錨固段長(zhǎng)度,m;
fmg——錨固段注漿體與地層間極限桔結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,MPa,應(yīng)通過(guò)試驗(yàn)確定;
f′ms——錨固段注漿體與筋體間黏結(jié)強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,MPa;
D——錨索錨固段鉆孔直徑,mm;
d——鋼筋或鋼絞線直徑,mm;
K——錨索段注漿體與地層間的黏結(jié)抗拔安全系數(shù);
ε——采用2根或2根以上鋼筋或鋼絞線時(shí),界面黏結(jié)強(qiáng)度降低系數(shù),取0.70~0.85;
Ψ——錨固段長(zhǎng)度對(duì)極限黏結(jié)強(qiáng)度的影響系數(shù);
n——鋼筋或鋼絞線根數(shù)。
錨索錨固段位于弱風(fēng)化層,屬于較硬巖,fmg取1.2N/mm2。
本次計(jì)算邊坡位置位于溢洪道右岸邊坡,為永久錨索,安全系數(shù)K取2.0。
根據(jù)設(shè)計(jì),錨固長(zhǎng)度為8.0m,錨固段長(zhǎng)度對(duì)黏結(jié)強(qiáng)度的影響系數(shù)Ψ取1.1。
錨固段鉆孔直徑取130mm。
錨索錨固段灌漿體與桿體間黏結(jié)強(qiáng)度設(shè)計(jì)值f′mg取0.8MPa,界面黏結(jié)強(qiáng)度降低系數(shù)取0.70。
代入Nd≤f′msnπdLaε,則0.8×7×3.14×15.2×8000×0.70=1496kN≥1100kN。
錨索錨固長(zhǎng)度8.0m滿足計(jì)算要求。
經(jīng)過(guò)計(jì)算分析,邊坡計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 計(jì) 算 結(jié) 果
通過(guò)計(jì)算分析可以得出以下結(jié)論:
a.覆蓋層為礫石土,且粗顆粒含量較多,認(rèn)為覆蓋層φ值較大。
b.開(kāi)挖邊坡未支護(hù)時(shí),各工況均不滿足設(shè)計(jì)要求。
c.采用框格梁錨索(P=1100kN)支護(hù)后,各工況均滿足設(shè)計(jì)要求。
d.根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算,當(dāng)錨索間距小于2.4m時(shí),錨索間會(huì)產(chǎn)生群錨效應(yīng),本次設(shè)計(jì)錨索間距為3.5m×3.5m,可不考慮群錨效應(yīng)。
e.根據(jù)計(jì)算,錨索由7根1860級(jí)別鋼絞線組成,錨固長(zhǎng)度至少8.0m。