棉蚜取食被棉長(zhǎng)管蚜危害棉花后其相關(guān)酶的活性

吳 娜，張玉棟，蔡曉虎，史亞輝，韓 睿，王俊剛

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害治理與植保資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子 832003)

0 引 言

【研究意義】棉蚜(AphisgossypiiGlover)和棉長(zhǎng)管蚜(AcyrthosiphomgossypiiGlover )屬同翅目蚜科，是新疆棉區(qū)重要的刺吸類害蟲(chóng)[1]。其主要以若蚜、成蚜吸食植物汁液，造成植物葉片卷縮、幼苗萎蔫，甚至枯死，取食過(guò)程中分泌的蜜露則會(huì)誘發(fā)霉菌產(chǎn)生，影響植物正常光合作用，使得棉花產(chǎn)量和品質(zhì)嚴(yán)重下降[2,3]。正常年份棉花苗期以棉長(zhǎng)管蚜危害為主，而棉蚜在棉花生長(zhǎng)中后期上升為優(yōu)勢(shì)種，但年內(nèi)和年際間其優(yōu)勢(shì)地位呈現(xiàn)出不同變化[ 4-7]。研究棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互發(fā)生對(duì)后取食棉蚜的影響，對(duì)科學(xué)治理棉田蚜蟲(chóng)具有重要的理論和實(shí)踐意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】前期為害昆蟲(chóng)對(duì)寄主植物產(chǎn)生的誘導(dǎo)，對(duì)后續(xù)植食性昆蟲(chóng)不僅有促進(jìn)作用，也有抑制作用[8]?？壕諅b等[9]研究了蚜蟲(chóng)及大麥黃矮病毒誘導(dǎo)小麥對(duì)后期禾谷縊管蚜酶活性的影響，結(jié)果顯示，取食前期經(jīng)蚜蟲(chóng)危害的小麥后，禾谷縊管蚜體內(nèi)保護(hù)酶和解毒酶活性均顯著升高，說(shuō)明小麥?zhǔn)苎料x(chóng)危害后，對(duì)后期禾谷縊管蚜產(chǎn)生不利的影響，后期蚜蟲(chóng)通過(guò)升高保護(hù)酶和解毒酶活性來(lái)適應(yīng)這種影響。馮春富等[10]研究了興安落葉松誘導(dǎo)抗性對(duì)舞毒蛾幼蟲(chóng)解毒酶活性的影響，結(jié)果顯示，取食經(jīng)舞毒蛾幼蟲(chóng)和松毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食誘導(dǎo)的落葉松后，舞毒蛾幼蟲(chóng)羧酸酯酶活性受到不同程度抑制。牟峰[11]研究了不同處理菜豆植株對(duì)西花薊馬生長(zhǎng)發(fā)育和酶活性的影響，結(jié)果表明，薊馬危害菜豆后對(duì)西花薊馬解毒酶、保護(hù)酶、和消化酶均起到抑制作用。薊馬危害菜豆后能夠干擾西花薊馬體內(nèi)解毒機(jī)制，削弱其對(duì)有毒次生物質(zhì)的解毒代謝功能[12]。【本研究切入點(diǎn)】昆蟲(chóng)取食被危害的植物后，可通過(guò)調(diào)節(jié)消化酶、解毒酶活性進(jìn)行反防御。目前，關(guān)于棉蚜對(duì)經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互危害棉花的適應(yīng)性尚未見(jiàn)報(bào)道。研究棉長(zhǎng)管蚜危害棉花和棉長(zhǎng)管蚜、棉蚜交互危害棉花對(duì)后取食的棉蚜保護(hù)酶、解毒酶活性變化?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜前期取食危害棉花對(duì)后取食棉蚜酶活性的影響，分析棉蚜、棉長(zhǎng)管蚜、棉花之間的互作關(guān)系，分析同寄主上不同時(shí)期危害昆蟲(chóng)之間的相互關(guān)系，為有效控制棉花蚜蟲(chóng)為害提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

新陸早 44 號(hào)，培養(yǎng)于恒溫培養(yǎng)箱( 溫度為( 26 ± 1)℃，濕度 70% ± 5% ，光照時(shí)間L∶D 為 16 h∶8 h) 。選取生長(zhǎng)狀況相近、帶有2 片展開(kāi)真葉的棉花備用。

棉長(zhǎng)管蚜、棉蚜，采集于石河子大學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)，在實(shí)驗(yàn)室繼代飼養(yǎng)。

乙醇，天津市致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司；CAT、POD、SOD、AChE、GST檢測(cè)試劑盒，均為南京建成生物工程研究所產(chǎn)品。UV-1800日本島津紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)，日本島津公司；電熱恒溫水浴鍋，北京長(zhǎng)安科學(xué)儀器廠；玻璃勻漿器，上海壘固儀器有限公司；高速冷凍離心機(jī)，上海安亭科學(xué)儀器廠；LQP-B-4型制冰機(jī)，上海安亭科學(xué)儀器廠。

1.2 方 法

1.2.1 棉長(zhǎng)管蚜取食棉花對(duì)后取食棉蚜酶活性的影響

饑餓對(duì)照(H12)：選取體型大小一致的棉蚜30頭饑餓處理12 h，待測(cè)。

常規(guī)對(duì)照(F24)：選取體型大小一致、正常取食的棉蚜30頭，待測(cè)。

棉長(zhǎng)管蚜危害組(Ac24、Ac48、Ac72)：選取體型大小一致的棉長(zhǎng)管蚜30頭于健康棉花上，分別取食危害24、48和72 h后去除，并分別接體型大小一致的饑餓處理棉蚜30頭取食24 h，待測(cè)。

各處理均重復(fù)3次。

1.2.2 棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互危害棉花對(duì)棉蚜酶活性的影響

棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互取食棉花對(duì)棉蚜酶活性的影響，利用正交表安排3因素3水平試驗(yàn)。列出試驗(yàn)因素和水平和棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互取食棉花正交處理。每處理重復(fù)3次。表1，表2

表 1 棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互取食棉花試驗(yàn)因素和水平Table 1 Experimental factors and levels of A. gossypii and Ac. Gossypii feeding on cotton

表 2 棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互取食棉花正交試驗(yàn)方案Table 2 Orthogonal test scheme for cotton feeding by A. gossypii and Ac. gossypii

1.2.3 指標(biāo)測(cè)定

待各處理蚜蟲(chóng)取食結(jié)束，用零號(hào)毛筆挑取30頭蚜蟲(chóng)，按測(cè)定盒要求依次測(cè)定過(guò)氧化氫酶(CAT)、過(guò)氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、乙酰膽堿酯酶(AChE)、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GST)活性。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)在Excel 2007中整理，采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和多重比較(LSD法)，P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉長(zhǎng)管蚜取食棉花對(duì)后取食棉蚜酶活性的影響

2.1.1 棉花對(duì)棉蚜CAT活性的影響

研究表明，隨著棉長(zhǎng)管蚜取食棉花時(shí)間的延長(zhǎng)，不同受害程度的棉花對(duì)后期取食的棉蚜CAT活性均有影響。當(dāng)棉長(zhǎng)管蚜取食危害棉花24、48和72 h時(shí)，后期取食的棉蚜CAT活性逐漸升高。與取食健康棉花組相比，取食經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜危害的棉花的棉蚜CAT活性分別上升29%、64%、83%。與取食健康棉花組相比，饑餓組棉蚜CAT活性上升53%。饑餓脅迫和棉長(zhǎng)管蚜取食危害均可使棉蚜CAT活性增大，且棉長(zhǎng)管蚜取食危害時(shí)間越長(zhǎng)，后期取食的棉蚜CAT活性增長(zhǎng)越大。表3

2.1.2 棉花對(duì)棉蚜POD活性的影響

研究表明，饑餓脅迫組和棉長(zhǎng)管蚜取食危害組與取食健康棉花組相比POD活性有顯著差異。與取食健康棉花組相比，饑餓脅迫組和棉長(zhǎng)管蚜取食危害組POD活性顯著提高。其中，饑餓脅迫組比取食健康棉花組棉蚜POD活性提高74%。而經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜取食危害24、48、72 h的處理分別比取食健康棉花組POD活性高88%、104%、142%。饑餓脅迫和棉長(zhǎng)管蚜取食危害均可使棉蚜POD活性增大，且棉長(zhǎng)管蚜取食危害時(shí)間越長(zhǎng)，后期取食的棉蚜POD活性增長(zhǎng)越大。表3

2.1.3 棉花對(duì)棉蚜SOD活性的影響

研究表明，饑餓脅迫和棉長(zhǎng)管蚜取食危害均可使后取食棉蚜SOD活性顯著提高。其中，饑餓脅迫組比取食健康棉花組棉蚜SOD活性高53%。而經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜取食危害24 、48、72 h的處理分別比取食健康棉花組POD活性高55%、108%、107%。饑餓脅迫和棉長(zhǎng)管蚜取食危害均可使棉蚜SOD活性增大，且棉長(zhǎng)管蚜取食危害時(shí)間越長(zhǎng)，后期取食的棉蚜SOD活性增長(zhǎng)越大。表3

2.1.4 棉花對(duì)棉蚜乙酰膽堿酯酶活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜取食危害可使后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性顯著提高。饑餓脅迫對(duì)棉蚜乙酰膽堿酯酶活性沒(méi)有顯著影響。與取食健康棉花組相比，經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜取食危害24、48、72 h的處理分別比取食健康棉花組乙酰膽堿酯酶活性提高16%、43%、58%。而饑餓處理組與取食健康棉花組乙酰膽堿酯酶活性差異不顯著。饑餓處理組與取食健康棉花組相比，乙酰膽堿酯酶活性只提高了6%。而棉長(zhǎng)管蚜取食危害可使棉蚜乙酰膽堿酯酶活性增大，且棉長(zhǎng)管蚜取食危害時(shí)間越長(zhǎng)，后期取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性增長(zhǎng)越大。表3

2.1.5 棉花對(duì)棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜取食危害可使后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性顯著提高。與取食健康棉花組相比，經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜取食危害24、48、72 h的處理分別比取食健康棉花組谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性提高57%、65%、70%。而饑餓處理組與取食健康棉花組谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性差異不顯著。饑餓處理組與取食健康棉花組相比，谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性只提高了3%。饑餓脅迫對(duì)棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性沒(méi)有顯著影響。而棉長(zhǎng)管蚜取食危害可使棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性增大，且棉長(zhǎng)管蚜取食危害時(shí)間越長(zhǎng)，后期取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性增長(zhǎng)越大。表3

表3 棉長(zhǎng)管蚜取食棉花下后取食棉蚜保護(hù)酶與解毒酶變化Table 3 Effects of Ac. gossypii feeding on the protective enzymes and detoxification enzymes of A. gossypii

2.2 棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互危害棉花對(duì)棉蚜酶活性的影響

2.2.1 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花后對(duì)棉蚜CAT活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后取食的棉蚜CAT活性影響最大，其次為棉長(zhǎng)管蚜危害+棉蚜危害。棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害和棉長(zhǎng)管蚜危害+棉蚜危害對(duì)后期取食的棉蚜CAT活性影響顯著(P<0.05)，棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜CAT活性影響不顯著(P>0.05)；棉長(zhǎng)管蚜首次危害72 h對(duì)后取食的棉蚜CAT活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜危害72 h對(duì)后取食的棉蚜CAT活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜再次取食24 h對(duì)后取食的棉蚜CAT活性影響最大。即棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花對(duì)后取食的棉蚜CAT活性影響最大的組合為：棉長(zhǎng)管蚜首次危害72 h+棉蚜危害72 h+棉長(zhǎng)管蚜再次取食24 h。表4～8

2.2.2 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花后對(duì)棉蚜POD活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜取食危害2次對(duì)后取食的棉蚜POD活性影響最大，其次為棉長(zhǎng)管蚜危害+棉蚜危害。棉長(zhǎng)管蚜取食危害2次和棉長(zhǎng)管蚜危害+棉蚜危害對(duì)后期取食的棉蚜POD活性影響顯著(P<0.05)，棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜POD活性影響不顯著(P>0.05)；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜危害72 h對(duì)后取食的棉蚜POD活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害48 h對(duì)后取食的棉蚜POD活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜首次取食72 h對(duì)后取食的棉蚜POD活性影響最大。即，棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花對(duì)后取食的棉蚜POD活性影響最大的組合為：棉長(zhǎng)管蚜首次危害72 h+棉蚜危害72 h+棉長(zhǎng)管蚜再次取食48 h。表4～8

2.2.3 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花后對(duì)棉蚜SOD活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響最大，其余處理對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響較小。棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜SOD活性影響顯著(P<0.05)，棉長(zhǎng)管蚜危害+棉蚜取食危害和棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜SOD活性影響不顯著(P>0.05)；棉長(zhǎng)管蚜首次危害48 h對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜危害24 h對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響最大，棉長(zhǎng)管蚜再次取食72 h對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響最大。棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花對(duì)后取食的棉蚜SOD活性影響最大的組合為：棉長(zhǎng)管蚜首次危害48 h+棉蚜危害24 h+棉長(zhǎng)管蚜再次取食72 h。表4～6

2.2.4 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花后對(duì)棉蚜AChE活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害和棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害對(duì)后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響最大。棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害和棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響顯著(P<0.05)，棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜取食危害對(duì)后期取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響不顯著(P>0.05)；棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害24 h對(duì)后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害48 h對(duì)后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜取食危害72 h對(duì)后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響最大。棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花對(duì)后取食的棉蚜乙酰膽堿酯酶活性影響最大的組合為：棉長(zhǎng)管蚜首次危害24 h+棉蚜危害72 h+棉長(zhǎng)管蚜再次取食48 h。表4～8

2.2.5 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花后對(duì)棉蚜GST活性的影響

研究表明，棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響顯著(P<0.05)；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜取食危害和棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害對(duì)后期取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響不顯著(P>0.05)；棉長(zhǎng)管蚜首次取食危害72 h對(duì)后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜取食危害48 h對(duì)后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響最大。棉長(zhǎng)管蚜再次取食危害48 h對(duì)后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響最大。棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花對(duì)后取食的棉蚜谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性影響最大的組合為：棉長(zhǎng)管蚜首次危害72 h+棉蚜危害48 h+棉長(zhǎng)管蚜再次取食48 h。表4～6

表4 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花下棉蚜保護(hù)酶與解毒酶變化Table 4 A visual analysis of the effect of A. gossypii and Ac. gossypii on the protective enzymes and detoxification enzymes of A. gossypii

表5 棉蚜和棉長(zhǎng)管蚜交互取食棉花下棉蚜保護(hù)酶與解毒酶方差Table 5 Analysis of variance on the effect of A. gossypii and Ac. gossypii on the protective enzyme and detoxification enzyme of A. gossypii

表6 棉長(zhǎng)管蚜取食危害下棉蚜CAT、SOD、AChE、GST活性變化Table 6 Effects of induction of cotton by Ac.gossypii on CAT、SOD、AChE and GST activities of A.gossypii

表7 棉蚜取食危害下棉蚜CAT、POD活性變化Table 7 Effects of A.gossypii feeding induction on CAT and POD activities of A.gossypii

表8 棉長(zhǎng)管蚜+棉蚜+棉長(zhǎng)管蚜取食危害下棉蚜POD、AChE活性變化Table 8 Effects of feeding induction of Ac. gossypii - A. gossypii - Ac. gossypii on POD and AChE activities of A. gossypii

3 討 論

同種或異種植食性昆蟲(chóng)到達(dá)寄主植物具有時(shí)序性或共存性，前期為害的昆蟲(chóng)對(duì)寄主植物產(chǎn)生誘導(dǎo)[13]，對(duì)后續(xù)植食性昆蟲(chóng)不僅有促進(jìn)作用，而且也有抑制作用。這種前期為害是一種誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗性的反應(yīng)，且與害蟲(chóng)為害時(shí)間有著直接關(guān)系[14]。試驗(yàn)選取田間出現(xiàn)較早、持續(xù)危害的棉長(zhǎng)管蚜和中后期危害較重的棉蚜為試蟲(chóng)，探究棉長(zhǎng)管蚜危害和棉長(zhǎng)管蚜、棉蚜交互危害對(duì)后取食棉蚜酶活性的影響。

棉蚜體內(nèi)保護(hù)酶(如SOD、POD、CAT 等)能維持體內(nèi)活性氧產(chǎn)生和清除的動(dòng)態(tài)平衡，從而防止自由基的毒害[15]。而逆境條件則往往使細(xì)胞中活性氧產(chǎn)生增多或清除能力減弱，在這種情況下活性氧清除能力的高低成為昆蟲(chóng)抗逆境能力大小和能否在逆境中生存的關(guān)鍵[16]。研究中發(fā)現(xiàn)，棉蚜取食了經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜危害的棉花和棉蚜、棉長(zhǎng)管蚜交互危害的棉花后，其體內(nèi)保護(hù)酶(SOD、POD、CAT)活性與取食健康棉花的棉蚜相比均顯著上升。棉蚜取食了受蟲(chóng)害脅迫的棉花后，體內(nèi)源源不斷地產(chǎn)生SOD、POD、CAT來(lái)分解對(duì)其有毒害作用的活性氧物質(zhì)。研究顯示， 經(jīng)昆蟲(chóng)取食誘導(dǎo)后，亞洲玉米螟保護(hù)酶活性顯著升高[16]。而取食蟲(chóng)害植株的西花薊馬保護(hù)酶活性一直受到抑制[17]，取食二斑葉螨危害的番茄植株后西花薊馬體內(nèi)保護(hù)酶活性也受到抑制[18]。這可能與昆蟲(chóng)種類以及誘導(dǎo)時(shí)間不同有關(guān)。

乙酰膽堿酯酶(AChE)可以通過(guò)水解酯鍵來(lái)降解有毒物質(zhì)，而且可以通過(guò)結(jié)合作用降低體內(nèi)有毒物質(zhì)的有效濃度[19]。谷胱甘肽 S- 轉(zhuǎn)移酶 (GST) 在毒理學(xué)上有一定的重要性，它可以催化親核性的谷胱甘肽與各種親電子外源化學(xué)物的結(jié)合反應(yīng)。許多外源化學(xué)物在生物轉(zhuǎn)化第1相反應(yīng)中極易形成某些生物活性中間產(chǎn)物，它們可與細(xì)胞生物大分子重要成分發(fā)生共價(jià)結(jié)合，對(duì)機(jī)體造成損害[20]。谷胱甘肽與其結(jié)合后，可防止發(fā)生此種共價(jià)結(jié)合，起到解毒作用。研究顯示，經(jīng)昆蟲(chóng)取食誘導(dǎo)后，亞洲玉米螟解毒酶活性顯著升高[15]。西花薊馬取食二斑葉螨危害的番茄植株后體內(nèi)解毒酶活性上升[17]。研究中發(fā)現(xiàn)，棉蚜取食了經(jīng)棉長(zhǎng)管蚜危害的棉花和棉蚜、棉長(zhǎng)管蚜交互危害的棉花后，其體內(nèi)AChE、GST活性與取食健康棉花的棉蚜相比均顯著上升。棉蚜取食了受蟲(chóng)害脅迫的棉花后，會(huì)提高自身解毒酶活性，以適應(yīng)外界毒害的影響。

4 結(jié) 論

棉長(zhǎng)管蚜的取食會(huì)影響后取食棉蚜的生理變化，后取食棉蚜體內(nèi)ROS系統(tǒng)中清除自由基的關(guān)鍵酶CAT、SOD、POD和解毒代謝相關(guān)的AChE、GST活性變化，棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜在棉花上的危害存在互作關(guān)系。棉長(zhǎng)管蚜危害72 h，對(duì)后取食棉蚜體內(nèi)酶活性影響最大；棉長(zhǎng)管蚜和棉蚜交互危害中，第1次棉長(zhǎng)管蚜危害對(duì)后取食棉蚜酶活性影響最大，第2次棉蚜危害和第3次棉長(zhǎng)管蚜危害對(duì)后取食棉蚜酶活性影響均較小。