馮 娟,宋鳳云,邵玉會,柏 萍,姜秀麗,張 艷,陰 濤,肖文明,孟潘慶
(泰安市中心醫(yī)院 山東泰安271000)
加速康復(fù)外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)在腸癌、胃癌、乳腺癌、心臟外科術(shù)后等領(lǐng)域得到了推廣應(yīng)用。近年來,食管癌外科手術(shù)患者廣泛采用微創(chuàng)手術(shù),這為ERAS的臨床應(yīng)用創(chuàng)造了條件。文獻(xiàn)報道,中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在食管癌外科圍術(shù)期應(yīng)用具有一定的潛力,其中耳穴埋豆按摩的主要作用為緩解疼痛和減輕胃腸道反應(yīng)[1-3]。本研究中,我們將ERAS聯(lián)合中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理應(yīng)用于食管癌圍術(shù)期患者,研究其對患者焦慮狀態(tài)的影響。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 將2016年12月1日~2019年11月30日我院腫瘤外科和胸外科病房183例食管癌住院手術(shù)患者隨機(jī)分為ERAS組、傳統(tǒng)護(hù)理組、ERAS+中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理組三組各61例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~80周歲;②術(shù)前24 h內(nèi)體溫及外周血白細(xì)胞計數(shù)正常;③智力正常,神志清醒并愿意合作;④無糖尿病、慢性阻塞性肺疾?。虎轃o胸腹部手術(shù)病史;⑥患者或家屬簽訂知情同意書。ERAS組年齡61.08(8.23)歲。傳統(tǒng)組年齡63.02(6.20)歲,ERAS+中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理組年齡63.05(7.29)歲。三組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究方案獲得我院倫理委員會批準(zhǔn)并全程跟蹤。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法 采用狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI),參照文獻(xiàn)[4]由2個分量表共40項描述題組成。第1~20項狀態(tài)焦慮量表(SAI),主要用于評定即刻或最近的體驗和感受,描述一種不愉快的情緒體驗,如緊張、恐懼、憂慮和神經(jīng)質(zhì),伴有植物神經(jīng)系統(tǒng)的功能亢進(jìn);21~40題為特質(zhì)焦慮量表(TAI),用于評定人們經(jīng)常的情緒體驗,描述相對穩(wěn)定的,作為一種人格特質(zhì)且具有個體差異的焦慮傾向。評分1~4級,最小值20,最大值80。通過該量表可以評估手術(shù)前后患者的焦慮水平。于手術(shù)前24 h內(nèi)發(fā)放一般情況調(diào)查表、SAI、TAI,讓患者自行填寫。
1.2.2 護(hù)理方法 ①傳統(tǒng)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理措施,由當(dāng)班責(zé)任護(hù)士按傳統(tǒng)方法對患者進(jìn)行護(hù)理。②ERAS組采用加速康復(fù)外科護(hù)理方法,患者從圍術(shù)期開始,按照ERAS理念從心理、飲食、睡眠、管道、麻醉、營養(yǎng)和超前鎮(zhèn)痛等進(jìn)行干預(yù),根據(jù)患者具體情況動態(tài)調(diào)整護(hù)理計劃,并隨著治療和康復(fù)進(jìn)程,調(diào)整完善計劃。量化訓(xùn)練表的的制定,采用的早期離床活動方法,由3名??谱o(hù)士和3名臨床護(hù)理專家共同制定。a.吹氣球方法:取坐位或立位,做一次正常的深呼吸后,把氣嘴含在口里,盡量將肺內(nèi)氣體吹入氣球內(nèi),直至吹盡氣為止,氣球直徑達(dá)到10~15 cm為達(dá)標(biāo),每次鍛煉時間3~5 min,3~4次/d。b.爬樓梯方法:在運動中調(diào)整呼吸節(jié)奏,采用縮唇呼吸,稍感氣促時可堅持進(jìn)行,有明顯呼吸困難,可短暫休息,盡快繼續(xù)運動,2次/d,20~40 min。c.深呼吸訓(xùn)練器使用方法:取坐位,正常呼氣后用口含緊吸氣嘴,以大的吸氣量把小球吸上筒腔的頂端不動,屏氣不動,屏氣2~3 s后移開吸氣嘴,縮唇慢呼氣,3~4次/d,每次20 min。d.縮唇呼吸方法:全身肌肉放松,用鼻吸氣,然后屏氣,將口唇縮成口哨狀呼氣,吸與呼時間比為1∶2,吸氣2 s,呼氣4 s。鍛煉時坐、臥、立位均可;呼氣時間為吸氣時間的2~3倍,盡量深吸慢呼;縮唇程度可自行調(diào)整,以不感費力為主,開始鍛煉時6次/min左右,循環(huán)練習(xí)10~20 min,訓(xùn)練3~4次/d,可增加時間和次數(shù),使之形成自然呼吸習(xí)慣。e.腹式呼吸(膈肌)方法:全身肌肉放松,雙手分別平放于前胸和上腹部,首先用鼻緩慢吸氣,腹部鼓起,吸氣2 s,呼氣4 s。③中西醫(yī)結(jié)合ERAS護(hù)理組:在ERAS組基礎(chǔ)上實施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。a.身體舒適。注重患者感受,優(yōu)化護(hù)理措施,增加舒適感。b.心理照顧。入院前、入院后、術(shù)前、術(shù)后、出院前、出院后對患者心理評估和干預(yù)。c.社會關(guān)愛。動員家庭、抗癌明星及志愿者等支持系統(tǒng),特別是親屬的陪伴。d.尊重信仰。充分尊重患者的民族風(fēng)俗、信仰。e.中西醫(yī)結(jié)合措施。根據(jù)中醫(yī)辨證論治、耳穴埋豆按摩和食療等促進(jìn)患者快速康復(fù)。耳穴埋豆按摩[5-7]。豆即王不留行籽,穴位包括神門、腦點、脾、肺、胃、大腸、小腸。夏季留豆1~3 d,冬天留豆7~10 d,兩耳交替使用。每日采用數(shù)字評分法進(jìn)行疼痛評分,>4分遵醫(yī)囑使用藥物治療并按壓埋豆處,≤4分按壓埋豆處,給予心理護(hù)理。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。對各問卷得分采用中位數(shù)(四分位間距)進(jìn)行統(tǒng)計描述,使用Kruskal-Wallis秩和檢驗進(jìn)行統(tǒng)計推斷;同時進(jìn)行兩兩比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組患者SAI、TAI、STAI量表評分比較 見表1。
表1 三組患者SAI、TAI、STAI量表評分比較[分,M(Ql,Qu)]
2.2 三組患者術(shù)后住院天數(shù)比較 見表2。
表2 三組患者術(shù)后住院天數(shù)比較[M(Ql,Qu)]
近年來,食管癌外科圍術(shù)期ERAS應(yīng)用取得了較快的進(jìn)展[8-10],主要原因是微創(chuàng)手術(shù)的廣泛應(yīng)用及中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在圍術(shù)期的介入。
狀態(tài)焦慮是描述自身的不良情緒體驗,一般為短暫性的。而特質(zhì)焦慮則是用來描述相對穩(wěn)定的、作為一種人格特質(zhì)、具有個體差異的焦慮傾向。本研究選用的這一量表由Charles D.Spielbergei等編制,主要目的是為臨床提供一種工具以區(qū)別評定短暫的焦慮情緒狀態(tài)和人格特質(zhì)性焦慮傾向,為臨床實踐服務(wù)。這一量表適用于焦慮癥者,是一種自我評定的量表,有較好的信度和效度。
本研究結(jié)果顯示,患者狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮、狀態(tài)-特質(zhì)焦慮的評價結(jié)果趨勢是一致的,ERAS組SAI、TAI及STAI評分結(jié)果均優(yōu)于傳統(tǒng)組(P<0.05)。說明ERAS可減輕患者的狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮、狀態(tài)-特質(zhì)焦慮等情緒。但是,ERAS組與ERAS+中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理組的SAI、TAI和STAI評分結(jié)果比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果提示,ERAS護(hù)理單用或者ERAS與中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理合用,二者均具有改善患者的的狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮、狀態(tài)-特質(zhì)焦慮的作用。文獻(xiàn)報道[5],中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理措施,例如耳穴埋豆按壓對改善患者的術(shù)后疼痛和促進(jìn)術(shù)后胃腸道蠕動功能恢復(fù)的效果明顯好。
食管癌圍術(shù)期采用ERAS護(hù)理方法,患者從圍術(shù)期開始,按照ERAS理念從心理、飲食、睡眠、管道、麻醉、營養(yǎng)和超前鎮(zhèn)痛等進(jìn)行干預(yù),根據(jù)患者具體情況動態(tài)調(diào)整護(hù)理計劃,并貫穿治療和康復(fù)進(jìn)程。本研究結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)護(hù)理方法比較,ERAS護(hù)理沒有顯著縮短食管癌患者術(shù)后住院時間,在ERAS護(hù)理基礎(chǔ)上,加用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理,比傳統(tǒng)組和ERAS組均可以縮短住院時間(P<0.05),中西醫(yī)結(jié)合ERAS護(hù)理可以加速食管癌外科手術(shù)后患者的康復(fù),本研究結(jié)論有待于更多的循證醫(yī)學(xué)研究進(jìn)一步證實。