0.05。護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果組間比較顯示P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕痹病;護(hù)理;"/>
晏艷
【摘要】目的:在風(fēng)濕痹病患者的護(hù)理中的引入“治未病”思想及護(hù)理措施,觀察其應(yīng)用效果。方法:擇取90例資料完善的風(fēng)濕痹病患者作為研究對(duì)象,均為本院2018年8月-2020年1月收治的患者。患者被隨機(jī)分為兩組,其中一組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,納入患者45例,組名為常規(guī)護(hù)理組。另一組在該組基礎(chǔ)上,引入“治未病”思想及護(hù)理措施,納入患者45例,組名為治未病護(hù)理組。結(jié)果:入組時(shí)兩組VAS評(píng)分平均值組間比較顯示P>0.05。護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果組間比較顯示P<0.05,治未病護(hù)理組結(jié)果均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。結(jié)論:在風(fēng)濕痹病患者的護(hù)理中的引入“治未病”思想及針對(duì)性的護(hù)理措施有利于提高護(hù)理效果。
【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕痹病;護(hù)理;“治未病”;疼痛;住院天數(shù)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?? 【文章編號(hào)】1672-3783(2020)05-0151-022
風(fēng)濕痹病會(huì)引發(fā)疼痛、活動(dòng)受限等問(wèn)題的出現(xiàn),治療難度大,且在人們的日常生活中較為高發(fā)。常規(guī)模式對(duì)此類(lèi)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)效果大多不夠理想,本文擇取90例資料完善的風(fēng)濕痹病患者作為研究對(duì)象,在風(fēng)濕痹病患者的護(hù)理中的引入“治未病”思想及護(hù)理措施,觀察其應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1資料
擇取90例資料完善的風(fēng)濕痹病患者作為研究對(duì)象,均為本院2018年8月-2020年1月收治的患者。其中包括51例男性與39例女性,患者年齡介于23歲到73歲之間,平均年齡為(49.19±2.03)歲?;颊弑浑S機(jī)分為兩組,其中一組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,納入患者45例,組名為常規(guī)護(hù)理組。另一組在該組基礎(chǔ)上,引入“治未病”思想及護(hù)理措施,納入患者45例,組名為治未病護(hù)理組。組間比較與檢驗(yàn)證實(shí)兩組一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理組實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,包括對(duì)患者進(jìn)行癥狀與體征觀察,臨床指標(biāo)監(jiān)測(cè),簡(jiǎn)單的知識(shí)講解等。治未病護(hù)理組在該組基礎(chǔ)上,引入“治未病”思想及護(hù)理措施,具體如下: (1)情志護(hù)理。風(fēng)濕痹病患者大多癥狀復(fù)雜、病程較長(zhǎng),需要承受的身心痛苦較為明顯,也容易出現(xiàn)心理和情緒方面的問(wèn)題。在護(hù)理時(shí),護(hù)理人員應(yīng)注意本著愛(ài)護(hù)患者、理解患者的原則,把患者當(dāng)做家人和朋友,推心置腹的與患者溝通,了解患者的真實(shí)想法。并針對(duì)患者的心結(jié)和顧慮,對(duì)其實(shí)施針對(duì)性的開(kāi)解。(2)分型護(hù)理。風(fēng)濕痹病患者的臨床病情各不相同,臨床分型各異,涉及到寒濕痹阻證、肝腎陰虛證、濕熱瘀阻癥等多種類(lèi)型?!爸挝床 彼枷胂聦?duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),可針對(duì)不同患者的疾病情況、臨床表現(xiàn)、癥狀嚴(yán)重程度、臨床分型等,實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理。在護(hù)理時(shí),結(jié)合不同分型風(fēng)濕痹病患者的特點(diǎn),實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理,以提高護(hù)理的針對(duì)性和有效性。例如,針對(duì)痰瘀互結(jié)證患者,可以對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠咳ò茨ψo(hù)理,并輔以局部針灸和艾灸等護(hù)理,以調(diào)和氣血。另外,指導(dǎo)患者注意清淡飲食。(3)飲食護(hù)理。在日常飲食方面,護(hù)理人員應(yīng)注意結(jié)合“治未病”思想中的體質(zhì)學(xué)說(shuō)相關(guān)理論,并充分考慮患者的飲食喜好等,為患者制定個(gè)體化的科學(xué)飲食計(jì)劃。并囑患者在日常飲食中注意忌食辛辣、生冷、營(yíng)養(yǎng)均衡,適量食用冬瓜、茯苓等健脾祛濕的食物。(4)生活護(hù)理??紤]到環(huán)境條件與氣候變化等對(duì)風(fēng)濕痹病患者的影響,在日常生活中,護(hù)理人員應(yīng)注意對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳罘矫娴淖o(hù)理。結(jié)合日常天氣預(yù)報(bào),叮囑患者注意進(jìn)行防寒、保暖,以免受涼加重臨床癥狀。同時(shí),協(xié)助并鼓勵(lì)患者養(yǎng)成良好的作息習(xí)慣,保證睡眠,適度運(yùn)動(dòng),以增強(qiáng)體質(zhì)[1]。
1.3觀察指標(biāo)
將入組患者的臨床疼痛癥狀改善情況以及住院時(shí)間列為此次研究的觀察指標(biāo),疼痛評(píng)估工具為VAS評(píng)分表[2]。統(tǒng)計(jì)入組時(shí)與護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值,驗(yàn)證其組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS21.0軟件為此次研究選用的數(shù)據(jù)處理與檢驗(yàn)工具,兩組入組時(shí)與護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值均以(Mean±SD)形式描述,組間比較的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)均采用t檢驗(yàn)。若P<0.05,則證實(shí)組間差異顯著。
2 結(jié)果
入組時(shí)兩組VAS評(píng)分平均值組間比較顯示P>0.05。護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果組間比較顯示P<0.05,治未病護(hù)理組結(jié)果均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。詳見(jiàn)表1。
3 討論
中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中,認(rèn)為風(fēng)濕痹病的發(fā)生與患者體內(nèi)氣血不足、氣血痹阻等情況的出現(xiàn)有關(guān)[3]。針對(duì)此類(lèi)患者,為提高預(yù)后,在積極對(duì)癥治療的同時(shí)也需要施以有效的護(hù)理措施。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,護(hù)理后兩組VAS評(píng)分平均值及住院天數(shù)平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果組間比較顯示P<0.05,治未病護(hù)理組結(jié)果均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。結(jié)果表明,在風(fēng)濕痹病患者的護(hù)理中的引入“治未病”思想及針對(duì)性的護(hù)理措施有利于提高護(hù)理效果。護(hù)理時(shí),考慮到疾病可能會(huì)對(duì)患者的心理和情緒狀態(tài)造成的不良影響、患者的臨床分型情與病情特點(diǎn),以及患者在飲食方面的特點(diǎn)和護(hù)理需求,從情志和分型情況以及飲食方面,對(duì)患者進(jìn)行了相應(yīng)的護(hù)理。
綜上,在風(fēng)濕痹病患者的護(hù)理中的引入“治未病”思想,對(duì)患者實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理與分型護(hù)理等護(hù)理措施有利于提高護(hù)理效果,可以更好的緩解患者的疼痛癥狀,促進(jìn)其臨床恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 齊然,何建玲,周曉鋒,等.“治未病”理論在類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].光明中醫(yī),2016,31(3):410-411.
[2] 王成."治未病"預(yù)防類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(32):13-14.
[3] 陳瑋,葉燕琴.類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病人護(hù)理中"治未病"理論的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(6):919-920.