羅燕,劉麗萍
江西省撫州市廣昌縣人民醫(yī)院 (江西撫州 344900)
盆底功能障礙(pelvic floor dysfunction,PFD)是由各種因素導(dǎo)致的盆底支持薄弱,產(chǎn)后PFD 是由于產(chǎn)婦分娩后盆底肌肉、筋膜因分娩過度擴(kuò)張而導(dǎo)致彈性減弱,壓力性尿失禁是PFD 常見的臨床癥狀[1]。產(chǎn)后產(chǎn)褥期是產(chǎn)婦康復(fù)的關(guān)鍵時(shí)期,產(chǎn)后康復(fù)護(hù)理通過指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行盆底鍛煉,可在一定程度上促進(jìn)盆底功能改善,具有簡單易學(xué)等優(yōu)點(diǎn)。但部分產(chǎn)婦存在因錯誤收縮腹部肌肉而加重病情的情況,影響康復(fù)效果。生物反饋電刺激治療儀是一種理療儀器,主要通過電刺激促進(jìn)肌肉被動收縮,并聯(lián)合圖像反饋指導(dǎo)產(chǎn)婦正確鍛煉,協(xié)同提升盆底肌肉功能[2]?;诖?,本研究探討生物反饋電刺激治療儀聯(lián)合康復(fù)護(hù)理在產(chǎn)后PFD 產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2017年12月至2019年12月于我院分娩的80例產(chǎn)后PFD產(chǎn)婦的臨床資料,根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為兩組,各40例。觀察組年齡22~31歲,平均(26.65±1.52)歲;孕周37~42周,平均(39.55±1.46)周。對照組年齡22~32歲,平均(26.49±1.53)歲;孕周37~42周,平均(39.58±1.50)周。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合臨床對產(chǎn)后PFD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];產(chǎn)婦及其家屬均對本研究知情同意;初產(chǎn)婦,行陰道分娩。排除標(biāo)準(zhǔn):盆腔手術(shù)史;尿失禁、盆腔臟器脫垂史;生物反饋電刺激治療儀禁忌證;精神疾病或認(rèn)知功能障礙。
對照組實(shí)施康復(fù)護(hù)理,指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)后盆底肌康復(fù)鍛煉,方法如下:向產(chǎn)婦介紹盆底肌康復(fù)鍛煉的目的、意義、方法及預(yù)期效果,并告知鍛煉注意事項(xiàng);指導(dǎo)產(chǎn)婦取平臥位、坐位或站立位,吸氣時(shí)緩慢持續(xù)收縮肛門、會陰10 s,產(chǎn)生盆底肌上提感覺后緩慢呼氣放松10 s,15 min/次,4次/d;針對肌肉收縮微弱的產(chǎn)婦,采用陰道觸診的方式,將示指放入陰道后穹窿下1.5 cm 的位置,將盆底肌壓向后外側(cè),以刺激肌肉牽張感受器,并指導(dǎo)產(chǎn)婦收縮肌肉。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用生物反饋電刺激治療儀(武漢市邁新醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號:MX-RAYEE-A)護(hù)理。(1)電刺激:產(chǎn)婦取平臥位,將參考電極片置于下腹部、髂前上棘皮膚處,將治療電極置入陰道,緊貼陰道左右側(cè)壁,調(diào)節(jié)干預(yù)頻率為35 Hz,循序漸進(jìn)地增加電流強(qiáng)度至產(chǎn)婦明顯感受肌肉收縮,但無疼痛感受為宜,20 min/次。(2)生物反饋:結(jié)合產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌評估報(bào)告為其制定針對性訓(xùn)練模塊,如針對壓力性尿失禁產(chǎn)婦可模仿加腹壓下訓(xùn)練盆底肌快纖維收縮的模塊等,指導(dǎo)產(chǎn)婦結(jié)合儀器顯示的壓力波形及語音提示對盆底肌有規(guī)律的收縮,30 min/次,2次/周,7周為1個(gè)療程。
(1)盆底肌力:干預(yù)前、干預(yù)7周后,采用Oxford 盆底肌力強(qiáng)度評分法,根據(jù)陰道收縮力量與回縮能力評價(jià)兩組盆底肌力,共0~5分,強(qiáng)烈收縮,強(qiáng)而有力的壓迫手指為5分;正常收縮,可抗阻力,手指向下壓時(shí)可感受到收縮為4分;普通收縮,輕微壓迫或內(nèi)縮上提感覺為3分;微弱收縮,無壓迫或內(nèi)縮上提感覺為2分;有抽動為1分;無收縮為0分。(2)盆底功能:干預(yù)前、干預(yù)7周后,采用尿失禁問卷表簡表 (international consultation on incontinence questionnaire urinary incontinence short form,ICI-Q-SF) 評價(jià)兩組盆底功能,漏尿次數(shù)評分共0~5分,從不漏尿?yàn)?分;1周漏尿1次或<1次為1分;1周漏尿2~3次為2分;每天漏尿1次為3分;每天漏尿數(shù)次為4分;一直漏尿?yàn)?分;漏尿量評分共0~6分,不漏尿?yàn)?分;少量漏尿?yàn)?分;中等量漏尿?yàn)?分;大量漏尿?yàn)?分。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以x-±s 表示,采用t 檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組盆底肌力評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)7周后,兩組盆底肌力評分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組盆底肌力比較(分,)
表1 兩組盆底肌力比較(分,)
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)7 周后 t P對照組 40 3.31±0.42 3.63±0.50 3.099 0.003觀察組 40 3.28±0.45 4.05±0.52 7.082 0.000 t 0.308 3.682 P 0.759 0.000
干預(yù)前,兩組漏尿次數(shù)、漏尿量評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)7周后,觀察組漏尿次數(shù)、漏尿量評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組盆底功能比較(分,)
表2 兩組盆底功能比較(分,)
組別 例數(shù) 漏尿次數(shù) 漏尿量干預(yù)前 干預(yù)7 周后 干預(yù)前 干預(yù)7 周后對照組 40 3.52±0.63 2.49±0.38 3.98±0.77 2.88±0.59觀察組 40 3.49±0.65 1.73±0.42 4.05±0.79 2.05±0.52 t 0.210 8.487 0.401 6.675 P 0.835 0.000 0.689 0.000
妊娠期間由于子宮及胎兒的逐漸增大導(dǎo)致盆底肌受壓增加,且分娩時(shí)盆底肌肉的過度拉伸及會陰損傷均會對盆底肌造成傷害,導(dǎo)致盆底肌肉松弛,進(jìn)而誘發(fā)PFD[4]。盆底肌康復(fù)鍛煉是產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)護(hù)理的重要內(nèi)容,在改善PFD中具有較好的應(yīng)用效果。但多數(shù)產(chǎn)婦缺乏對盆底肌康復(fù)鍛煉的正確認(rèn)識,易過度或錯誤收縮腹部肌肉與臀大肌,不利于盆底肌恢復(fù)。
生物反饋電刺激治療儀利用電刺激與生物反饋的雙重干預(yù),通過電流針對性刺激盆底肌肉,結(jié)合生物反饋了解盆底肌收縮情況,共同提升盆底功能的恢復(fù)效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組盆底肌力評分高于對照組,漏尿次數(shù)、漏尿量評分均低于對照組,提示生物反饋電刺激治療儀聯(lián)合康復(fù)護(hù)理能夠提升產(chǎn)后PDF 產(chǎn)婦的盆底肌力,改善尿失禁情況。生物反饋電刺激治療儀利用低頻脈沖電流對盆底肌肉進(jìn)行刺激,促使盆底肌肉被動收縮,提高盆底肌力、耐力、張力及協(xié)調(diào)性;同時(shí)能夠喚醒部分功能受損的神經(jīng),增強(qiáng)盆底肌收縮力,引起肛提肌和尿道外括約肌的間歇性收縮,從而加強(qiáng)控尿效果,減少漏尿次數(shù)及漏尿量。生物反饋模式通過肌電圖、壓力曲線等方式將盆底肌肉活動信息轉(zhuǎn)化為聽覺、視覺信號反饋給護(hù)理人員及產(chǎn)婦,以便指導(dǎo)產(chǎn)婦直觀、正確地進(jìn)行盆底肌肉重復(fù)性訓(xùn)練,糾正不良肌肉收縮活動,不斷增強(qiáng)盆底肌力,改善排尿協(xié)調(diào)性[5]。生物反饋電刺激治療儀聯(lián)合康復(fù)護(hù)理能夠保證盆底鍛煉的正確性與有效性,增強(qiáng)產(chǎn)婦盆底收縮力與緊張度,促進(jìn)盆底肌張力恢復(fù),改善盆底肌血液循環(huán)及盆底功能。
綜上所述,生物反饋電刺激治療儀聯(lián)合康復(fù)護(hù)理能夠促進(jìn)產(chǎn)后PFD 產(chǎn)婦恢復(fù),利于提升盆底肌力,改善尿失禁情況。