“成功學大師”：除了騙你們，我從沒成功過

一個“成功學大師”，為什么總能包下豪華酒店演講宣傳？因為他們靠“成功學”，吸學員的血走向了成功。其實，鑒定“成功學”，最簡單的邏輯是：如果真的有效，為什么他們自己沒有成為超級富豪？

“高財商的人都有這7種特質”“經(jīng)營婚姻最忌諱的5件事”“聽了這堂課，你的企業(yè)利潤也能翻一番”……夸張的口號、誘人的回報，卻只需要簡單的操作和一點點費用，這樣的“成功學”，相信你并不陌生。以下我們來聊聊“成功學大師”。

“大師”們最大的成功，就是忽悠你修“成功學”

“真正幸福的女人，是你的男人身邊美女如云”“背叛我的員工我都送他100萬，忠誠我的員工將來那就是幾個億”……這些“名言”來自最近在網(wǎng)上很火的“掌聲哥”——自稱叱咤抖音的商業(yè)培訓巨頭聶梟。

他的團隊這樣介紹他：“他的身上有一種無與倫比的能量，讓老人找回青春，讓孩子找回夢想，讓男人涌動血性，讓女人綻放柔情。由于聲名遠播，10個國家的前總統(tǒng)曾和他親切會晤。內地“成功學”鼻祖陳安之（《人民日報》曾報道，陳安之團隊涉嫌詐騙，把多名學員騙到家破人亡。例如，他們詐騙一個養(yǎng)牛的農(nóng)戶賣掉自己的幾百頭牛羊，湊足108萬交給陳安之，當其“終極弟子”）也和他親切握手。跟著這樣的人修‘成功學，豈能不成功？”

另據(jù)他的助理透露，年少時的聶梟承受了許多磨難。在外闖蕩時，雖然五音不全，但他敢于自我挑戰(zhàn)，出了一張音樂專輯，挑戰(zhàn)200萬張的銷量，直接叫板著名歌手周杰倫;給人培訓，就要做培訓中的霸主——創(chuàng)立君領天下文化傳播集團公司。不僅要挑戰(zhàn)上春晚，還要在鳥巢舉辦10萬人的演說會。

除此之外，他還有超前的消費觀：對于花錢，一定要大膽，敢花冤枉錢，多買虛的東西才能體現(xiàn)一個人的氣度。女學員不買18萬的貂皮大衣，那公司就離倒閉不遠?；ㄔ谂嘤柹系腻X，應該是車錢的5倍，比如開300萬的車，那就花2500萬（正常計算應該是1500萬）。這樣才大氣，人生前景光明。為了方便大家消費，他設立了方方面面的課程?？傊?，沒有他不懂的。

那么，培訓價格呢？宣傳單標注，“也就幾千到上萬元不等”。如果想和“大師”結緣，那就要交更多錢。如果交幾百萬，就能和“大師”深度結緣，直接送你一家分公司。看到這里，相信許多讀者會啞然失笑。如此荒誕的劇情，難道也有人上當？現(xiàn)實是，他的演講幾乎場場爆滿，學員們對他畢恭畢敬。臺上的他侃侃而談，現(xiàn)場發(fā)出陣陣掌聲。

一個“成功學大師”，為什么總能包下豪華酒店演講宣傳呢？因為他們靠“成功學”，吸學員的血走向了成功。最近，深圳警方打掉一個詐騙團伙，他們打著“成功學”培訓的名義，通過誘導聽課、“企業(yè)咨詢”、陰陽合同等方式斂財4000多萬。還有一些所謂“講師”，高價出售粗制濫造的“經(jīng)驗談”、大肆兜售無用的“線上課”，在違法的邊緣試探。

可怕的是，大部分受騙者都是有點兒積蓄的小微企業(yè)主，許多家庭因為“成功學”走向了失敗，生活從云端墜落到了污泥中?！按髱煛眰冏畲蟮某晒?，就是忽悠學員們修“成功學”。

為什么他們自己沒有成為超級富豪

仔細研究所謂的“經(jīng)驗之談”，你會發(fā)現(xiàn)，主觀臆斷居多、系統(tǒng)分析少見;擁有科學依據(jù)的寥寥、大而化之的言論不少。有歷史學者跨界講財富管理，少不了方枘圓鑿;將企業(yè)巨頭的成功濃縮于幾個故事，未免有些牽強附會。如果說這樣的“成功學”最多是利弊相抵的“安慰劑”，以上披著“教人成功”的外衣卻行蠅營狗茍的江湖術士，則是亟須掃除的“污染源”。

視頻中，衣著浮夸的“掌聲哥”站在講臺上，語氣夸張地講述著幾條似是而非的“人生哲理”。一句“聽懂掌聲”，討來臺下一片喝彩。其實，這樣的“成功學”，恰恰走向了成功的反面。對于“成功學”，最簡單的邏輯就是：如果真的有效，為什么他們自己沒有成為超級富豪呢？

人生的成功沒有標準答案

“成功學”一直有自己的市場，畢竟誰不希望在艱難跋涉和上下求索中，找到終南捷徑呢？比如至今暢銷的《人性的弱點》，這部書告訴我們要體諒他人、勇于認錯、不要讓自己的情緒綁架對方等，娓娓道來的語氣一度為中學生的作文輸送了不少論據(jù)。

20世紀80年代以來，“成功學”在國內成為一門“顯學”。曾幾何時，“大師”們上知天文下知地理，讓不少人頻豎大拇指;走進一個機場，等候區(qū)大屏上是否滾動著“管理私房課”，會被視作“國際化”的衡量標準。

事實上，無論是復述名人故事，還是勸人向善上進，本身都無可厚非。能在精神上提供激勵、情感上給人撫慰，這樣的“雞湯”自有穩(wěn)定的受眾。但需要注意的是，人生的成功沒有標準答案，光鮮的背后離不開實干、方法和運氣的綜合作用。想靠三言兩語的“點化”便鎖定成功，恐怕是低估了世界的復雜，高估了“大師”的能力。

（《人民日報》等）