張學(xué)慶
貨幣“放水”仍然不少。最新數(shù)據(jù)顯示,8月新增人民幣貸款1.28億元,其中新增居民貸款8420億元,同比多增1880億元;企業(yè)中長(zhǎng)期貸款7250億元,同比多增2970億,均較為強(qiáng)勁。8月新增社會(huì)融資規(guī)模3.58萬億元,大幅強(qiáng)于市場(chǎng)預(yù)期,同比多增1.38萬億元。政府債券發(fā)行走強(qiáng)推動(dòng)8月新增社融同比大幅多增;社融口徑的新增人民幣貸款強(qiáng)勁,未貼現(xiàn)承兌匯票反彈,兩者也是新增社融超預(yù)期的重要原因。
8月政府債券凈發(fā)行1.38萬億元,同比多增8740億元,大幅反彈,其中地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行再次提速,8月凈發(fā)行6000億元以上。
階段性對(duì)沖
財(cái)信國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院伍超明、李沫撰文認(rèn)為,為對(duì)沖疫情影響,國(guó)內(nèi)加大了逆周期調(diào)節(jié)力度,國(guó)內(nèi)信貸、社融、M2增速等均出現(xiàn)明顯回升,但國(guó)內(nèi)政策首要目標(biāo)不是為了保持經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定,而是對(duì)沖疫情沖擊,這是其一;其二是刺激力度弱于金融危機(jī)時(shí)期,也不及歐美日等國(guó)的政策強(qiáng)度;其三是本輪政策強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)滴灌和直達(dá)實(shí)體,使資金與實(shí)體需求的適配性提高。因此,本輪政策在性質(zhì)上仍屬于階段性對(duì)沖政策。
從具體指標(biāo)看,若以(M2-名義GDP增速)來表示貨幣超發(fā)程度,中國(guó)貨幣超發(fā)程度明顯弱于其他國(guó)家,如上半年美國(guó)貨幣M2增速高于名義GDP增速26.2個(gè)百分點(diǎn),是中國(guó)的2.7倍左右。
與金融危機(jī)時(shí)期強(qiáng)刺激不同,本輪貨幣政策刺激力度明顯弱于前者。如金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)M2增速一度接近30%,基建和房地產(chǎn)投資增速也分別超過50%和30%,貨幣對(duì)投資的拉動(dòng)作用顯著。
通脹低位
本輪貨幣的超發(fā),是否會(huì)引發(fā)物價(jià)的進(jìn)一步上漲?
伍超明認(rèn)為,明年春節(jié)前后豬肉價(jià)格將開啟下行通道。從豬周期看,從母豬補(bǔ)欄到生豬出欄需要一年左右的時(shí)間,7月份能繁母豬存欄已連續(xù)10個(gè)月環(huán)比正增長(zhǎng),因此預(yù)計(jì)本輪豬周期的頂點(diǎn)大概率在三季度末。但從四季度開始至明年春節(jié),節(jié)假日多,需求季節(jié)性增加,加上全國(guó)大中小學(xué)生恢復(fù)開學(xué),都將增加對(duì)豬肉的需求。因此,明年春節(jié)前豬肉價(jià)格將繼續(xù)高位震蕩,明年春節(jié)后豬肉價(jià)格將在生豬產(chǎn)能恢復(fù)的大背景下,進(jìn)入下降過程,因此明年豬周期將對(duì)CPI形成明顯的下拉作用,抑制CPI上漲。
與食品價(jià)格易受季節(jié)性因素影響相反,非食品價(jià)格主要由居民消費(fèi)需求決定,整體波動(dòng)幅度相對(duì)較小。但今年突如其來的新冠疫情使居民消費(fèi)需求尤其是服務(wù)業(yè)需求出現(xiàn)急劇萎縮,且疫情未退下居民擔(dān)憂情緒猶存,疊加疫后居民收入水平下降,居民消費(fèi)需求處于低位的時(shí)間超出預(yù)期。今年2月份以來,非食品價(jià)格持續(xù)下降,8月份才緩慢回升。
展望未來,隨著國(guó)內(nèi)政策重心逐漸轉(zhuǎn)向需求端和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)向潛在增速回歸,居民消費(fèi)需求尤其是服務(wù)業(yè)需求將緩慢恢復(fù)至正常水平。
在今年非食品價(jià)格基數(shù)較低的影響下,明年非食品價(jià)格同比增速將有所提高,但總需求偏弱將限制其提升幅度。
總體看,在豬肉價(jià)格進(jìn)入下行周期和國(guó)內(nèi)需求回歸潛在增長(zhǎng)水平的疊加作用下,明年國(guó)內(nèi)通脹將大概率呈現(xiàn)出與 2016 年類似的“食品弱,非食品強(qiáng)”的結(jié)構(gòu)性特征,但由于豬肉下拉作用明顯和非食品價(jià)格僅是向正常水平回歸,CPI大幅上漲的概率不大。
全球貨幣寬松確實(shí)會(huì)在一定程度上推高全球通脹中樞,給國(guó)內(nèi)帶來輸入性通脹壓力,但全球經(jīng)濟(jì)“U”型復(fù)蘇下大宗商品如原油價(jià)格上漲空間有限,輸入性通脹壓力整體可控。同時(shí),國(guó)內(nèi)貨幣政策屬于階段性對(duì)沖政策,刺激力度僅支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回歸潛在水平,在豬周期步入下行階段和逆全球化背景下,未來國(guó)內(nèi)通脹壓力不大。
錢去哪里
目前核心CPI和PPI同比均處低位,貨幣超寬松為何并未引發(fā)通脹,超發(fā)的錢都去哪里了?
恒大研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平認(rèn)為以上情況主要有五大原因造成。
1.通脹就是過多的貨幣追逐過少的商品,當(dāng)前國(guó)內(nèi)消費(fèi)恢復(fù)緩慢、全球經(jīng)濟(jì)低迷,外需不振,經(jīng)濟(jì)供求基本面不支持通脹。之所以沒有引發(fā)通脹,就是因?yàn)樵霭l(fā)的貨幣沒有流向一般消費(fèi)品。
從CPI來看,受制于失業(yè)率高位、收入下行、杠桿率高位,居民傾向于保留存款,減少消費(fèi),體現(xiàn)為居民存款大幅增長(zhǎng)、社零數(shù)據(jù)恢復(fù)緩慢,導(dǎo)致核心CPI持續(xù)低迷。
從PPI來看,外需不振,國(guó)際經(jīng)濟(jì)仍低迷,原油價(jià)格不具備大漲的基礎(chǔ)。PPI緩慢上行,主要是地產(chǎn)基建投資拉動(dòng)上游原材料價(jià)格上漲,但是力度不會(huì)像2009和2010年那么強(qiáng)。
2.貨幣流通速度下降對(duì)沖了貨幣增發(fā)。
經(jīng)濟(jì)低迷,消費(fèi)者和投資者信心不足,社會(huì)交易活動(dòng)減少,貨幣流通速度下降。雖然貨幣發(fā)行大幅上升,但是貨幣流通速度卻顯著下降,削弱了貨幣寬松的效果。
3.實(shí)體經(jīng)濟(jì)不再是貨幣交易的主體。
貨幣放水引發(fā)通脹其實(shí)有一個(gè)重要前提假設(shè),那就是全社會(huì)交易量主要由新增商品和服務(wù)(即GDP)構(gòu)成,但如今已不再是這樣。貨幣除了用于增量的GDP交易以外,還可用于存量的財(cái)富交易,以及資本市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)交易。目前虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
4.相較于實(shí)體經(jīng)濟(jì),資產(chǎn)市場(chǎng)和債務(wù)市場(chǎng)越來越多地吸納剩余流動(dòng)性,導(dǎo)致貨幣寬松卻沒有引發(fā)通脹,而是債務(wù)堆積、資產(chǎn)價(jià)格上漲和宏觀杠桿率上升。
股市、債市、房市、匯市、商品等資產(chǎn)越來越龐大,沉淀的資金越來越多,導(dǎo)致吸納貨幣的能力越來越大。
應(yīng)對(duì)疫情,超寬松政策下,3月至8月上證綜指累計(jì)上漲23%,不動(dòng)產(chǎn)銷售回暖。
政府和企業(yè)債務(wù)規(guī)模持續(xù)上升,既大量派生信用貨幣,又使得派生出的貨幣被固化在債務(wù)償還當(dāng)中。
5.資產(chǎn)價(jià)格上升加劇貧富差距,抑制消費(fèi)和通脹,并引發(fā)民粹主義。
2008年國(guó)際金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)投放天量貨幣,美國(guó)房?jī)r(jià)和股價(jià)持續(xù)大幅上漲,貧富差距拉大,民粹主義興起,逆全球化涌動(dòng),政治極化加劇,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)、桑德斯和特朗普等反建制派崛起都是突出表現(xiàn)。社會(huì)消費(fèi)低迷,經(jīng)濟(jì)下行,資金繼續(xù)流向資本市場(chǎng),形成貨幣-實(shí)體-資產(chǎn)的新循環(huán)。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看,美國(guó)歷次寬松均未引起通脹明顯上行,主因是貨幣政策傳導(dǎo)效率降低、需求低迷、股市房市吸收過剩流動(dòng)性。
政府債券放量
任澤平認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向潛在增速回歸,貨幣政策強(qiáng)調(diào)總量適度,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模合理增長(zhǎng),專項(xiàng)債逐步發(fā)行完畢,預(yù)計(jì)四季度社融增速迎來拐點(diǎn)。
從結(jié)構(gòu)層面看,政府債券放量發(fā)行、人民幣貸款延續(xù)多增,構(gòu)成社融主要支撐。
展望未來,貨幣政策保持定力,結(jié)構(gòu)性寬松與結(jié)構(gòu)性收緊并存。
貨幣政策結(jié)構(gòu)性寬松與結(jié)構(gòu)性收緊并存。一方面,貨幣政策短期內(nèi)不具備收緊條件,消費(fèi)端恢復(fù)緩慢,就業(yè)壓力較大,仍需要結(jié)構(gòu)性寬松政策,讓流動(dòng)性精準(zhǔn)流向小微、民企、制造業(yè)中長(zhǎng)期、高新技術(shù)等領(lǐng)域;另一方面,堅(jiān)決落實(shí)房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制。
“宏觀政策仍會(huì)保持寬松基調(diào),但由于整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)持續(xù)回暖、最近出口和新增信貸超預(yù)期,短期內(nèi)政策寬松應(yīng)不會(huì)進(jìn)一步加碼。”瑞銀首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤表示,財(cái)政政策應(yīng)會(huì)更注重資金的快速下達(dá)和使用,以支持新基建和重大項(xiàng)目融資。貨幣政策方面,預(yù)計(jì)年內(nèi)央行不會(huì)再次降準(zhǔn)或者下調(diào)MLF利率,不過LPR利率仍有可能進(jìn)一步小幅下調(diào)。
另一方面,鑒于疫情和中美關(guān)系的不確定性猶存,央行并不會(huì)很快開始收緊貨幣政策??紤]到未來的政府債券計(jì)劃發(fā)行規(guī)模較大,預(yù)計(jì)9~10月整體信貸增速還可能會(huì)進(jìn)一步上行,到年末可能會(huì)小幅放緩。