面向文物價(jià)值論的文物鑒定與鑒賞

任強(qiáng)

摘 要：我國是一個(gè)歷史悠久的國家，其中，文物是經(jīng)過漫長(zhǎng)時(shí)間沉淀留下的產(chǎn)物，對(duì)中華傳統(tǒng)文化、國家歷史研究具有非常重要的意義。文章以面向文物價(jià)值論的文物鑒定與鑒賞為研究對(duì)象，對(duì)文物價(jià)值論進(jìn)行闡述。對(duì)文物鑒定、鑒賞方法進(jìn)行探究，希望對(duì)相關(guān)人士有所幫助。

關(guān)鍵詞：文物價(jià)值論;文物;鑒定;鑒賞

引言

文物是人類在社會(huì)活動(dòng)中遺留下來的遺物和遺跡，作為人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，其作為過去的歷史，具有不可重新創(chuàng)造性，而且文物具有較高的歷史、藝術(shù)、科學(xué)、文化價(jià)值，因此，在文物市場(chǎng)存在一些仿制品和贗品，令人無法分辨。因此，在文物鑒定工作中，需要運(yùn)用科學(xué)的鑒定方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，來增強(qiáng)文物鑒定的可信度、公信力和準(zhǔn)確性。

1 文物價(jià)值論和文物鑒定的含義

1.1文物價(jià)值論

價(jià)值論，也被稱為“價(jià)值哲學(xué)”，是指具有價(jià)值性質(zhì)、構(gòu)成、標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)的學(xué)說。所謂文物價(jià)值論，就是文物具備的價(jià)值，能夠成為人們需要、興趣追求的對(duì)象。文物的價(jià)值是通過人們的實(shí)踐而體現(xiàn)出來的。文物承載歷史發(fā)展歷程，蘊(yùn)含非常多的文化與人類文明，具有較高的研究?jī)r(jià)值與欣賞價(jià)值。研究?jī)r(jià)值就是存在意義。研究文物價(jià)值時(shí)，可以通過研究文物承載的文化，為鑒定、鑒賞工作開展提供依據(jù)，展示其存在意義。文物鑒賞工作中，會(huì)將文物存在的文化價(jià)值、時(shí)代價(jià)值、存在意義展示出來，實(shí)現(xiàn)鑒賞工作的目的。人類經(jīng)過幾千年的洗滌，才形成現(xiàn)代的社會(huì)文明。不同時(shí)期的文物具有不同的研究?jī)r(jià)值，展示出各個(gè)時(shí)期人類生活特點(diǎn)與生存特點(diǎn)。為了發(fā)揮文物的研究?jī)r(jià)值，需要文物研究工作人員不斷的努力，提升自身專業(yè)能力，為鑒定與鑒賞工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1.2文物鑒定的含義

文物鑒定主要是指利用科學(xué)合理的方法來鑒別文物的各種屬性，如文物的真?zhèn)?、價(jià)值、年代等，是文物研究中不可或缺的一部分。針對(duì)出土的文物，鑒定工作主要是進(jìn)行斷代。針對(duì)在各個(gè)地區(qū)流散或者傳世的文物，則需要鑒定它的真?zhèn)巍r(jià)值等?，F(xiàn)階段，人們?cè)阼b定文物時(shí)已經(jīng)將大量的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到了其中，為文物鑒定工作的開展提供了可靠的技術(shù)保障。博物館、研究所等文物保護(hù)機(jī)構(gòu)可以通過文物鑒定對(duì)文物的相關(guān)屬性予以明確，如文物的真?zhèn)巍⒛甏?，并在此基礎(chǔ)上為文物建立相應(yīng)的檔案，同時(shí)進(jìn)行分類保護(hù)。

2 文物鑒定的必要性

文物產(chǎn)生于一定的歷史環(huán)境中，隨著社會(huì)發(fā)展的變化，文物也會(huì)隨著環(huán)境的變化產(chǎn)生這樣或那樣的變化，有的甚至面目全非，讓人們很難辨別它的本來面目。特別是在歷史上，有些人們處于各種各樣的目的，制作了大量的復(fù)制品或仿真品，我們所遇到的文物中，往往真真假假，魚目混珠。還有一些文物，在物換星移的漫長(zhǎng)歲月中，其本來面目被掩蓋了，人們對(duì)它難以正確地認(rèn)識(shí)，因此，在使用文物之前，最首要的任務(wù)就是鑒定。文物鑒定是文物管理的基礎(chǔ)。

在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，由于自然和人為的原因，一些文物產(chǎn)生的奶奶還尚不明朗。只有通過鑒定，才能確定文物產(chǎn)生的年代，從而確定文物的價(jià)值。文物作為歷史文化的重要載體，其價(jià)值通常都隱藏于實(shí)物遺存的深層結(jié)構(gòu)之中，而鑒定是揭示文物價(jià)值的重要手段之一。因此，我國要加大文物鑒定人才的培養(yǎng)力度，為文物的鑒定提供有力的支持。

3 文物鑒定方法

3.1比較法。

比較法是文物鑒定中經(jīng)常使用的一種方法與手段。在研究工作中，會(huì)將兩個(gè)或者兩個(gè)以上的文物進(jìn)行對(duì)比，分析其中異同。若是相似的內(nèi)容多，則有可能是同一時(shí)期的產(chǎn)物。若是文物之間的差異大，而可能不存在聯(lián)系，來自不同的時(shí)期地點(diǎn)。這一方法非常簡(jiǎn)單。在文物研究工作中，根據(jù)歷史文物發(fā)展情況確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，用這一標(biāo)準(zhǔn)衡量對(duì)比文物相同點(diǎn)，確定大概的產(chǎn)生時(shí)間，利用不同特點(diǎn)，確定其中聯(lián)系、蘊(yùn)含的歷史文化。以文物藏品為例，研究人員對(duì)文物真?zhèn)?、年代、價(jià)值不明確的文物，在鑒定時(shí)，可以將已經(jīng)確定真?zhèn)?、年代的同類文物的?biāo)準(zhǔn)器作為對(duì)比內(nèi)容。通過全面的對(duì)比，找出未確定文物與標(biāo)準(zhǔn)器物之間在形制、質(zhì)地、花紋、工藝等方面的相同與相異之處，分析其中的矛盾與聯(lián)系。經(jīng)過全面且系統(tǒng)的分析后，確定文物真?zhèn)巍⒛甏认嚓P(guān)內(nèi)容。

3.2分類法

利用分類法可以將各種文物分成不同的類別，并從中找出具體的異同。在實(shí)際鑒定過程中需要把握各個(gè)文物的特征。由于文物分類通常與定義之間存在緊密聯(lián)系，而這個(gè)定義通常是文物分類的標(biāo)準(zhǔn)，分類法也是認(rèn)識(shí)文物的特定方法和文物鑒定的主要方法。

3.3無損鑒定法

將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到文物鑒定工作中，依托其取樣少與無損的優(yōu)點(diǎn)，有助于文物資源的保護(hù)，能夠確保文物的完整性?，F(xiàn)階段，光譜分析法與X熒光分析法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到了文物鑒定工作中。光譜分析法不僅靈敏度高，而且能夠快速地分析微量元素。該方法適用性較強(qiáng)，特別適用于陶瓷與金屬的鑒定。此外，光譜分析法的取樣量不多，基本不會(huì)影響到文物的完整性，也就是說，能夠在不破壞文物價(jià)值的情況下，確保文物鑒定工作的順利進(jìn)行。X熒光分析法主要分析的是文物的表面，對(duì)文物造成的破壞不大。在鑒定文物的具體元素成分時(shí)，一般不必進(jìn)行化學(xué)制樣與取樣，所以能夠?yàn)槲奈镨b定工作的開展提供可靠的保障。

3.4網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)技術(shù)

互聯(lián)網(wǎng)信息資源是推進(jìn)文物鑒定工作的有利助手，文物鑒定與鑒賞工作離不開對(duì)歷史資料和文化知識(shí)的查詢，而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以為相關(guān)工作人員提供豐富的資料參考，這也要求工作人員積極利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高資源整合能力，充分發(fā)揮并利用網(wǎng)絡(luò)價(jià)值。首先，可以建立與文物鑒定與鑒賞工作相關(guān)的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，工作人員可以聘請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家協(xié)助完成平臺(tái)建立，爭(zhēng)取達(dá)到高效率和高精確性的文物鑒定工作，因此要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更具專業(yè)化和科學(xué)性，能夠幫助工作人員提高專業(yè)化鑒別能力，也有助于未來開展相關(guān)文物知識(shí)分析工作和文物保護(hù)工作。此外，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)能夠建立基于全世界的社交資源網(wǎng)絡(luò)體系，通過構(gòu)建聯(lián)系不同地區(qū)乃至不同國家的文物資料信息系統(tǒng)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在線文物鑒別工作。同時(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以收集鑒別建議來提高文物鑒別工作的準(zhǔn)確性和可靠性，全面推進(jìn)文物鑒別與管理保護(hù)工作的效率。其次，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)技術(shù)可以為文物資源提供檢索功能，促使來自全世界各地相關(guān)資料的匯集與整合，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)有效管理并分析整合的文物資料數(shù)據(jù)，維持網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率?？偠灾还軓馁Y料查詢、數(shù)據(jù)分析和信息檢索等哪個(gè)方向來說，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息技術(shù)都為文物鑒定與保護(hù)工作做出了巨大貢獻(xiàn)。

3.5辨識(shí)法

文物研究工作中，不僅要掌握文物鑒定知識(shí)、技能，同時(shí)還要了解各個(gè)時(shí)期文化特點(diǎn)與歷史特點(diǎn)，將此作為文物鑒定的依據(jù)，輔助鑒定工作積極性[3]。若是僅利用文物鑒定知識(shí)與方法進(jìn)行鑒定工作，會(huì)出現(xiàn)片面的問題，無法了解其中存在的歷史意義。因此，在研究工作中，應(yīng)對(duì)歷史文物的特點(diǎn)、歷史文化等進(jìn)行研究，通過多方面的結(jié)合，分析文物的價(jià)值。上述內(nèi)容就是辨識(shí)法，通過多種角度的分析，掌握文物價(jià)值與意義。在研究工作中，將文物本身調(diào)查內(nèi)容、相關(guān)文獻(xiàn)、同類文物規(guī)律等進(jìn)行全面分析，對(duì)鑒定對(duì)象進(jìn)行全面、綜合考察，以此保證鑒定的全面性，這一方法對(duì)文物史跡鑒定效果明顯。

3.6綜合考察法

一件文物其在選型、紋飾和質(zhì)地等方面存在多樣性的統(tǒng)一，因此，對(duì)于一件文物需要將其分成若干組成部分和因素進(jìn)行研究，并對(duì)其進(jìn)行具體的分析，以此來對(duì)這件文物進(jìn)行具體的認(rèn)識(shí)。但是，單純依靠分析還無法對(duì)文物進(jìn)行完整的認(rèn)識(shí)，具體還需要一個(gè)綜合的考察過程，這樣才能在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，通過對(duì)文獻(xiàn)記載進(jìn)行考證和科學(xué)檢驗(yàn)等，并針對(duì)鑒定對(duì)象及同類品的規(guī)律等，來對(duì)文物的本質(zhì)進(jìn)行考察，達(dá)到鑒別文物的目的。這種方法對(duì)于不可移動(dòng)文物具有較好的適用性。由于不可移動(dòng)文物存在形體大、內(nèi)容涉及面廣等特點(diǎn)，運(yùn)用綜合分析方法對(duì)其進(jìn)行鑒定，能夠更好地獲取到科學(xué)的鑒定結(jié)果。

在當(dāng)前具體針對(duì)文物進(jìn)行鑒定過程中，分類法、比較鑒定法和綜合考察法等作為較為常用的文物鑒定方法，同時(shí)也是傳統(tǒng)的鑒定方法，在實(shí)際鑒定過程中，還需要針對(duì)不同鑒定對(duì)象，運(yùn)用現(xiàn)代科技，以此作為文物鑒定工作的輔助，通過科學(xué)分析文物工藝和質(zhì)地，明確文物鑒定的目標(biāo)，才能有效提高文物鑒定工作的可靠性和準(zhǔn)確性。

3.7激光與光電透視技術(shù)

文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)的觀察與分析一直以來都是文物鑒定工作的難點(diǎn)，而激光與光電透視技術(shù)可以充分解決這一難題，開辟了文物鑒定工作的新方向。在利用激光與光電透視技術(shù)后，首先可以有效剖析文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因?yàn)閮?nèi)部結(jié)構(gòu)是制作文物仿制品的“盲點(diǎn)”部位，在利用透視技術(shù)檢查文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)后，可以仔細(xì)辨別出文物是否存在做舊仿制的現(xiàn)象，尤其是針對(duì)青銅類文物和西口瓷器類文物，很容易因?yàn)闊o法檢查內(nèi)部結(jié)構(gòu)而影響鑒別結(jié)果，這樣一來可以為今后的文物工作提供極大的便利。其次，激光與光電透視技術(shù)可以將文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效保存與歸納，有利于對(duì)不同文物作對(duì)比分析并集成類比資料。今后，其他鑒別工作人員可以利用已有的影像資料信息提高對(duì)文物鑒別的準(zhǔn)確性。例如，青銅器類文物可以通過光電與透視技術(shù)記錄器皿內(nèi)部裂紋和銹斑，這些影像拍攝資料對(duì)今后的鑒別工作會(huì)起到關(guān)鍵性幫助。

4 文物鑒定與鑒賞應(yīng)注意的問題

4.1抱有歷史責(zé)任感與尊重感

眾所周知，不同類型的文物代表的是當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)期的一種文化、風(fēng)格，因此，無論是文物的鑒定工作還是鑒賞工作，都應(yīng)該抱有比較強(qiáng)的歷史責(zé)任感，而且我國本身就是一個(gè)十分重視傳統(tǒng)文化的國家，因此文物的鑒定、鑒賞在某種程度上是與我國傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展具有一定的協(xié)同性的，而且歷史責(zé)任感也是一種敬畏感，對(duì)于歷史發(fā)展的敬畏有利于確保歷史發(fā)展內(nèi)容的真實(shí)性。另外，我們目前所處的時(shí)代是一個(gè)全球化發(fā)展的時(shí)代，不同國家的文化、潮流都在互相影響著，文物鑒定、鑒賞具有強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感，有利于消除海外文化對(duì)于我國傳統(tǒng)文化的消極影響，這一點(diǎn)對(duì)于當(dāng)代的年輕人群體來說是非常重要的。因?yàn)樾畔r(shí)代的來臨，使得當(dāng)代年輕人群體的信息接收來源變得十分的廣泛，良好的文物鑒定、鑒賞工作能夠使得年輕人群體意識(shí)到我國歷史文化的厚重性，進(jìn)而具有強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感，在后續(xù)的個(gè)人成長(zhǎng)過程中也會(huì)進(jìn)行歷史文化的繼承和發(fā)展。除此之外，對(duì)于文物鑒賞、鑒定工作還具有強(qiáng)烈的尊重感，因?yàn)殍b于往事，資于治道，從文物鑒定、鑒賞工作當(dāng)中不僅可以看到國家的興衰和榮辱，還能夠看到“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”的氣概，除此之外還可以知道事物的發(fā)展趨勢(shì)，剖析事物發(fā)展的根本原因以及事物發(fā)展的過程，利于人類的知識(shí)面變得更加的廣闊。

4.2文物鑒定的多元化

不同于以往的鑒定方式，現(xiàn)代科技技術(shù)的鑒定功能和服務(wù)對(duì)象呈現(xiàn)出多元化特征。也就是說，一種技術(shù)可以對(duì)應(yīng)多種類型文物，而一種文物可以采用多種技術(shù)鑒定方法。以X射線成像為例，該技術(shù)手段所適用的鑒定范圍比較廣泛。通常情況下，鑒定人員可以利用該技術(shù)手段，對(duì)文物加工、合成、真?zhèn)蔚确矫孢M(jìn)行精準(zhǔn)鑒定與分析，從而保證鑒定結(jié)果更加準(zhǔn)確。而針對(duì)某一具體的文物，鑒定人員可以選擇多種科技手段進(jìn)行鑒定，并針對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行綜合分析，互相參照，從而提高鑒定結(jié)果精確度。

4.3多技術(shù)交叉鑒定

多技術(shù)交叉鑒定就是采用多種現(xiàn)代科技對(duì)同一文物進(jìn)行交叉對(duì)比分析來進(jìn)行鑒定的方法，也指同一文物使用多種鑒定方法，可以進(jìn)一步確保文物鑒定的準(zhǔn)確性與可靠性。X射線成像可通過對(duì)文物加工工藝的檢測(cè)，結(jié)合對(duì)比分析的手段對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行判定，如青銅器銹蝕處銘文紋飾、修補(bǔ)痕跡等。而在針對(duì)相同文物的鑒定工作中，如作為人工制品典型代表的陶瓷，若要精準(zhǔn)分析其制作地點(diǎn)是否相同，可采用交叉鑒定的方法，選用光譜分析法和電子探針顯微法、電子顯微鏡法與X射線分析法等多元化現(xiàn)代科技鑒定手段，對(duì)其微量元素予以組分分析，可實(shí)現(xiàn)陶瓷產(chǎn)地的鑒定。

4.4文物鑒賞管理系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀

通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立起的文物鑒定和鑒賞網(wǎng)站、軟件、系統(tǒng)等可以達(dá)到文物的更好宣傳和交流效果，傳播更加積極的文物保護(hù)觀念，傳播鑒定和鑒賞知識(shí)。這些都可以對(duì)文物贗品的產(chǎn)生起到很好的遏制作用，維護(hù)更加有序的文物交易市場(chǎng)，對(duì)于保護(hù)國家歷史文物也有重要作用。信息化文物鑒賞系統(tǒng)對(duì)文物管理的積極影響在于可以有效宣傳文物保護(hù)理念。

結(jié)語

總而言之，在文物研究工作中，掌握文物鑒定方法，學(xué)會(huì)利用不同手段判斷文物真?zhèn)巍Ｍㄟ^有效的鑒賞活動(dòng)，展示文物的特點(diǎn)與歷史價(jià)值，以此提升專業(yè)能力。為了促進(jìn)文化發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)自身文物研究能力培養(yǎng)，掌握相關(guān)的工作方法，以此提升專業(yè)能力，為文物研究工作開展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭茜.作為方法論的民族文物——民族文物價(jià)值認(rèn)知的方法論意義初探[J].博物院，2019（4）：59-66.

[2]谷岸.近紅外光譜結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)無損檢測(cè)新技術(shù)在文物保護(hù)中的應(yīng)用與展望[J].中國文物科學(xué)研究，2019（1）：72-76.

[3]劉云曉.基于新技術(shù)下的文物鑒定與鑒賞方法分析[J].藝術(shù)科技，2019（10）：242-243.

[4]馬辛格.關(guān)于文物鑒定與鑒賞方法探析[J].藝術(shù)家，2018（4）：51.

[5]岳俊.文物考古與鑒定的方法及技術(shù)分析[J].文化產(chǎn)業(yè)，2018（2）：31-32.