對村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)規(guī)劃整合的分析

鄧春貴

摘 要：村鎮(zhèn)文物保護(hù)規(guī)劃整合工作對現(xiàn)有地方歷史文化保護(hù)有重要意義。本文通過對當(dāng)前村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)工作的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出加強(qiáng)文物古跡保護(hù)整合的方向與措施。希望借此促進(jìn)區(qū)域文物古跡的資源整合，統(tǒng)籌規(guī)劃村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)工作，讓村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)走上正軌。

關(guān)鍵詞：村鎮(zhèn)文物古跡;文物保護(hù);規(guī)劃整合

在國家加大保護(hù)文物古跡的背景下，現(xiàn)在許多村鎮(zhèn)的文物古跡被評為國家級、省市級歷史文化村鎮(zhèn)或名鎮(zhèn)。作為中國歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，村鎮(zhèn)文物古跡能夠反映特定歷史時期下不同地域與社會發(fā)展的聚落演變歷史，能夠真實(shí)記錄傳統(tǒng)建筑藝術(shù)與民風(fēng)演變，擁有極高的保護(hù)價值與研究價值。

一、保護(hù)村鎮(zhèn)文物古跡的重要性與急迫性

村鎮(zhèn)是鄉(xiāng)土文化的核心，是國人家鄉(xiāng)情懷與民風(fēng)民俗的根基所在，自從展開村鎮(zhèn)文化保護(hù)工作以來，全國各地積極響應(yīng)，找到了許多村鎮(zhèn)文物古跡。目前，具有代表性的有鳳凰古城、平遙古城等。這些文物古跡在一段時間內(nèi)有一定的知名度，可惜我國目前普遍缺乏對于歷史文化村鎮(zhèn)及村鎮(zhèn)文物古跡的保護(hù)對策。例如，在陜西關(guān)中某地漢末軍閥馬騰的墓葬，本是附近村鎮(zhèn)的千年古跡，卻因?yàn)槊癖娙狈ξ奈锕袍E保護(hù)的意識，對它造成了很大程度的損毀。全國很多村鎮(zhèn)文物古跡都呈現(xiàn)出這樣的問題，這就需要各地針對村鎮(zhèn)文物古跡的現(xiàn)狀提出合理的保護(hù)對策，增強(qiáng)文物保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)的現(xiàn)狀與原因

從北方來看，地方對村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)存在忽視的情況。目前，北方村鎮(zhèn)的許多有價值的文化古跡并沒有得到很好的保護(hù)，這與北方的村鎮(zhèn)的規(guī)劃有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。北方居民的聚居地多由幾個村鎮(zhèn)聯(lián)合而成，這造成了村鎮(zhèn)之間的文化非常相似，難以對文化或者古跡的種類進(jìn)行區(qū)分?？h城文化古跡則不同，具有鮮明的特色，如藍(lán)田華陰洛陽，其根源可追溯數(shù)千年。而村鎮(zhèn)文化，挖掘起來卻大約只有一、兩百年，歷史沉淀相對薄弱，民眾對其歸屬感并不強(qiáng)。而且，村鎮(zhèn)的許多文物，直接由縣政府或市政府進(jìn)行管轄保護(hù)，村鎮(zhèn)沒有保護(hù)資金與權(quán)力。這種遠(yuǎn)程保護(hù)，引起人們對“保護(hù)”和“利用”的不停爭論，而無休止的爭論又影響到維修程序、工藝技術(shù)等的落實(shí)。于是，許多歷史文化村鎮(zhèn)就在爭論之中，自然消亡。

從南方來看，情況也并不樂觀。由于過度追求經(jīng)濟(jì)效益，許多村鎮(zhèn)曾一度忽略文化古跡的價值，破壞掉古跡在原址修建新的建筑物。近年來，人民群眾的文化古跡保護(hù)意識加強(qiáng)了許多，能參與到村鎮(zhèn)文物古跡的保護(hù)之中來。不過，由于南方村鎮(zhèn)分布較散，文化也分散，這讓地方政府難以凝聚資金與力量進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。目前，南方村鎮(zhèn)也普遍缺少文物古跡的保護(hù)資金。另外，由于保護(hù)技術(shù)的落后，南方許多村鎮(zhèn)的古跡因?yàn)楸Ｗo(hù)的不規(guī)范竟因之消亡。再者，南方許多村鎮(zhèn)的文物古跡地域特色過濃，難以形成能夠推廣的文化產(chǎn)品，從而脫離了大眾文化市場的需求，在開發(fā)利用上遭遇了冷落。

三、村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)的規(guī)劃整合措施

1.統(tǒng)一村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)的思想

村鎮(zhèn)文物古跡的保護(hù)規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)首先確立保護(hù)與利用并重的思想，展開文物古跡整合，讓文物古跡活起來。對那些有開發(fā)價值的村鎮(zhèn)文物古跡，在保護(hù)的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)開發(fā)其旅游資源和文創(chuàng)產(chǎn)品，讓特色文創(chuàng)旅游產(chǎn)業(yè)融入到規(guī)劃整合之中，為村民創(chuàng)造直接的經(jīng)濟(jì)利益。建立完善的循環(huán)意識，這樣，村民就會認(rèn)識到保護(hù)村鎮(zhèn)文物古跡能夠增加他們的收入，從而調(diào)動居民參與保護(hù)古跡與推動旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃活動中來，增強(qiáng)文物古跡的保護(hù)意識。對于暫時無法開發(fā)的村鎮(zhèn)文化古跡，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行搶救性保護(hù)，保住起原型原貌。然后統(tǒng)籌其它村鎮(zhèn)文化古跡的經(jīng)濟(jì)成果，進(jìn)行整體規(guī)劃的安排，確保整個區(qū)域的文物古跡能夠同步保護(hù)，整體進(jìn)步。

2.建立完善的文物古跡保護(hù)合作機(jī)制

完善的文物古跡保護(hù)合作機(jī)制是建立在市場化運(yùn)營下的區(qū)域合作，這方面已經(jīng)被最近火紅起來的廣東省湛江電影《隱秘的角落》所掀起的旅游業(yè)所證明。區(qū)域合作機(jī)制是在相同的歷史區(qū)域內(nèi)的村鎮(zhèn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化、社會的協(xié)同保護(hù)，可以將重點(diǎn)的資源與產(chǎn)品進(jìn)行重點(diǎn)集中，經(jīng)過規(guī)劃統(tǒng)籌與包裝之后以綜合的文創(chuàng)產(chǎn)品推出。例如湛江市政府能夠?qū)ⅰ峨[秘角落》里的文化古跡拍攝景點(diǎn)，與當(dāng)?shù)氐奈幕Y源和飲食資源進(jìn)行整合包裝，大力開發(fā)旅游資源，大量吸引游客，然后再將經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行統(tǒng)籌安排，補(bǔ)助其它有價值的文物古跡保護(hù)。

資源的統(tǒng)籌整合是村鎮(zhèn)文物保護(hù)的發(fā)展路徑之一，這種資源集中式的文物保護(hù)能夠促進(jìn)區(qū)域的深層次合作，保障文化產(chǎn)品效益，促進(jìn)文物保護(hù)。例如，作為國家歷史文化名城的廣東省雷州市，在推介文物路線旅游時，就整合推薦國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雷劇、石狗等，效果好，深受旅客的喜愛。

3.聘請專業(yè)的文物古跡修繕保護(hù)團(tuán)隊

對于專業(yè)性較強(qiáng)的文物古跡保護(hù)工作，對于南北方各不相同的文化歷史村鎮(zhèn)，要建立不同的保護(hù)修繕模式。國家層面應(yīng)當(dāng)編制系統(tǒng)而完備的統(tǒng)籌規(guī)劃綱要，讓地方政府能夠根據(jù)區(qū)域現(xiàn)實(shí)情況編制詳細(xì)的文物古跡保護(hù)條例，并以此來制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則和工作指導(dǎo)。對于可移動的文物，應(yīng)當(dāng)將其移送專業(yè)的文物修繕保護(hù)部門如各地博物館，進(jìn)行文物修繕與養(yǎng)護(hù)工作。對于不可移動的村莊古跡，因當(dāng)由村鎮(zhèn)或者當(dāng)?shù)卣刚垖I(yè)的修繕保護(hù)團(tuán)隊，對古跡的價值和修繕保護(hù)方法進(jìn)行評估，遵照“修舊如舊”的原則，要保持傳統(tǒng)民居建筑、祠堂小廟原有的古跡風(fēng)貌，讓其能夠繼續(xù)承擔(dān)傳統(tǒng)的民風(fēng)民俗功能。在文物古跡保護(hù)方面要從古跡保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、民俗民風(fēng)傳承、文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面進(jìn)行全面的構(gòu)建，由區(qū)域合作組織或者政府牽頭調(diào)動金融、文化、環(huán)保等方面的力量，構(gòu)筑全面保護(hù)體系。

四、結(jié)語

村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)絕非是單一村鎮(zhèn)能夠完成的大事，需要使用區(qū)域合作的方法，將多個村鎮(zhèn)，多個縣市相互聯(lián)合統(tǒng)籌，要與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展相一致，協(xié)調(diào)各方的經(jīng)濟(jì)利益與文化利益，讓村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)能夠兼顧保護(hù)與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)各方效益的最大化。只有保護(hù)與利用合理平衡下來，村鎮(zhèn)文化古跡才能走上良性的規(guī)劃與整合之路。

參考文獻(xiàn)

[1]申桂娟.河南歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)中存在的問題及對策[J].開封大學(xué)學(xué)報，2016，30（01）：11-13.

[2]苑煥喬.北京國家級歷史文化村鎮(zhèn)現(xiàn)狀及保護(hù)對策研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2015，13（01）：22-28.

[3]吳靜雯，秦云，屈揚(yáng)，吳南. 天津市歷史文化村鎮(zhèn)類型劃分及價值評定標(biāo)準(zhǔn)研究[C]. 中國城市規(guī)劃學(xué)會.多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集（12.城市文化）.中國城市規(guī)劃學(xué)會：中國城市規(guī)劃學(xué)會，2012：413-421.