鞠 晨,袁毓林.2
(1.北京大學(xué)中文系,北京100871;2.北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心/計(jì)算語言學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100871)
在漢語中,表達(dá)愿望有兩種常用的句式:
(一)愿望句:用表示愿望的動(dòng)詞(本文稱為愿望動(dòng)詞)作謂語的簡單句。例如①如無特殊標(biāo)注,本文例句都來自于北京大學(xué)CCL 語料庫。:
(1)墨子希望,能夠使天下一切人都實(shí)行他的兼愛之道。
(2)我想做一個(gè)網(wǎng)站。
(二)愿望條件句:固定表達(dá)愿望的假設(shè)條件句,條件句的主句固定為“就好了/(該)多好”。從句中的假設(shè)連詞可以被替換,也可以不出現(xiàn)。例如:
(3)如果你有個(gè)兄弟姐妹就好了。
(4)俺能娶一個(gè)做妻子,該多好!
無論是哪種愿望表達(dá)的句式,都存在事實(shí)性上的差異。例如:
(5)a.我希望當(dāng)時(shí)我能來。(自擬)
b.要是我當(dāng)時(shí)能來就好了。(自擬)
(6)a.我希望以后我能來。(自擬)
b.要是我以后能來就好了。(自擬)
在例(5)中,無論是愿望句還是愿望條件句都暗示了“我當(dāng)時(shí)不能來”,說話人所表達(dá)的愿望與既成事實(shí)相反,帶有反事實(shí)(coun?terfactual)意義②關(guān)于漢語反事實(shí)表達(dá)的討論,參見陳國華(1988);蔣嚴(yán)(2000);袁毓林(2015;2020)等。;例(6)中,無論是愿望句還是愿望條件句都既不表達(dá)“以后我能來”也不表達(dá)“以后我不能來”,說話人所表達(dá)的愿望既可能與事實(shí)相反,也可能是事實(shí),帶有非事實(shí)(nonfactual)意義。另外,還有一種比較特殊的事實(shí)性意義:
(7)a.我真希望明天我能來。(自擬)
b.要是我明天能來就好了。(自擬)
在上例中,無論是愿望句還是愿望條件句都表達(dá)了一種比較特殊的事實(shí)性意義:一方面,所表達(dá)的愿望發(fā)生在未來,并沒有與既成事實(shí)相反,因此并不是真正的反事實(shí)表達(dá);另一方面,句子又暗示了主體的消極判斷,即“我”認(rèn)為“我明天能來”發(fā)生的可能性很小。從某種程度上來說,這類句子表達(dá)的愿望與未來“事實(shí)”相反,具有相當(dāng)?shù)奶摂M性。因此,我們將這種事實(shí)性意義稱為“虛擬意義”。
我們發(fā)現(xiàn),三種愿望表達(dá)的事實(shí)性意義與賓語小句的時(shí)制具有密切的聯(lián)系。對于愿望條件句來說,只要愿望發(fā)生在過去或當(dāng)前,那么句子一定是反事實(shí)的;反之,只要愿望發(fā)生在未來,句子一定是虛擬或非事實(shí)的。但是,在愿望句中卻并不一定是這樣:
(8)a.我希望他當(dāng)時(shí)在場。(自擬)
b.要是他當(dāng)時(shí)在場就好了。(自擬)
在例(8)中,愿望句(8a)所表達(dá)的愿望“他當(dāng)時(shí)在場”對愿望主體“我”來說,既可能是事實(shí),也可能與事實(shí)相反,句子表達(dá)非事實(shí)意義;而在愿望條件句(8b)中,愿望主體“我”已經(jīng)知道“他當(dāng)時(shí)不在場”,“我”所表達(dá)的愿望與既成事實(shí)相反,句子表達(dá)反事實(shí)意義。①有關(guān)愿望條件句和愿望句在事實(shí)性表達(dá)上的異同,我們將另文討論。可見,不同事實(shí)性的愿望句,其時(shí)制條件要比相應(yīng)的愿望條件句更加復(fù)雜。
那么,三種事實(shí)性的愿望句的時(shí)制條件是什么?時(shí)制在什么情況下能夠限制愿望句的事實(shí)性?在特定時(shí)制條件下,愿望句產(chǎn)生反事實(shí)意義的機(jī)制是什么?
Reichenbach(1947)系統(tǒng)討論了句子時(shí)制結(jié)構(gòu)(tense)②相關(guān)術(shù)語的漢語翻譯及現(xiàn)代漢語中時(shí)間系統(tǒng)的相關(guān)討論見陳平(1988),龔千炎(1994、1995)。。時(shí)制結(jié)構(gòu)包括三種時(shí)間的相互關(guān)系:情狀的發(fā)生時(shí)間(point of event,E)、說話時(shí)間(point of speech,S) 和參照時(shí)間(point of reference,R)。Reichenbach 從兩個(gè)角度討論了E、S 和R 的關(guān)系:
(一)以說話時(shí)間S 為出發(fā)點(diǎn),觀察說話時(shí)間S 和參照時(shí)間R 的相對關(guān)系:當(dāng)R<S③符號“<”表示時(shí)間上的先于關(guān)系,“>”表示時(shí)間上的后于關(guān)系,“=”表示時(shí)間上的同時(shí)關(guān)系。,則稱為過去時(shí)(past);當(dāng)R=S,則稱為現(xiàn)在時(shí)(present);當(dāng) R>S,則稱為將來時(shí) (future)。這一角度得到的結(jié)果,一般被看作初級時(shí)制(primary tense)。
(二)以情狀時(shí)間E 為出發(fā)點(diǎn),觀察情狀發(fā)生時(shí)間E 和參照時(shí)間R 的相對關(guān)系:當(dāng)E<R,則稱為先事時(shí)(anterior);當(dāng)E=R,則稱為簡單時(shí)(simple);當(dāng)E>R,則稱為后事時(shí)(posterior)。這一角度得到的結(jié)果,一般被看作次級時(shí)制(secondary tense)。
在上述理論框架下,我們可以分析愿望句的時(shí)制結(jié)構(gòu):在一個(gè)愿望句中,情狀發(fā)生時(shí)間E是愿望發(fā)生時(shí)間,說話時(shí)間S 是句子產(chǎn)生的時(shí)間,而參照時(shí)間R則一般為愿望狀態(tài)產(chǎn)生的時(shí)間。
對于愿望句來說,說話時(shí)間S 一般不影響句子的事實(shí)性。因?yàn)?,愿望句的事?shí)性取決于愿望是否與既成的事實(shí)相違背。也就是說,句子的事實(shí)性只與愿望所指向的時(shí)間(即情狀發(fā)生時(shí)間E)和愿望產(chǎn)生時(shí)間(即參照時(shí)間R)的相對位置有關(guān),而跟整個(gè)愿望句的產(chǎn)生時(shí)間無關(guān)。因此,愿望句的次級時(shí)制是直接限制愿望句事實(shí)性的條件。
反事實(shí)愿望句中,愿望與既成事實(shí)相反。因此,反事實(shí)愿望句的次級時(shí)制結(jié)構(gòu)必須是先事時(shí)或簡單時(shí)(E≤R)。在這兩種時(shí)制結(jié)構(gòu)下,在愿望產(chǎn)生時(shí)(R),與愿望對應(yīng)的事件已經(jīng)發(fā)生(E);因而,愿望主體能夠確認(rèn)愿望是否和既成事實(shí)相悖。例如:④例句后的圖示分別表現(xiàn)了該例句的三種時(shí)間在時(shí)間軸上的相對位置。
上面兩組例句分別是先事時(shí)(例9)和簡單時(shí)(例10)愿望句,兩組例句都表達(dá)反事實(shí)意義。可見,在愿望句中,只要情狀發(fā)生時(shí)間E 在時(shí)間軸上不位于參照時(shí)間R 后面,都有可能產(chǎn)生反事實(shí)意義。如果改變情狀發(fā)生時(shí)間E,使其位于參照時(shí)間之后,則句子表達(dá)非事實(shí)意義。例如:
(10')a. 他當(dāng)時(shí)希望自己第二天看的是瑪麗亞塔,而不是安琪拉。
b.我希望明天我們在山的另一邊。
c. 在明天天黑之前,你就會(huì)希望自己以后一直留在這屋子里面。
需要注意的是,我們對句子事實(shí)性的判斷以愿望主體的主觀態(tài)度為基準(zhǔn),帶有顯著的主觀性。如果判斷句子表達(dá)反事實(shí)意義,那么愿望句表明:愿望主體在愿望產(chǎn)生時(shí)認(rèn)為,愿望與既成事實(shí)相悖,愿望沒有實(shí)現(xiàn)的可能性。對非事實(shí)意義和虛擬意義的判斷也遵循相同的原則。因此,在例(10')a 中,從說話時(shí)間來看,他第二天看的是誰已經(jīng)有了定論;但是,如果從愿望產(chǎn)生時(shí)間來看,在“他”產(chǎn)生愿望時(shí),“他”對第二天看的到底是誰并沒有明顯的判斷,句子仍然是非事實(shí)的。
同時(shí),例(9)和例(10)中的a、b、c 句的初級時(shí)制分別是過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來時(shí)??梢姡竿涞某跫墪r(shí)制并不影響句子的反事實(shí)意義。
根據(jù)上面的初步討論,反事實(shí)愿望句要求句子的次級時(shí)制為先事時(shí)或簡單時(shí),這種時(shí)制條件是由反事實(shí)的定義決定的。也就是說,先事時(shí)和簡單時(shí)的時(shí)制條件是產(chǎn)生反事實(shí)愿望句的必要條件。不過,時(shí)制條件并不是產(chǎn)生反事實(shí)愿望句的充分條件,這一情況我們將在2.5中詳細(xì)討論。
當(dāng)愿望句是一個(gè)非事實(shí)愿望句時(shí),在愿望主體看來,愿望可能與事實(shí)相符,也可能與事實(shí)相悖,愿望具有實(shí)現(xiàn)的可能性。當(dāng)愿望句的次級時(shí)制為后事時(shí)時(shí),相對愿望產(chǎn)生的時(shí)候,所愿望事件發(fā)生在未來,因此仍然有實(shí)現(xiàn)的可能。因此,從定義上看,非事實(shí)愿望句應(yīng)該要求句子的次級時(shí)制為后事時(shí)(E>R)。例如:
例(11)中,a、b、c 句分別是過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來時(shí)下的后事時(shí)愿望句。同時(shí),無論在哪種情況下,后事時(shí)愿望句都能夠產(chǎn)生非事實(shí)意義。這種情況也符合我們的第一直覺。但是,由于事實(shí)性意義的主觀性,先事時(shí)和簡單時(shí)的愿望句也可以表達(dá)非事實(shí)意義。例如:
在例 (12) 中,a、b、c 分別是先事時(shí)下,過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)的愿望句,并且三例愿望句都表達(dá)非事實(shí)意義。以例(12)a 為例,雖然從客觀上來看,當(dāng)“她為他熬湯”的時(shí)候,是否“有女人為他熬湯”已經(jīng)是既定事實(shí);但是,對于愿望主體“她”來說,在“她”的主觀世界里,是否“有女人為他熬湯”仍然是未知的,“從來沒有女人為他熬湯”還有可能成為事實(shí)。因此,由于事實(shí)性的主觀性,句子仍然表達(dá)了非事實(shí)意義。其他兩例句子的事實(shí)性也遵循相同的原則。
同樣,由于這種主觀性,簡單時(shí)制下的愿望句也可以是非事實(shí)的。例如:
在例 (13) 中,a、b、c 分別是先事時(shí)下,過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)的愿望句,并且三例愿望句都表達(dá)非事實(shí)意義。以例(13)a為例,當(dāng)“我扮作這種樣子”的時(shí)候,我是否是第一個(gè)在客觀上已經(jīng)可以確定;但是,在“我”的主觀世界里,“我是否是第一個(gè)”仍然是未知的,愿望還有可能成為事實(shí)。因此,句子也表達(dá)非事實(shí)意義。
可見,與反事實(shí)愿望句不同,非事實(shí)愿望句可以涵蓋所有的時(shí)制形式;愿望句的非事實(shí)意義對時(shí)制沒有任何條件限制。
在虛擬愿望句中,愿望動(dòng)詞的賓語小句雖然也指向未來,但是卻帶有“愿望難以實(shí)現(xiàn)或無法實(shí)現(xiàn)”的意義。從定義上可以看出,虛擬愿望句都是后事時(shí)愿望句。例如:
由于事實(shí)性判斷的主觀性,雖然未來的事件還沒有發(fā)生,但愿望主體卻可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對未來事件進(jìn)行主觀預(yù)判。當(dāng)愿望主體認(rèn)為愿望在未來實(shí)現(xiàn)的可能性非常小時(shí),就可以用特定的愿望句表達(dá)虛擬意義??梢?,事實(shí)性判斷的主觀性決定了虛擬愿望的存在。
虛擬愿望句的時(shí)間條件比較復(fù)雜,并不是所有的后事時(shí)都可以產(chǎn)生虛擬愿望句。我們可以根據(jù)愿望內(nèi)容,將虛擬愿望句分為兩類,兩類虛擬愿望句對時(shí)間條件有不同的選擇限制。
2.4.1 時(shí)長類虛擬愿望句
第一類虛擬愿望句是時(shí)長類虛擬愿望句。這類愿望句的愿望內(nèi)容是愿望者對某一事件所能持續(xù)時(shí)間的估算。在形式上,其賓語小句的結(jié)構(gòu)一般為:NP+能/可以/會(huì)+V 到+時(shí)間點(diǎn);或者是:NP+能/可以/會(huì)+V+時(shí)間段。例如上面的例(14)以及下面兩例:
人們可以根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn),對某個(gè)事件可持續(xù)的時(shí)間進(jìn)行估算。如果愿望主體對事件所持續(xù)時(shí)間的期望,遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了該事件慣常的持續(xù)時(shí)間,那么愿望主體就能夠產(chǎn)生消極的判斷:自己的愿望很有可能無法實(shí)現(xiàn)。這樣,就能夠產(chǎn)生時(shí)長類的虛擬愿望句。比如,例(14)中,從灣仔走到銅鑼灣一般只需要20-30 分鐘,“一直走到明天”明顯偏離了這一事件的慣常持續(xù)時(shí)間;例(14)的愿望句帶有明顯的虛擬意義。其他兩例也是如此。
從上面的觀察和討論,我們可以總結(jié)時(shí)長類虛擬愿望句的時(shí)間條件:除了要求次級時(shí)制為后事時(shí)以外,句子還要求情狀發(fā)生時(shí)間E 顯著偏離事件慣常所需要的時(shí)間;否則,句子不太自然。例如:
(18)a.他真希望會(huì)議能開一整天。
b.?他真希望會(huì)議能開半小時(shí)。①句子不太能說也與副詞“真”有關(guān)?!罢妗笔沟镁渥觾A向于表達(dá)虛擬意義,這種傾向與賓語小句中合理的估算時(shí)間相矛盾。因此去掉“真”,句子就比較自然。有關(guān)“真”的作用,我們將另文討論。
例(18) a 是一個(gè)虛擬愿望句:“一整天”超過一般開會(huì)所需要的慣常時(shí)間。愿望者能預(yù)估一般會(huì)議需要的時(shí)間,“開一整天”不太可能實(shí)現(xiàn)。相反,“半小時(shí)”并沒有超過一般會(huì)議所需要的慣常時(shí)間,當(dāng)我們將例(18) a 改為例 (18) b 以后,句子就不太自然。
不過,如果語境表明了愿望者無法確定事件所需要的慣常時(shí)間,句子對時(shí)間就沒有上述限制②如果句子的情狀發(fā)生時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離事件慣常的持續(xù)時(shí)間,那么愿望者可以憑以往經(jīng)驗(yàn)和生活常識來確定愿望不太可能實(shí)現(xiàn)。這時(shí),即使有語境表明愿望者不清楚事件慣常所需時(shí)間,愿望句仍然表達(dá)虛擬意義。例如:“雖然不知道這個(gè)會(huì)議要開多久,但我真希望能開三天三夜?!保煌瑫r(shí),愿望句也不是虛擬愿望句,而是非事實(shí)愿望句。例如:
(18’)a. 雖然不知道這個(gè)會(huì)議要開多久,但我真希望這個(gè)會(huì)能開一整天。
b. 雖然不知道這個(gè)會(huì)議要開多久,但我真希望這個(gè)會(huì)能開半小時(shí)。
另外,例(14)、例(16)、例(17)的初級時(shí)制分別是過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來時(shí)的虛擬愿望句??梢姡跫墪r(shí)制不影響時(shí)長類愿望句的虛擬性。
這可能是因?yàn)?,事件的慣常持續(xù)時(shí)間不太受當(dāng)下條件的影響。一般來說,某件事所用的慣常時(shí)間是相對恒定的,愿望產(chǎn)生的時(shí)間并不能影響某件事所用的慣常時(shí)間。因此,愿望產(chǎn)生時(shí)間和說話時(shí)間的相對關(guān)系不太能影響估算的結(jié)果,所以也不太能影響句子的虛擬性。
2.4.2 事件類虛擬愿望句
第二類愿望句是事件類虛擬愿望句。這類愿望句的愿望內(nèi)容是愿望者對未來的規(guī)劃或預(yù)想,如上文的例(15)和下面的例(19):
例(15)的愿望內(nèi)容“立刻就去你那兒”是愿望者能夠自行規(guī)劃的行為。此時(shí),愿望句暗示愿望內(nèi)容與愿望者的當(dāng)前規(guī)劃相悖,愿望實(shí)現(xiàn)的可能性較低,帶有虛擬意義。例(19)是愿望者能夠預(yù)估的行為。此時(shí),說話人可以根據(jù)當(dāng)前情況,預(yù)估“你”是否會(huì)馬上娶自己過門。此時(shí),愿望句暗示愿望內(nèi)容與愿望者當(dāng)前的預(yù)估結(jié)果相悖,愿望實(shí)現(xiàn)的可能性較低,帶有虛擬意義。
這類愿望句也有一定的時(shí)間要求:它要求相對于參照時(shí)間R(即愿望產(chǎn)生時(shí)間)來說,情狀發(fā)生時(shí)間E 處于近未來,否則,愿望內(nèi)容會(huì)超出愿望者可規(guī)劃或可預(yù)估的范圍,虛擬程度大大降低,成為非事實(shí)愿望句。例如:
(15')a. 我當(dāng)時(shí)真想立刻就去你那兒?!也惶赡芰⒖叹腿ツ隳莾骸?/p>
b. 我當(dāng)時(shí)真想明年就去你那兒?!颐髂昕赡苣苋ツ隳莾?,也可能不能。
(19')a. 我真希望你馬上娶我過門?!悴惶赡荞R上娶我過門。
b. 我真希望你明年娶我過門?!忝髂昕赡苣苋⑽疫^門,也可能不能。
不過,一些賓語小句帶有特定副詞的虛擬愿望句,并不要求情狀發(fā)生時(shí)間E 處于近未來。例如:
(20)a. 我當(dāng)時(shí)真想明年再/才去你那兒。(自擬)→我不太可能明年再去你那兒。
b. 我真希望你明年再/才娶我過門。(自擬)→你不太可能明年再娶我過門。
(21)a. 我真想多/再在這里呆幾年。(自擬)→我不太可能在這里多呆幾年。
b. 我真想只在這里呆幾天。(自擬)→我不太可能在這里只呆幾天。
例 (20) 是由例 (15’)b 和例 (19)’b 改編的一組例句。當(dāng)我們?yōu)樵涮砑痈痹~“再/才”后,雖然情狀發(fā)生時(shí)間E 處于遠(yuǎn)未來,但句子仍表達(dá)虛擬意義:愿望句表明,愿望者已經(jīng)規(guī)劃或預(yù)見到“去你那兒”或“娶我過門”在近未來發(fā)生,而讓它們發(fā)生在遠(yuǎn)未來是不太可能的。
而在例(21)中,情狀發(fā)生時(shí)間E 并不明確,但這一組的例句也都表達(dá)虛擬意義:a 句的副詞“多/再”表明,愿望者已經(jīng)規(guī)劃好在這里呆的時(shí)間,比預(yù)計(jì)時(shí)間再“多”呆是不太可能的;而b 句的副詞“只”表明,愿望者已經(jīng)規(guī)劃好在這里呆的時(shí)間比幾天長,“只”呆幾天是不太可能的。
可見,當(dāng)賓語小句用副詞“再、多、才、只”等來修飾謂語時(shí),賓語小句暗含了另一個(gè)參照時(shí)間:愿望者原本規(guī)劃或預(yù)想某事發(fā)生的時(shí)間。在這種情況下,無論情狀時(shí)間E 是近未來或遠(yuǎn)未來,句子都暗含了一個(gè)既定的計(jì)劃。此時(shí),愿望與既定計(jì)劃相悖,愿望很有可能無法實(shí)現(xiàn),愿望句表達(dá)虛擬意義。
和其他愿望句不同,事件類虛擬愿望句對初級時(shí)制也有要求:此類虛擬愿望句不允許句子是將來時(shí),否則,句子將很難帶有虛擬意義。也就是說,愿望產(chǎn)生時(shí)間不能在說話時(shí)間之后。例如:
(22)a. 我當(dāng)時(shí)真想立刻就去你那兒?!也惶赡芰⒖倘ツ隳莾?。
b. 到時(shí)候,我會(huì)想立刻就去你那兒?!綍r(shí)候,我可能可以立刻就去你那兒,也可能不行。
c. *到時(shí)候,我會(huì)真想立刻就去你那兒。
(23)a. 我真希望你馬上娶我過門?!悴惶赡荞R上娶我過門。
b. 到時(shí)候,我會(huì)希望你馬上娶我過門?!綍r(shí)候,你可能可以馬上娶我過門,也可能不行。
c.*到時(shí)候,我會(huì)真希望你馬上娶我過門。
當(dāng)上面各例a 句變?yōu)閎 句時(shí),相對于說話時(shí)間來說,愿望產(chǎn)生于未來。此時(shí),a 句的虛擬意義被消解,各例的b 句變成了非事實(shí)愿望句。
這可能是因?yàn)?,人們在預(yù)想某個(gè)未來事件時(shí),只能參考當(dāng)前的規(guī)劃或現(xiàn)實(shí)條件,而這兩者都可能會(huì)隨著時(shí)間的變化而變化。如果愿望產(chǎn)生于未來,那么從當(dāng)前到未來的時(shí)間段內(nèi),預(yù)想所依據(jù)的條件可能會(huì)產(chǎn)生新的變化。這些變化愿望者不得而知,那么愿望者也就無法預(yù)測更遙遠(yuǎn)的未來。這樣,所愿望的事件已經(jīng)不可預(yù)想,愿望句難以產(chǎn)生虛擬意義。另外,這種情況下,句子也不允許“真”等副詞修飾愿望動(dòng)詞(如上面各例中的c 句)。
2.4.3 小結(jié)
相比其他兩種愿望句,虛擬愿望句的時(shí)間條件較為復(fù)雜。根據(jù)愿望內(nèi)容的不同,虛擬愿望句對時(shí)間的要求也不同。我們將上述觀察列表如下:
表1 :虛擬愿望句的時(shí)間條件
事實(shí)上,上述時(shí)間條件都是為了保證所愿望事件能夠預(yù)見:不同性質(zhì)的后事時(shí)愿望句需要不同的時(shí)間條件來滿足可預(yù)見性。
根據(jù)上面的討論,我們發(fā)現(xiàn),不同事實(shí)性的愿望句對時(shí)間有不同的限制條件;同時(shí),僅僅憑借時(shí)間條件,也并不能確定愿望句的事實(shí)性:先事時(shí)和簡單時(shí)愿望句可能表達(dá)反事實(shí)意義,也有可能表達(dá)非事實(shí)意義;而后事時(shí)愿望句既可能表達(dá)虛擬意義,也有可能表達(dá)非事實(shí)意義。其中,虛擬愿望句和非事實(shí)愿望句可以通過副詞“真”和具體的時(shí)間條件區(qū)別;而反事實(shí)愿望句和非事實(shí)愿望句就需要依靠愿望的具體內(nèi)容判斷。下面,我們將從主語所指和愿望性質(zhì)兩個(gè)方面來討論愿望內(nèi)容對先事時(shí)/簡單時(shí)愿望句事實(shí)性的影響。
(一)賓語小句的主語所指和愿望者一致
如果賓語小句的主語所指和愿望者一致②很多時(shí)候,如果賓語小句中主語所指和愿望者相同,主語可以省略。,那么愿望者愿望的是有關(guān)自己的情況。此時(shí),愿望句的事實(shí)性根據(jù)愿望性質(zhì)分為兩種情況:
I. 如果愿望性質(zhì)是動(dòng)作行為或身份屬性,那么愿望句一般帶有反事實(shí)意義。例如:
(24) 有天你會(huì)希望自己沒有說過這句話?!约赫f過這句話。
(25)楊威利從不曾積極地想成為一名軍人,他到現(xiàn)在仍一直希望自己是一名歷史學(xué)者?!约翰皇且幻麣v史學(xué)者。
在例(24)和例(25)中,賓語小句的主語所指都和愿望者一致,愿望內(nèi)容分別是愿望者自己曾經(jīng)實(shí)施過的行為(說過這句話)和愿望者自己的身份屬性(是一名歷史學(xué)者)。一般來說,一個(gè)人對于自己做過的事或自己是什么樣的身份都非常確定。此時(shí),用愿望的方式來表達(dá)自己確定的事件,就會(huì)產(chǎn)生反事實(shí)意義。
II. 如果愿望性質(zhì)是行為結(jié)果或主觀評價(jià),那么愿望句是非事實(shí)愿望句。此時(shí),如果想要表達(dá)反事實(shí)意義,需要在句中添加“真”等副詞,或是通過語境來暗示反事實(shí)意義。例如:
(26)a.我希望我沒看錯(cuò)。(自擬)→我可能看錯(cuò)了,也可能沒看錯(cuò)。
b.雖然明知不可能,但我希望我沒看錯(cuò)?!铱村e(cuò)了。
c.我真希望我沒看錯(cuò)?!铱村e(cuò)了。
(27)a.我希望我是聰明的。(自擬)→我可能聰明,也可能不聰明。
b.雖然我知道自己很笨,但我希望我是聰明的?!也宦斆鳌?/p>
c. 我真希望我是聰明的?!也宦斆?。
在例(26)和例(27)中,愿望的性質(zhì)分別是行為結(jié)果(我沒看錯(cuò))和主觀評價(jià)(我是聰明的)。在這種情況下,愿望者雖然知道自己實(shí)施過的行為,但卻不能確定自己行為的結(jié)果或別人對自己的主觀評價(jià)。此時(shí),如果沒有相關(guān)語境的提示,那么愿望句就表達(dá)非事實(shí)意義(如上面兩例的a句);但說話人也可以通過語境(b句)或添加“真”等副詞(c句)的手段來表達(dá)反事實(shí)意義。
(二)賓語小句的主語所指和愿望者不一致
如果賓語小句的主語所指和愿望者不一致,那么愿望者愿望的是有關(guān)他者的情況,愿望句一般為非事實(shí)愿望句。如果想要表達(dá)反事實(shí)意義,需要通過語境來明確反事實(shí)意義。例如:
(28)a.我希望他已經(jīng)來了。(自擬)→他可能來了,也可能沒有。
b.雖然我知道他還堵在路上,但我(真)希望他已經(jīng)來了?!€沒來。
c.我真希望他已經(jīng)來了?!抑浪麤]來。/他可能來了,也可能沒有。
在例(28)中,賓語小句的主語(他)和愿望者(我)不一致,“我”所希望的是有關(guān)別人的情況。在沒有相關(guān)語境的情況下,“我”并不能完全確定他人的情況,愿望句表達(dá)非事實(shí)意義(如a 句)。此時(shí),說話人需要通過語境和副詞來表達(dá)反事實(shí)意義(b 句);如果只添加副詞“真”,那么句子傾向于表達(dá)反事實(shí)意義,但反事實(shí)意義不夠明確,有表達(dá)非事實(shí)意義的可能。
可見,當(dāng)賓語小句的主語所指和愿望者不一致時(shí),句子更傾向于表達(dá)非事實(shí)意義;如果要表達(dá)反事實(shí)意義,就需要更多手段來推動(dòng)反事實(shí)意義產(chǎn)生。
同時(shí),帶有比較意義的副詞“更、再”等,能夠?yàn)橄仁聲r(shí)/簡單時(shí)愿望句帶來反事實(shí)意義,而不受到主語所指或愿望性質(zhì)的影響。例如:
(29)a.我老是在想我說過的話,希望當(dāng)時(shí)把話說得更好/再好一點(diǎn)?!耶?dāng)時(shí)沒有把話說得更好。
b.我老是在想他說過的話,希望他當(dāng)時(shí)把話說得更好/再好一點(diǎn)?!?dāng)時(shí)沒有把話說得更好。
在(29)a 中,賓語小句的主語所指和愿望者相同;而在(29)b中,賓語小句的主語所指和愿望者不同;同時(shí),兩例的愿望性質(zhì)都屬于主觀評價(jià)(把話說得更好)。但是,a 句和b 句都表達(dá)反事實(shí)意義:副詞“更/再”暗含了愿望與既成事實(shí)的比較,因此,愿望句表明愿望與既成事實(shí)不同。
總體來看,愿望內(nèi)容對先事時(shí)/簡單時(shí)愿望句事實(shí)性的影響如下表:
Van Linden 和 Verstraete(2008) 通過跨語言研究,提出反事實(shí)語義往往由表示可能的情態(tài)詞與過去時(shí)間一同推導(dǎo)得出。根據(jù)Grice(1975)的合作原則中量的準(zhǔn)則,說話人一般會(huì)在會(huì)話中使用強(qiáng)信息來達(dá)到交談目的;而當(dāng)說話者采用弱信息時(shí),則往往暗示了強(qiáng)信息不成立。例如:“一些”的強(qiáng)度小于“所有”,因此可以推斷出,當(dāng)一個(gè)人說“一些人是大學(xué)生”時(shí),暗示了“所有人是大學(xué)生”不成立。盡管從邏輯上來說,當(dāng)“一些人是大學(xué)生”時(shí),并不代表“所有人是大學(xué)生”不成立。
Van Linden 和Verstraete 將這一推論應(yīng)用在情態(tài)推理上:過去發(fā)生的事件是可以確認(rèn)的事實(shí),因此,與過去時(shí)間聯(lián)系的陳述是一種強(qiáng)信息;如果這種陳述加上帶有[+可能性]意義的情態(tài)詞,那么強(qiáng)信息就成為了弱信息;此時(shí),如果說話人故意使用弱信息,就暗示了強(qiáng)信息不成立。他們將上面的過程表示為下列推導(dǎo)①推導(dǎo)式來自Van Linden&Verstraete(2008),示例為筆者自擬。:
(30)a.potential (past p)< past p
示例:我昨天可以來的<我昨天來了
b.potential (past p) → ?(past p)
示例:我昨天可以來的→我昨天沒來
c.potential(past?p)< past?p
示例:我昨天可以不來的<我昨天沒來
d.potential (past? p)→ past p
示例:我昨天可以不來的→我昨天來了
文章進(jìn)一步說明,反事實(shí)意義常常與過去時(shí)間相聯(lián)是因?yàn)椋阂话銇碚f人們能夠確認(rèn)與過去時(shí)間相聯(lián)的事件是否為真,因此能夠得到對應(yīng)的強(qiáng)信息,此時(shí),[+可能性]情態(tài)表達(dá)的強(qiáng)度弱于斷言,聽話人從而能夠根據(jù)Grice 的合作原則判斷強(qiáng)信息不成立,得出反事實(shí)語義的推論。
我們認(rèn)為,這一理論也能夠解釋愿望句中反事實(shí)意義的產(chǎn)生,并且能夠解釋不同愿望句的時(shí)間條件。
反事實(shí)愿望句要求句子的次級時(shí)制為先事時(shí)或簡單時(shí),此時(shí),相對于愿望產(chǎn)生時(shí)間來說,所愿望事件應(yīng)當(dāng)發(fā)生在過去或現(xiàn)在。這時(shí),在現(xiàn)實(shí)世界中,存在一個(gè)與愿望對應(yīng)的既定事實(shí),也就是說,存在一個(gè)對應(yīng)的強(qiáng)信息。如果語境或愿望內(nèi)容本身提示,愿望者知道這一事實(shí),卻仍然做出了[+可能性]的祈愿,用愿望句表達(dá)在他心中已經(jīng)有定論的事件,那就說明,愿望者(或說話人)故意用弱信息替代了強(qiáng)信息。這樣,根據(jù)Grice 的合作原則,聽話人能夠推論出強(qiáng)信息不成立,賓語小句真值為假,從而識解出反事實(shí)意義。相反,如果愿望句的次級時(shí)制為后事時(shí),相對于愿望產(chǎn)生時(shí)間來說,所愿望事件應(yīng)當(dāng)發(fā)生在未來,那么現(xiàn)實(shí)世界中就不存在一個(gè)與愿望對應(yīng)的既定事實(shí),也就是說,不存在一個(gè)對應(yīng)的強(qiáng)信息。這樣,祈愿行為和愿望句的表達(dá)方式就不再是一個(gè)弱信息,也就不可能產(chǎn)生反事實(shí)愿望句。
非事實(shí)愿望句對時(shí)間條件幾乎沒有限制,即使是能產(chǎn)生反事實(shí)意義的先事時(shí)/簡單時(shí)愿望句也能夠產(chǎn)生非事實(shí)愿望句。這是因?yàn)?,我們所說的“事實(shí)性”帶有主觀性,是從愿望者的角度來判定的。所以,無論在什么時(shí)制條件下,對愿望者來說,都有可能不存在一個(gè)強(qiáng)信息:在后事時(shí)愿望句中,不存在一個(gè)既定事實(shí),因此不存在對應(yīng)的強(qiáng)信息;在先事時(shí)/簡單時(shí)愿望句中,因?yàn)槿四軌颢@取的信息總是有限的,并不能知道所有的事實(shí),所以站在愿望者的角度上看,仍有可能不存在一個(gè)強(qiáng)信息。此時(shí),愿望句并沒有傳遞弱信息,表達(dá)非事實(shí)意義。正是因?yàn)檫@種主觀性,非事實(shí)愿望句和反事實(shí)愿望句的界線常常并不明確,需要依靠語境或愿望內(nèi)容來判斷愿望者是否知道已經(jīng)發(fā)生的對應(yīng)事件,判斷在愿望者的主觀世界中,是否存在對應(yīng)的強(qiáng)信息。
虛擬愿望句嚴(yán)格來說不能算是嚴(yán)格的反事實(shí)表達(dá),但是,虛擬愿望句暗示,在愿望者心目中,所愿望事件很有可能不發(fā)生(與未來“事實(shí)”相反),因此也帶有反事實(shí)的內(nèi)涵。同樣,上述機(jī)制也能解釋虛擬意義的產(chǎn)生。
虛擬愿望句對時(shí)間有更加特殊的要求,不同的愿望內(nèi)容對時(shí)間條件有不同的限制。但通過前面的討論我們發(fā)現(xiàn),不同的時(shí)間條件,是為了使愿望內(nèi)容保持可預(yù)見性。此時(shí),雖然在客觀世界中,事件還沒有發(fā)生,但當(dāng)前的條件已經(jīng)足以讓主體判斷愿望在未來實(shí)現(xiàn)的可能性。此時(shí),未來事件對于主體來說是能夠基本確定的。此時(shí),[+可能性]的愿望詞后接賓語小句的信息強(qiáng)度要低于陳述一個(gè)預(yù)見到的未來。此時(shí),聽話人也可以推論出愿望在未來很難實(shí)現(xiàn),從而識解出句子的虛擬意義。相反,如果句子的時(shí)間條件使得愿望內(nèi)容難以被預(yù)見,那么,在愿望者心中也不存在對應(yīng)的強(qiáng)信息,愿望句就是一個(gè)非事實(shí)愿望句。②另外,虛擬愿望句的賓語小句一般都帶有“真”等副詞。具體情況我們將另文討論。
通過對于語料的觀察和整理,我們發(fā)現(xiàn),不同事實(shí)性的愿望句對時(shí)間有不同的選擇限制。 我們的觀察結(jié)果可以列表如下:
表3 :三類愿望句的時(shí)間條件
換一個(gè)角度來看,只有先事時(shí)和簡單時(shí)的愿望句有可能產(chǎn)生反事實(shí)愿望句;所有時(shí)制的愿望句都有可能產(chǎn)生非事實(shí)愿望句;只有后事時(shí)愿望句能夠產(chǎn)生虛擬愿望句,并且,不同類型的虛擬愿望句對時(shí)間條件的限制也有所不同:如果是時(shí)長類虛擬愿望句,要求情狀發(fā)生時(shí)間E 明顯偏離事件的慣常消耗時(shí)間;如果是事件類虛擬愿望句,要求初級時(shí)制不是未來時(shí),并且情狀發(fā)生時(shí)間E 處于近未來。
通過考察,我們也發(fā)現(xiàn),時(shí)間條件并不是影響愿望句事實(shí)性的唯一因素。愿望內(nèi)容、副詞等其他因素也會(huì)對愿望句的事實(shí)性造成影響。但是,時(shí)間條件直接與事實(shí)性的本質(zhì)相聯(lián),是限制愿望句事實(shí)性最基本的條件。
愿望句事實(shí)性的時(shí)間條件,從另一個(gè)方面支持了 Van Linden & Verstraete (2008) 的理論,即反事實(shí)意義是由具有[+可能性]的情態(tài)加上過去時(shí)間共同產(chǎn)生的。對于過去時(shí)間內(nèi)發(fā)生事件的斷言是一個(gè)強(qiáng)信息,而加上帶有[+可能性]的情態(tài)時(shí),則成為了弱信息;根據(jù)Grice 量的準(zhǔn)則,當(dāng)說話人采用弱信息而非強(qiáng)信息時(shí),暗示了強(qiáng)信息不成立。
但我們也發(fā)現(xiàn),反事實(shí)愿望句與時(shí)間的關(guān)系比單純的“過去+可能性”的模式更加復(fù)雜。在先事時(shí)和簡單時(shí)愿望句中,也存在非事實(shí)愿望句;而在后事時(shí)愿望句中,也存在帶有虛擬意義的愿望句。事實(shí)上,包括愿望句在內(nèi)的反事實(shí)表達(dá)雖然在形式上常常與過去時(shí)間相聯(lián),但在本質(zhì)上是與一個(gè)能夠確認(rèn)的事件相聯(lián)。當(dāng)[+可能性]的情態(tài)與一個(gè)確定事件相聯(lián)時(shí),就成為弱信息,聽話人就能夠通過量的準(zhǔn)則進(jìn)行語用推理,從而識解反事實(shí)語義。