張興智
摘 要:為了油菜秸稈腐熟還田條件下化肥最佳用量、本試驗(yàn)主要探索在設(shè)定的優(yōu)化施肥用量基礎(chǔ)上,減少10-30%化肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量及效益的影響,試驗(yàn)在統(tǒng)一施用200kg/667m2腐熟油菜秸稈的同時(shí)設(shè)置無(wú)肥區(qū)、100%優(yōu)化施肥區(qū)、90%優(yōu)化施肥區(qū)、80%優(yōu)化施肥區(qū)、70%優(yōu)化施肥區(qū)5個(gè)處理,結(jié)果表明:腐熟秸稈還田化肥減量試驗(yàn)研究在本次試驗(yàn)條件下的3種化肥減量中,以667m2施用純氮(N)9kg、磷肥(P205)4.5kg、鉀肥(K20)9kg的產(chǎn)量最高,水稻單產(chǎn)達(dá)到517.1kg,純收入達(dá)到817.5元。是秸稈腐熟還田栽培水稻條件下的最佳化肥用量。
關(guān)鍵詞:水稻;化肥;最佳用量;秸稈腐熟還田
綏陽(yáng)縣水稻種植歷史悠久,種植區(qū)域廣、面積大,涉及的土壤類(lèi)型較多、分布廣,水稻是鄭場(chǎng)鎮(zhèn)主要的糧食作物,全鎮(zhèn)水稻常年種植面積在2萬(wàn)畝以上,總產(chǎn)1萬(wàn)噸左右。為了探索在油菜秸稈腐熟還田條件下,水稻對(duì)化肥的最佳需要量,結(jié)合綏陽(yáng)縣實(shí)施耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項(xiàng)目的實(shí)施,按照縣農(nóng)牧局?jǐn)M訂試驗(yàn)研究方案,研究水稻在施用一定量腐熟油菜秸稈條件,以按照化肥減量10%、20%、30%進(jìn)行試驗(yàn)論證,探索可行的科學(xué)數(shù)據(jù),形成綏陽(yáng)縣推廣油菜桿還田、減少化肥用量技術(shù)體系,為鄭場(chǎng)鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。
1.材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2017年在綏陽(yáng)縣鄭場(chǎng)鎮(zhèn)獅山村幸福組鄭貴蘭的責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行,地塊名長(zhǎng)田,土壤為黃潮泥田,地塊平整,前作為冬閑田。試驗(yàn)地位置在東經(jīng)107°05′ 43″,北緯27°55′28″、海拔863m2。試驗(yàn)前取基礎(chǔ)土樣,土壤養(yǎng)分測(cè)試值在等待中。
1.2 試驗(yàn)材料
供試水稻品種:(雜交水稻)鋒優(yōu)308
供試肥料:氮肥選用赤牌尿素(含N46%),磷肥用遵義縣后壩磷肥廠(chǎng)生產(chǎn)的普通過(guò)磷酸鈣(含P205 16%),鉀肥選用進(jìn)口氯化鉀(含K20 60%)。
供試秸稈:鄰田堆制腐熟油菜秸稈。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),5個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積20m2 (5m* 4m ) ,小區(qū)間用土埂包膜隔離,重復(fù)間以排水溝(或進(jìn)水溝)隔離,水溝兩側(cè)土埂用農(nóng)膜包埂。小區(qū)采用隨機(jī)排列。即:
處理1:腐熟秸桿還田
處理2:優(yōu)化施肥十腐熟秸桿還田
處理3:優(yōu)化施肥減量10%+腐熟秸桿還田
處理4:優(yōu)化施肥減量20%+腐熟秸桿還田
處理5:優(yōu)化施肥減量30%十腐熟秸桿還田
化肥秸稈用量見(jiàn)下表1。
1.4栽培管理
試驗(yàn)采用早育稀植方式集中育秧,于2017年4月17日播種,由流轉(zhuǎn)大戶(hù)自行管理苗床。5月20日進(jìn)行試驗(yàn)地塊選擇、與流轉(zhuǎn)戶(hù)聯(lián)系,同意在其承包的田塊進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)置后,進(jìn)行了試驗(yàn)地塊耕層基礎(chǔ)土壤樣品的采集,并送縣土肥站進(jìn)行檢測(cè)。5月25日進(jìn)行試驗(yàn)地塊小區(qū)、排水溝劃分并筑埂隔離(用塑料薄膜包?。?月28日先將腐熟秸稈按照小區(qū)用量稱(chēng)量后均勻施于小區(qū),再按照尿素總用量的20%,磷肥全部、鉀肥總用量60%做底肥混合施用,同日移栽;返青后尿素總用量60%作第一次追肥,剩余氮肥和鉀肥拔節(jié)期一次施用。種植密度(行距4Ocm,窩距20cm)每小區(qū)栽10行、每行25窩,小區(qū)面積20m2(5m*4m),移栽密度為8333窩/667m2。小區(qū)肥料用量根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行施肥,管理按常規(guī)進(jìn)行。9月22日在一個(gè)重復(fù)的每小區(qū)第5行第5窩開(kāi)始連續(xù)采集10窩水稻植株進(jìn)行理論考種測(cè)產(chǎn)。9月2 日按照小區(qū)單打單收全田收獲記產(chǎn),取樣折干。
2.結(jié)果與分析
2.1不同化肥用量水平對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀影響
根據(jù)下表2所列經(jīng)濟(jì)性狀考察可以看出:各處理經(jīng)濟(jì)性狀和理論產(chǎn)量有一定差異,667m2有效穗、實(shí)粒數(shù)、理論產(chǎn)量最高是處理3;有效穗、株高、穗長(zhǎng)、理論產(chǎn)量最低是處理1,即只施用腐熟秸稈不施用化肥的處理,千粒重是最高的;綜合看667m2有效穗在9.42萬(wàn)-10.83萬(wàn)穗之間變化,株高在102-113cm之間變化,穗長(zhǎng)在24.7-27.5cm 之間變化,穗實(shí)粒數(shù)在175.9-184.6粒之間變化,結(jié)實(shí)率在83.6%-85.2%之間變化?;适┯米罡叩奶幚?空粒數(shù)最多,結(jié)實(shí)率最低。
2.2不同化肥用量水平對(duì)稻谷產(chǎn)量影響
根據(jù)表2各處理小區(qū)出田產(chǎn)量按照取樣折干得到折干率,根據(jù)折干率折干得到折干小區(qū)產(chǎn)量。不同化肥用量處理稻谷平均產(chǎn)量最高的是處理3,即在腐熟油菜桿施用量一致條件下,667m2施氮肥(N)9kg、磷肥(P205)4.5kg、鉀肥(K20)9kg的處理,即化肥減量10%的處理3,實(shí)收單產(chǎn)達(dá)517.1kg;其次是化肥減量30%的處理5實(shí)收單產(chǎn)居第二,達(dá)到498.2kg,不施用化肥的處理1單產(chǎn)依然是最低的;在施用化肥的4個(gè)處理中單產(chǎn)從高→低順序分別為化肥減量10%、化肥減量30%、化肥減量20%、化肥施用100%的相應(yīng)處理,化肥未減量的處理是施用化肥處理中單產(chǎn)最低的。最低和最高小區(qū)平均產(chǎn)量相差1.3kg,相當(dāng)于每667m2相差43.3kg。
經(jīng)方差分析表明(見(jiàn)表4、表5),在腐熟油菜桿施用量一致條件下:以667m2施用化肥純氮(N)9kg、磷肥(P205)4.5kg、鉀肥(K20)9kg為優(yōu)化施肥,在此基礎(chǔ)上分別減量10%、20%、30%進(jìn)行施用,分析表明各處理間產(chǎn)量差異不顯著,達(dá)不到5%和1%的顯著和極顯著差異水平,說(shuō)明稻谷產(chǎn)量差異是由于自然環(huán)境和人為因素誤差影響造成。
2.3不同化肥用量水平對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益影響
水稻經(jīng)濟(jì)效益通過(guò)表6的各處理簡(jiǎn)易經(jīng)濟(jì)效益比較可以看出:在腐熟油菜桿投入一致條件下,就化肥用量不同帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的變化不大,純秸稈還田的處理投入產(chǎn)出比較高,化肥100%投入的處理投入產(chǎn)出比較低,隨著化肥用量減少總產(chǎn)出、純收入、投產(chǎn)比有所增加,但增加是無(wú)規(guī)律的;在施用化肥的處理中,純收入高的處理投入產(chǎn)出比相對(duì)較高。綜合比較,在667m2施腐熟油菜桿200kg條件下,本次試驗(yàn)以?xún)?yōu)化施肥化肥減量10%最為理想,純收入達(dá)到818元/667m2,投入產(chǎn)出比可以達(dá)到1:2.11,對(duì)水稻作物而言經(jīng)濟(jì)效益是顯著的。
2.4 不同化肥用量對(duì)土壤理化性狀的影響
試驗(yàn)收獲后,對(duì)試驗(yàn)地各處理分別采集土壤樣品分析化驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表7
從表7可得出:秸桿還田的各處理土壤理化性狀均優(yōu)于試驗(yàn)前,說(shuō)明通過(guò)秸桿還田可改良培肥土壤地力。
3. 結(jié)論與討論
3.1 根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合以上分析認(rèn)為:在油菜桿腐熟還田條件下,設(shè)置的優(yōu)化施肥用量偏高,需要化肥減量10%才能達(dá)到效益最大化,結(jié)果表明,腐熟秸稈還田化肥減量試驗(yàn)研究在本次試驗(yàn)條件下的3種化肥減量中,以667m2施用純氮(N)9kg、磷肥(P205)4.5kg、鉀肥(K20)9kg的產(chǎn)量最高,水稻單產(chǎn)達(dá)到517.1kg,純收入達(dá)到817.5元。是腐熟秸稈還田栽培水稻條件下的最佳化肥用量。
3.2 由于試驗(yàn)受自然氣候條件等因素影響較大,在本試驗(yàn)條件下,雖然得到化肥最佳施用水平,由于各處理水稻產(chǎn)量差異不顯著,而且化肥減量10%是全試驗(yàn)處理中實(shí)收產(chǎn)量最高的,化肥減量30%的處理在全試驗(yàn)處理中實(shí)收產(chǎn)量居第二,化肥減量20%的處理居第三,與以往研究結(jié)果不一致,是否因?yàn)槟杲涤炅慷?、水稻未能較好吸收化肥等因素影響還需要進(jìn)一步試驗(yàn)論證。