呂紅艷
【摘 要】目的:探究控制消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量對(duì)預(yù)防醫(yī)院感染的影響。方法:于2017年1月至2019年1月間從我院消毒供應(yīng)室中選取連續(xù)工作的50名護(hù)理人員作為觀察對(duì)象,護(hù)理質(zhì)量控制開始于2018年1月,統(tǒng)計(jì)實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制前后1年消毒供應(yīng)室中感染事件的發(fā)生情況及護(hù)理人員的工作滿意度。結(jié)果:消毒供應(yīng)室中實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制措施后,醫(yī)院一般感染、嚴(yán)重感染及感染致死事件的發(fā)生率均有所下降,總感染事件發(fā)生率降低5.20%,護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度明顯提升,與護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制對(duì)于降低醫(yī)院各類感染事件的發(fā)生率,提高消毒供應(yīng)室護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度具有積極意義,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】消毒供應(yīng)室;護(hù)理質(zhì)量;預(yù)防;醫(yī)院感染
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)04-0162-01
消毒供應(yīng)室是醫(yī)院中一個(gè)重要的部門,其對(duì)醫(yī)院可重復(fù)使用的醫(yī)療器械、醫(yī)療物品進(jìn)行集中回收、消毒、包裝、清潔、殺菌消毒等,是醫(yī)院運(yùn)行不可忽視的關(guān)鍵環(huán)節(jié),影響著臨床醫(yī)療水平及患者的服務(wù)質(zhì)量[1]。因此,對(duì)消毒供應(yīng)室加強(qiáng)質(zhì)量管理尤為重要。為探究控制消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量對(duì)預(yù)防醫(yī)院感染的影響,本次研究在一定時(shí)間段內(nèi)從我院消毒供應(yīng)室中選取連續(xù)工作的50名護(hù)理人員作為觀察對(duì)象,對(duì)實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制前后醫(yī)院各類感染事件的發(fā)生率及護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,詳見下文描述。
1 資料與方法
1.1一般資料
于2017年1月至2019年1月間從我院消毒供應(yīng)室中選取連續(xù)工作的50名護(hù)理人員作為觀察對(duì)象,護(hù)理質(zhì)量控制開始于2018年1月。所選取觀察對(duì)象一般資料如下:
性別:男性9例,女性41例;
年齡:年齡最大者51歲,年齡最小者25歲,平均年齡(44.24±2.23)歲,
職稱:后勤人員5人,工人10人,護(hù)士35人。
在2017年1月至2019年1月間所選取觀察對(duì)象均在我院消毒供應(yīng)室中工作,未出現(xiàn)職稱變動(dòng)。
1.2方法
護(hù)理質(zhì)量控制主要措施包括:①對(duì)消毒滅菌的監(jiān)測(cè)過程進(jìn)行管控。逐步完善消毒供應(yīng)室內(nèi)的管理制度,加強(qiáng)監(jiān)測(cè)消毒供應(yīng)室中的滅菌與消毒工作,一旦過程中出現(xiàn)異常,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)核對(duì)涉及醫(yī)療器械/物品的批次,記錄后上報(bào)醫(yī)院,同時(shí),改進(jìn)現(xiàn)有生物監(jiān)測(cè)、物理控制、空氣消毒、化學(xué)控制以及低溫滅菌燈操作監(jiān)測(cè)步驟,以結(jié)果作為參考依據(jù),切實(shí)優(yōu)化現(xiàn)有操作體系;②嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度。應(yīng)當(dāng)要求護(hù)理人員必須認(rèn)真落實(shí)好消毒隔離制度,同時(shí)安排專業(yè)人員定期對(duì)消毒供應(yīng)室內(nèi)的相關(guān)殺菌滅設(shè)備進(jìn)行維護(hù)維度,如有故障應(yīng)當(dāng)立即記錄上報(bào);③ 加強(qiáng)消毒供應(yīng)室內(nèi)人員培訓(xùn)。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)定期組織消毒供應(yīng)室中相關(guān)工作人員進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)消毒器械的操作、識(shí)別學(xué)習(xí),強(qiáng)化新知識(shí)、新技能的聯(lián)系。
1.3觀察指標(biāo)
在2017年1月至2018年1月間及2018年1月至2019年1月間分別選取500名患者作為觀察對(duì)象,統(tǒng)計(jì)觀察對(duì)象中一般感染、嚴(yán)重感染及感染致死病例的發(fā)生情況[2],同時(shí)在護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前后對(duì)護(hù)理人員的工作滿意度進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷調(diào)查采取匿名形式,滿意度以100分作為滿分,以自我評(píng)價(jià)評(píng)分計(jì)入數(shù)據(jù),評(píng)分越高表明護(hù)理人員的工作滿意度越高,本次研究共發(fā)放調(diào)查問卷50份,回收50份,有效問卷50份。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
試驗(yàn)涉及數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理,處理軟件為SPSS21.00統(tǒng)計(jì)學(xué)信息軟件,輸入數(shù)據(jù)后,計(jì)數(shù)資料與檢驗(yàn)方式分別為“x2”、“%”;計(jì)量資料與檢驗(yàn)方式分別為“(-x±s)”、“t”,p值表示組間數(shù)據(jù)的差異性,p<0.05時(shí)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前后醫(yī)院感染事件的發(fā)生率
醫(yī)院一般感染、嚴(yán)重感染及感染致死事件的發(fā)生率均有所下降,總感染事件發(fā)生率降低5.20%,與護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見下表1:
2.2對(duì)比護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前后護(hù)理人員的工作滿意度
護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度明顯提升,與護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見下表2:
3 討論
在消毒供應(yīng)室實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制的過程中,根據(jù)醫(yī)院實(shí)際情況定期組織工作人員進(jìn)行學(xué)習(xí)與培訓(xùn),醫(yī)護(hù)人員掌握醫(yī)療器械的清洗、包裝的規(guī)范性操作步驟,對(duì)相關(guān)器械的技能以及滅菌原理進(jìn)行掌握,從而提高消毒供應(yīng)室的工作效率[3]。此外,通過實(shí)施護(hù)理質(zhì)量管理,醫(yī)院加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)療器械回收清潔以及消毒步驟的控制,尤其是明確劃分了無(wú)菌存放、無(wú)人區(qū)以及清洗區(qū)之間的界限,做到了分門別類的存放規(guī)則,有效地將物品與人員進(jìn)行了隔離,降低了病原菌的傳播途徑,避免的交叉感染的發(fā)生,同時(shí),在消毒供應(yīng)室中還建立起了一整套相關(guān)操作規(guī)程,使工作人員在日常工作中能夠做到有章可循,有據(jù)可依,充分提高了消毒供應(yīng)室的工作效率及工作質(zhì)量。結(jié)合本次研究結(jié)果:消毒供應(yīng)室中實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制措施后,醫(yī)院一般感染、嚴(yán)重感染及感染致死事件的發(fā)生率均有所下降,總感染事件發(fā)生率降低5.20%,護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度明顯提升,與護(hù)理質(zhì)量控制措施實(shí)施前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
綜上,消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制對(duì)于降低醫(yī)院各類感染事件的發(fā)生率,提高消毒供應(yīng)室護(hù)理人員對(duì)工作的滿意度具有積極意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
薛綢綢,王學(xué)玉.醫(yī)院消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的作用研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(42):180.
左文婷.探究醫(yī)院消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的作用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(22):111.
蘇海燕,楊江淼,劉麗爽.探討三級(jí)質(zhì)控管理對(duì)消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量及醫(yī)院感染的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(34):220.