論鋼琴調(diào)律中的音準(zhǔn)偏差現(xiàn)象

鄧曾宇

摘 要：鋼琴調(diào)律可以讓鋼琴充分發(fā)揮其演奏性能和音樂(lè)效果，鋼琴音準(zhǔn)在鋼琴調(diào)律中占據(jù)著重要地位。本文通過(guò)科學(xué)的測(cè)量方法，分析用兩種鋼琴調(diào)律方法得到的音的頻率曲線數(shù)據(jù)和音準(zhǔn)偏差現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，并從實(shí)驗(yàn)中予以證實(shí)。

關(guān)鍵詞：鋼琴;頻率;音準(zhǔn);鋼琴調(diào)律方法

近年來(lái)，學(xué)習(xí)鋼琴的人群越來(lái)越多，鋼琴調(diào)律這個(gè)行業(yè)也逐漸被人們所認(rèn)知。很多從事鋼琴調(diào)律工作的人，使用的調(diào)律方法卻各不相同，有的通過(guò)人耳輔助調(diào)律，有的通過(guò)音準(zhǔn)儀輔助調(diào)律。這樣一來(lái)，有人就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑，用儀器輔助調(diào)律和人耳輔助調(diào)律有什么本質(zhì)上的不同？通過(guò)兩種不同的方法調(diào)律，調(diào)律出的鋼琴在音準(zhǔn)、音色等方面是否會(huì)有不同？針對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的產(chǎn)生，也就需要學(xué)習(xí)鋼琴調(diào)律專(zhuān)業(yè)的調(diào)律師來(lái)研究問(wèn)題解決問(wèn)題，以專(zhuān)業(yè)的理論為依據(jù)，通過(guò)實(shí)際操作進(jìn)行系統(tǒng)分析。

鋼琴調(diào)律俗稱(chēng)（調(diào)音），是以聽(tīng)辨音高（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)音）和拍音為基礎(chǔ)的技能。因?yàn)槁?tīng)音過(guò)于抽象，有一定難度，并且不同的人對(duì)于音高也有不同的判斷，為了便于操作，就有了后來(lái)研制開(kāi)發(fā)的音準(zhǔn)儀。

一、采用儀器輔助調(diào)律和人耳輔助調(diào)律兩種方法來(lái)分析數(shù)據(jù)

如果使用較高精度的鋼琴音準(zhǔn)儀（數(shù)字式），則可以從低音到高音一起作為參考調(diào)律。這雖然可以降低對(duì)于聽(tīng)力的要求，但僅憑用肉眼來(lái)看音準(zhǔn)就不一定準(zhǔn)確了。要想調(diào)得準(zhǔn)又快，在調(diào)音過(guò)程中要靠調(diào)律師用操作扳手來(lái)實(shí)現(xiàn)，若用力把握不好可能就會(huì)跑音，因此在運(yùn)用扳手操作時(shí)對(duì)調(diào)律師手的操作技巧要求更高。

音準(zhǔn)曲線形成的原因：音準(zhǔn)曲線的形成原因通過(guò)長(zhǎng)期論證，大致可分成兩種觀點(diǎn)：一種是聽(tīng)覺(jué)和心理的因素，另一種是琴弦振動(dòng)的物理屬性。

鋼琴的音準(zhǔn)有絕對(duì)音高和相對(duì)音高，絕對(duì)音高是以聲學(xué)物理手段測(cè)定的，相對(duì)音高是相對(duì)于律制和律制中音程之間的關(guān)系而確認(rèn)的。

通過(guò)用儀器輔助調(diào)律（軟件PIANO TUNOR）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)儀器）和人耳輔助調(diào)律（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人耳）這兩種方法分別來(lái)測(cè)量鋼琴的小字一組C音、小字一組A音、大字組C音、大字組A音、小字三組C音、小字三組A音，顯示的數(shù)據(jù)分析得出：

小字一組C音：儀器和人耳測(cè)出的數(shù)據(jù)近似，但儀器的音會(huì)比人耳的音聽(tīng)起來(lái)舒服一點(diǎn)，其音的頻率曲線是在第一泛音之后呈減弱趨勢(shì)。

小字一組A音：人耳的音明顯比儀器的音精準(zhǔn)很多，人耳測(cè)出的頻率曲線是呈慢慢減弱的趨勢(shì)，但是儀器的音的第一泛音卻明顯是在比標(biāo)準(zhǔn)音高了很多之后再形成的減弱趨勢(shì)。

大字一組C音：儀器比人耳準(zhǔn)一點(diǎn)，在泛音上基本是呈減弱趨勢(shì)，并且沒(méi)有突然強(qiáng)起的泛音，聽(tīng)起來(lái)會(huì)舒服些。

小字三組A音：人耳比儀器準(zhǔn)一點(diǎn)，人耳的音的第一泛音在頻率曲線中顯示的正好在A音的一半（二倍頻）的位置，但是儀器的音的第一泛音在頻率曲線中顯示的只有A音的1/5位置，音聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有人耳的舒服。

小字三組C音：人耳比儀器稍準(zhǔn)一點(diǎn)，儀器的音的第一泛音在頻率曲線中顯示的后段不是漸弱的趨勢(shì)，而是突弱又強(qiáng)再弱的曲線，說(shuō)明這個(gè)音的泛音聽(tīng)起來(lái)會(huì)有一個(gè)彎，并沒(méi)有達(dá)到純準(zhǔn)。

大字組A音：人耳跟儀器聽(tīng)起來(lái)差不多，但是人耳的音會(huì)比儀器的音聽(tīng)的舒服。

二、分析儀器和人耳的音的基頻的計(jì)算值和測(cè)量值的差異

標(biāo)準(zhǔn)音的計(jì)算值是440HZ，測(cè)量值是儀器和人耳都是439HZ。

中央C的計(jì)算值是261HZ，測(cè)量值是儀器和人耳都是258HZ。

由此分析以上的基頻差異，計(jì)算值和測(cè)量值并沒(méi)有很大的差異，但是根據(jù)鋼琴自身會(huì)出現(xiàn)不同的細(xì)微差異，但這細(xì)微的差異，正常情況下是不會(huì)有什么聽(tīng)覺(jué)效果的異樣。

三、儀器輔助調(diào)律與傳統(tǒng)人耳輔助調(diào)律的關(guān)系

單從這幾個(gè)音的頻率曲線圖分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，鋼琴的音準(zhǔn)曲線不是唯一的，不同規(guī)格的鋼琴以至于不同調(diào)律師調(diào)出的同一臺(tái)鋼琴都會(huì)表現(xiàn)出不一樣的曲線特征（即音高的偏高與偏低的程度會(huì)有差異），但總的趨勢(shì)是一致的。分析的數(shù)據(jù)中，人耳輔助調(diào)律的音基本上是比儀器輔助調(diào)律的音準(zhǔn)，但是也不能說(shuō)儀器調(diào)律的不準(zhǔn)，可能儀器調(diào)律追求的是音實(shí)際上的準(zhǔn)，但不會(huì)考慮到聽(tīng)覺(jué)效果的舒服與否，有的儀器還是達(dá)不到人耳直觀的聽(tīng)覺(jué)感受，無(wú)法感知“音準(zhǔn)”“拍音”等看不見(jiàn)摸不到的抽象概念，只是機(jī)械的把音調(diào)準(zhǔn)而已。

鋼琴調(diào)律作為一項(xiàng)帶有藝術(shù)性質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技能，由聽(tīng)音，運(yùn)轉(zhuǎn)扳手，擊鍵三個(gè)核心內(nèi)容組成。鋼琴調(diào)律師的聽(tīng)覺(jué)，是在一般音樂(lè)聽(tīng)覺(jué)基礎(chǔ)上更加“理性”的聽(tīng)覺(jué)，不僅可以聽(tīng)出聲音的高低，還要能聽(tīng)出聲音的頻率之間的差別所形成的“拍音”，用拍音（拍音是一種物理現(xiàn)象，是兩音同時(shí)發(fā)出其音色，音高，音強(qiáng)相近時(shí)產(chǎn)生的周期性強(qiáng)弱變化的現(xiàn)象）來(lái)判斷音高。通俗的說(shuō)就是鋼琴調(diào)律師還應(yīng)該聽(tīng)出音高接近時(shí)的拍音多少來(lái)判斷音高的差別，由此來(lái)進(jìn)行傳統(tǒng)人耳鋼琴調(diào)律。

音準(zhǔn)儀在目前對(duì)于調(diào)律還是提供了很多便利，它可以為初學(xué)者提供直觀的儀器顯示，能較容易的認(rèn)知抽象的知識(shí)。音準(zhǔn)儀是以物體振動(dòng)的頻率結(jié)合人耳聽(tīng)音的習(xí)慣為依據(jù)設(shè)計(jì)的，理論上不存在人耳聽(tīng)音準(zhǔn)確，儀器“聽(tīng)音”不準(zhǔn)確的結(jié)論。從幾年的實(shí)際操作中我體會(huì)到，傳統(tǒng)人耳輔助調(diào)律給人帶來(lái)的聽(tīng)覺(jué)感受是儀器所不能取代的，一個(gè)鋼琴調(diào)律師能否快速的把鋼琴的音調(diào)準(zhǔn)，調(diào)準(zhǔn)后能否在大幅度彈奏下不跑音，核心還是要更好地運(yùn)用扳手。這種技能使用是需要通過(guò)上萬(wàn)次，甚至幾十萬(wàn)次、幾百萬(wàn)次的簡(jiǎn)單重復(fù)操作才能掌握的，絕不是只看儀器就能調(diào)準(zhǔn)的。同時(shí)，還需要達(dá)到人耳聽(tīng)覺(jué)效果上的舒服程度，達(dá)到儀器和人耳的有效融合統(tǒng)一，這也是我們需要去進(jìn)一步探索的所在。

結(jié)? 語(yǔ)

針對(duì)不同鋼琴調(diào)律方式所存在的音準(zhǔn)偏差現(xiàn)象，本文采用理論分析與實(shí)驗(yàn)測(cè)量等手段，分析了鋼琴調(diào)律中頻率曲線數(shù)據(jù)和不同方式鋼琴調(diào)律所產(chǎn)生的音準(zhǔn)偏差的關(guān)系。通過(guò)本文的研究，不但可以讓更多的人了解鋼琴調(diào)律中視覺(jué)調(diào)律和聽(tīng)覺(jué)調(diào)律所存在的音準(zhǔn)偏差現(xiàn)象，而且有助于調(diào)律師不斷提高鋼琴調(diào)律的整體音質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)一步探索兩種調(diào)律方式的有機(jī)融合，使鋼琴調(diào)律走向更加標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)的道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)樂(lè)器協(xié)會(huì).鋼琴調(diào)律師（基礎(chǔ)知識(shí)）（五級(jí)/初級(jí)技能）[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2010.

[2] 中國(guó)樂(lè)器協(xié)會(huì).鋼琴調(diào)律師（四級(jí)/中級(jí)技能）[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2010.