虛張聲勢的“四國聯(lián)盟”實為利益場（社評）

印度國防部星期一宣布澳大利亞海軍將參加2020年在孟加拉灣舉行的馬拉巴爾演習(xí)，這樣一來，美國、印度、日本、澳大利亞四國就在這次聯(lián)合軍演中湊齊了，這被廣泛視為圍繞“四國聯(lián)盟”概念的最新進展。

澳大利亞2007年最后一次參加馬拉巴爾演習(xí)，印度時隔13年后邀請它回來，是新德里刻意表演給中國看的一個表情，目的是向后者施壓。美國一直想把“四國聯(lián)盟”做實，使之成為針對中國的“亞洲版北約”的基礎(chǔ)。馬拉巴爾軍演以及本月四國外長的東京會晤調(diào)動了人們這方面的更多聯(lián)想。

目前四國機制還相當原始，更多是些形式上的東西，所謂“四國聯(lián)盟”是一些輿論的叫法。這四個國家同中國的地緣關(guān)系和矛盾很不一樣，對四國機制的訴求也不相同，雖然四國往一塊湊越來越多，但亞太地區(qū)阻止四國成為實質(zhì)反華同盟的因素顯然遠遠多于促成這一同盟的因素。

因為中國的確沒有針對這個地區(qū)制造戰(zhàn)略性安全威脅，印度和日本只與中國有領(lǐng)土糾紛，那些糾紛演化成你死我活戰(zhàn)略對撞的可能性幾乎是零，管控領(lǐng)土摩擦總的來說是他們與中國都有的共同理性。澳大利亞更與中國沒有真正意義上的安全沖突，中澳關(guān)系緊張完全是因為澳大利亞跟美國跑幫著找中國麻煩所致。

看清這一點，所謂“四國同盟”只有美國不遺余力試圖推動它成為“北約”，其他三國都是在積極、復(fù)雜地利用它。那三國都因為不習(xí)慣中國崛起而感受某種“威脅”，同時又與中國崛起形成很現(xiàn)實的利益關(guān)系，中國是日澳最大的貿(mào)易伙伴，是印度第二大貿(mào)易伙伴。它們認為，加強四國聯(lián)系可以增加力量感，形成對中國的壓力，有助于其在各自的對華關(guān)系中處于更有利位置。

中國靠施加外交壓力很難阻止四國的各種聚會，但是中國在與印日澳三國關(guān)系中的主動性很強，牽制它們與美國對華戰(zhàn)略目的保持距離的資源很多。就印度來說，兩國的邊境摩擦有嚴峻、難以解決的一面，但不讓它成為徹底顛覆中印關(guān)系并把兩國推向戰(zhàn)略敵對，相信不僅中國，也是印度的愿望。因為邊界問題印度就

放棄它的戰(zhàn)略獨立、為美國反華政策所用，顯然不符合它的利益。

因此中國要堅持本國的利益和國際關(guān)系的基本準則，決不能被“四國聯(lián)盟”的虛張聲勢嚇住，屈從于來自它的壓力。中國與印日澳打交道該怎么做就怎么做，該包容的分歧包容，該堅守的利益底線就要堅守，無法避免的沖突我們也順其自然。

還拿印度來說，它會發(fā)現(xiàn)，中國不會在印度洋上威脅它的安全，兩國在國際舞臺上的合作領(lǐng)域比分歧更多，至于邊境糾紛，它不是“四國聯(lián)盟”能夠使得上勁幫印度的，印度必須自己面對中國。雙方可以通過談判和管控減少摩擦，如果動用軍事手段，中國不會含糊。這當中根本沒有“四國聯(lián)盟”的位置。

“四國聯(lián)盟”要對付的那個戰(zhàn)略上“四處出擊的中國”并不存在，它的空洞在于目標虛假。而在與中國的關(guān)系中，與美國最緊密的澳大利亞并沒有因為這種緊密而獲得中國的讓步，澳大利亞恰恰在經(jīng)濟上吃的虧最多。

“亞洲版北約”的構(gòu)想本身就與這個時代格格不入，它所要對付的那個“中國”與真實的中國有太大差距。所以美國構(gòu)建它所希望的反華統(tǒng)一陣線面臨巨大困難，連印日澳對四國機制的公開定義和描述都與華盛頓的不同。更何況這個地區(qū)的其他國家，它們大多都是想與美國相互利用，從而出現(xiàn)了非常復(fù)雜的利益場。

中國需要警惕、淡定、自信，我們是整個地區(qū)積極正面的力量，實力強大，并且與人為善。我們不與世界為敵，任何人休想把中國周邊的力量都動員起來對付我們?！?/p>