家庭財(cái)產(chǎn)處置，我家的地盤誰(shuí)做主？

黃小星

婚姻是一個(gè)緊密聯(lián)系的共同體，對(duì)外具有整體性，對(duì)內(nèi)雙方并不因婚姻關(guān)系的建立而喪失獨(dú)立的人格，婚姻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題也是如此。

夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有完全平等的占用、使用、收益、處分的權(quán)利，任何一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法處分，對(duì)外均具有法律效力，視為夫妻雙方共同處分。

具體分為以下幾種情形：

因日常生活需要，夫或妻一方可以直接處分財(cái)產(chǎn)

案例：

小白與小何是一對(duì)新婚夫妻。妻子小何周末逛街，看中一件羊絨大衣，當(dāng)場(chǎng)買了下來(lái);同事結(jié)婚，小白包了1000元紅包;過(guò)年了，小何給家里添置了一套新沙發(fā);為慶祝結(jié)婚紀(jì)念日，小白偷偷定下海南雙飛六日游，準(zhǔn)備給妻子一個(gè)驚喜。

律師點(diǎn)評(píng)：

以上種種，都是有效的財(cái)產(chǎn)處分行為。

夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，但并不是說(shuō)夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的任何處分都必須經(jīng)對(duì)方同意。夫妻雙方均有權(quán)根據(jù)生活需要安排日常開支，安排時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)條件，合理消費(fèi)支出。

由于目前法律并沒(méi)有就“日常生活需要”進(jìn)行明確的限定，所以，現(xiàn)實(shí)中給予了法官一定的自由裁量權(quán)，具體情況具體分析，結(jié)合每個(gè)家庭的收入水平、經(jīng)濟(jì)狀況綜合認(rèn)定。如果一對(duì)工薪族夫妻，一方突然把20萬(wàn)元存款給自己弟弟作為新婚禮金，這就超出“日常生活需要”的范疇了。

大項(xiàng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)

案例1：

小張與小李經(jīng)人介紹結(jié)婚?；楹?，妻子小李經(jīng)常購(gòu)買高檔衣物、首飾、化妝品，開支很大，入不敷出。過(guò)年期間，小李又決定報(bào)名參加出境游。小張認(rèn)為，兩人都是普通工薪族，應(yīng)該量入為出，勤儉持家。小李認(rèn)為，人生只有一次，掙錢就是為了消費(fèi)，否則辜負(fù)了青春一場(chǎng)，反過(guò)來(lái)指責(zé)小張沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，只知道克扣老婆。小張一氣之下，向人民法院提起訴訟，以小李侵犯了自己對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)為由，請(qǐng)求損害賠償。

律師點(diǎn)評(píng)：

小張要求損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回;但是，小李的做法也不值得提倡。

在本案中，小李使用夫妻共有財(cái)產(chǎn)購(gòu)買高檔消費(fèi)品，超過(guò)了家庭的經(jīng)濟(jì)承受能力，屬于濫用夫妻共有財(cái)產(chǎn)的不合理支出，對(duì)家庭的正常生活造成了不利影響，可以說(shuō)侵犯了小張對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)。但是，基于夫妻的特殊身份關(guān)系，這樣的情況在司法實(shí)踐中還是以調(diào)解為原則，并不適用民事侵權(quán)的法律規(guī)定。

《婚姻法解釋（三）》第四條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的。（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的?！?/p>

如果小李的“購(gòu)物狂”行為確實(shí)嚴(yán)重到了使夫妻財(cái)產(chǎn)消耗殆盡的程度，小張可以起訴要求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行婚內(nèi)分割。

案例2：

小宋、小秦系夫妻，二人有閑置房產(chǎn)一套，出租給老張居住。租期將滿，老張找到小宋，要求小宋把房子賣給他，價(jià)格適當(dāng)高些也行。小宋認(rèn)為這套房產(chǎn)升值空間很大，婉言拒絕了。見(jiàn)小宋不同意，老張轉(zhuǎn)而去勸說(shuō)小秦，小秦經(jīng)不起老張的軟磨硬泡，加上較高房?jī)r(jià)的誘惑，就背著小宋把房子賣給了老張。

租期到了，小宋催促老張騰退房屋時(shí)，才知道事情真相。老張稱自己早已經(jīng)與小秦達(dá)成房屋買賣合同，款、房?jī)汕澹⑥k理了過(guò)戶手續(xù)，該房現(xiàn)在歸自己所有，任何人不得干涉。

律師點(diǎn)評(píng)：

該房屋是小宋、小秦夫婦的共有財(cái)產(chǎn)，各共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利、承擔(dān)平等的義務(wù)，小秦?zé)o權(quán)單方出賣房屋。

從鼓勵(lì)和保護(hù)交易，保護(hù)善意、有償取得的第三人的角度來(lái)說(shuō)，法院一般不會(huì)將合同認(rèn)定為無(wú)效。《婚姻法解釋（三）》）第十一條規(guī)定：“一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持?！?/p>

但是，本案中的買房人老張并不符合上述的情況。他明知房屋是小秦夫婦的共同財(cái)產(chǎn)，也明知小宋反對(duì)出售該房產(chǎn)，仍背著小宋與小秦簽訂房屋買賣合同。老張雖已經(jīng)支付價(jià)款，但不屬于善意取得，即使辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)，仍不能得到法律保護(hù)。所以，老張和小秦的房屋買賣合同無(wú)效，老張應(yīng)該歸還房屋，小秦應(yīng)返還老張的房款。

對(duì)于遭受損失的夫妻另一方來(lái)說(shuō)，可以尋求法律的支持和保護(hù)

案例1：

小趙和小賈結(jié)婚10年，感情逐漸平淡。工作過(guò)程中丈夫小趙認(rèn)識(shí)了單位一名實(shí)習(xí)生，兩人互有好感，最終發(fā)展為情侶關(guān)系。為博美人一笑，小趙出資為實(shí)習(xí)生購(gòu)買了寶馬轎車一輛。

律師點(diǎn)評(píng)：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方擅自贈(zèng)與他人重要財(cái)產(chǎn)，屬于非因日常生活需要處分共同財(cái)產(chǎn)，損害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;由于受贈(zèng)人是無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)，不符合“善意取得”的構(gòu)成要件，甚至多數(shù)情況下這種贈(zèng)與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線的行為，因此，該贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。配偶一方有理由要求受贈(zèng)人返還受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

案例2：

小武和小劉的婚姻由于感情破裂走到了盡頭，但雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分配無(wú)法達(dá)成一致。多輪協(xié)商之后，小武喪失了談判的信心，開始擅自處分財(cái)產(chǎn)。比如私下購(gòu)買房產(chǎn)，離婚時(shí)絕口不提;擅自將共有房產(chǎn)過(guò)戶到他人名下，然后聲稱賣房款已經(jīng)消耗殆盡;或者動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，直接以他人名義購(gòu)房;將存款取出、將股票拋售、套現(xiàn)，存入私下新開的銀行賬戶，聲稱存款已經(jīng)用于日常消費(fèi);等等。

律師點(diǎn)評(píng)：

遇到一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)，利益受損的一方應(yīng)如何自救呢？一般來(lái)說(shuō)，如果懷疑對(duì)方另有房產(chǎn)，應(yīng)注意查找對(duì)方的票證或存款往來(lái)記錄，看夫妻矛盾期間有沒(méi)有大額支付、財(cái)務(wù)上有無(wú)重大支出或異常等;看對(duì)方父母親友是否突然購(gòu)買房產(chǎn);注意收集保管家中貴重物品的發(fā)票等。

婚姻法第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。因此，對(duì)于離婚期間對(duì)方擅自處分財(cái)產(chǎn)，可以有以下3種保護(hù)途徑：

一是按照《婚姻法解釋（三）》第四條的規(guī)定，請(qǐng)求在不離婚的情況下分割共同財(cái)產(chǎn);

二是提起離婚訴訟，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)要求全分或多分;

三是離婚后提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，要求對(duì)離婚后才發(fā)現(xiàn)的對(duì)方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。