多樣性護(hù)理方式對(duì)糖尿病合并冠心病患者治療依從性的影響評(píng)價(jià)

馮媛媛　趙陽(yáng)陽(yáng)

【摘 要】目的：探討分析多樣性護(hù)理方式對(duì)糖尿病合并冠心病患者的影響作用。方法：2018年6月-2020年4月，將我院84例糖尿病合并冠心病患者隨機(jī)等分為兩組，每組各42例，為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)研究組實(shí)施多樣性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組的治療依從性，以及接受護(hù)理干預(yù)前后的血糖指標(biāo)和生活質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)。結(jié)果：研究組的治療依從性高于參照組（P<0.05）。護(hù)理前，研究組的FBG指標(biāo)、2hPBG指標(biāo)，以及HbAlc指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的FBG指標(biāo)，以及2hPBG指標(biāo)均低于參照組，研究組的HbAlc指標(biāo)高于參照組（P<0.05）。護(hù)理前，研究組的軀體功能評(píng)分指標(biāo)、心理功能評(píng)分指標(biāo)、社會(huì)功能評(píng)分指標(biāo)，以及物質(zhì)功能評(píng)分指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的軀體功能評(píng)分指標(biāo)、心理功能評(píng)分指標(biāo)、社會(huì)功能評(píng)分指標(biāo)，以及物質(zhì)功能評(píng)分指標(biāo)均高于參照組（P<0.05）。結(jié)論：為糖尿病合并冠心病患者實(shí)施多樣性護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】糖尿病合并冠心病;常規(guī)護(hù)理干預(yù);多樣性護(hù)理干預(yù);效果;測(cè)算對(duì)比

【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--01

絕大多數(shù)糖尿病合并冠心病患者對(duì)自身所患疾病缺乏恰當(dāng)認(rèn)識(shí)，其實(shí)際展現(xiàn)的臨床行為依從性相對(duì)較差，需要接受適當(dāng)形式的護(hù)理處置干預(yù)[1-2]。文章以我院部分糖尿病合并冠心病患者為分析對(duì)象，為其實(shí)施了多樣性護(hù)理干預(yù)，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年6月-2020年4月，將我院84例糖尿病合并冠心病患者隨機(jī)等分為兩組，每組各42例。參照組男性29例，女性13例，年齡介于49-62歲，平均（54.15±4.28）歲，病程介于1-17年，平均（11.19±4.26）年。研究組男性28例，女性14例，年齡介于50-64歲，平均（54.27±4.34）歲，病程介于1-19年，平均（11.16±4.22）年。研究組與參照組在性別、年齡，以及病程等基本資料方面無(wú)差異（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)研究組實(shí)施多樣性護(hù)理干預(yù)，其具體內(nèi)容包含如下項(xiàng)目：（1）環(huán)境護(hù)理干預(yù);（2）心理護(hù)理干預(yù);（3）健康知識(shí)宣傳教育護(hù)理干預(yù);（4）飲食指導(dǎo)護(hù)理干預(yù);（5）運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)。

1.3 臨床觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組的治療依從性，以及接受護(hù)理干預(yù)前后的血糖指標(biāo)（FBG指標(biāo)、2hPBG指標(biāo)，以及HbAlc指標(biāo)）和生活質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)（軀體功能評(píng)分指標(biāo)、心理功能評(píng)分指標(biāo)、社會(huì)功能評(píng)分指標(biāo)，以及物質(zhì)功能評(píng)分指標(biāo)）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS 19.0，對(duì)計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，對(duì)計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，在P<0.05條件下，判定組間數(shù)據(jù)存在差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組的治療依從性比較

研究組的治療依從性高于參照組（P<0.05）。詳情參見(jiàn)表1：

2.2 兩組接受護(hù)理干預(yù)前后的血糖指標(biāo)比較

護(hù)理前，研究組的FBG指標(biāo)、2hPBG指標(biāo)，以及HbAlc指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的FBG指標(biāo)，以及2hPBG指標(biāo)均低于參照組，研究組的HbAlc指標(biāo)高于參照組（P<0.05）。詳情參見(jiàn)表2：

2.3 兩組接受護(hù)理干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)比較

護(hù)理前，研究組的軀體功能評(píng)分指標(biāo)、心理功能評(píng)分指標(biāo)、社會(huì)功能評(píng)分指標(biāo)，以及物質(zhì)功能評(píng)分指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的軀體功能評(píng)分指標(biāo)、心理功能評(píng)分指標(biāo)、社會(huì)功能評(píng)分指標(biāo)，以及物質(zhì)功能評(píng)分指標(biāo)均高于參照組（P<0.05）。詳情參見(jiàn)表3：

3 討論

在糖尿病合并冠心病患者接受臨床治療過(guò)程中，擇取適宜方法為患者開(kāi)展護(hù)理處置干預(yù)，能支持患者的病情得到優(yōu)質(zhì)控制緩解，為內(nèi)科臨床醫(yī)學(xué)事業(yè)的良好發(fā)展做出支持貢獻(xiàn)[3-4]。本項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，針對(duì)糖尿病合并冠心病患者進(jìn)行多樣性護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，值得引起內(nèi)科護(hù)理人員的充分關(guān)切，并且予以推廣普及運(yùn)用。

結(jié)語(yǔ)：

在內(nèi)科臨床中，針對(duì)糖尿病合并冠心病患者開(kāi)展多樣性護(hù)理干預(yù)，相較為其開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù)，能有效提升患者的治療行為依從性，優(yōu)化患者的血糖生理指標(biāo)和生活體驗(yàn)質(zhì)量，適宜普及運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

何紅衛(wèi).雙學(xué)科合作護(hù)理干預(yù)在冠心病合并糖尿病PCI術(shù)后患者護(hù)理中的效果及對(duì)血糖指標(biāo)的影響[J].糖尿病新世界，2020，23（07）：80-81.

王麗.多樣性護(hù)理方式在糖尿病合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及對(duì)癥狀管理能力的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2020，33（01）：68-69.

李素瓊.全程護(hù)理模式對(duì)冠心病合并糖尿病介入治療患者生活質(zhì)量及血糖水平的影響分析[J].糖尿病新世界，2019，22（22）：145-146.

唐薇敏，徐麗麗.循證護(hù)理對(duì)老年冠心病心絞痛合并糖尿病患者的臨床癥狀和治療依從性的影響分析[J].糖尿病新世界，2019，22（20）：6-7+10.