臨床藥師參與藥學監(jiān)護在呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療中的干預效果

彭晶

【摘 要】目的：探討臨床藥師參與藥學監(jiān)護在呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療中的干預效果。方法：選取2018年6月到2020年1月我院收治的呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療患者，共60例，采用隨機數字表法分組，各30例，對照組施以常規(guī)干預，試驗組施以臨床藥師參與藥學監(jiān)護的干預，對患者的臨床干預效果、不良反應情況進行觀察。結果：試驗組的臨床干預總有效率明顯較高，不良反應發(fā)生率明顯較低，與對照組相比差異顯著（P<0.05）。結論：臨床藥師參與藥學監(jiān)護在呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療中的干預具有良好的效果。

【關鍵詞】臨床藥師;藥學監(jiān)護;呼吸系統(tǒng)疾病;霧化吸入治療

【中圖分類號】R95 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）10--01

呼吸系統(tǒng)疾病在臨床中較為常見，因呼吸功能不斷降低，臨床中多使用霧化吸入方式進行治療，能夠獲得較好的效果[1]。通過臨床觀察可知，近年來由于抗生素藥物亂用情況的不斷加重，導致患者產生較大的耐藥性，從而無法使患者獲得良好的治療效果[2]。因此為有效的對上述不良情況進行改善，則需要采取良好的措施進行配合。目前臨床中多使用臨床藥師參與藥學監(jiān)護模式，能夠獲得良好的效果[3]。并且將探討臨床藥師參與藥學監(jiān)護在呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療中的干預效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月到2020年1月我院收治的呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療患者，共60例，采用隨機數字表法分組。對照組30例，男女例數分別為19例與11例，平均年齡為（57.2±4.9）歲;試驗組30例，男女例數分別為20例與10例，平均年齡為（57.9±5.1）歲。統(tǒng)計學處理結果顯示兩組患者的基線資料基本均衡（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準：①均需要采取霧化吸入治療;②家屬均同意。

1.3 排除標準：①未具有較高的依從性;②存在治療禁忌癥。

1.4 方法

對照組患者實施常規(guī)干預，即當患者入院后，依據相關的治療指南、檢查結果對患者選擇針對性的藥物進行治療。

試驗組患者實施臨床藥師參與藥學監(jiān)護的干預：（1）用藥監(jiān)護。由于治療藥物的種類不斷增加，為此臨床藥師需要為臨床醫(yī)師講解關于各種治療藥物的作用機制、使用方式與效果等內容，以便能夠提升臨床醫(yī)師的了解程度，進而能夠使其正確用藥;（2）藥物相互作用的監(jiān)護。若未能夠采用正確的藥物配伍方式，不僅會對治療效果產生較大的不良影響，同時還將導致患者產生較大的不良反應，嚴重時還將威脅患者的生命安全，為此臨床藥師需要對臨床醫(yī)師開具的藥物處方進行嚴格審核，以便能夠有效的對不合理的藥物配伍進行糾正，從而確?；颊叩挠盟幇踩?。（3）重點患者的藥學監(jiān)護。呼吸系統(tǒng)疾病可見于不同的群體，對于老年、兒童及危重患者而言，由于其具有較大的特殊性，因而需要對其用藥情況進行更加有效的監(jiān)督，盡量避免使用損傷肝腎功能的藥物，從而人家搶對上述群體的用藥保護。（4）藥物不良反應監(jiān)護。臨床藥師需要不斷的對藥學知識進行更新，以便能夠更加準確的掌握藥物的作用機制與不良反應情況;并且還需要參與查房，以便能夠及時對患者出現(xiàn)的不良反應進行明確，從而能夠及時進行處理，確保患者的用藥安全。

1.5 觀察指標

①臨床干預效果，標準如下：癥狀消失，呼吸系統(tǒng)功能恢復正常為顯效;癥狀緩解，呼吸系統(tǒng)功能基本恢復正常為有效;癥狀未緩解為無效。

②不良反應情況。

1.6 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計數資料采用率表示，組間比較采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比觀察臨床干預效果

兩組患者的臨床干預效果存在顯著差異（P<0.05），見表1。

2.2 對比觀察不良反應情況

兩組患者的不良反應發(fā)生率存在顯著差異（P<0.05），見表2。

3 討論

臨床中主要使用霧化吸入的方式進行治療，能夠獲得良好的效果。然而由于部分臨床醫(yī)生并未具有扎實的藥學知識，因而在用藥過程中較易出現(xiàn)配伍錯誤或不合理的情況，從而無法確?；颊攉@得良好的治療效果[4]。針對上述不良情況，則需要采取良好的措施予以解決。

在目前的醫(yī)學技術條件下，臨床中多使用臨床藥師參與藥學監(jiān)護模式。此種模式由臨床藥師參與患者的用藥指導，并且能夠對臨床醫(yī)師進行嚴格的藥學培訓，以便能夠提升其用藥的正確性與合理性;同時臨床藥師還能夠對藥物處方進行嚴格的審核，及時對不合理的藥物配伍內容進行，最終使患者降低不良反應的發(fā)生率，獲得良好的藥物治療效果[5]。通過結果可知，患者的臨床干預總有效率明顯較高，不良反應的發(fā)生率明顯較低，提示此中干預模式具有良好的效果。

綜上所述，本研究認為臨床藥師參與藥學監(jiān)護在呼吸系統(tǒng)疾病霧化吸入治療中的干預具有良好的效果，不僅能夠提升臨床干預總有效率，同時能夠降低不良反應的發(fā)生率，可作為首選的干預模式。

參考文獻

孟楊.臨床藥師參與臨床抗感染治療中氨基糖苷類抗菌藥物的藥學監(jiān)護實踐及其對策[J].抗感染藥學，2019，16（08）：1369-1371.

李娟.臨床藥師參與管理對抗菌藥物治療呼吸系統(tǒng)疾病療效及安全性的影響[J].海峽藥學，2018，30（11）：238-240.

高千秋，張浩嘉.臨床藥師對高熱伴哮喘加重患兒的藥學監(jiān)護[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2018，18（08）：1143-1144+1147.

阿里亞·阿不都拉.臨床藥師參與抗感染治療的實例分析及體會[J].北方藥學，2019，16（06）：195-196.

馮靜，柴東燕.臨床藥師參與抗感染藥物治療的實踐[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2019，19（04）：494-495+499.