開(kāi)平凹陷古近系稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)成因分析*

（中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054）

珠江口盆地（東部）已發(fā)現(xiàn)的大量原油儲(chǔ)量主要集中分布在北部坳陷帶和中央隆起帶，其次是白云凹陷東洼區(qū)和開(kāi)平凹陷[1-2]，其中北部坳陷帶和中央隆起帶原油密度變化范圍較大（介于0.73～0.97 g/cm3，平均值為0.86 g/cm3），主要分布區(qū)間為0.80～0.92 g/cm3；所發(fā)現(xiàn)的重質(zhì)油主要分布在東沙隆起流花油田、恩平凹陷恩平油田、西江凹陷番禺4油田和惠州凹陷西江23油田，原油密度介于0.92～0.97 g/cm3，平均值為0.94 g/cm3，油藏分布在新近系，現(xiàn)今埋深多小于1 700 m，溫度多低于75℃，原油色譜圖中正構(gòu)烷烴消失殆盡，以異構(gòu)烷烴和環(huán)烷烴為主，出現(xiàn)較明顯的基線鼓包，表明油藏原油遭受生物降解和水洗作用。開(kāi)平凹陷原油主要為稠油，其次為中質(zhì)油，稠油油藏和大量瀝青質(zhì)砂巖層分布在古近系珠海組和恩平組，現(xiàn)今埋深大于2 000 m，地層溫度大于85℃。而白云凹陷原油主要是輕質(zhì)油、揮發(fā)油和凝析油，原油密度小于0.83 g/cm3。

關(guān)于稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)的成因機(jī)制，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行過(guò)深入的探討，主要認(rèn)為是次生成因，包括生物降解作用[3-17]、水洗作用[7-8，11-12，15-19]、氧化作用[5，7-8，10，19]、熱蝕變作用[5，16]、脫瀝青作用[5，16]和硫化作用[5，16]等，少量認(rèn)為是原生成因[9]。但是，開(kāi)平凹陷古近系珠海組和恩平組中已發(fā)現(xiàn)的稠油油藏中原油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)是何種成因，它們來(lái)自于哪套烴源灶，又是在什么時(shí)期成藏的，研究這些問(wèn)題對(duì)該地區(qū)下一步勘探部署具有重要意義。

一般而言，埋深大于2 000 m的油藏原油受次生變化影響較小。為了揭示開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)的形成機(jī)制，本文主要通過(guò)原油與巖石樣品系統(tǒng)取樣和地球化學(xué)分析測(cè)試，并結(jié)合凹陷埋藏-熱演化史、油藏地質(zhì)特征等分析，對(duì)典型稠油油藏和瀝青質(zhì)砂巖層進(jìn)行深入解剖，以期探究有關(guān)該地區(qū)稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)成因的地質(zhì)地球化學(xué)證據(jù)。

1 地質(zhì)背景

開(kāi)平凹陷為古近紀(jì)形成的封閉式斷陷，沉積了巨厚的始新統(tǒng)文昌組，厚度超過(guò)5 000 m[20]。文昌組、恩平組沉積時(shí)期，沉積物源主要來(lái)自北部神狐隆起、西部順開(kāi)低凸起和南部隆起帶，其中神狐隆起地勢(shì)高、面積廣，是最重要的陸源侵蝕物源區(qū)，碎屑物質(zhì)經(jīng)過(guò)北洼西北部、西洼北部和西洼西部等3個(gè)入口進(jìn)入凹陷，與隆起帶上的古溝谷和轉(zhuǎn)換帶以及開(kāi)平凹陷邊緣扇體構(gòu)成良好的“源-渠-匯”空間耦合關(guān)系。開(kāi)平凹陷由西洼、西南洼、主洼、北洼和東洼等5個(gè)次洼組成（圖1），其中主洼面積最大、洼陷最深，而西洼和西南洼埋深較淺，這與各個(gè)洼陷的沉積速率及沉降速率有直接關(guān)系。

圖1 開(kāi)平凹陷構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig.1 Structural units of Kaiping sag

文昌組沉積早期，5個(gè)次洼彼此分隔，凹陷周?chē)镌垂┙o較少，湖盆欠補(bǔ)償充填，次洼內(nèi)僅發(fā)育少量近源短軸的近岸水下扇、扇三角洲體系沉積物；由于湖盆范圍狹小，物源供應(yīng)不足，分隔次洼的古凸起地形不利于北洼和長(zhǎng)軸方向的沉積體系向主洼推進(jìn)，因此，北洼主要發(fā)育近源小規(guī)模扇三角洲，SW—NE長(zhǎng)軸方向僅在西洼西部一級(jí)坡折帶以下發(fā)育小規(guī)模楔形扇體。文昌組沉積中期，湖盆擴(kuò)張，5個(gè)次洼水體連為一片，物源供給增多，湖盆均衡補(bǔ)償充填，開(kāi)平主洼水體最深而成為沉積物匯聚中心，發(fā)育中深湖相穩(wěn)定沉積層；來(lái)自北洼方向的沉積物逐漸向南推進(jìn)，沿KP11構(gòu)造古凸起兩側(cè)凹槽分流進(jìn)入主洼，在坡折帶以下發(fā)育濁積扇體，具丘狀外形，且沿斜坡帶多期疊置；SW—NE長(zhǎng)軸方向沉積體系推進(jìn)至西洼，在二級(jí)坡折帶以下發(fā)育扇三角洲，具楔狀外形，沉積物幾乎完全填滿西洼，在主洼內(nèi)靠凸起邊緣局部地區(qū)發(fā)育濱淺湖灘壩沉積。文昌組沉積晚期，物源供應(yīng)充分，湖盆過(guò)補(bǔ)償充填而萎縮，SW—NE長(zhǎng)軸方向沉積體系越過(guò)KP10構(gòu)造古凸起直接推進(jìn)到主洼，由于湖水較淺、地形平緩，形成廣闊展布的淺水辮狀河三角洲沉積，成為沉積主體，具有低角度疊瓦狀前積反射特征；與此同時(shí)，來(lái)自北洼方向的辮狀河三角洲越過(guò)KP11構(gòu)造古凸起匯入長(zhǎng)軸沉積體系。

恩平組沉積期，周緣隆起帶經(jīng)受長(zhǎng)期剝蝕后高差變小，北洼抬升，湖盆范圍更加廣闊，地形坡度平緩，主要物源方向繼承文昌期SW—NE長(zhǎng)軸水流體系，自西向東從西洼進(jìn)入主洼，形成大面積的淺水辮狀河三角洲平原、前緣沉積，其次是濱淺湖沉積，受海侵影響而具席狀外形、波狀、變振幅反射結(jié)構(gòu)，沉積厚度大于2 000 m。珠海組沉積期，海侵加強(qiáng)，逐步由海陸交互過(guò)渡到陸棚環(huán)境，形成以砂巖為主的沉積。此后，珠江組、韓江組、粵海組、萬(wàn)山組至第四系為海相沉積地層。

研究表明，開(kāi)平凹陷主洼和東洼烴源巖熱演化程度最高，西洼和西南洼次之，而北洼最低；恩平組烴源巖熱演化程度較文昌組低，18.5 Ma以來(lái)文昌組烴源巖進(jìn)入主要生油階段，在10 Ma左右開(kāi)始大量生氣，而恩平組烴源巖熱演化程度整體較低，現(xiàn)今處于生油階段。

2 稠油和瀝青質(zhì)砂巖層分布特征

開(kāi)平凹陷目前共鉆KP11-A、KP11-B、KP10-A等3口探井（圖1），在古近系珠海組和恩平組中獲得了油氣發(fā)現(xiàn)，主要是重油，其次是中質(zhì)油，并見(jiàn)到大量瀝青質(zhì)砂巖。

KP11-A井共鉆遇5個(gè)油層，分別為珠海組2 351～2 372.2 m和恩平組2 646.5～2 663.2、2 676.8～2 679.8、2 687.6～2 695、2 838.2～2 840.5 m層段。其中，珠海組埋深2 353 m瀝青質(zhì)細(xì)砂巖油藏中取到油樣，地面20℃原油密度0.936 1 g/cm3，地面50℃原油黏度1 068 mPa·s，凝固點(diǎn)34℃，含蠟量17.37%，含硫量0.25%。恩平組埋深2 649 m油侵細(xì)砂巖油藏中取到油樣，地面20℃原油密度0.946 1 g/cm3，地面50℃原油黏度377.6 mPa·s，凝固點(diǎn)小于0℃，含蠟量18.8%，含硫量0.25%；恩平組埋深2 688.5 m油斑含礫細(xì)砂巖油藏中取到油樣，地面20℃原油密度0.982 5 g/cm3，地面50℃原油黏度6 867 mPa·s，凝固點(diǎn)10℃，含蠟量8.77%，含硫量0.27%，均屬于低硫高蠟稠油。該井珠海組2 353～2 357、2 365～2 367 m層段為瀝青質(zhì)細(xì)砂巖，黑灰色，成分主要為石英，少量長(zhǎng)石及暗色礦物，以細(xì)粒為主。

KP11-B井珠海組和恩平組油氣顯示豐富，主要分布在2 570～2 660、3 565～3 610 m層段。其中，2 571～2 583 m層段為油斑中砂巖，黑灰色，成分主要為石英，少量長(zhǎng)石及暗色礦物，中粒為主，含部分粗粒。

KP10-A井鉆遇3個(gè)油層，分別為珠海組2 009.5～2 020.0 m和恩平組2 154.2～2 157.5、2 262.5～2 270.4 m層段，其中恩平組埋深2 264 m處MDT原油樣品密度0.889 6 g/cm3（20℃），黏度10.67 mPa·s（80℃），含蠟量16.13%，凝固點(diǎn)30℃，含硫量0.17%，屬于低硫高蠟中黏度中質(zhì)油。該井瀝青質(zhì)砂巖主要分布在恩平組，2 206～2 216 m層段為瀝青質(zhì)粗砂巖，灰色，成分主要為石英，少量長(zhǎng)石及暗色礦物，以粗粒為主，含部分中粒及細(xì)粒，族組成中瀝青質(zhì)含量35%；2 234～2 241 m層段為瀝青質(zhì)中砂巖，黑灰色，成分主要為石英，少量長(zhǎng)石及暗色礦物，以中粒為主，含部分粗粒及細(xì)粒，族組成中瀝青質(zhì)含量35%。

研究認(rèn)為，油層或含油層段巖石熱解油質(zhì)系數(shù)S1/（S1+S2）與原油密度具有正相關(guān)性。根據(jù)KP11-A井油層1、油層2、油層4的實(shí)測(cè)原油密度y（20℃）和砂巖樣品巖石熱解分析數(shù)據(jù)x，擬合建立KP11含油構(gòu)造原油密度預(yù)測(cè)方程（即y=-0.147 4x+1.027 5，R2=0.999 4），求取不同油層和含油層原油密度（表1），可見(jiàn)通過(guò)預(yù)測(cè)方程求取的原油密度與實(shí)測(cè)油層原油密度絕對(duì)誤差小于0.015 g/cm3，表明KP11構(gòu)造油層段均為稠油。

表1 KP11-A井不同油層巖石熱解油質(zhì)系數(shù)與原油密度數(shù)據(jù)Table1 Data of Rock-Eval pyrolysis parameter TPI value and crude oil density of different oil zones in Well KP11-A

3 稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)來(lái)源及充注時(shí)期分析

3.1 來(lái)源分析

為了弄清開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)的來(lái)源，開(kāi)展了系統(tǒng)的油樣和砂巖樣品的取樣和地球化學(xué)測(cè)試分析（圖2），可以看出，開(kāi)平凹陷原油和瀝青質(zhì)砂巖飽和烴中長(zhǎng)鏈三環(huán)萜烷呈正態(tài)分布；C27—C29規(guī)則甾烷呈反“L”型或“V”型分布，具有C29規(guī)則甾烷優(yōu)勢(shì)或C27—C29均勢(shì)；C304-甲基甾烷含量豐富，C19三環(huán)萜烷、C24四環(huán)萜烷、T化合物、奧利烷和伽馬蠟烷含量低，Ts略大于Tm。生物標(biāo)志物組合特征表明，來(lái)源于水生生物藻類(lèi)生源的C304-甲基甾烷含量豐富，而來(lái)源于陸源高等植物生源的C19三環(huán)萜烷、C24四環(huán)萜烷、T化合物和奧利烷等含量低，表征古水體鹽度的伽馬蠟烷含量低。

分析認(rèn)為，開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)生物標(biāo)志物組合特征與珠一坳陷典型中深湖相烴源巖和原油具有可比性[21-26]，屬于典型淡水中深湖相成熟原油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)。結(jié)合石油地質(zhì)背景分析，推斷該凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)來(lái)自開(kāi)平主洼文昌組淡水中深湖相烴源巖。

3.2 充注時(shí)期分析

分析認(rèn)為，開(kāi)平主洼文昌組烴源巖生成的原油運(yùn)移到KP11構(gòu)造，再沿控圈斷層垂向運(yùn)移到恩平組和珠海組成藏。KP11-A井共鉆遇5個(gè)油層（表2），其中油層1屬于珠海組，泥巖蓋層厚度僅1 m，儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為90～102℃；油層2、3、4均屬于恩平組，泥巖蓋層厚度分別為7.5、4.5、8.2、7.1 m，儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度分別為93～107、93～105、80～112℃。利用儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度和單井埋藏-熱演化史（圖3），并結(jié)合原油生物降解最大溫度（80℃）和原油成熟度（根據(jù)甲基菲指數(shù)計(jì)算），分析油氣充注時(shí)期和序次。綜合分析認(rèn)為，油層4的石油成熟度為0.80%，主充注期為10 Ma左右；油層2的石油成熟度為0.84%，主充注期為6 Ma左右；油層1的石油成熟度為0.94%，主充注期為2 Ma左右。由此可見(jiàn)，開(kāi)平主洼文昌組烴源巖生成的油氣先充注深部恩平組圈閉，后充注淺部珠海組圈閉，即油氣從深部向淺部運(yùn)聚成藏。

圖2 開(kāi)平凹陷原油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)與珠一坳陷典型中深湖相泥巖和原油飽和烴生物標(biāo)志物分布特征對(duì)比Fig.2 Comparison of distribution characteristics of biomarkers of crude oil and asphaltene in sandstone reservoirs of Kaiping sag and typical middle-deep lake mudstones and crude oil in Zhu-1 depression

表2 KP11-A井油層特征數(shù)據(jù)表Table2 Oil reservoir characteristics data of Well KP11-A

4 稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)形成機(jī)制

石油包裹體是原始微觀油藏，可表征原始油藏的流體特征。KP11-A井油層1砂巖（埋深2 353 m）內(nèi)石英顆粒成巖次生加大特征較為典型，但巖石中次生加大現(xiàn)象不普遍。油氣包裹體發(fā)育于石英顆粒成巖次生加大早中期，發(fā)育豐度中等（GOI為3%±），均為環(huán)石英顆粒加大邊內(nèi)側(cè)成帶分布或沿石英顆粒次生加大邊的微裂隙成線狀/帶狀分布，均為呈深褐色或褐黃色的液態(tài)烴包裹體。

KP11-A井油層2砂巖（埋深2 651 m）內(nèi)石英顆粒成巖次生加大特征較為典型，巖石中的成巖礦物主要為次生加大石英礦物和粒間方解石膠結(jié)物。油氣包裹體發(fā)育于石英顆粒成巖次生加大早中期，發(fā)育豐度中等（GOI為3%±），多為沿石英顆粒成巖期的微裂隙成線狀/帶狀分布，或由于溶蝕成因成群分布于長(zhǎng)石顆粒中，或成帶分布于砂巖粒間方解石膠結(jié)物中。包裹體內(nèi)，液態(tài)烴包裹體占85%±，呈淡黃色、褐黃色、深褐色為主，顯示綠色、黃綠色、黃色、暗褐色熒光；氣態(tài)烴包裹體占15%±，呈灰色，無(wú)熒光顯示。

KP11-A井油層4砂巖（埋深2 689.5 m）內(nèi)石英顆粒成巖次生加大特征極為典型，巖石中的成巖礦物主要為次生加大石英礦物。油氣包裹體發(fā)育于石英顆粒成巖次生加大早中期，發(fā)育豐度中等偏高（GOI為4%±），多為沿石英顆粒成巖期的微裂隙成線狀/帶狀分布，或由于溶蝕成因、成群分布于長(zhǎng)石顆粒中。包裹體內(nèi)，液態(tài)烴包裹體占95%±，呈淡黃色、褐黃色、深褐色為主，顯示黃綠色、暗褐色熒光；氣態(tài)烴包裹體占5%±，呈灰色，無(wú)熒光顯示。

對(duì)比分析開(kāi)平凹陷油藏中原油、儲(chǔ)層抽提烴和儲(chǔ)層流體包裹體中生物標(biāo)志物組成特征（圖2、4），可以看出原始微觀油藏原油C1—C35正構(gòu)烷烴分布齊全，是正常中質(zhì)原油；原始微觀油藏原油生物標(biāo)志物組成特征與現(xiàn)今油藏稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)基本一致，即原始微觀油藏正常中質(zhì)原油與現(xiàn)今油藏稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)來(lái)源相同，均來(lái)自開(kāi)平主洼文昌組淡水中深湖相烴源巖。分析認(rèn)為，開(kāi)平凹陷現(xiàn)今油藏稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)中正構(gòu)烷烴含量明顯減少或消失，色譜圖中有明顯基線大鼓包，屬于次生成因。

稠油中瀝青質(zhì)和非烴組分含量較高，其中瀝青質(zhì)是溶解在原油中的一類(lèi)物質(zhì)，具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、強(qiáng)極性和高分子量（700～1 000）特征，密度大約為1.2 g/cm3。當(dāng)原油中溫度、壓力或組成改變時(shí)，瀝青質(zhì)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定體系會(huì)受到干擾甚至破壞，從而發(fā)生聚集和沉淀現(xiàn)象。分析認(rèn)為，開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)的次生成因機(jī)制主要體現(xiàn)為：

1）無(wú)明顯的熱蝕變作用、脫瀝青作用和硫化作用。

圖4 KP11-A井油層1、2、4儲(chǔ)層流體包裹體中生物標(biāo)志物組成特征Fig.4 Composition characteristics of biomarkers in fluid inclusions of oil reservoir 1，2 and 4 in Well KP11-A

隨著沉降埋深增加，地層中油氣將遭受更高溫度，向著分子結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定、自由能降低的方向繼續(xù)演化，一方面導(dǎo)致氣體和輕烴的形成，另一方面產(chǎn)生黑色的固體殘留物（俗稱(chēng)熱解瀝青，即熱蝕變作用形成的瀝青物質(zhì)），可能具有較重的碳同位素比值。由于大量的氣體或輕烴充注到地層油藏中，使得原油中的烷烴成分增加，瀝青質(zhì)變得不穩(wěn)定，溶解度降低而沉淀下來(lái)。而脫瀝青作用形成的瀝青具有接近伴生油的碳同位素比值。另外，在還原細(xì)菌作用下，硫酸鹽可以氧化成烴類(lèi)，還原形成H2S、S，當(dāng)S和H2S反應(yīng)時(shí)會(huì)形成多硫化物（是強(qiáng)氧化劑），在高溫下會(huì)將飽和烴完全氧化為CO2，使原油中的烴類(lèi)含量降低，非烴含量增加。

研究區(qū)構(gòu)造-熱演化史模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)泥巖鏡質(zhì)體反射率數(shù)據(jù)相吻合（圖5），表明地質(zhì)歷史時(shí)期異常熱事件不明顯，現(xiàn)今地層溫度為最高溫度，油藏溫度小于120℃，達(dá)不到原油裂解的溫度條件。油藏中瀝青質(zhì)細(xì)砂巖多呈斑點(diǎn)狀富集（圖6），稠油油藏氣油比低，介于0.02～2.65。原油碳同位素與瀝青質(zhì)砂巖氯仿瀝青A相近，介于-27.6‰～-29.5‰；原油含硫量低，介于0.17%～0.27%。這些特征均表明，研究區(qū)油藏?zé)o明顯的熱蝕變作用、脫瀝青作用和硫化作用。

圖5 KP11-A井埋藏-熱演化史模擬和實(shí)測(cè)泥巖鏡質(zhì)體反射率剖面圖Fig.5 Burial-thermal evolution history and its measured vitrinite reflectance profile of mudstones in Well KP11-A

圖6 KP10-A井埋深2 232 m處砂巖井壁心及紫外熒光照片F(xiàn)ig.6 Photos of sandstone core and ultraviolet fluorescence at 2 232 m depth in Well KP11-A

2）生物降解作用、氧化作用和水洗作用明顯。

生物降解作用常常伴隨氧化作用，均使原油中的膠質(zhì)、瀝青質(zhì)組分增多，油質(zhì)變差。而生物降解作用的發(fā)生需要滿足3個(gè)條件：①近地表補(bǔ)給水中含有氧；②溫度不超過(guò)80℃；③原油中必須無(wú)H2S（因其對(duì)細(xì)菌有毒）。原油中水溶性相對(duì)較高的組分被地層水優(yōu)先萃取出去，從而改變?cè)偷慕M成，使其變重。

由圖2可見(jiàn)，開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)中正構(gòu)烷烴含量低或基本消失，原油色譜圖中基線大鼓包明顯，生物降解作用明顯；而且砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)遭受生物降解程度大于稠油，砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)中藿烷系列已遭受生物降解的影響，C29—C35藿烷系列含量低，奧利烷為主峰。分析認(rèn)為，KP11-A井油藏儲(chǔ)層流體包裹體烴中多環(huán)芳烴系列完整，稠油中多環(huán)芳烴系列大幅度降低，表明原油充注時(shí)為正常原油，芳烴系列完整，水洗作用不明顯；后期油藏遭受明顯水洗作用，芳烴被大量消耗（圖7）。此外，全油色譜數(shù)據(jù)和儲(chǔ)層巖石熱解-色譜分析表明，KP11構(gòu)造油層1蓋層條件差，C1—C14汽油餾分段烴類(lèi)大量散失，油氣充注期為2 Ma左右，經(jīng)歷了弱水洗和生物降解作用；油層2油氣充注期為6 Ma左右，經(jīng)歷了中等水洗和生物降解作用；油層3～5油氣充注期為10 Ma左右，經(jīng)歷了較嚴(yán)重生物降解和水洗作用。

綜合分析認(rèn)為，開(kāi)平凹陷主洼文昌組烴源巖在18.5 Ma之前已大量成熟并開(kāi)始大量生排烴，油氣向有利的優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道運(yùn)移，處于優(yōu)勢(shì)運(yùn)移路徑上的KP11構(gòu)造等油藏的發(fā)現(xiàn)證實(shí)了開(kāi)平主洼的生排烴能力。該凹陷區(qū)新近紀(jì)構(gòu)造活動(dòng)弱，通源斷裂晚期不發(fā)育（基本為古近紀(jì)發(fā)育的斷層，即在T70附近終止活動(dòng)），不利于油氣垂向運(yùn)移，以側(cè)向運(yùn)移為主。KP11構(gòu)造存在不整合面輸導(dǎo)、砂巖對(duì)接階梯式逐級(jí)抬升輸導(dǎo)和鏟式斷層或似花狀斷層垂向輸導(dǎo)等3種方式，位于優(yōu)勢(shì)運(yùn)移路徑上的深部恩平組圈閉優(yōu)先充注油氣成藏，充滿后再通過(guò)斷層垂向輸導(dǎo)到淺部珠海組圈閉成藏（即油氣自深部向淺部有序充注），且成藏后恩平組油藏先發(fā)生較嚴(yán)重的生物降解和水洗作用，而珠海組油藏生物降解作用時(shí)間晚、強(qiáng)度弱。因此，開(kāi)平凹陷洼陷內(nèi)深部構(gòu)造-地層圈閉具有中質(zhì)原油和輕質(zhì)原油的勘探潛力。

圖7 KP11-A井油藏儲(chǔ)層流體包裹體烴和原油中多環(huán)芳烴總離子流圖Fig.7 Total ion flow diagram of polycyclic aromatic hydrocarbons in crude oils and fluid inclusion of oil reservoirs in Well KP11-A

5 結(jié)論

1）開(kāi)平凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)中生物標(biāo)志物組合特征與珠一坳陷典型文昌組淡水中深湖相泥巖和原油具有可比性，推測(cè)該凹陷稠油和砂巖儲(chǔ)層瀝青質(zhì)來(lái)自開(kāi)平主洼文昌組淡水中深相烴源巖。

2）開(kāi)平凹陷已發(fā)現(xiàn)油藏的油氣充注時(shí)間為10～2 Ma，其中恩平組油藏充注時(shí)間較早，成熟度相對(duì)較低；而珠海組油藏充注時(shí)間較晚，成熟度相對(duì)較高。

3）開(kāi)平主洼文昌組中深湖相烴源巖生成的油氣自深部向淺部依次充注到恩平組、珠海組圈閉中聚集成藏，成藏后遭受生物降解、水洗和汽油餾分烴散失等次生改造作用，形成現(xiàn)今的稠油油藏和瀝青質(zhì)砂巖層，且瀝青質(zhì)砂巖中的烴類(lèi)經(jīng)歷的次生改造作用較強(qiáng)。

4）開(kāi)平凹陷不具備生成原生成因稠油的石油地質(zhì)條件，開(kāi)平主洼文昌組淡水中深湖相烴源巖主要生成原生中質(zhì)油和輕質(zhì)油，因此洼陷內(nèi)深部構(gòu)造-地層圈閉具有中質(zhì)原油和輕質(zhì)原油的勘探潛力。