文 / 張恒
隨著市場利率的提高以及宏觀數(shù)據(jù)有指向通縮的苗頭,收緊貨幣僅兩個月的央行再度派發(fā)“大禮包”。A股為之亢奮,周期股包括汽車股再度上行。
貨幣政策歷經6、7月份的收緊,進入8月中旬,央行突然撒了一份“大禮包”,市場為之亢奮,貨幣政策又要轉向了?
2020年8月17日,央行開展7000億元中期借貸便利(MLF)操作。此次MLF操作是對本月兩筆MLF到期的一次性續(xù)做,充分滿足了金融機構需求,利率維持2.95%不變。
有機構認為,此次MLF操作規(guī)模較大,超出市場預期。央行8月以來資金投放量明顯增加,一改6、7月資金凈回籠的趨勢,一是因為市場流動性的需求較大,二是需要加強財政和貨幣政策的配合。8月國債和地方債的供給較大,需要流動性支持。
受貨幣政策以及中國證監(jiān)會原主席肖鋼講話的影響,A股上證指數(shù)大漲2.34%,沖破3400點,滬深兩市成交額破11000億元。其中汽車類板塊上漲2.36%,位居行業(yè)板塊的第11。共有15只個股漲停,漲幅靠前的有,德賽西威漲8.78%、中通客車漲5.84%、福耀玻璃漲5.71%、華域汽車漲5.70%、中國汽研漲5.27%、長安汽車漲4.02%、長城汽車漲3.67%。
前不久,《汽車人》發(fā)表了一篇關于我國貨幣收緊致利率上漲,以及周期股(包括汽車股)重新啟動的文章。貨幣收緊還不到兩個月的時間,央行為何又發(fā)“大紅包”了呢?
原因是“通縮”。盡管7月51.1%的PMI數(shù)字不錯,但令人揪心的是CPI和PPI兩項數(shù)據(jù)。
國家統(tǒng)計局公布的7月核心CPI(核心消費價格指數(shù))持續(xù)低迷,僅為0.5%。除食品以外,非食品CPI環(huán)比是持平的。而食品CPI大幅上漲并非需求擴大所致,而是供給不足。原因大家看新聞也都知道,包括洪澇災害、蝗蟲侵襲、豬瘟影響以及生豬出欄不及預期等等。
重要的是非食品CPI不但沒有改善,甚至還有進一步下降的趨勢。
同時,7月PPI(生產價格指數(shù))環(huán)比上漲0.4%,同比下降2.4%。盡管降幅收窄了,但是如果考慮到國際原油價格的上漲以及有色金屬價格上漲,那么這個數(shù)據(jù)仍不能令人放心。值得一提的是,汽車價格本期也上漲了0.1%。
可以說,上游產品依靠的是油價提升,工業(yè)增長依靠的是增加庫存。事實也是,汽車行業(yè)的整車廠在疫情緩解后的幾個月中一直都在補庫存。隨著洪水退去,庫存高位以及國際原油價格下探,各大宏觀數(shù)據(jù)將面臨重回下行通道的風險。再加上全球經濟不穩(wěn)定以及國內的需求恢復較慢,工業(yè)通縮的風險提升。
《汽車人》談到過周期股(金融、基建、汽車等)的重新上漲,意味著資本開始看好經濟回暖。但如果在通縮預期下再碰到貨幣收緊,情況可能就是另一番景象了。
所以,8月17日,央行貨幣政策重新調整,開始向市場注入“大禮包”?!按蠖Y包”的意思是給出了超出市場預期的流動性支持。
這一舉動簡直就是及時雨,創(chuàng)業(yè)板在過去的7個交易日里連續(xù)下跌了六天,且成交量持續(xù)下滑。8月17日這一天,滬深兩市迎來了放量上漲。其中,滬市的成交量從上周五的3675億元提高到本周一的5374億元,深市也從4823億元漲到6165億元。
從行業(yè)板塊來看,周期股確實充當了先行者的角色。比如漲幅靠前的是大金融板塊、有色與煤炭板塊、基建與交通板塊以及汽車類板塊,全部都是周期股。
有機構經濟學家解讀8月17日的貨幣政策認為,央行收緊流動性的概率已不大;還有機構認為流動性的收緊已經告一段落。他們認為流動性已經緊無可緊了。
持不同看法的機構認為,未來三個月會有1.5萬億元的專項債發(fā)行,為了債券發(fā)行之需而有這樣的操作,不至于解釋為是重大利好。而且市場利率并沒有出現(xiàn)明顯下降,所以,資金邊際收緊的趨勢其實并沒變。
如果回顧10多年前那次全球性的金融危機之后,經濟是怎樣恢復的?過程也一直都是撲朔迷離和喜憂參半。但盡管伴隨著很多詬病,經濟還是逐步走出了泥潭。如今,經濟走向也是非常復雜和撲朔迷離的,每一項政策的推出,無一不考驗著監(jiān)管層的智慧與勇氣。