陳學(xué)深,方貴進(jìn),黃旭楠,朱立學(xué),齊 龍,馬 旭
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 工程學(xué)院,廣州 510642;2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 機(jī)電工程學(xué)院,廣州 510225)
我國是藥材種植大國,根莖類藥材種植面積已超過16.7萬hm2[1]?,F(xiàn)有的藥材挖掘、脫土等環(huán)節(jié)的機(jī)械設(shè)備往往彼此獨(dú)立,導(dǎo)致收獲機(jī)功能單一、作業(yè)效率低,嚴(yán)重制約了我國藥材的規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
少數(shù)針對(duì)根莖類藥材種植工藝及種植環(huán)境而研制的收獲機(jī)[2-3],雖然在一定程度上解決了機(jī)械收獲的效率問題,但都不具備藥材地上莖稈或雜草莖稈的分離功能。利用常規(guī)的篩分機(jī)構(gòu)進(jìn)行機(jī)械化根土分離時(shí),尚未完全清除的地上枝莖或較長(zhǎng)雜草莖稈與土壤交織混合,使得土壤不易破碎;加之較長(zhǎng)枝莖與擺動(dòng)篩桿易形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),使得土壤難以篩落;同時(shí),根莖與藥材的混雜狀況,使鏟起的藥材在回落時(shí)又重新被土壤或藥草莖稈覆蓋,導(dǎo)致現(xiàn)有的根莖類藥材收獲機(jī)根系與土壤分離效果差。
針對(duì)以上問題,筆者設(shè)計(jì)了一種多功能的根莖類藥材收獲機(jī),可一次性完成藥材的挖掘、脫土及藥草莖稈的集條擺放等作業(yè)。
根莖類藥材收獲機(jī)的主要部件包括挖掘鏟、振動(dòng)式輸送鏈、莖稈分離機(jī)構(gòu)、擺動(dòng)篩及莖稈輸送帶等,如圖1所示。
1.懸掛梁 2.變速器 3.皮帶 4.挖掘鏟鏟架 5.輸送鏈擋板 6.分離機(jī)構(gòu)擋板 7.變向機(jī)構(gòu) 8.彎板鏈條 9.支撐輪 10.撥桿 11.撥指 12.落莖桿 13.鏈條 14.輸送帶 15.擺動(dòng)篩擋板 16.擺動(dòng)篩 17.柵條板 18.吊桿 19.連桿 20.偏心輪 21.車輪 22.輸送鏈 23.挖掘鏟圖1 收獲機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig .1 Structure of the harvester。
作業(yè)時(shí),挖掘鏟進(jìn)入土壤將藥材、莖稈與土塊這三者的復(fù)合物挖出并運(yùn)送到輸送鏈上;復(fù)合物在輸送鏈上會(huì)因鏈條的規(guī)律抖動(dòng)而發(fā)生破裂,實(shí)現(xiàn)了初步的土壤分離,然后被輸送到柵條板處;位于兩側(cè)的彎板鏈條上安裝有跟隨鏈條運(yùn)動(dòng)的撥桿,撥桿上的撥指能清理位于柵條板間隙的土壤,同時(shí)把莖稈從復(fù)合物中挑出,并在重力的作用下落到輸送帶;而仍粘附于撥指的少部分莖稈,當(dāng)運(yùn)動(dòng)到后面落莖稈處,會(huì)被阻擋而落到輸送帶上,輸送帶中間凸起而兩側(cè)向下傾斜,把落在其上的莖稈運(yùn)向機(jī)具兩側(cè);同時(shí),在撥桿的撥動(dòng)作用下,藥材和土塊會(huì)落到位于下方的會(huì)繞吊桿擺動(dòng)的擺動(dòng)篩上而進(jìn)一步相分離開來;最后,藥材被抖落到機(jī)具后面的軟土上進(jìn)行鋪放,完成藥材、土塊、莖稈三者的分離。
收獲機(jī)選用的挖掘鏟如圖2所示。
1.螺栓連接 2.鏟片 3.鏟架 4.鏟托 5.銷連接 6.防石柵圖2 挖掘鏟結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.2 Structure of the excavating device。
影響挖掘裝置挖掘性能的主要參數(shù)有鏟面傾角α0、鏟面長(zhǎng)度l及鏟刃張角θ。挖掘鏟作業(yè)時(shí),所受到的挖掘阻力和碎土性能與鏟面傾角α0有關(guān)。因此,對(duì)位于挖掘鏟鏟面的土壤A進(jìn)行受力分析,如圖3所示。
圖3 鏟面與土壤相互作用力分析Fig.3 Stress analysis of the soil on the shovel。
根據(jù)圖3可以建立如下方程,即
(1)
式中P0—掘起物沿挖掘鏟移動(dòng)所需的力(N);
G0—鏟面土壤的重力(N);
FN0—挖掘鏟對(duì)鏟面土壤的支持力(N);
Ff0—挖掘鏟面對(duì)土壤的摩擦力,Ff0=FN0·tanφ0,φ0為鏟與土壤間的摩擦角,一般取φ0=30°~36°。
由式(1)可得
P0≥G0tan(α0+φ0)
(2)
由式(2)可知:挖掘鏟所受阻力P0與傾角α0成正比。根據(jù)文獻(xiàn)[4-5],兼顧本挖掘鏟的設(shè)計(jì)目的,選取傾角α0=14°。
收獲機(jī)的挖掘鏟頭的形狀設(shè)計(jì)成多個(gè)類似三角形的刃口緊挨排列,是為了使莖稈與藥材能夠較好地滑離挖掘鏟,從而降低挖掘鏟所受到的阻力。位于挖掘鏟頭部的莖稈的受力分析如圖4所示。
圖4 刃口上莖稈受力分析圖Fig.4 Stress analysis of the stem on the cutting edge。
由圖4可得出莖稈沿挖掘鏟頭部刃口有效滑移的條件為
(3)
式中P1—莖稈沿鏟刃口移動(dòng)所需要的力(N);
θ—鏟刃張角(°);
Ff1—挖掘鏟刃口對(duì)莖稈的摩擦力,Ff1=FN1·tanφ1,FN1為刃口對(duì)莖稈的法向推力,FN1=P1sin(θ/2),φ1為莖稈與挖掘鏟之間的摩擦角,一般取φ1=40°~42°。
代入相關(guān)數(shù)值可得
θ≤96°~100°
(4)
本機(jī)選取θ=90°。
合適的鏟面長(zhǎng)度可以在低功耗的前提下實(shí)現(xiàn)土壤的破碎,有利于藥材根系脫土。
根據(jù)圖5所示的土壤受力分析(見圖5)及動(dòng)能定理可得出以下等式,即
圖5 土壤的速度與受力分析Fig.5 Speed analysis and stress analysis of the soil。
(5)
式中Ff2—土壤沿鏟面上滑所受到的摩擦力,Ff2=G0cosα0·tanφ0;
h0—挖掘鏟平均入土深度,h0≈250mm;
m—鏟面上土壤的質(zhì)量(kg);
v′—土壤離開鏟面時(shí)的速度(m/s);
va—土壤剛離開地面時(shí)速度,va=ve·tanα0,ve為牽連速度,大小等于挖掘鏟的前進(jìn)速度(0.4~0.8m/s)。
由式(5)可得
(6)
由上述分析可知,鏟面長(zhǎng)度的確定與鏟面的傾角大小有重要的聯(lián)系。結(jié)合式(6)和實(shí)際作業(yè)條件,選取l=400mm。
輸送鏈在驅(qū)動(dòng)輪的驅(qū)動(dòng)下運(yùn)動(dòng),在抖動(dòng)輪的作用下使物料振動(dòng)[6],如圖6所示。輸送鏈振動(dòng)程度由抖動(dòng)輪設(shè)計(jì)參數(shù)決定,當(dāng)輸送鏈處于最大振幅狀態(tài)時(shí),點(diǎn)M的運(yùn)動(dòng)軌跡和三爪抖動(dòng)輪的位置情況如圖7(a)所示。此時(shí),三爪抖動(dòng)輪的中心O1點(diǎn)與坐標(biāo)系O點(diǎn)的連線、三爪抖動(dòng)輪的中心O1點(diǎn)與點(diǎn)M的連線、坐標(biāo)系O點(diǎn)與點(diǎn)M的連線組成等邊三角形,且x軸恰好是三爪抖動(dòng)輪中心O1點(diǎn)與點(diǎn)M連線的中垂線。
圖6 振動(dòng)式輸送鏈機(jī)構(gòu)原理圖Fig.6 Operational principle of the conveyor chain。
圖7 輸送鏈運(yùn)動(dòng)分析圖Fig.7 Kinematic analysis of the conveyor chain。
根據(jù)圖7(b)幾何關(guān)系可知
(7)
式中r0—抖動(dòng)輪半徑,r0=65mm;
h1—?jiǎng)狱c(diǎn)M相對(duì)鏈條斜面(斜線狀態(tài)時(shí))的高度,即抖動(dòng)輪頂出鏈條斜面的高度(mm);
λ—鏈條上點(diǎn)的振動(dòng)幅值(mm)。
λ、r0、與h1滿足如下關(guān)系,即
(8)
根據(jù)圖7所示幾何關(guān)系,結(jié)合式(8)得
(9)
式中δ—折線鏈條與x軸的夾角(°)。
作為帶振動(dòng)的輸送機(jī)構(gòu),振動(dòng)式輸送鏈上M點(diǎn)位移接近于正弦曲線[7-10],其周期運(yùn)動(dòng)規(guī)律為
S=λsinw0t
(10)
式中S—?jiǎng)狱c(diǎn)M的位移(mm);
w0—三爪抖動(dòng)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度(rad/s);
t—振動(dòng)的時(shí)間(s)。
由上述分析可知,M點(diǎn)沿x軸、y軸方向的加速度分別為
(11)
根據(jù)種植農(nóng)藝,在收獲作業(yè)時(shí)殘存下來的莖稈層的平均厚度大約為20mm,因此對(duì)邊長(zhǎng)為20mm的正方形莖稈塊進(jìn)行受力分析,如圖8所示。
圖8 位于輸送鏈上的莖稈塊力學(xué)分析Fig.8 Stress analysis of the stem on the conveyor chain。
莖稈沿x軸的動(dòng)力學(xué)方程可表示為
Ff3-G1sinα1=m1asx
(12)
式中G1—莖稈塊的質(zhì)重(N),G1=m1g,m1為莖稈塊的質(zhì)量,g為重力加速度;
Ff3—莖稈與輸送鏈的摩擦力(N),Ff3=(G1cosα1+m1ay)tanφ2,φ2為莖稈與鏈條的滑動(dòng)摩擦角(經(jīng)測(cè)量為18.5°);
α1—輸送鏈的傾斜角度(°);
asx—輸送鏈上的莖稈在x軸方向的加速度(mm/s2)。
為了保證莖稈層能夠穩(wěn)定向上移動(dòng),應(yīng)使得
asx≥ax
(13)
即
Ff3-G1sinα1≥m1ax
(14)
對(duì)式(11)、式(12)和式(14)進(jìn)行整合可得
(15)
根據(jù)圖7所示的幾何關(guān)系及函數(shù)sinw0t的取值范圍,可知式(15)的臨界條件為
(16)
現(xiàn)假設(shè)輸送鏈與三爪抖動(dòng)輪、驅(qū)動(dòng)輪之間為沒有相對(duì)滑動(dòng)的理想情況,那么輸送鏈的線速度vs與三爪抖動(dòng)輪的線速度vd的大小一樣,滿足如下關(guān)系,即
vs=vd=w0r0
(17)
結(jié)合式(8)、式(9)、式(16)和式(17)可得
(18)
將已知數(shù)值代入上式可得
(19)
莖稈層在輸送鏈的線速度、輸送鏈的傾角和三爪抖動(dòng)輪頂起高度的共同作用下不往下移動(dòng)的臨界條件由式(19)表達(dá),從而輸送鏈參數(shù)的設(shè)計(jì)選取具有了一定的理論依據(jù)。
由式(19)得出莖稈層不發(fā)生下滑的臨界曲線(見圖9),且當(dāng)vs和h1這對(duì)參數(shù)組合位于該臨界曲線的上方便能使莖稈層不發(fā)生下滑。根據(jù)上述分析和相關(guān)文獻(xiàn)[11-12]對(duì)輸送鏈的分離性能的研究,可選取輸送鏈的傾角α1=24°,輸送鏈的速度vs=1.5m/s,三爪抖動(dòng)輪的頂起高度h1=22mm。
圖9 莖稈層上移臨界曲線Fig.9 Critical curve of the stem layer。
莖稈分離機(jī)構(gòu)如圖10所示。在分離過程中,影響莖稈分離性能的主要因素有柵條板的傾斜角度、撥指運(yùn)動(dòng)速度及撥指的運(yùn)動(dòng)軌跡。其中,柵條板的傾斜角度設(shè)計(jì)成可調(diào)控,后續(xù)用試驗(yàn)優(yōu)化方法確定其最佳角度,而撥指的運(yùn)動(dòng)速度及運(yùn)動(dòng)軌跡需進(jìn)行理論分析加以確定。
1.撥桿 2.鏈條 3.鏈輪 4.落莖稈 5.輸送帶 6.柵條板圖10 莖稈分離機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)Fig.10 Structure of the stem separation system。
復(fù)合物與撥指速度分解示意圖如圖11所示。由圖11可知:脫離輸送鏈的復(fù)合物以拋物線的運(yùn)動(dòng)軌跡落向柵條板,而撥指在AB段運(yùn)動(dòng)軌跡為圓周運(yùn)動(dòng)。E點(diǎn)為這兩者的運(yùn)動(dòng)軌跡的相交動(dòng)點(diǎn),C點(diǎn)為位于撥指上的點(diǎn)且與點(diǎn)E重合。為了保證撥指能挑離出莖稈,撥指C點(diǎn)在E處的切向速度應(yīng)比復(fù)合物E點(diǎn)的速度vE要大。
圖11 復(fù)合物與撥指速度分解示意圖Fig.11 Speed analysis of the compound and finger。
圖11中,取復(fù)合物將脫離輸送鏈的O2點(diǎn)為坐標(biāo)系的原點(diǎn),選取水平向右為x軸,選取垂直向上為y軸而建立出直角坐標(biāo)系。根據(jù)速度分析可知,撥指C點(diǎn)的速度vC滿足
(20)
式中σ—vE方向與x軸正向的夾角(°);
ε—vC方向與x軸正向的夾角(°),ε=1.5π-ψ,ψ為撥指C點(diǎn)和圓心O3的連線與x軸正向的夾角。
根據(jù)所建坐標(biāo)系,復(fù)合物的位移方程為
(21)
式中v0—復(fù)合物脫離輸送鏈時(shí)的速度,v0≈vs=1.5m/s;
β—v0的方向與x軸正向的夾角,β≈α1=24°;
vt—機(jī)具作業(yè)時(shí)的前進(jìn)速度,取vt=0.4~0.8m/s;
t—復(fù)合物脫離輸送鏈的時(shí)間(s)。
由式(21)可知復(fù)合物E點(diǎn)速度與方向余弦,即
(22)
式中tE—復(fù)合物脫離輸送鏈運(yùn)動(dòng)到E點(diǎn)所用時(shí)間(s)。
(23)
撥指在AB段的圓周運(yùn)動(dòng)軌跡方程為
(24)
式中a—撥指的支撐輪中心O3點(diǎn)相對(duì)于坐標(biāo)系O2點(diǎn)在x軸方向上的距離,a=246mm;
b—撥指的支撐輪中心O3點(diǎn)相對(duì)于坐標(biāo)系O2點(diǎn)在y軸方向上的距離,b=148mm;
r1—撥指點(diǎn)C相對(duì)于支撐輪中心O3的圓周距離(mm),r1=183mm。
由式(21)與式(24)可知:點(diǎn)E的坐標(biāo)為(116,19),tE=0.06s;由式(20)、式(22)、式(23)與式(24)求出vC≥2.8m/s,故取撥指指尖速度為3m/s。
擺動(dòng)篩置于藥草莖稈分離機(jī)構(gòu)下方、機(jī)具尾部,是實(shí)現(xiàn)藥材與土分離的重要部件,其結(jié)構(gòu)如圖12所示。根據(jù)擺動(dòng)篩的工作原理及作用,篩上物以何種方式在篩上運(yùn)動(dòng),主要取決于擺動(dòng)篩的結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)動(dòng)參數(shù),故需對(duì)篩上根莖類藥材的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行分析,找出影響篩上物運(yùn)動(dòng)規(guī)律的擺動(dòng)篩參數(shù),從而為合理設(shè)計(jì)擺動(dòng)篩提供理論依據(jù)。
1.偏心輪 2.連桿 3.前吊桿 4.篩面 5.后吊桿圖12 擺動(dòng)篩結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.12 Structure of the sieve shaker。
當(dāng)連桿和吊桿的長(zhǎng)度相對(duì)偏心輪的偏心距r2較長(zhǎng)時(shí),可認(rèn)為篩面只做幅值為2r2的直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)。以篩面的擺動(dòng)方向?yàn)閄軸,以偏心機(jī)構(gòu)位于最右邊位置為篩面位移和時(shí)間的起始相位,則篩面任一點(diǎn)的加速度aX可表示為
(25)
式中w1—偏心輪的角速度(rad/s);
t—偏心輪的運(yùn)動(dòng)時(shí)間(s)。
篩上根莖類藥材的慣性力FS與篩面加速度aX大小相等、方向相反。根莖類藥材除受慣性力FS外,還受到自身重力G、篩面摩擦力Ff3和支撐力FN3(根莖類藥材不躍起時(shí))的作用。以篩面方向?yàn)閤軸方向,與篩面相垂直的方向?yàn)閥軸方向,建立直角坐標(biāo)系,得到藥材的受力情況,如圖13所示。
圖13 篩上根莖類藥材受力分析圖Fig.13 Stress analysis of the herb on the sieve shaker。
由圖13可得:根莖類藥材相對(duì)篩面前移、后移及躍起的臨界條件,現(xiàn)分述如下:
1)當(dāng)偏心輪轉(zhuǎn)至左半周時(shí),篩上根莖類藥材的受力分析如圖13(a)所示。此時(shí),-1≤ cosw1t≤0,根莖類藥材有沿篩面前移的趨勢(shì),且前移條件為
式中α2—篩面相對(duì)水平面的傾角(°);
φ3—根莖類藥材與篩面的滑動(dòng)摩擦角(°);
τ—篩面擺動(dòng)方向與水平面的夾角(°)。
2)當(dāng)偏心輪轉(zhuǎn)至右半周時(shí),篩上根莖類藥材的受力分析如圖13(b)所示。此時(shí),0 ≤ cosw1t≤1,根莖類藥材有沿篩面后移的趨勢(shì),且后移條件為
(27)
3)由圖13可知:藥材后移的時(shí)候產(chǎn)生跳動(dòng)當(dāng)且僅當(dāng)發(fā)生在偏心輪位于右半周時(shí),FN3=0。根據(jù)圖13(b)可得根莖類藥材相對(duì)篩面躍起的條件為
(28)
由篩上根莖類藥材運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的分析可知:要使根莖類藥材向篩后移動(dòng)且相對(duì)篩面有一定程度的躍起,則擺動(dòng)篩相關(guān)參數(shù)應(yīng)滿足以下不等式,即
(29)
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[13-15]和上述分析,為滿足作業(yè)要求,選取篩面傾角為12°,擺動(dòng)方向角為18°,偏心輪的轉(zhuǎn)速為25rad/s,偏心距為35mm。
為檢驗(yàn)所選機(jī)構(gòu)參數(shù)是否滿足根莖類藥材向機(jī)具后方抖動(dòng)運(yùn)輸,采用PROE建立振動(dòng)篩三維建模,并利用ADAMS軟件對(duì)振動(dòng)篩上根莖類藥材的位移進(jìn)行仿真。將根莖類藥材形狀簡(jiǎn)化為徑向分別為100、60、50mm的橢球體,求解步長(zhǎng)為0.001s,仿真時(shí)間為2.5s;測(cè)量藥材質(zhì)心相對(duì)篩面質(zhì)心x軸、y軸的位移量,仿真得到藥材位移變化曲線,如圖14所示。
圖14 藥材位移變化曲線圖Fig.14 Displacement diagram of the herb。
圖14可以看出:與理論分析一致,藥材具有相對(duì)篩面上移、下移和躍起的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。在0~2.0s內(nèi),藥材在沿篩面反復(fù)上移下移的過程中逐漸向篩尾靠近,運(yùn)動(dòng)規(guī)律性較強(qiáng);在2.0s以后,位于篩尾的藥材由于受到慣性力影響,速度增加,藥材發(fā)生跳動(dòng),最后跳離篩面落到機(jī)具后方的軟土上。由仿真可知,振動(dòng)篩機(jī)構(gòu)參數(shù)的設(shè)計(jì)滿足其作業(yè)要求。
試驗(yàn)物料為甘草,選自廣東省肇慶市懷集縣冷坑鎮(zhèn)甘草種植基地。收獲時(shí)土壤含水率為15%~20%,土壤呈現(xiàn)較為松碎的狀態(tài),此時(shí)易于根系脫土。
為探明收獲機(jī)相關(guān)參數(shù)對(duì)收獲性能指標(biāo)的影響規(guī)律,并找出最優(yōu)參數(shù)組合,選用正交試驗(yàn)方法進(jìn)行田間試驗(yàn)。選取收獲機(jī)行進(jìn)速度A、柵條板傾斜角度B、作業(yè)撥桿數(shù)量C作為試驗(yàn)因素。收獲機(jī)行進(jìn)速度控制在0.4~0.8m/s之間,故因素A選取0.4、0.6、0.8m/s等3個(gè)水平;因素B的水平根據(jù)柵條板傾角極限范圍(4°~12°)選定;因素C可通過拆卸或安裝位于彎板鏈條上的撥桿進(jìn)行改變。指標(biāo)為藥材的脫土率,即藥材凈重與收獲后藥材及其裹夾土壤的總質(zhì)量的百分比。因素水平表如表1所示。
表1 試驗(yàn)因素及水平Table1 Experimental factors and levels。
選用三因素三水平正交實(shí)驗(yàn)表L9(34),安排正交試驗(yàn)的順序,試驗(yàn)結(jié)果和極差分析如表2所示。
表2 正交試驗(yàn)表及數(shù)據(jù)Table 2 Orthogonal experiment and data。
由表2的極差分析可知影響脫土率的因素主次順序?yàn)?收獲機(jī)行進(jìn)速度>柵條板傾斜角度>作業(yè)撥桿數(shù)量。其較優(yōu)因素水平組合為A1B2C2,即收獲機(jī)行進(jìn)速度為0.4m/s、柵條板傾角為8°、撥桿數(shù)量為6個(gè)時(shí),收獲機(jī)的工作性能較優(yōu),脫土率為99.8%。
1)設(shè)計(jì)了根莖類藥材收獲機(jī),通過挖掘鏟、輸送鏈、藥草莖稈分離機(jī)構(gòu)及振動(dòng)篩的相繼作用,一次完成根莖類藥材的挖掘及藥材、土、莖稈分離作業(yè),實(shí)現(xiàn)了對(duì)根莖類藥材的機(jī)械化收獲。
2)利用力的矢量投影定理和動(dòng)能定理,設(shè)計(jì)了一種脫附減阻能力較強(qiáng)的組合式平鏟;通過建立莖稈層在振動(dòng)式輸送鏈上的動(dòng)力學(xué)模型,明確了保證莖稈層相對(duì)鏈條穩(wěn)定升運(yùn)的理論臨界條件;通過分析莖稈的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,研制了一種藥草莖稈分離機(jī)構(gòu);根據(jù)對(duì)根莖類藥材的運(yùn)動(dòng)分析與仿真研究,確定了擺動(dòng)篩的機(jī)構(gòu)參數(shù)。
3)田間試驗(yàn)表明:當(dāng)收獲機(jī)行進(jìn)速度為0.4m/s、柵條板傾角為8°、撥桿數(shù)量為6個(gè)時(shí),根莖類藥材收獲機(jī)的綜合工作性能較優(yōu),脫土率為99.8%,滿足根莖類藥材收獲的技術(shù)要求。