空射誘餌發(fā)展的新模式研究

羅敏芳,付 凡，張 維

（1.航空工業(yè)洪都，江西 南昌，330024;2.空軍裝備部駐南昌地區(qū)軍事代表室，江西 南昌，330024）

0 引言

隨著二戰(zhàn)時期雷達的面世，以雷達為核心的地面防空系統(tǒng)對空中進攻作戰(zhàn)造成了極大的威脅，由其導致的飛機戰(zhàn)損率已經(jīng)超過空中防御戰(zhàn)機。因此，防空壓制已然成為空中作戰(zhàn)的首要任務，其目的就是為了瓦解、破壞和摧毀以雷達為基礎的防空網(wǎng)絡系統(tǒng)。然而，近年來，隨著雷達、電子對抗技術的極大推動和一體化綜合防空反導系統(tǒng)的快速發(fā)展，對敵地面防空系統(tǒng)進行壓制越來越困難，已成為目前空對地作戰(zhàn)中樣式最復雜、風險最高的作戰(zhàn)方式之一[1]。為應對與日俱增的威脅，以美國、以色列為代表的發(fā)達國家在經(jīng)過多次實戰(zhàn)后，不僅積累了較為成熟的防空壓制戰(zhàn)術戰(zhàn)法，而且發(fā)展了一批諸如反輻射無人機、空射誘餌等無人化武器裝備。它們成為了防空壓制武器裝備體系的重要補充，其自身的不斷發(fā)展以及基于這些裝備的防空壓制手段的不斷創(chuàng)新，未來防空壓制作戰(zhàn)將呈現(xiàn)作戰(zhàn)效能更高、飛機戰(zhàn)損率更低、人員傷亡更少的發(fā)展趨勢。

1 國外主要現(xiàn)役的空射誘餌

空射誘餌自美國1955年提出研制計劃以來，歷經(jīng)了60多年的發(fā)展，并先后參加了近代以來的越南戰(zhàn)爭、第五次中東戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭等多次作戰(zhàn)。在實戰(zhàn)中經(jīng)過了多次升級換代，目前國外典型的現(xiàn)役空射誘餌主要有MALD、ITALD及BriteCloud等，其主要技術指標見表1。

1.1 美國MALD

MALD是美國DARPA于1995年提出的，第一代MALD軍方代號為ADM-160A，2002年因性能不滿足實際作戰(zhàn)需求被迫終止?，F(xiàn)役的MALD是美國DARPA與空軍聯(lián)合支撐，雷神公司研制生產(chǎn)的ADM-160B與ADM-160C，截至2017年，雷神共交付超過4000枚，其中ADM-160C占據(jù)超過60%。

ADM-160B長2.85米，重126千克，頭部裝備有雷達回波增強裝置，可逼真地模擬B-52、F-15、C-130等多種類型的戰(zhàn)機，同時通過RCS數(shù)據(jù)庫的更新，還可模擬出盟軍的主要作戰(zhàn)飛機。最大航程926千米，巡航速度可達0.9馬赫，在9000米高空飛行時可提供超過45分鐘的續(xù)航時間。ADM-160C（見圖1）在ADM-160B的基礎上加裝了干擾機，可分時工作在誘餌模式與干擾模式，外形尺寸及作戰(zhàn)性能與ADM-160B 相當[2]。

圖 1 MALD-J（ADM-160C）

根據(jù)雷神公司的發(fā)展設想，MALD未來將呈現(xiàn)系列化發(fā)展態(tài)勢。目前計劃發(fā)展的主要有海軍型MALD-N、載荷型MALD-V、數(shù)據(jù)鏈型MALD-X等。

1.2 以色列的ITALD

在空射誘餌的發(fā)展上，以色列緊隨美國步伐，在20世紀70年代，發(fā)展出了其第一代空射誘餌Samson，并在1982年貝卡谷地大空戰(zhàn)中使用。此后，以色列又與美國合作，發(fā)展了第二代空射誘餌——戰(zhàn)術空射誘餌TALD。TALD為無動力滑翔式誘餌，有兩種衍生型，分別是裝備雷達信號增強器的RF-TALD與攜帶金屬干擾箔條的Chaff-TALD[3]。目前，以色列在役的空射誘餌為ITALD（見圖2），它是TALD的改進型，在后者基礎上加裝了渦扇發(fā)動機。

圖2 ITALD

ITALD長2.34米，重172.5千克，最大航程為296千米，巡航速度可達0.9馬赫，能提供超過30分鐘的續(xù)航時間。

1.3 意大利/英國的BriteCloud

BriteCloud導彈誘餌系統(tǒng)由意大利Leonardo-Finmeccanica公司研制，英國空軍驗證。其核心部件是一套基于數(shù)字雷達頻率存儲的主動誘騙干擾機，安裝在55毫米閃光彈大小的組件里。通過這套小型大功率誘餌干擾機，可以誘導或干擾空空、地空雷達制導導彈。BriteCloud可安裝于標準的55毫米閃光彈布撒器中，目前已經(jīng)應用于英國的“狂風”戰(zhàn)機。在2013年的驗證試驗中，一批全功能的BriteCloud成功從“狂風”戰(zhàn)斗機的閃光彈布撒器中投放，所有誘餌都能按規(guī)劃探測威脅雷達并成功對其實施干擾[4]。

2017年，Leonardo公司又推出了一型新的誘餌彈，名為“BriteCloud218”，外形較原型變化較大，改圓形截面為矩形截面，長約203毫米，寬25.4毫米，高50.8毫米，重0.5千克。該尺寸與F-15、F-16戰(zhàn)機上配備的曳光彈發(fā)射器標準一致。目前正在拓展用戶范圍，英國的“臺風”、丹麥的F-16和瑞典的“鷹獅”等戰(zhàn)斗機正在進行匹配性驗證試驗。

表1 幾種典型誘餌主要技術指標

2 典型使用方式

空射誘餌在第五次中東戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭等戰(zhàn)爭的壓制防空作戰(zhàn)中均有使用，從其承擔的使命任務來看，主要有誘敵開機刺探情報、編隊佯攻掩護主攻、引敵火力戰(zhàn)機自衛(wèi)等三種使用方式[5]。

2.1 誘敵開機刺探情報

地面防空系統(tǒng)對抗壓制防空作戰(zhàn)的一大常規(guī)手段就是關機靜默，這種情況下，傳統(tǒng)的壓制防空手段無法獲取雷達輻射參數(shù)與方位，給壓制防空作戰(zhàn)帶來極大的障礙。這時，可以使用誘餌模擬真實戰(zhàn)機突防的虛假空情，誘迫敵靜默雷達開機照射，使其信息數(shù)據(jù)暴露，并配合其他偵察裝備獲取敵方情報。貝卡谷地空戰(zhàn)中，以色列就是以這種方式獲取了在第四次中東戰(zhàn)爭中給其造成重大損失的SA-6防空導彈系統(tǒng)的詳細情報的，并基于此，一舉摧毀了敘利亞部署在貝卡谷地的防空導彈陣地。

2.2 編隊佯攻掩護主攻

海灣戰(zhàn)爭的“閃電戰(zhàn)”模式，至今仍令世界為之震驚，也對戰(zhàn)爭樣式的變革產(chǎn)生了極大的推動。這一作戰(zhàn)樣式的成功實施，除了依賴其力量的絕對非對稱性外，出其不意的突襲也是一個重要因素。利用強大的電子干擾作掩護，大批空射誘餌模擬出主攻機群，使伊軍信以為真，當其集中防空力量進行反擊時，美軍真正的主攻部隊從不同方向進行突防，達到了作戰(zhàn)的突然性。這種以電子誘餌干擾為先導的戰(zhàn)法早在1986年空襲利比亞中就已成雛形，海灣戰(zhàn)爭中更是發(fā)展成熟，以至于美軍后來的幾場戰(zhàn)爭幾乎都是采用這種作戰(zhàn)模式。

2.3 引敵火力載機自衛(wèi)

戰(zhàn)機進入敵防區(qū)內執(zhí)行肅清敵潛在威脅的任務時，可能遭到敵方隱蔽雷達突然的反擊，給作戰(zhàn)帶來極大的風險。這種情況下，戰(zhàn)機可攜帶空射誘餌執(zhí)行任務，一旦作戰(zhàn)飛機受到地面防空武器和空空導彈的攔截，在雷達告警設備發(fā)出安全警告后，戰(zhàn)機迅速投放空射誘餌，對防空武器制導雷達和機載火控雷達實施誘騙式干擾或壓制干擾，誘騙來襲武器攻擊誘餌，保護作戰(zhàn)飛機安全。

3 空射誘餌發(fā)展的新模式

隨著地面防空系統(tǒng)與壓制防空體系的博弈與螺旋式發(fā)展，壓制防空作戰(zhàn)提出了低戰(zhàn)損、低傷亡、低成本、高效能的要求，進一步推動空射誘餌出現(xiàn)了新的使用方式與發(fā)展模式。

3.1 “連騙帶打”的組合使用

跳脫于傳統(tǒng)MALD執(zhí)行任務比較孤立的問題，立足最大限度發(fā)揮空射誘餌效能、降低防區(qū)近距壓制防空的風險，在美軍現(xiàn)階段壓制對手防空系統(tǒng)的手段中，提出了一套由MALD系列主動式誘餌與HARM反輻射導彈、JSOW隱身武器聯(lián)合組成的連騙帶打的組合手段：MALD先試探出敵方的防空系統(tǒng)，找出敵方的雷達和發(fā)射陣地方位，然后由HARM和JSOW對其精確打擊。

其中HARM用于敵方雷達陣地暴露后，迅速鎖定并摧毀對方的雷達系統(tǒng)，提供防區(qū)打擊與實時制導能力，以及對時間敏感目標的超音速精確打擊能力。

JSOW是一種集成了GPS/INS的制導滑翔武器，可提供全天時全天候的防區(qū)外精確打擊能力。可在敵人主防范圍外由載機投放，其低雷達截面積和低紅外特征，確保了它在對嚴密防衛(wèi)目標進行打擊時的生存性。

3.2 低功率網(wǎng)絡化新發(fā)展

除了聯(lián)合反輻射打擊、隱身防區(qū)外精確打擊推出一套連環(huán)拳式的使用方式外，為應對未來戰(zhàn)爭的變革以及美國絕對非對稱優(yōu)勢的削弱，美軍還提出低功率網(wǎng)絡化的新發(fā)展模式。2014年，美軍發(fā)布新版《電子戰(zhàn)政策》，提出其“第三次抵消戰(zhàn)略”，其重點關注打贏未來以精確制導武器為主要手段的戰(zhàn)爭，主要用于“抵消”在區(qū)域拒止作戰(zhàn)中主要對手在武器數(shù)量、質量、規(guī)模等方面的相對優(yōu)勢。2015年又發(fā)布名為《決勝電磁波：重塑美國在電磁頻譜領域的優(yōu)勢地位》的研究報告，提出“低-零功率”電磁頻譜作戰(zhàn)概念。主要涉及利用網(wǎng)絡化低功率誘餌對敵方傳感器實施抵近式干擾、無源雷達或無源相干定位系統(tǒng)等，重點強調研制網(wǎng)絡化、自適應、多功能與小型化等的電磁頻譜戰(zhàn)系統(tǒng)。

3.2.1 低功率小型化

美國的第三次抵消戰(zhàn)略，目的就是想利用低功率小型化平臺代替?zhèn)鹘y(tǒng)大功率高價值平臺作戰(zhàn)。一方面，單機外形尺寸縮小及配置降低，可減小雷達特征與降低成本，并通過突防抵近作戰(zhàn)，達到或超過高價值平臺的作戰(zhàn)效能；另一方面，在面對非對稱優(yōu)勢不明顯的對手時，低功率小型化平臺為進行對消戰(zhàn)提供了明顯的成本優(yōu)勢。

針對MALD的作戰(zhàn)能力，美國有部分專家認為，其用于載機防區(qū)內作戰(zhàn)的應急自衛(wèi)是一種能力浪費，因為從載機被雷達鎖定到地空導彈完成打擊，整個過程時間不過數(shù)分鐘。基于載機應急自衛(wèi)的作戰(zhàn)需求，麻省理工學院研發(fā)了一款名為“螢火蟲”的空射誘餌。該誘餌長約43厘米，直徑約6.5厘米，機身采用3D打印的鈦合金外殼，前半部安裝有誘騙任務載荷與飛控系統(tǒng)，后半部裝有微型火箭發(fā)動機，在空中發(fā)射后，可以以0.8馬赫的速度飛行2～5分鐘，足夠抵御防空導彈的一輪攻擊[6]。

該誘餌目前是以多架集束式裝于專用吊艙中，作戰(zhàn)時可單枚或多枚集群投放。美國正計劃進一步減小“螢火蟲”的體積，使其未來可直接安裝到機載干擾彈發(fā)射器中，既提升載機的攜帶數(shù)量，又不占用載機的武器掛點。

3.2.2 分布式網(wǎng)絡化

“低-零功率”作戰(zhàn)概念不僅關注單平臺的低功率化，更關注低功率平臺的集群化網(wǎng)絡化，通過對能夠相互聯(lián)系、具備協(xié)同能力的無人機集群使用，分散對手防御焦點，削弱其防御能力。美國海軍研究院在2012年公開發(fā)表了一篇名為《無人機蜂群攻擊》的研究報告，分析了多架無人機從各個方向攻擊驅逐艦的作戰(zhàn)情況并進行了數(shù)百次模擬，結果表明，在應對8架無人機群攻擊時，即便防空能力強大的“宙斯盾”系統(tǒng)也顯得力不從心，有2.8架無人機能夠避開其多層攔截系統(tǒng)，如果無人機群數(shù)量增加到50架，那么防御系統(tǒng)只能攔截到前面7架左右。

在其高價值平臺面向主要對手的非對稱優(yōu)勢逐漸弱化后，美國開始尋求作戰(zhàn)樣式的變革。美國國防部、海軍與空軍紛紛提出了各自的低成本無人機集群研究項目。

1）DARPA的“小精靈”項目

在作戰(zhàn)概念轉變的背景下，DARPA于2015年9月發(fā)布“小精靈”項目（其設想圖見圖3），旨在通過大型載機釋放和回收大量廉價的無人機，并通過攜帶的各種光學/雷達偵察、電子戰(zhàn)設備來對抗敵方防空系統(tǒng)。其研究核心是一批攜帶有偵察、誘騙、干擾等電子戰(zhàn)載荷、具備組網(wǎng)與協(xié)同功能的無人機“集群”，主要用于離岸偵察與電子攻擊任務，并在任務完成后對幸存無人機進行回收。

圖3 “小精靈”設想圖

項目周期預計4年，分為三個階段進行，目前正處于第3階段，初步計劃是2020年完成演示驗證試驗。DARPA設定的裝備規(guī)劃是1000架“小精靈”無人機。

“小精靈”項目充分聯(lián)合了“網(wǎng)絡化”與“電子戰(zhàn)”這兩大要素，網(wǎng)絡化方面，可實現(xiàn)快速發(fā)射后的即時組網(wǎng)能力，電子戰(zhàn)方面，可實現(xiàn)對敵防空壓制、通信干擾、賽博攻擊等多方面能力。

“小精靈”無人機的設計作戰(zhàn)半徑926千米，作戰(zhàn)半徑處的巡航時間1～3小時，速度不低于0.8馬赫，設計載荷54.5千克，載荷功率在800～1200瓦。每次可由運輸機攜帶不低于20架，回收成功率不低于95%。

2）海軍提出的LOCUST項目

2015年4月，美國海軍研究辦公室公布了其負責的低成本無人機集群技術（LOCUST）項目進行的一系列技術驗證工作，包括發(fā)射可攜帶誘騙、干擾等不同任務載荷的“郊狼”無人機，以及完成了9架無人機完全自主同步和編隊飛行的技術驗證。

LOCUST項目重點關注無人機的自主性，無人機之間可以進行信息共享，在進攻或防御任務中實現(xiàn)自主協(xié)同工作。可以使有人飛機和傳統(tǒng)武器系統(tǒng)解放出來去完成更復雜的任務，降低了作戰(zhàn)人員面臨的風險。

LOCUST項目采用的驗證無人機是2004年為海軍聲納槽無人機項目設計的郊狼無人機，它可通過空射聲納浮標發(fā)射器進行發(fā)射，是一種典型的管式發(fā)射、低成本可消耗無人機。作戰(zhàn)時可大規(guī)模發(fā)射以淹沒敵人，為海軍提供優(yōu)勢。

3）空軍提出的微型無人機集群項目

2016年，美國空軍發(fā)布的《2016-2036年小型無人機系統(tǒng)飛行規(guī)劃》特別提出了“蜂群”、“編組”、“忠誠僚機”和“誘餌”4種作戰(zhàn)概念，以及將其用于壓制/摧毀敵防空、打擊協(xié)調和偵察、反無人機、超視距運用等10項任務，隱含了一種將“蜂群”與“誘餌”概念融合用于壓制/摧毀敵防空任務的可能性。

同年，空軍進行了基于蜂群概念的微型無人機集群的開發(fā)研究，已經(jīng)開發(fā)了機群防碰撞算法，但該研究目前還處于實驗室階段。

根據(jù)美國空軍設想，空軍可以為某項任務投放5～6架無人機，這些無人機攜帶不同的傳感器而協(xié)同工作，可用于迷惑敵方雷達系統(tǒng)和壓制敵方防空系統(tǒng)。值得一提的是，美國空軍甚至計劃將小型無人機群用于炸彈或武器的投放。

4 空射誘餌的發(fā)展建議

從國外裝備研制與項目研究的情況來看，其空射誘餌的發(fā)展呈現(xiàn)小型化低成本、集群化高協(xié)同的發(fā)展趨勢與特點。盡管我國積極倡導和平發(fā)展，但周邊局勢依然異常復雜，臺海方向、中印邊境、南海島礁隨時有可能爆發(fā)沖突甚至局部戰(zhàn)爭，加之美日韓的軍事介入，我國將面臨對手眾多、防空密集、裝備先進、戰(zhàn)法前衛(wèi)的復雜作戰(zhàn)環(huán)境。然而在我國壓制防空作戰(zhàn)裝備體系中，空射誘餌相關裝備的基礎相對薄弱。綜合以上因素，對我國未來空射誘餌的發(fā)展提以下幾點建議：

4.1 型譜系列化發(fā)展

根據(jù)空射誘餌的功能特點，其可以完成刺探敵情、掩護戰(zhàn)機與自衛(wèi)干擾等使命任務。然而遂行這些任務對空射誘餌的能力要求是不一樣的，因此，在裝備的發(fā)展上，可以不追求一型兼任多職，針對自主偵察、伴隨飛行的任務要求，發(fā)展小型長航時空射誘餌，針對應急式自衛(wèi)任務，發(fā)展微型短航時空射誘餌，并在作戰(zhàn)規(guī)劃中合理配置，達到作戰(zhàn)裝備構成的最優(yōu)化。

同時，針對長航時空射誘餌，通過平臺通用化設計及載荷模塊化換裝，可以滿足遂行誘騙干擾、偵察定位或火力打擊等多種任務的要求，最終實現(xiàn)“一機多型”的系列化發(fā)展目標。

4.2 信火一體化發(fā)展

隨著數(shù)字陣列體制的第四代雷達的發(fā)展以及雷達組網(wǎng)技術的進步，在協(xié)同探測態(tài)勢下，空射誘餌要理想地騙住敵方非常困難。針對傳統(tǒng)的誘餌，一旦對手快速識別出真?zhèn)?，大可放任不管，空射誘餌就失去作戰(zhàn)效力。面對這種情況，可在傳統(tǒng)誘餌的基礎上，增加火力打擊功能，使空射誘餌具備信火一體化能力，即便對手識別出真?zhèn)?，也將陷入決策兩難的境地：若其放任不管，誘餌則可伺機打擊其雷達系統(tǒng)；若其采用火力攔截，又可以低成本消耗敵方武器。

4.3 集群智能化發(fā)展

“低-零功率”作戰(zhàn)概念及無人機集群作戰(zhàn)樣式的出現(xiàn)，勢必會推動未來戰(zhàn)爭形態(tài)的變革。對于我軍而言，一方面對手必然會利用集群化武器對我進行攻擊，另一方面，對手定然也會利用集群化裝備對我方攻擊進行防御。從美國進行的多項驗證及模擬可以看到，盡管我軍在多項單一裝備的能力上已經(jīng)逐步逼近對手，但在面對對手集群化對抗時，與對手又將拉開較大的差距。因此，作戰(zhàn)壓制防空重要一環(huán)的空射誘餌，也要注重集群化發(fā)展，并通過人工智能、安全網(wǎng)絡、協(xié)同管理等技術推動，進一步實現(xiàn)空射誘餌與其他攜帶不同載荷的武器裝備之間的自主化集群、智能化協(xié)同作戰(zhàn)。

5 結語

空射誘餌是一型在實戰(zhàn)中誕生，并經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗的壓制防空武器。幾十年的發(fā)展，對其使命任務與使用方式的研究成果相對成熟，作戰(zhàn)中表現(xiàn)出的能力使其備受青睞。然而隨著防空雷達系統(tǒng)的更新升級，空射誘餌的作戰(zhàn)效能與生存能力受到極大挑戰(zhàn)。為適應未來更為復雜的信息化戰(zhàn)爭環(huán)境，我們應面向威脅，基于能力，對標先進，提出空射誘餌發(fā)展的新模式，在能力牽引與技術推動的雙重作用下，發(fā)展適合我國作戰(zhàn)實際的新裝備，使其在未來戰(zhàn)爭中依然能夠重煥光彩。