李晨晨 侯金萍
【摘 要】:目的 對滋陰清肝湯聯(lián)合布洛芬緩釋膠囊治療肝陽上亢型偏頭痛臨床效果進(jìn)行分析觀察。方法 本次研究主要回顧了2019年1月至2020年2月間在本院進(jìn)行了肝陽上亢型偏頭痛治療的68例患者資料,使用數(shù)字隨機(jī)法將所有的患者分成了對照組(n=34)和觀察組(n=34)。對照組患者僅采取滋陰清肝湯進(jìn)行治療,觀察組患者使用滋陰清肝湯和布洛芬緩釋膠囊進(jìn)行結(jié)合治療。對比兩組患者的頭痛程度積分以及臨床治療效果。結(jié)果 治療前兩組患者頭痛程度積分對比沒有意義,治療后,對照組患者頭痛程度積分顯著高于觀察組,組別間數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者治療總有效率低于觀察組,組別間數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在進(jìn)行肝陽上亢型偏頭痛患者的治療時,使用滋陰清肝湯和布洛芬緩釋膠囊聯(lián)合治療方式具有顯著效果,能夠顯著改善患者的頭痛情況,值得在臨床進(jìn)行推廣。
【中圖分類號】R277.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)07-21--02
前言
肝陽上亢型偏頭痛屬于慢性反復(fù)發(fā)作特征的一種神經(jīng)血管性疾病,在患者發(fā)病時常常伴隨有中重度搏動樣頭痛,還存在惡心、畏光、嘔吐等自主神經(jīng)癥狀,存在病情反復(fù)以及發(fā)病時間長等等特征。近些年來,該疾病發(fā)病該越來越高,但是依舊沒有清晰的發(fā)病機(jī)制和特效藥。本文正是基于此,選擇了68例患者為對象,對滋陰清肝湯聯(lián)合布洛芬緩釋膠囊治療肝陽上亢型偏頭痛臨床效果進(jìn)行分析觀察,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本次研究主要回顧了68例患者資料,使用數(shù)字隨機(jī)法將所有的患者分成了對照組(n=34)和觀察組(n=34)。對照組中男性患者和女性患者的例數(shù)分別是19例和15例,年齡在29歲至51歲之間,年齡平均值為(38.92±3.46)歲,病程時間范圍在6至11年,平均病程時間為(7.69±2.18)年。觀察組中男性患者和女性患者的例數(shù)分別是21例和13例,年齡在28歲至50歲之間,年齡平均值為(39.15±3.28)歲,病程時間范圍在5至11年,平均病程時間為(8.51±2.14)年。兩個組別患者的性別和年齡等一般資料經(jīng)過軟件處理后沒有意義,可以進(jìn)行下一步的研究。
1.2 方法 對照組患者僅采取滋陰清肝湯治療,藥房中主要有各12克的天麻、牛膝、杜仲、鉤藤以及桑寄生,各10克的生地、益母草、川穹、黃芩、山萸肉、梔子以及生地,各30克的夜交藤以及石決明,15克夏枯草以及9克的龍膽草。該藥方采取全自動中藥煎藥機(jī)進(jìn)行水煎,袋裝,兩袋為一劑,每袋200毫升,患者于早晚各服用一袋。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)之上再增加使用布洛芬緩釋膠囊進(jìn)行治療,服用方式為口服,患者每次服用0.3克,每天服用兩次,再早晚餐后進(jìn)行服用,在患者第一次服藥一周之后不存在不良反應(yīng)則繼續(xù)用藥。兩個組別患者一個治療療程均為一個月,需要連續(xù)進(jìn)行三個療程的治療。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者的頭痛程度積分以及臨床治療效果?;颊哳^痛程度積分主要有頭痛發(fā)作次數(shù)、時間、持續(xù)時間以及其他的癥狀。依據(jù)患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、時間和持續(xù)時間的輕、中、重程度各給予2分、4分以及6分,存在其他伴隨性癥狀時,根據(jù)患者輕、中以及重的情況分別給予2分、4分以及6分。以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》以依據(jù),患者治療后癥狀和體征消失,且患者療效指數(shù)高于90%為治愈;患者治療后癥狀和體征得到顯著緩解,且患者療效指數(shù)在70%至89%之間為顯效;患者治療后臨床癥狀和體征得到緩解且患者療效指數(shù)在30%至69%之間為有效;患者在治療后癥狀和體征沒有得到任何緩解,且療效指數(shù)低于30%為無效,患者治療總有效概率為治愈率、顯效率和有效率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究中數(shù)據(jù)處理使用軟件為SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,采取x±s和百分比進(jìn)行數(shù)據(jù)計量和計數(shù),使用檢驗(yàn)方式為t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn),P<0.05代表組別對比存在意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組別患者頭痛程度積分對比 治療前兩組患者頭痛程度積分對比沒有意義,治療后,對照組患者頭痛程度積分顯著高于觀察組,組別間數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體如表1。
2.2 兩個組別患者臨床效果對比 對照組患者治療總有效率低于觀察組,組別間數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體如表2。
3 討論
偏頭痛是一種因?yàn)檫z傳和多類環(huán)境因素之間相互作用時所引發(fā)慢性疾病之一,具有一定的家族聚集性。該疾病除了自身損害之外,還極其容易出現(xiàn)認(rèn)知功能降低、腦白質(zhì)病變以及無癥狀性腦梗死等等情況。在中醫(yī)中,偏頭痛屬于頭痛、頭風(fēng)以及腦風(fēng)的范圍,該疾病病因雖然較多,但是該疾病和肝陽偏亢以及肝經(jīng)風(fēng)火上擾之間的關(guān)系最為密切[1]。滋陰清肝湯具有一定的補(bǔ)益肝腎和清熱活血的效果,可以在根本上對偏頭痛情況進(jìn)行改善,而布洛芬緩釋膠囊主要具有緩解輕中度頭痛、偏頭痛等疾病的效果,兩種藥物聯(lián)合使用具有顯著的效果。在本研究中,主要回顧了68例患者資料,使用數(shù)字隨機(jī)法將所有的患者分成了對照組(n=34)和觀察組(n=34)。對比兩組患者的頭痛程度積分以及臨床治療效果后發(fā)現(xiàn),治療前兩組患者頭痛程度積分對比沒有意義,治療后,對照組患者頭痛程度積分顯著高于觀察組;對照組患者治療總有效率低于觀察組,組別間數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,在進(jìn)行肝陽上亢型偏頭痛患者的治療時,使用滋陰清肝湯和布洛芬緩釋膠囊聯(lián)合治療方式具有顯著效果,能夠顯著改善患者的頭痛情況,值得在臨床進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李琳琳,林晶,古再努爾·克來木江,沙地克·沙吾提. 中醫(yī)藥治療偏頭痛的研究進(jìn)展[J]. 新疆中醫(yī)藥,2019,37(04):130-133.