李莎 洪艷 韓笑 趙龍山 王洋
【摘 要】:目的:分離并篩選漢桃葉鎮(zhèn)痛的藥效的物質(zhì)基礎(chǔ),為漢桃葉和以漢桃葉為主藥材的制劑的質(zhì)量控制方法建立和技術(shù)改造升級(jí)提供依據(jù)。方法:采用不同溶劑對(duì)漢桃葉進(jìn)行提取,后采用大孔吸附樹脂法對(duì)漢桃葉提取物進(jìn)行分離,獲得A組分(水洗脫部位)、B組分(10%-30%乙醇洗脫部位)、C組分(50%-75%乙醇洗脫部位)和D組分(有機(jī)酸部位)。通過(guò)熱板實(shí)驗(yàn)對(duì)漢桃葉總提物和四個(gè)分離部位的活性進(jìn)行測(cè)試,篩選藥效部位。結(jié)果:A、B、C組分均表現(xiàn)出了鎮(zhèn)痛活性,其中A組分的鎮(zhèn)痛活性較其他兩組更穩(wěn)定,而C組分活性較B組分更強(qiáng)。通過(guò)進(jìn)一步的成分分析,得出A組分多為單糖和多糖類物質(zhì),B組分含有大量黃酮和皂苷類物質(zhì),C組分含有大量的皂苷類物質(zhì)。結(jié)論:漢桃葉中鎮(zhèn)痛活性與漢桃葉單糖和多糖關(guān)系更密切,與皂苷類物質(zhì)含量也有一定相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】漢桃葉;鎮(zhèn)痛;藥效物質(zhì)基礎(chǔ)
【中圖分類號(hào)】R282.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)07-21--01
漢桃葉為五加科植物白花鵝掌柴(ScheffierakwangsiensisMerr.exLi)的根或莖、葉,又名廣西鵝掌柴,產(chǎn)于貴州[1]。漢桃葉具有祛風(fēng)止痛,舒筋活絡(luò)之功效。用于治療三叉神經(jīng)痛,坐骨神經(jīng)痛、風(fēng)濕關(guān)節(jié)痛[2],目前被做成多種中藥制劑上市,如漢桃葉膠囊,漢桃葉片等,應(yīng)用較廣[2]。目前漢桃葉化學(xué)成分中有機(jī)酸類成分被認(rèn)是藥效作用成分[3-5]。為進(jìn)一步研究漢桃葉鎮(zhèn)痛活性的藥效物質(zhì)基礎(chǔ),本論文利用層析技術(shù)對(duì)漢桃葉進(jìn)行分離得到不同極性部位,并采用薄層色譜法和紫外分光光度法對(duì)漢桃葉不同部位的化學(xué)成分進(jìn)行分析,最終確定漢桃葉鎮(zhèn)痛活性的藥效活性成分。
1 儀器與試藥
1.1 儀器
AL-104電子分析天平(德國(guó)梅特勒公司);KQ-300DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);紫外分光光度計(jì)(上海儀電分析儀器有限公司)。
1.2 試藥
齊墩果酸(99.4%),蘆?。?9.4%)由深圳卓越生物科技有限公司提供;吲哚美辛由大連美羅藥業(yè)提供;香草醛(99%)購(gòu)自天津大茂化學(xué)有限公司。生理鹽水和乙醇購(gòu)自沈陽(yáng)禹王有限公司。HP20大孔樹脂(批號(hào)7G504)購(gòu)自日本日立公司,101*7陰離子交換樹脂,201*7陽(yáng)離子交換樹脂購(gòu)自寧波爭(zhēng)光樹脂廠。薄層層析板購(gòu)自青島海洋化工廠。
1.3 動(dòng)物
SPF級(jí)KM種小鼠,18-22g,雌性由沈陽(yáng)藥科大學(xué)試驗(yàn)動(dòng)物中心提供,購(gòu)自北京華阜康生物科技股份有限公司。
2 方法和結(jié)果
2.1 漢桃葉不同部位的富集
取漢桃葉藥材1kg,用70%乙醇提取兩次,過(guò)濾,回收醇提液,藥渣干燥,后按照藥典中水提醇沉方法再次提取藥渣,得到水提液。將醇提液與水提液合并,濃縮干燥得到浸膏粉末100g。取漢桃葉浸膏粉末65g,將其完全溶解于300ml的去離子水中,上樣至Hp20大孔吸附樹脂,依次用3倍柱體積的水、10%、20%、30%、50%、75%和95%乙醇依次洗脫,50℃減壓濃縮至干浸膏,后凍干至干燥粉末,得到水洗脫部位(20.8g,32%),10%乙醇洗脫部位(3.2g,4.9%),20%乙醇洗脫部位(5.5g,8.4%),30%乙醇洗脫部位(4.2g,6.4%),50%乙醇洗脫部位(10.3g,15.8%),75%乙醇洗脫部位(2.3g,3.5%),95%乙醇洗脫部位(0.67,1.0%)。通過(guò)薄層分析,將成分相似的部位合并,得到A組分(水洗脫部位,32%)、B組分(10%,20%,30%乙醇洗脫部位,19.9%)、C組分(50%,70%乙醇洗脫部位,19.3%)。
取漢桃葉浸膏粉35g溶解于200ml去離子水中,將浸膏溶液上樣于201*7陰離子交換樹脂上,收集1%HCl的洗脫液,后減壓蒸餾濃縮,得到初步有機(jī)酸富集部位浸膏液[3]。后取001*7陽(yáng)離子交換樹脂800ml,將其進(jìn)行溶脹、活化。將富集到的有機(jī)酸浸膏液100ml上樣,用4倍柱體積去離子水進(jìn)行洗脫,回收洗脫液,減壓濃縮至濃浸膏,后置于凍干機(jī)上去除水分,得到D組分有機(jī)酸類富集組分(7.2g,20%)。
2.2 漢桃葉的鎮(zhèn)痛的藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)
2.2.1 給藥劑量確定
設(shè)定小鼠灌胃給藥體積為10mL/kg,在已有論文和前期預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)定漢桃葉總提物的實(shí)驗(yàn)劑量為5g/kg/d。為提高藥效實(shí)驗(yàn)的結(jié)果的顯著性,四個(gè)組分的給藥劑量之和是在總提物的1.8倍的實(shí)驗(yàn)劑量(9g/kg/d)的基礎(chǔ)上,按照此部位占總提物的含量百分比進(jìn)行換算得到的。這種換算方式在考察不同部位各自的藥效活性的同時(shí),同時(shí)考慮了不同化合物的在總提物中的質(zhì)量占比,與用藥實(shí)際情況更加符合。最終幾個(gè)部位給藥量分別為2.8g/kg/d(A組分),1.8g/kg/d(B組分),1.7g/kg/d(C組分),2.8g/kg/d(D組分)。
2.2.2 實(shí)驗(yàn)方法
將雌性小鼠投入至熱板致痛儀中,將熱板致痛儀溫度控制在(55±0.5)℃,至出現(xiàn)舔后足的時(shí)間(s)作為該鼠的痛閾值,小于5s或大于30s或跳躍者棄之不用。篩選合格雌性小鼠,重復(fù)測(cè)其正常痛閾值,取兩次正常痛閾的平均值作為該鼠給藥前痛閾值。隨機(jī)分組,每組12只。
陰性對(duì)照組小鼠給生理鹽水,陽(yáng)性對(duì)照組給吲哚美辛20mg/kg/d,漢桃葉A、B、C、D組每組每天按照小鼠體重以劑量0.1mL/10g灌胃給藥1次,連續(xù)7d。
測(cè)定小鼠給藥后第30、60、90、120min的痛閾值。如果痛閾超過(guò)60s,按60s記錄,并計(jì)算痛閾提高率。痛閾提高率(%)=(給藥后痛閾值-給藥前痛閾值)/給藥前痛閾值×100。
2.2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
漢桃葉總體物在熱板鎮(zhèn)痛試驗(yàn)中,四個(gè)時(shí)間點(diǎn)30min、60min、90min、120min與給藥前相比,均表現(xiàn)出鎮(zhèn)痛活性,痛閾值提高百分比分別為30%、82%、80%、50%(表1),效果弱于陽(yáng)性藥吲哚美辛組。
在四個(gè)組分的熱板鎮(zhèn)痛試驗(yàn)中,除D組未表現(xiàn)出鎮(zhèn)痛活性,其余三組均有鎮(zhèn)痛活性。其中,B組只在90min時(shí)表現(xiàn)出鎮(zhèn)痛活性,痛閾提高百分比為77.84%;C組鎮(zhèn)痛活性優(yōu)于B組,在90min和120min均表現(xiàn)出鎮(zhèn)痛活性,痛閾提高百分比為116.23%和84.93%,且優(yōu)于該時(shí)間點(diǎn)的陽(yáng)性藥組吲哚美辛90min(88.27%)和120min(58.93%)。A組在四個(gè)時(shí)間點(diǎn)30min、60min、90min、120min與給藥前相比,均表現(xiàn)出鎮(zhèn)痛活性,痛閾值提高百分比分別為32.95%、46.82%、47.98%、60.12%,抗炎鎮(zhèn)痛活性弱于陽(yáng)性藥組,但在30min和60min時(shí)間點(diǎn)優(yōu)于C組。
2.3 藥效部位成分分析
2.3.1 薄層鑒別實(shí)驗(yàn)
2.3.1.1 黃酮類成分薄層鑒別
將水、10%、20%、30%,50%、75%和95%洗脫部位和有機(jī)酸部位用各自的洗脫溶劑溶解,總浸膏粉末和有機(jī)酸部位分別用20%甲醇和水溶解,依次于薄層板上點(diǎn)樣。以二氯甲烷-甲醇-冰醋酸(8:5:0.5)為展開劑,三氯化鋁-乙醇溶液為顯色劑,在紫外波長(zhǎng)365nm下進(jìn)行觀察對(duì)漢桃葉提取物各部位進(jìn)行分析,結(jié)果如圖1所示。
此反為鑒別黃酮類成分的常用方法,通過(guò)噴灑三氯化鋁顯色劑,黃酮類成分與三氯化鋁進(jìn)行絡(luò)合,呈現(xiàn)黃色或藍(lán)色條帶。結(jié)果如圖1所示,在總提取物、10%,20%,30%,50%,75%乙醇洗脫部位均出現(xiàn)明顯的熒光條帶,說(shuō)明總提取物,藥效試驗(yàn)B和C組分中中含有黃酮類成分。
2.3.1.2 皂苷類成分薄層鑒別
將水、10%、20%、30%,50%、75%和95%洗脫部位和有機(jī)酸部位用各自的洗脫溶劑溶解,總浸膏粉末和有機(jī)酸部位分別用20%甲醇和水溶解,依次于薄層板上點(diǎn)樣。以二氯甲烷-甲醇-冰醋酸(8:5:0.5)為展開劑,醋酐-濃硫酸溶液為顯色劑,對(duì)漢桃葉提取物各部位進(jìn)行分析,結(jié)果如圖2所示。
醋酐-濃硫酸溶液為三萜和甾體皂苷的顯色劑,三萜皂苷會(huì)在顯色劑的作用下呈現(xiàn)紅、藍(lán)、紫等顏色的顯色但不出現(xiàn)綠色,甾體皂苷會(huì)經(jīng)過(guò)一系列的顏色變化,最終顯綠色。如薄層色譜圖2可見,經(jīng)過(guò)樹脂的分段,不同極性的化合物被成功分離到不同的富集部位??偨唷?0%,20%,30%,50%,75%乙醇洗脫部位分別出現(xiàn)了紫色的顯色反應(yīng)條帶,可知藥效試驗(yàn)中總提取物,B組分和C組分均含有大量的皂苷。通過(guò)顏色可判斷皂苷類型主要為三萜皂苷。同時(shí),根據(jù)顯色反應(yīng)的條帶深淺程度,可判斷C組分含有皂苷含量較多。
2.3.2 漢桃葉總浸膏和各富集部位的總黃酮和總皂苷含量測(cè)定
在2015版藥典中,漢桃葉片是應(yīng)用紫外光度法,以蘆丁為對(duì)照品測(cè)總黃酮的含量來(lái)進(jìn)行質(zhì)量控制,因此本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用藥典中的總黃酮的測(cè)定方法對(duì)富集到的各個(gè)部位的總黃酮含量進(jìn)行測(cè)定。通過(guò)已有的文獻(xiàn)報(bào)道和以上的薄層鑒別實(shí)驗(yàn)我們知道漢桃葉含有大量的三萜皂苷類成分。有報(bào)道此類成分具有較好的鎮(zhèn)痛的藥效[8-10],因此我們以齊墩果酸為對(duì)照品,測(cè)各部位中總皂苷類成分的含量。用以上兩實(shí)驗(yàn)結(jié)果區(qū)別這兩類成分在各部位中的含量差異。
按中國(guó)藥典中黃酮總量的檢測(cè)方法進(jìn)行操作,得到建立標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=12.766x+0.0071。后取各樣品約0.16g對(duì)各部位中進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見表1。按相關(guān)文獻(xiàn)中的方法繪制齊墩果酸的標(biāo)準(zhǔn)曲線,后對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)定。將樣品各稱取10mg溶解于5ml的甲醇中,得到5ml樣品液。按上述齊墩果酸標(biāo)準(zhǔn)曲線制備流程,對(duì)樣品液進(jìn)行測(cè)定,將得到的數(shù)值代入線性回歸方程,計(jì)算出樣品中總皂苷含量,結(jié)果見表2。
由表1所示,在富集到各部位中,10%,20%,30%的乙醇洗脫部位(B組分)中含有黃酮量和皂苷含量最多。而水洗脫部位中黃酮含量約為4%,皂苷含量較少,推測(cè)多為單糖和多糖類物質(zhì)。在B組分(50%,75%乙醇洗脫部位)中,皂苷和黃酮含量均小于4%。有機(jī)酸部位紫光吸光度示數(shù)過(guò)低,說(shuō)明皂苷和黃酮含量極低。
3 結(jié)果與討論
結(jié)合以上化學(xué)組分分析和藥效活性實(shí)驗(yàn),可知在漢桃葉的鎮(zhèn)痛藥效活性中,A、B、C三個(gè)組分均表現(xiàn)出了鎮(zhèn)痛活性,其中A組分的鎮(zhèn)痛活性較其他兩組更穩(wěn)定,而C組分活性優(yōu)于B組分。這幾個(gè)部位中,A組分含有多為單糖和多糖類物質(zhì),B組分含有大量黃酮和皂苷類物質(zhì),C組分含有皂苷類物質(zhì)。因此我們推斷,漢桃葉中鎮(zhèn)痛活性應(yīng)該與漢桃葉單糖和多糖關(guān)系更密切,與皂苷類和黃酮類物質(zhì)含量也有一定相關(guān)。因此在后續(xù)得質(zhì)量控制中,可以加強(qiáng)這幾類特別是糖類物質(zhì)的監(jiān)測(cè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 上海中藥一廠技術(shù)組, 漢桃葉有效成分的研究, 中成藥研究, 1978, 3, 6-11.
[2] 中國(guó)藥典( 2015年版一部)〔M〕. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2015: 812.
[3] 徐杰. 漢桃葉的化學(xué)成分研究[D].湖南中醫(yī)藥大學(xué),2006.
[4] 潘力,廖厚知,齊艷輝.HPLC測(cè)定漢桃葉中反-丁烯二酸的含量[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(05):906-907.
[5] 倪開勤,高效液相色譜法測(cè)定漢桃葉中有效成分含量[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013,32(8): 1097-1098.
[6] 徐劍, 張永萍, 漢桃葉藥材含量測(cè)定方法的研究[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,30(2): 75-77
[7] 胡書平. 漢桃葉有機(jī)酸類成分研究及軟膏劑開發(fā)[D].中央民族大學(xué),2012.
[8] 司敏,人參皂苷CK的抗炎鎮(zhèn)痛作用及相關(guān)機(jī)制[D].安徽醫(yī)科大學(xué), 2018.
[9] 謝昧,人參皂苷Rg1抗炎、鎮(zhèn)痛作用及其作用機(jī)制[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013,19: 1592-1597.
胡楚璇,劉潔,郭小東.人參皂苷Rg_1鎮(zhèn)痛抗炎實(shí)驗(yàn)研究[J].中藥材,2013,36(03):464-467.