高建全 王莉 郎華
【摘 要】目的 對(duì)比分析有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療危重肺心病呼吸衰竭的臨床效果。方法 選取2018年11月-2019年12月本院收治的76例危重肺心病呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,并采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與觀察組,每組38例。對(duì)照組采用有創(chuàng)機(jī)械通氣治療,而觀察組采用有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療,比較治療前后兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)與呼吸頻率、心率情況。結(jié)果 治療后,觀察組的血氧分壓(PaO2)明顯高于對(duì)照組,其動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、呼吸頻率、心率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療危重肺心病呼吸衰竭,能有效改善患者的相關(guān)癥狀,具有良好的臨床效果。
【關(guān)鍵詞】危重肺心病呼吸衰竭;有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣;血?dú)庵笜?biāo);臨床效果
【中圖分類號(hào)】R823.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)07-21--01
前言
針對(duì)危重肺心病呼吸衰竭患者,以往臨床多采用有創(chuàng)機(jī)械通氣治療,雖然該方案能有效改善患者的臨床癥狀,但在治療過(guò)程中,極易發(fā)生車機(jī)故障等情況,對(duì)患者的健康安全十分不利[1-2]。據(jù)相關(guān)研究表明[3],在危重肺心病呼吸衰竭患者中實(shí)施有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療,能進(jìn)一步提升治療效果。故本次研究為了進(jìn)一步證實(shí)該方案的治療效果,對(duì)2018年11月-2019年12月本院收治的76例危重肺心病呼吸衰竭患者進(jìn)行了臨床分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年11月-2019年12月本院收治的76例危重肺心病呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,并采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與觀察組,每組38例。其中,對(duì)照組男患者20例,女患者18例;年齡45-69歲,平均年齡(60.25±4.32)歲;病程4-12年,平均病程(7.34±2.91)年。觀察組男患者21例,女患者17例;年齡45-70歲,平均年齡(60.29±4.37)歲;病程4-13年,平均病程(7.51±2.95)年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算兩組患者的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重呼吸困難、意識(shí)障礙、嗜睡等癥狀的患者;②患者及其家屬對(duì)本次研究均知情同意,并在仔細(xì)閱讀知情同意書(shū)后簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在免疫系統(tǒng)疾病或血液系統(tǒng)疾病的患者;②患有精神疾病的患者。本次研究已獲得本院倫理委員會(huì)審批,并正常開(kāi)展。
1.2 治療方法
對(duì)照組采用有創(chuàng)機(jī)械通氣治療,在患者氣管切開(kāi)與氣管插管中間機(jī)械通氣治療,設(shè)置通氣模式為SIMV+PSV+PEEP,呼吸比為1:1.5-1:2.5,呼吸頻率為15次/min,潮氣量為6-8ml/kg。
觀察組采用有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療,首先行有創(chuàng)機(jī)械通氣(方法與對(duì)照組一致),當(dāng)患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)降低、痰量減少時(shí),拔出氣管插管行無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,調(diào)整口鼻面罩正壓通氣,設(shè)置無(wú)創(chuàng)正壓通氣模式為S/T,EPAP為3cmH2O,IPAP為5cmH2O,氧濃度為60%-90%,呼吸頻率為15次/min。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、比較兩組患者治療前、治療后血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、呼吸頻率、心率情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究收集的所有數(shù)據(jù)處理均采用SPSS 20.0,()表示PaO2、PaCO2、呼吸頻率、心率等各項(xiàng)計(jì)量資料,采用t進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)照組與觀察組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05表示。
2 結(jié)果
治療前、治療后兩組患者的PaO2、PaCO2、呼吸頻率、心率情況比較
如表1所示,治療前,對(duì)照組與觀察組的PaO2、PaCO2、呼吸頻率、心率情況相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的PaO2明顯高于對(duì)照組,其PaCO2、呼吸頻率、心率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
據(jù)本次研究表明,治療后,觀察組的PaO2明顯高于對(duì)照組,其PaCO2、呼吸頻率、心率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);該結(jié)果提示,有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療能有效改善危重肺心病呼吸衰竭患者的血?dú)馇闆r,并調(diào)節(jié)其呼吸頻率與心率。有創(chuàng)機(jī)械通氣能有效引流患者痰液,改善其肺部通氣功能,從而進(jìn)一步改善呼吸衰竭癥狀。當(dāng)患者經(jīng)有創(chuàng)機(jī)械通氣治療后,其肺部感染情況得以減輕時(shí),再進(jìn)行無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,則能有效緩解患者呼吸肌疲勞,并改善其肺部通氣功能[4-5]。此外,由有創(chuàng)機(jī)械通氣治療過(guò)渡到無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,能有效預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,確保患者在臨床治療過(guò)程中健康安全。
綜上所述,針對(duì)危重肺心病呼吸衰竭患者,積極采用有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療,能最大程度上改善其相關(guān)臨床癥狀,具有良好的臨床治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡葉.探討危重肺心病呼吸衰竭患者應(yīng)用有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療的臨床價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(35):47-48.
[2] 楊亞芳.有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療危重肺心病呼吸衰竭的效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(15):2263-2265.
[3] 楊洪濤,孫叔清,徐延峰,等.有創(chuàng)—無(wú)創(chuàng)序貫通氣治療肺心病呼吸衰竭危重患者的效果及對(duì)相關(guān)指標(biāo)的影響[J].疑難病雜志,2018,17(06):558-561+566.
[4] 余榮花.危重肺心病呼吸衰竭采用有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(05):93-95.
[5] 袁楠,方理超.有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢阻肺疾病合并呼吸衰竭的效果觀察[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(18):37-40.