黃土旱塬區(qū)新增耕地質(zhì)量等別及糧食產(chǎn)能影響因素

周 欣 花

(甘肅省自然資源規(guī)劃研究院,甘肅 蘭州 733000)

耕地資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)和維護糧食安全的重要保障，中央農(nóng)村工作會議也明確提出了對現(xiàn)有耕地質(zhì)量數(shù)量加強保護的基本要求[1-2]。而占補平衡項目的實施，既緩解了現(xiàn)有建設(shè)用地指標不足帶來的巨大壓力，同時也通過新造耕地，補充了耕地數(shù)量、提高了耕地質(zhì)量，保障了國家1.20×108hm2耕地紅線不動搖戰(zhàn)略決策[3-4]。但根據(jù)現(xiàn)實生產(chǎn)實際來看，耕地數(shù)量增加已不能完全作為補充耕地的第一要務(wù)，對耕地質(zhì)量的要求已變得越來越舉足輕重，各地區(qū)出現(xiàn)了以旱地改水澆地、旱地改水田以及水澆地改水田進而提高耕地質(zhì)量的舉措[5]。現(xiàn)階段，耕地等別和糧食產(chǎn)能已成為綜合反映和評價耕地質(zhì)量和數(shù)量的重要因素[6]，因此，如何提高新增耕地質(zhì)量對提高糧食產(chǎn)能具有顯著影響。而對占補平衡項目區(qū)開展耕地質(zhì)量評價，有利于更好的指導(dǎo)占補平衡項目的開展與進行，為占補平衡項目的實施提供耕地質(zhì)量參考依據(jù)。截止目前，已有較多研究從耕地數(shù)量[7-8]、耕地質(zhì)量[9-11]以及耕地資源[12-13]等方面對糧食產(chǎn)能的影響進行了報道，對科技投入、生產(chǎn)條件以及資源配置等[14-16]對耕地質(zhì)量的影響也進行了研究，同時也利用空間統(tǒng)計分析、加權(quán)平均等方法分析了區(qū)域耕地質(zhì)量等別限制因素及其提升對策[17-18]。新增耕地質(zhì)量影響因素較多，基于糧食安全耕地質(zhì)量影響因素對糧食產(chǎn)能的影響是目前耕地保護方面研究的熱點和難點。因此，本文以典型的隴中黃土旱塬區(qū)甘肅省景泰縣2015—2017年3個年耕地占補平衡項目為例，對新增耕地的質(zhì)量等別和糧食產(chǎn)能進行計算，并利用計量經(jīng)濟學(xué)Logistic回歸模型，從構(gòu)成新增耕地質(zhì)量的主要因素入手分析各因素對糧食產(chǎn)能的影響，為實現(xiàn)黃土旱塬區(qū)耕地保護和提高糧食安全保障提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于甘肅省白銀市景泰縣寺灘鄉(xiāng)，地理坐標位于東經(jīng)103°33′—104°43′，北緯36°43′—37°38′，該區(qū)地形復(fù)雜多樣，地勢西高東低，項目區(qū)為典型的侵蝕堆積黃土丘陵地貌。年平均氣溫10.2 ℃左右，無霜期141 d，年平均日照2 669.7 h，屬溫帶大陸性干旱氣候，海拔在1 485～1 598 m，年平均凍土深度為1 m，年平均降雨量163.7 mm，其中7—9月降雨量約占全年降雨量的70%以上。項目區(qū)內(nèi)土壤以淡灰鈣土為主，土層深厚，耕性良好，熟化層厚30—60 cm，為粉沙輕壤—中壤，土壤養(yǎng)分的平均含量：有機質(zhì)1.09%，全氮0.06%，速效鉀171.8 ppm，速效磷7.9 ppm，pH值7.5，土壤容重1.4 g/m3，田間持水率24%，pH值8.1左右，土壤肥沃，通透性良好，土質(zhì)富含農(nóng)作物生長的各種營養(yǎng)成分。研究區(qū)主要種植作物類型為春小麥，熟制為一年一熟。耕地類型以旱地和水澆地為主，其中旱地57.45%，水澆地42.55%，根據(jù)《景泰縣2019年耕地質(zhì)量分等更新項目》內(nèi)容，研究區(qū)國家級耕地質(zhì)量各等別集中在12—14等。新增耕地采用工程措施主要為將表層0—50 cm深度范圍土壤進行表土剝離，在通過工程機械提高田塊平整度，將原有條件較好的其他草地平整后進行表土回填，最后再通過旋耕施肥。項目區(qū)灌溉用水主要來源于引大入秦工程——景泰縣戈壁農(nóng)業(yè)調(diào)水工程，通過引大入秦工程東二干渠引水干管引入項目區(qū)，設(shè)計流量0.42 m3/s，年供水量為4.15×106m3，可以滿足項目區(qū)灌溉需求。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

耕地質(zhì)量等別評價是對各等別耕地的空間分布、面積以及各分等單元的自然、利用和經(jīng)濟屬性等的綜合評價，對明確土地整治項目區(qū)耕地質(zhì)量的限制性因素以及項目實施后所要達到的耕地質(zhì)量級別具有重要作用，因此耕地質(zhì)量等別評價在土地整治項目中已得到廣泛的應(yīng)用，可作為土地利用總體規(guī)劃的基礎(chǔ)依據(jù)和資料。本研究所使用的主要數(shù)據(jù)來源包括：①景泰縣耕地質(zhì)量等別評定成果。景泰縣2015—2017年度完成的耕地質(zhì)量等別補充完善成果，包括圖件、數(shù)據(jù)庫、表冊和報告等，由此獲得土地利用系數(shù)、土地經(jīng)濟系數(shù)、作物產(chǎn)量比系數(shù)、光溫生產(chǎn)力潛力指數(shù)、氣候生產(chǎn)潛力指數(shù)等數(shù)據(jù)。②土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫。景泰縣2017年更新評價的土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫。③土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。景泰縣自然資源局提供的基于全國第二次土地調(diào)查土地利用調(diào)查結(jié)果的現(xiàn)狀圖、地形圖、等高圖、土壤類型圖等。④土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)來源于景泰縣土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)。⑤其他資料：包含項目立項、測量、規(guī)劃設(shè)計、竣工、復(fù)核報告、土壤檢測化驗報告、水質(zhì)監(jiān)測報告、環(huán)境監(jiān)測報告等相關(guān)資料。

2.2 制定作物分等因素及相關(guān)參數(shù)獲取

依據(jù)《甘肅省農(nóng)用地分等技術(shù)規(guī)定》，景泰縣屬中黃土高原區(qū)隴中青東丘陵農(nóng)牧區(qū)，其標準耕作制度為春小麥，一年一熟。春小麥的光溫生產(chǎn)潛力指數(shù)為1 581，氣候生產(chǎn)潛力為262。景泰縣以春小麥為基準作物，其指定作物產(chǎn)量比系數(shù)為1.00。有灌溉設(shè)施的耕地采用光溫生產(chǎn)潛力，缺乏灌排保障設(shè)施的耕地采用氣候生產(chǎn)潛力。依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等推薦因素及其分級、分值和權(quán)重》，匯總出景泰縣農(nóng)用地分等補充成果中指定作物的限制因子指標值、權(quán)重、級別和自然質(zhì)量分。選取地形坡度(權(quán)重為0.27)、地表巖石露頭度(權(quán)重為0.05)、有效土層厚度(權(quán)重為0.16)、表層土壤質(zhì)地(權(quán)重為0.15)、土壤有機質(zhì)含量(權(quán)重為0.13)、土壤pH值(權(quán)重為0.06)以及灌溉保證率(權(quán)重為0.18)作為分等因素。

2.3 樣品采集及分析方法

在白銀市景泰縣2015—2017年選取不同耕種年限的3個占補平衡項目〔分別記為Z1(1 a)，Z2(2 a)，Z3(3 a)〕范圍內(nèi)進行土樣選擇，選擇10個樣地面積為20 m 20 m的研究小區(qū)，按對角線法設(shè)調(diào)查樣方3個(即3次重復(fù))，樣方面積為2 m×2 m，在10塊標準地的30個樣地內(nèi)，每個樣地采用直徑為10 cm的土鉆在每個樣方中心位置采樣，取土樣深度為0—30 cm，取1 000 g土樣，用四分法將多余的土壤棄去。全氮(TN)采用半微量凱氏法測定；土壤有效磷采用紫外可見分光光度計測定；速效鉀用乙酸銨提取—火焰光度計法；有機質(zhì)用重鉻酸鉀氧化外加熱法(檢測儀器：油浴鍋DU-30G)。同時對表層0—30 cm范圍內(nèi)的原狀土樣，并保存其原有結(jié)構(gòu)狀態(tài)進行土壤物理性質(zhì)測定[19-20]。土壤粒度及微團聚體采用粒度分析儀測定。

2.4 研究方法

①獲取2015—2017年度內(nèi)新增耕地圖斑，將最近一期耕地質(zhì)量等別圖與最新土地利用現(xiàn)狀圖的耕地圖層進行疊加，提取3個典型新增耕地圖斑，形成年度更新評價數(shù)據(jù)。②評價新增耕地的質(zhì)量等別信息通過項目資料、確認新增耕地的質(zhì)量等別情況及相關(guān)屬性信息，再通過外業(yè)補充調(diào)查進行檢驗，按照《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程(GB/T28407-2012)》和耕地質(zhì)量等別補充完善工作確定的技術(shù)方法和參數(shù)，對新增耕地進行耕地質(zhì)量等別評定。③對占補平衡項目新增耕地土壤理化特性進行分析，揭示不同占補平衡項目年限對耕地土壤物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)的影響。④對新增耕地糧食產(chǎn)能影響因素進行分析?；谛略龈丶Z食產(chǎn)能角度來看，新增耕地面積、新增耕地等別、新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施(含道路條件、灌排設(shè)施等)、新增耕地單位面積投資、新增耕地年限等對新增耕地糧食產(chǎn)能具有較大意義。本文以有序多分類Logistic回歸模型對新增耕地糧食產(chǎn)能進行回歸分析。

2.4.1 新增耕地產(chǎn)能計算方法 新增耕地產(chǎn)能的計算公式為：

糧食產(chǎn)能=新增耕地面積×

(D-新增耕地平均質(zhì)量等別)×15×100 kg

(1)

式中：D為指產(chǎn)能計算常數(shù)，D≤16(當產(chǎn)能為0時，D=16)。

2.4.2 新增耕地糧食產(chǎn)能影響因素分析 基于新增耕地糧食產(chǎn)能角度來看，新增耕地面積、新增耕地等別、新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施(含道路條件、灌排設(shè)施等)、新增耕地單位面積投資、新增耕地年限等對新增耕地糧食產(chǎn)能具有較大意義。有序多分類Logistic回歸模型通常適用于因變量有序且是多分類的，本文將糧食產(chǎn)能提升情況劃分為3個等級，則該Logistic回歸模型為3分類Logistic回歸模型(見表1)。

表1 模型變量含義及賦值情況

(2)

式中：因變量Y有3個等級，低產(chǎn)能為“1”，中產(chǎn)能為“2”，高產(chǎn)能為“3”。自變量即影響因素有：新增耕地面積X1，新增耕地等別X2，新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施X3，新增耕地單位面積投資X4，新增耕地年限X5。本研究回歸測算通過SPSS統(tǒng)計軟件完成。

2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用Excel分析軟件處理試驗數(shù)據(jù)，同時采用SPSS 11.5軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，并對相關(guān)指標進行顯著性分析，顯著性水平為(p<0.05)。

3 結(jié)果與分析

3.1 景泰縣2015-2017年新增耕地等別計算結(jié)果

本文選取景泰縣2015—2017年3個耕地占補平衡項目，整治總面積115.56 hm2，新增耕地105.98 hm2，其中水澆地97.33 hm2，旱地8.65 hm2。本文采取“因素法”對項目新增耕地等別進行評價，采取的評價方式嚴格按照《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》進行評價因素指標體系和評價系數(shù)沿用耕地質(zhì)量等級補充完善成果工作中采用的參數(shù)。表2為2015—2017年選取的3個景泰縣占補平衡項目國家級自然等指數(shù)、利用等指數(shù)、經(jīng)濟等指數(shù)計算結(jié)果。整體來看，2015—2017年在景泰縣實施占補平衡項目新增耕地平均等別范圍在11—12等之間。根據(jù)景泰縣2015—2017年度耕地質(zhì)量等別年度更新評價成果，景泰縣項目區(qū)周邊耕地質(zhì)量國家級自然等別11—12等，國家級利用等別11—12等，國家級經(jīng)濟等別12—13等，平均等別為11—12等，因此可以看出，通過占補平衡項目的實施可以將新增耕地提升1—2個等別，此外，根據(jù)白銀市耕地占補平衡動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)查詢可知，本文選取的3個補充耕地項目被占用的耕地平均等別為12等，因此占補平衡項目的實施得到新增水澆地等別高于被占用耕地1個等別，旱地等別與被占用耕地等別相同。這主要是在相關(guān)工程措施的投入下，增加了有效耕地面積，且提高了田間水利配套設(shè)施和改善了道路條件，通過土壤旋耕施肥的進行，增加了土壤養(yǎng)分和改善了土壤理化特性，有利于作物產(chǎn)量的提高，由于耕地等別受耕地面積、有效土層厚度、土壤養(yǎng)分含量、灌溉保證率以及交通條件等因素影響，因此，通過占補平衡項目的實施耕地等別較未實施前顯著提高。此外，可以看到的是，新增耕地地類對耕地等別具有較大的影響，水澆地面積占比與新增耕地等別呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

表2 景泰縣2017年占補平衡項目國家級自然等指數(shù)、利用等指數(shù)、經(jīng)濟等指數(shù)計算結(jié)果

3.2 景泰縣2015-2017年新增耕地糧食產(chǎn)能計算結(jié)果

表3為2015—2017年景泰縣內(nèi)3個耕地占補平衡項目糧食產(chǎn)能變化情況。由表3可以看出，糧食產(chǎn)能受耕地面積和耕地等別影響較大。2015—2017年耕地占卜平衡項目實現(xiàn)的耕地面積分別為38.51，27.24以及40.23 hm2，糧食產(chǎn)能分別為284.55，202.25以及295.08 t，糧食產(chǎn)能隨新增耕地面積的增大而增大，糧食產(chǎn)能與新增耕地平均等別呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。此外，水澆地項目的糧食產(chǎn)能顯著高于旱地項目的糧食產(chǎn)能，2015—2017年3個項目，占補平衡項目實現(xiàn)的水澆地面積為97.33 hm2，對應(yīng)實現(xiàn)的產(chǎn)能為729.98 t，而旱地面積為8.65 hm2，對應(yīng)產(chǎn)能為51.90 t。可以看出，水澆地以占總新增耕地91.84%的面積，創(chuàng)造了占比為93.36%的總糧食產(chǎn)能，旱地以占總新增耕地8.16%的面積，創(chuàng)造了占比為6.64%的總糧食產(chǎn)能。

表3 景泰縣2015-2017年占補平衡項目糧食產(chǎn)能

3.3 占補平衡項目對新增耕地土壤理化性質(zhì)的影響

土壤物理性質(zhì)是土壤最基本的性狀和指標，也是土壤質(zhì)量評價的重要參數(shù)。表4反映了不同年限占補平衡項目新增耕地土壤物理性狀統(tǒng)計情況。由表4可以看出，新增耕地總孔隙度、大團聚體、水穩(wěn)性團聚體和土壤團聚度隨新增耕地年限的增長而增加，到新增耕地3 a時，漲幅分別為3.15%，1.51%，35.23%和23.96%，而<1 μm微團聚體隨新增耕地年限增長表現(xiàn)為顯著的降低趨勢，經(jīng)過3 a的變化，降幅達8.65%。旱塬區(qū)地形復(fù)雜，土壤結(jié)構(gòu)輸松，土壤結(jié)構(gòu)破壞率最高，隨著新增耕地年限的增加，提高了保水保土的能力，部分物理特性得到有效改善，土壤抗侵蝕能力也得到一定提升。我國目前主要采用土壤結(jié)構(gòu)系數(shù)或分散系數(shù)評價土壤結(jié)構(gòu)性指標，結(jié)構(gòu)系數(shù)是指參與團聚化的黏粒與黏?？偭康谋戎?，結(jié)構(gòu)系數(shù)越大，微團聚體的水穩(wěn)性越強，形成團聚體的潛在能力越大。土壤結(jié)構(gòu)系數(shù)在新增耕地年限時間不斷增大在3 a時達到18.47%，土壤分散系數(shù)隨增耕地年限時間逐漸減小，在3 a時為81.53%。從土壤結(jié)構(gòu)破壞率來看，新增耕地年限越長，其破壞率則越低，新增耕地年限3 a時的結(jié)構(gòu)破壞率較1 a時降低了2.05%。主要由于新增耕地年限的增加，在經(jīng)過不斷的土壤翻耕和培肥等基礎(chǔ)上，土壤水肥逐漸得到積累，促進了土壤顆粒的團聚作用，土壤中水穩(wěn)性團聚體也越來越穩(wěn)定，土壤水肥氣熱條件也得到有效改善，土壤抗侵蝕能力得到顯著提高。

表4 不同年限占補平衡項目新增耕地土壤理化性質(zhì)情況

3.4 占補平衡項目對新增耕地土壤養(yǎng)分的影響

土壤化學(xué)性質(zhì)是土壤質(zhì)量的重要表征，對土壤營養(yǎng)狀況和作物生長潛力有重要影響。表5反映了不同年限新增耕地土壤化學(xué)性狀。由表5可以看出，隨新增耕地年限的增加，全氮、有機質(zhì)含量、速效磷含量等均表現(xiàn)為在新增耕地年限3 a時達到最大，全氮、有機質(zhì)及速效鉀分別較新增耕地年限1 a時提高了10.67%，15.39%以及13.62%。速效鉀含量表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢，在新增耕地年限2 a時達到最大為199.21 mg/kg。土壤化學(xué)性質(zhì)的改變受自然環(huán)境因素和人為因素影響較大，全氮、有效磷和速效鉀的變化范圍分別在0.75～0.83 g/kg，13.58～15.67 mg/kg以及178.62～199.21 mg/kg之間。占補平衡項目的實施，降低了水土流失和土壤侵蝕現(xiàn)象，水肥可以在垂直方向入滲及運移，再加上耕作過程中進行的土地翻耕、有機肥和無機肥的施用、合理灌溉和田間管理，促進了土壤中營養(yǎng)元素的積累，氮磷鉀元素和有機物含量顯著增加，土壤化學(xué)性質(zhì)也得到了有效改善。

表5 不同年限占補平衡項目新增耕地土壤養(yǎng)分情況

3.5 實證檢驗

土地生產(chǎn)能力是自然條件與土地開發(fā)利用程度共同作用的結(jié)果，糧食產(chǎn)能高低也是新增耕地質(zhì)量各因素綜合作用的結(jié)果，本文采用Logistic回歸模型對新增耕地面積、新增耕地單位面積投資、新增耕地年限、新增耕地等別以及新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施等對新增耕地糧食產(chǎn)能的影響進行模型檢驗，結(jié)果詳見表6。由表6可以看出，新增耕地面積越大，創(chuàng)造的糧食產(chǎn)能也越高，二者間顯著性水平為0.021，雖然新增耕地面積是影響糧食產(chǎn)能提高的重要因素，但需要看到的是單位耕地面積上糧食產(chǎn)能的增量是有限的，因此，要依據(jù)當?shù)赝恋刭|(zhì)量的自然、經(jīng)濟因素優(yōu)化作物種植結(jié)構(gòu)，切實做好耕地保護，同時，結(jié)合當?shù)貧夂驐l件等，適宜的提作物高復(fù)種比例，也有利于糧食產(chǎn)能的提高。另外，由于農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的不斷減少，出現(xiàn)了耕地撂荒和棄荒等消極管理等現(xiàn)象，也會造成新增耕地糧食產(chǎn)能的降低。因此要做好項目后期管護工作，落實主體責任并提高農(nóng)業(yè)種植積極性，避免出現(xiàn)耕地撂荒和棄荒現(xiàn)象。新增耕地單位面積投資的高低，一方面體現(xiàn)了項目的實施難度，另一方面也反映了項目技術(shù)手段和工程措施投入的多少。一般而言，項目單位面積投資越大，新增耕地糧食產(chǎn)能也越高，從分析結(jié)果來看，單位面積投資對新增耕地糧食產(chǎn)能的影響系數(shù)為0.193，低于新增耕地面積，但其顯著性達到0.042，高于新增耕地面積。新增耕地年限對糧食產(chǎn)能的影響程度為0.038，是5項影響因素中數(shù)值最低，這是由于經(jīng)過必要的工程施工，雖然對新增耕地進行了土壤翻耕、土壤培肥等措施以熟化土壤，但由于熟化過程存在一定的滯后性，部分營養(yǎng)物質(zhì)和有機質(zhì)含量未能在第一年就進行較好的分布，因此表現(xiàn)為新增耕地年限對糧食產(chǎn)能的影響程度較低。

表6 新增耕地糧食產(chǎn)能影響因素分析情況

耕地等別受當?shù)赝寥?、氣候、水分條件以及社會經(jīng)濟條件等綜合因素影響程度較大，從分析結(jié)果可以看出，新增耕地等別由14等到11等的回歸系數(shù)不斷增大，而Wald值逐漸降低，以耕地等別11等為參照，14級=1的優(yōu)勢比OR值為0.089，13級=2的優(yōu)勢比OR值為0.134，較14級高50.56%，12級=3的優(yōu)勢比OR值為0.266，較13級高98.51%，優(yōu)勢比OR值與耕地等別呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，也就是說，耕地等別越高，對應(yīng)新增耕地的糧食產(chǎn)能也越大。另外可以看到的是，新增耕地道路和水利配套設(shè)施通達、完善與否對新增耕地糧食產(chǎn)能的提高具有十分顯著的影響。

新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施與糧食產(chǎn)能產(chǎn)生負向影響，隨著基礎(chǔ)設(shè)施完善程度的提高，道路和排灌設(shè)施完善程度對新增耕地糧食產(chǎn)能的影響系數(shù)為呈正相關(guān)關(guān)系，優(yōu)勢比OR值也不斷增大，說明道路和排灌設(shè)施越完善，新增耕地糧食產(chǎn)能越大。這主要是由于道路的通達和配套設(shè)施的完善，提供了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)保障，有利于機械化耕種，增強了群眾耕作的意愿，且極大的節(jié)約了生產(chǎn)實踐成本，因此對糧食產(chǎn)能的提高具有顯著的促進作用。項目實施前種植玉米，耕地單位面積產(chǎn)能為7.65 t/hm2，經(jīng)過3～5 a種植后，在土壤熟化和肥料施用以及集約管理的基礎(chǔ)上，耕種5 a，4 a和3 a的項目單位面積產(chǎn)能分別達到8.85，8.40，7.95 t/hm2，較未實施時糧食產(chǎn)能分別提高15.69%，9.80%和3.92%。根據(jù)分析結(jié)果來看，在5項對新增耕地糧食產(chǎn)能影響較為突出的因素排序為：新增耕地等別>新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施>新增耕地面積>新增耕地單位面積投資>新增耕地年限。

4 結(jié) 論

(1) 占補平衡項目的實施將新增耕地等別提升了1～2個等別，且水澆地面積占比與新增耕地等別呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。糧食產(chǎn)能隨新增耕地面積的增大而增大，糧食產(chǎn)能與新增耕地平均等別呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。水澆地以占總新增耕地91.84%的面積，創(chuàng)造了占比為93.36%的總糧食產(chǎn)能。

(2) 占補平衡項目對新增耕地土壤理化性質(zhì)和養(yǎng)分積累具有顯著的改善作用，新增耕地總孔隙度、大團聚體、水穩(wěn)性團聚體和土壤團聚度隨新增耕地年限的增長而增加，到新增耕地3 a時，漲幅分別為3.15%，1.51%，35.23%和23.96%。新增耕地年限越長，其破壞率則越低，新增耕地年限3 a時的結(jié)構(gòu)破壞率較1 a時降低了2.05%，土壤抗侵蝕能力得到顯著提高。新增耕地年限3 a時，土壤全氮、有機質(zhì)及速效鉀分別較新增耕地年限1 a時提高了10.67%，15.39%以及13.62%。

(3) 經(jīng)過3～5 a種植后，耕種5 a，4 a和3 a的項目單位面積產(chǎn)能較未實施時糧食產(chǎn)能分別提高15.69%，9.80%和3.92%，對新增耕地糧食產(chǎn)能影響較為突出的因素排序為：新增耕地等別>新增耕地基礎(chǔ)設(shè)施>新增耕地面積>新增耕地單位面積投資>新增耕地年限，因此要將新增耕地糧食產(chǎn)能提高的著力點放在耕地等別的提高。