民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究以廣西富川瑤族自治縣為例

(廣西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，廣西 桂林 541001)

我國新時期下的鄉(xiāng)村振興是一項內(nèi)容多元的系統(tǒng)性工程，是既包括經(jīng)濟、社會和文化振興，也包括治理體系創(chuàng)新和生態(tài)文明進步在內(nèi)的全面振興[1]。在鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀研究中，旅游對鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的帶動效應(yīng)已得到普遍的認(rèn)同。分析國內(nèi)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合關(guān)系的研究成果發(fā)現(xiàn)：在耦合機制研究方面，李志龍對鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合關(guān)系進行了層次解析與動力機制研究，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游形成了耦合系統(tǒng)，二者相互作用，演化發(fā)展，最終促進鄉(xiāng)村地域的多層次發(fā)展[2]。在耦合實證研究方面，基于旅游耦合理論與模型，眾多學(xué)者以省域作為研究單元探究了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合變化。龐艷華分析了河南省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合關(guān)聯(lián)度[3]；馬小琴對山西省鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)度進行了測算[4]；聶學(xué)東對河北省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展計劃進行了耦合研究[5]；董文靜、王昌森、張震對山東省鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游時空耦合狀態(tài)進行了研究[6]。在耦合評價體系方面，現(xiàn)有的研究基本將鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游設(shè)為一級指標(biāo)，二級指標(biāo)的選取各有側(cè)重。

綜上所述，現(xiàn)有文獻多選取省域作為研究對象，樣本范圍較大，研究指標(biāo)有待深化，因此探究小樣本范圍內(nèi)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系是非常必要的。民族地區(qū)由于歷史、地理等方面原因，是我國經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)和生態(tài)系統(tǒng)脆弱的疊加區(qū)，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，如何將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的各項要求與民族地區(qū)發(fā)展實際有效對接，找到兩者的結(jié)合點，成為推動民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要課題[7]。隨著近年來基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，民族地區(qū)曾經(jīng)的發(fā)展劣勢轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕４嫱旰?、生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、民族特色鮮明等優(yōu)勢，擁有獨特的旅游吸引力，具有了文化和經(jīng)濟的雙重屬性與價值?；诘胤綄嵶C研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的一種有效路徑，能夠推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟、文化、治理、生態(tài)等多元維度的提升[8]。民族地區(qū)是我國鄉(xiāng)村振興實踐與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展重要的研究對象，研究民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展關(guān)系的研究具有現(xiàn)實性和迫切性。本文以廣西富川瑤族自治縣作為研究對象，分析了在全面脫貧攻堅背景下民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度，并對耦合影響因素進行了探究。

1 鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展的機理分析

在物理學(xué)的概念中，耦合是指系統(tǒng)或運動形式之間通過要素交換，產(chǎn)生各種相互作用，從而彼此影響的現(xiàn)象[9]。當(dāng)系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素配合得當(dāng)、相互促進，則為良性耦合。實現(xiàn)良性耦合，是系統(tǒng)運動、調(diào)整的目標(biāo)之一。作為并存于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)具有顯著的耦合性特征。本文以“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！痹卩l(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展情況作為切入點，分析了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的耦合發(fā)展機理。

1.1 鄉(xiāng)村振興對鄉(xiāng)村旅游的作用機理

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，直面鄉(xiāng)村衰落問題、城鄉(xiāng)發(fā)展不均問題、脫貧攻堅成果鞏固等問題。鄉(xiāng)村振興以“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”作為總體目標(biāo)，在鄉(xiāng)村地域上，這五大發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)過程必然促使鄉(xiāng)村整體狀態(tài)發(fā)生改變。第一，鄉(xiāng)村旅游作為一種鄉(xiāng)村發(fā)展方式，其發(fā)展依賴于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興可促進農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，豐富旅游產(chǎn)品的多樣性，充分發(fā)揮旅游業(yè)的帶動效應(yīng)。第二，鄉(xiāng)村生態(tài)宜居要求尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然,推動鄉(xiāng)村自然資本加快增值。鄉(xiāng)村旅游的吸引力來源于鄉(xiāng)村獨特的自然風(fēng)光與人文景觀，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施可改善村容村貌，提高鄉(xiāng)村景觀質(zhì)量，保證鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展基礎(chǔ)。第三，鄉(xiāng)風(fēng)文明在整體上強調(diào)傳承發(fā)展農(nóng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，加強農(nóng)村公共文化建設(shè)；在個體上要求提升農(nóng)民的精神風(fēng)貌，培育文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)。鄉(xiāng)風(fēng)文明對于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，復(fù)興鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化可豐富鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的內(nèi)涵，激發(fā)鄉(xiāng)村旅游的活力。第四，治理有效作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分，鄉(xiāng)村治理有效可成為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的保障，鄉(xiāng)村旅游安全治理、鄉(xiāng)村旅游管理體系、鄉(xiāng)村旅游人才引進等方面得到保障。第五，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中農(nóng)民生活富裕是發(fā)展的根本目的。不斷富裕的農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游的力度更大、參與方式也更加多樣化。

1.2 鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的作用機理

鄉(xiāng)村旅游[10]興起于20世紀(jì)90年代，進入21世紀(jì)之后蓬勃發(fā)展，目前已經(jīng)成為我國居民重要的出游選擇。鄉(xiāng)村旅游縮小了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異和城鄉(xiāng)差別，推動了欠發(fā)達(dá)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟、社會、環(huán)境和文化的可持續(xù)發(fā)展[11]。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興五大發(fā)展目標(biāo)的重要路徑：第一，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游不但能直接帶動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，而且能帶動農(nóng)副產(chǎn)品深加工、手工藝品生產(chǎn)、旅游用品和紀(jì)念品生產(chǎn)開發(fā)等共同發(fā)展，通過優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺。第二，鄉(xiāng)村旅游能有效提升鄉(xiāng)村衛(wèi)生環(huán)境、人居環(huán)境、生態(tài)環(huán)境，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)宜居。第三，鄉(xiāng)村旅游對于實現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)文明具有顯著促進作用，同時鄉(xiāng)村旅游能夠保護鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化資源。第四，以“鄉(xiāng)村旅游”為契機，可加強城鄉(xiāng)聯(lián)系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，進而帶動鄉(xiāng)村治理能力和治理體系現(xiàn)代化，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展共建、成果共享。第五，鄉(xiāng)村旅游作為新興的朝陽產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)，可吸納大量的農(nóng)村勞動力，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定和農(nóng)民就業(yè)增收。

圖1 鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展機理

綜上所述，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游作為并存于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)中的兩個子系統(tǒng)，兩者之間必然存在著物質(zhì)、人員、資金、信息等方面的流動。鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游在改變鄉(xiāng)村衰落現(xiàn)狀，促進鄉(xiāng)村地區(qū)系統(tǒng)優(yōu)化方面存在核心目標(biāo)的一致性。鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展途徑存在相交性，兩者在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、農(nóng)村環(huán)境優(yōu)化、農(nóng)民生活富裕等方面互相促進，共同發(fā)展。此外，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的參與主體和受益對象都是農(nóng)民，必然存在耦合聯(lián)系，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合發(fā)展機理見圖1。

2 評價體系構(gòu)建

2.1 耦合發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文遵循指標(biāo)選取的全面性、科學(xué)性、可行性、層次性原則[12]，參考已有的研究成果[2-6]對耦合評價指標(biāo)進行了初步設(shè)置和篩選校正。①將“民族地區(qū)”、“鄉(xiāng)村振興”、“鄉(xiāng)村旅游”兩兩組合作為關(guān)鍵詞，利用CNKI數(shù)據(jù)庫檢索2000年1月1日—2019年12月31日發(fā)表的文獻，對其中的高引文獻進行頻度數(shù)量統(tǒng)計，從中選取近五年來使用頻率較高的指標(biāo)。②進行理論分析，對“民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興”與“民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游”的內(nèi)涵進行界定與外拓。③對9位專家進行訪談與咨詢，根據(jù)專家意見構(gòu)建了民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo)體系。

本文將評價指標(biāo)體系劃分為3層：系統(tǒng)層、一級指標(biāo)、二級指標(biāo)?！班l(xiāng)村振興”與“鄉(xiāng)村旅游”作為評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)層；基于對接國家政策方針的原則，將產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕作為鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的一級指標(biāo)；考慮到不同研究角度下鄉(xiāng)村旅游評價指標(biāo)繁多，基于耦合研究原則，選取與鄉(xiāng)村振興關(guān)系密切的評價因素，將旅游環(huán)境、旅游經(jīng)濟效益、旅游資源、旅游設(shè)施、旅游服務(wù)管理作為鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中的二級指標(biāo)。二級指標(biāo)的選取以準(zhǔn)確反映一級指標(biāo)的核心要素為原則，同時結(jié)合本文研究主題，設(shè)置能夠反映研究對象特殊性的指標(biāo)。

為了保證評價指標(biāo)體系的可操作性，在查閱相關(guān)統(tǒng)計年鑒資料后,本文對無法獲取數(shù)據(jù)的指標(biāo)進行了再調(diào)整，構(gòu)建了全部可量化的民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展評價指標(biāo)體系，包括2個系統(tǒng)層、10個一級指標(biāo)和42個二級指標(biāo)(表1)。

表1 民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展評價指標(biāo)體系

(續(xù)表1)

系統(tǒng)層一級指標(biāo)二級指標(biāo) 測算方法 鄉(xiāng)村旅游旅游資源Y3旅游舒適期Y31旅游體驗感最佳的月份A級以上旅游景區(qū)數(shù)Y32A級以上景區(qū)個數(shù)/地區(qū)景區(qū)總數(shù)鄉(xiāng)村旅游資源豐度Y33鄉(xiāng)村優(yōu)良旅游景觀數(shù)量/地區(qū)土地總面積旅游設(shè)施Y4旅游項目建設(shè)資金Y41旅游類項目招商引資總額星級鄉(xiāng)村旅游區(qū)和農(nóng)家樂數(shù)Y42星級以上鄉(xiāng)村旅游區(qū)和農(nóng)家樂個數(shù)旅游服務(wù)管理Y5旅游從業(yè)人數(shù)Y51旅游直接、間接帶動就業(yè)人數(shù)旅游咨詢服務(wù)中心數(shù)Y52區(qū)域旅游咨詢服務(wù)中心總數(shù)旅游市場聯(lián)合執(zhí)法行動Y53年度旅游市場聯(lián)合執(zhí)法行動次數(shù)

2.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)處理

本文采用熵值法對民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合評價體系中各指標(biāo)的數(shù)值進行了處理。同時，利用極差法與去零化處理得到指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)值，在此基礎(chǔ)上計算了指標(biāo)熵值與權(quán)重。具體公式見式(1)—(4)。其中，Zij表示第j項評價指標(biāo)值的比重；Mi表示第j項指標(biāo)的熵值；Wi表示第j項指標(biāo)權(quán)重。

利用極差法對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

(1)

計算j項指標(biāo)體系下i年評價指標(biāo)值的權(quán)重：

(2)

確定第j項指標(biāo)的信息熵值：

(3)

計算熵冗余值，并確定第j項指標(biāo)的權(quán)重：

(4)

2.3 耦合模型構(gòu)建

綜合評價指數(shù)：系統(tǒng)綜合評價指數(shù)用U表示，其中U1與U2分別指代民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)。通過集成線性加權(quán)法計算各子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)，從而確定系統(tǒng)中各指標(biāo)對系統(tǒng)的貢獻率。計算公式為：

(5)

耦合度測算：耦合度C表示系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)作用程度的強弱，可以有效地反映民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)之間的互動關(guān)系強弱。本文以物理學(xué)中容量系數(shù)模型的計算方法進行耦合度測算。

計算公式為：

(6)

在耦合度評價模型中C表示系統(tǒng)耦合度。C的取值范圍為0≤C≤1。依據(jù)物理學(xué)耦合階段的常用劃分方法[13]，將民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合狀態(tài)分為4個階段(表2)。

表2 民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興—鄉(xiāng)村旅游耦合度階段劃分

耦合協(xié)調(diào)度測算及劃分：耦合協(xié)調(diào)度用于評定民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)之間耦合作用的協(xié)調(diào)程度。

計算公式為：

T=αU1+βU2

(7)

(8)

式中，T是系統(tǒng)U1與U2加權(quán)之后的綜合得分，反映了系統(tǒng)各自的發(fā)展對耦合協(xié)調(diào)度的貢獻水平，取值[0,1]；變量系數(shù)α與β一般取值0.5，考慮到民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的地位高于鄉(xiāng)村旅游，同時鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展還受到政策影響、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的影響，因此將鄉(xiāng)村振興作為研究主系統(tǒng)，變量系數(shù)取值α=0.6，β=0.4。由于本文研究年限較短，因此采用“十分法”[14]來劃分耦合協(xié)調(diào)度D的區(qū)間和等級，能夠直觀地反映系統(tǒng)之間各年份的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及變化(表3)。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 實證研究

3.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

富川瑤族自治縣是我國12個瑤族自治縣之一，隸屬于廣西壯族自治區(qū)賀州市，位于萌諸、都龐兩嶺余脈一側(cè)，亞熱帶季風(fēng)性氣候顯著，屬典型的喀斯特地形，以峰林、山嶺、平地為基本自然地貌[15]。富川瑤族自治縣地處桂西北少數(shù)民族聚居區(qū)，古跡眾多、歷史文化悠久、民族風(fēng)情綺麗，素有“長壽之鄉(xiāng)”和“盤王之都”的美譽。富川瑤族自治縣總?cè)丝?5萬人，境內(nèi)少數(shù)民族眾多，屬民族雜居地區(qū)，其中瑤族人口17.2萬人，占全縣總?cè)丝诘?9.1%。通過精準(zhǔn)扶貧，全縣人口貧困發(fā)生率已經(jīng)由2015年的24%下降至2018年的2.43%[16]，并于2019年正式脫貧。富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村文化特質(zhì)鮮明，共有16個傳統(tǒng)村落入選《中國傳統(tǒng)村落名錄》，4個少數(shù)民族村落入選“中國少數(shù)民族特色村寨”，1個村落入選“全國鄉(xiāng)村旅游重點村名錄”，1個村落入選“全國鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)”。本文選取富川瑤族自治縣作為研究民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)度的樣本具有現(xiàn)實價值，能夠為同類民族自治縣發(fā)展提供相應(yīng)的參考。

數(shù)據(jù)來源于2014—2018 年《中國縣域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《富川瑤族自治縣經(jīng)濟社會統(tǒng)計年鑒》《富川瑤族自治縣政府工作報告》，以及富川瑤族自治縣旅游發(fā)展委員會、農(nóng)業(yè)局、環(huán)境保護局等相關(guān)部門資料。同時，個別年份缺失數(shù)據(jù)通過趨勢外推法、相鄰年份差值推定法進行補齊。

3.2 指標(biāo)篩選及確定權(quán)重

在實際的研究中發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)數(shù)據(jù)會受到區(qū)域政府行為、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、歷史沿革和突發(fā)因素等情況的影響，數(shù)據(jù)代入后會出現(xiàn)部分相關(guān)系數(shù)較高的重復(fù)指標(biāo)。因此，本文在保證研究數(shù)據(jù)真實可靠的情況下，利用SPSS25.0對富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進行了相關(guān)性系數(shù)分析，同時剔除非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、全社會固定資產(chǎn)投資額、農(nóng)村圖書室個數(shù)、人均公共文化設(shè)施面積、學(xué)齡兒童入學(xué)率、A級以上旅游景區(qū)數(shù)量、旅游從業(yè)人數(shù)、旅游培訓(xùn)人次等14個相關(guān)性系數(shù)大于0.99的重復(fù)指標(biāo)。

最終適用于富川瑤族自治縣的鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展評價指標(biāo)體系保留了10個一級指標(biāo)和28個二級指標(biāo)，并根據(jù)公式(1)—(4)計算了富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合評價指標(biāo)的權(quán)重(表4)。

表4 富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合評價指標(biāo)及權(quán)重

3.3 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析

本文在確定各指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，根據(jù)公式(5)—(8)對富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度進行了分析，并對各年份的耦合發(fā)展情況進行了分級，見表5。

表5 富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析

鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游綜合評價指數(shù)分析：由富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游動態(tài)耦合曲線(圖2)可見，2014—2018年富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)平穩(wěn)上升，鄉(xiāng)村振興綜合評級指數(shù)從2014年的0.0692上升到2018年的0.4727，鄉(xiāng)村旅游綜合評價指數(shù)從2014年的0.0874上升到2018年的0.5630。可見，在過去的5年中富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速，5年發(fā)展周期中鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的發(fā)展步調(diào)較為一致，綜合評價指數(shù)在不同年份各有高低，總體向更高階段轉(zhuǎn)變，兩者對于促進鄉(xiāng)村主體發(fā)展的正向作用不斷加強。

鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合度分析：2014—2018年富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的耦合度分別為0.4856、0.4974、0.4964、0.4991、0.4998，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的系統(tǒng)耦合度呈現(xiàn)波動上升，整體處于中度耦合，系統(tǒng)相關(guān)性良好，耦合作用初見成效。但鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)之間的耦合度增長遲緩，未能達(dá)到中度耦合階段的中位值，需要較長周期的積累才能實現(xiàn)質(zhì)變。今后應(yīng)加強兩者的耦合作用關(guān)系，建設(shè)更加密切的鄉(xiāng)村發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系升級，對鄉(xiāng)村治理體系進行有效優(yōu)化，同時對鄉(xiāng)村文化進行保護性開發(fā)，以政策引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)變生產(chǎn)發(fā)展觀念，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的全面協(xié)同發(fā)展。

鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)度分析：2014—2018年間富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)梯度發(fā)展，發(fā)展階段實現(xiàn)了從“失調(diào)”向“協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變，經(jīng)歷了“嚴(yán)重失調(diào)—中度失調(diào)—輕度失調(diào)—瀕臨失調(diào)—勉強協(xié)調(diào)”5個耦合層次。2014年，耦合協(xié)調(diào)度為0.1972，處于嚴(yán)重失調(diào)階段；2018年，耦合協(xié)調(diào)度為0.5079，處于勉強協(xié)調(diào)階段，協(xié)調(diào)度年均增幅26.7%。民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵在于完善兩者間耦合互動的關(guān)系。2018年作為耦合協(xié)調(diào)度的分界點，原因在于富川瑤族自治縣貧困發(fā)生率降為2.43%，基本實現(xiàn)了人口脫貧，鄉(xiāng)村振興成效顯著。其次，富川瑤族自治縣重點發(fā)展鄉(xiāng)村旅游示范村，帶來了顯著的社會經(jīng)濟效益，2018年全縣旅游接待總?cè)藬?shù)508.47萬人次，同比增長了57.31%；旅游總消費54.38億元，同比增長了59.47%[16]。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來的社會效益、經(jīng)濟效益與文化效益有效填補了鄉(xiāng)村自身發(fā)展動力的不足。鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游初步實現(xiàn)協(xié)調(diào)，耦合度與協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，但是耦合度處于中度耦合階段的前期，耦合協(xié)調(diào)度剛從失調(diào)階段過渡到協(xié)調(diào)階段，仍需要在未來理順?biāo)悸?，充分調(diào)動優(yōu)勢資源，密切鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的互動關(guān)系，實現(xiàn)向較高耦合階段的轉(zhuǎn)變，提高耦合協(xié)調(diào)度。

3.4 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響因素分析

基于上述研究，本文從耦合基礎(chǔ)、耦合動力、耦合方式3個方面對富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合影響因素進行了分析。首先，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高增強了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高有利于改善兩者的耦合環(huán)境。經(jīng)濟發(fā)展水平提高直接促進了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資額的增長，能有效改善鄉(xiāng)村發(fā)展的交通條件、生活環(huán)境、人居狀況等，促進鄉(xiāng)村振興綜合評價指數(shù)提升；而旅游直接投資額增加能激發(fā)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力，增強旅游經(jīng)濟的帶動效益，實現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展。同時，城鄉(xiāng)居民收入水平的提高，擴大了本地旅游市場容量，刺激了旅游消費，增強了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)生動力。其次，政府引導(dǎo)是鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展的主要動力。富川瑤族自治縣作為典型的民族縣，少數(shù)民族群眾的生計資本過度依賴土地資源，高素質(zhì)人口外流嚴(yán)重，空心村寨問題亟待解決，脫貧攻堅任務(wù)難度大，需要扶貧政策支持?！罢鲗?dǎo)—地方響應(yīng)”模式是富川瑤族自治縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展前期階段的的主要拉力。政府對于鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的政策、資金、人力、技術(shù)等方面的支持力度對兩者耦合發(fā)展具有重要作用。第三，鄉(xiāng)村旅游區(qū)的發(fā)展是促使鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合協(xié)調(diào)度從失調(diào)階段轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)階段的重要原因。富川瑤族自治縣重要的旅游資源，涵蓋人文景觀綜合體、實用建筑與核心建筑、物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺存、手工工藝品、歲時節(jié)令等類別。目前富川瑤族自治縣已有岔山、深坡、虎頭等5個鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)，優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的建設(shè)和運營將直接影響到鄉(xiāng)村社區(qū)居民的生計方式，專旅型與旅兼型旅游生計方式的發(fā)展將促使鄉(xiāng)村居民脫貧致富，親緣嵌入下鄉(xiāng)村微型旅游企業(yè)逐步發(fā)展，旅游個體經(jīng)營戶增多?？梢哉J(rèn)為，建設(shè)鄉(xiāng)村旅游區(qū)是促進鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游向中高階段耦合發(fā)展的重要方式。

4 結(jié)論與對策

4.1 結(jié)論

本文以廣西富川瑤族自治縣為研究對象，探究了在民族地區(qū)鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)中鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況，主要結(jié)論如下：①隨著時間推移，民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的綜合發(fā)展水平基本呈上升的趨勢，系統(tǒng)間的正向耦合程度加深。資源稟賦不同、介入開發(fā)階段不同的民族地區(qū)的鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游實際發(fā)展水平存在一定的差距，綜合評價指數(shù)有待提升。筆者認(rèn)為，民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游存在兩種不同的耦合發(fā)展路徑：一是鄉(xiāng)村振興帶動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，二是鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)。對于大部分民族地區(qū)而言，鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興更為普遍,并且鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的互動關(guān)系日益加深，后發(fā)增長空間較大。②民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合度呈現(xiàn)波動上升，耦合效應(yīng)良好，耦合階段有待向更高層次轉(zhuǎn)變。通過對現(xiàn)有研究成果的梳理與調(diào)研總結(jié)，發(fā)現(xiàn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游多處于低度耦合向中度耦合轉(zhuǎn)變的過渡期或是中度耦合發(fā)展的初期，耦合度有待提升。究其原因：一方面是鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合涉及到產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式、農(nóng)民就業(yè)方式、鄉(xiāng)村地域景觀、鄉(xiāng)村文化更新等多方面的內(nèi)容，需要時間進行磨合與調(diào)整；另一方面是鄉(xiāng)村旅游不恰當(dāng)發(fā)展的負(fù)面影響，如過度商業(yè)化、文化原真性消失、社區(qū)居民利益分配不均等問題，影響了兩者的耦合效益。因此，民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)將在漫長的耦合調(diào)整階段中經(jīng)歷“沖突—協(xié)調(diào)—耦合”，最終實現(xiàn)互補發(fā)展。③在民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的綜合發(fā)展水平與耦合度逐漸提升的基礎(chǔ)上，兩者的耦合協(xié)調(diào)度增長態(tài)勢良好，協(xié)調(diào)作用由弱到強，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。未來的發(fā)展重點是提升鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合的整體質(zhì)量，實現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2 對策

鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展和文化開發(fā)具有顯著的促進作用，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時期解決人民日益增長的物質(zhì)文化需求和發(fā)展不平衡不充分矛盾的重要舉措，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的耦合協(xié)調(diào)對于鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展尤為重要[3]。

增強民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度可從以下3個方面入手：①全方位增強鄉(xiāng)村振興發(fā)展動力。民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興要增強自身發(fā)展動能。一是將鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅進行銜接和統(tǒng)籌，推進鄉(xiāng)村經(jīng)濟、土地、人才體系、多元主體參與和宜居鄉(xiāng)村建設(shè)等方面的協(xié)同發(fā)展；二是要持續(xù)投入資金，完善縣級規(guī)劃和鄉(xiāng)村規(guī)劃，挖掘鄉(xiāng)村特質(zhì)，進一步優(yōu)化鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村；三是提升農(nóng)村公共服務(wù)水平，結(jié)合民族地區(qū)的特征，利用自身的資源稟賦，創(chuàng)新農(nóng)村公共管理服務(wù)機制，從而激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動力，助力鄉(xiāng)村振興；四是要因時因地制宜，以生態(tài)經(jīng)濟永續(xù)觀念為指導(dǎo)，結(jié)合民族地區(qū)實際情況，建立具有本地特色、體現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)、傳承鄉(xiāng)村文化、承載鄉(xiāng)村價值、適應(yīng)市場需要的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系。②提升鄉(xiāng)村旅游發(fā)展質(zhì)量與效益。一是要深入地挖掘民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源價值，將自然資源與文化資源相結(jié)合優(yōu)勢疊加，發(fā)展多業(yè)態(tài)鄉(xiāng)村旅游；二是要加強縣域旅游宣傳，擴大客源市場，針對不同的細(xì)分市場推出系列旅游產(chǎn)品；三是要鼓勵農(nóng)民通過自主創(chuàng)業(yè)參與旅游開發(fā)，完善旅游經(jīng)濟環(huán)境，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游精品村寨；四是要依托高速公路、鐵路等現(xiàn)代化出行方式，開發(fā)周邊配套產(chǎn)業(yè)，建設(shè)旅游發(fā)展新格局。③拓寬鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的耦合面。一是提升耦合協(xié)調(diào)度可著眼于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、旅游資源開發(fā)、文化價值開發(fā)、教育水平提升和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重點因素；二是通過統(tǒng)籌規(guī)劃實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的互補發(fā)展，挖掘新的耦合增長點。三是積極尋求外部發(fā)展機遇，促進資源要素有序流動，注重激發(fā)地區(qū)內(nèi)生動力。同時，加強城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)之間的互動互補，實現(xiàn)組團式發(fā)展，通過消化外部資金、需求、資源，增強耦合發(fā)展動力。