MEAM1煙粉虱隱種對(duì)3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性及交互現(xiàn)實(shí)遺傳力的分析

呂歡歡，周成松，楊 柳，劉禎妍，馬德英

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/農(nóng)林有害生物監(jiān)測(cè)與安全防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830052)

0 引 言

【研究意義】煙粉虱是一個(gè)包括多種隱種(cryptic species)的復(fù)合種(species complex)，在寄主范圍、傳毒能力、抗藥性等存在差異[1-5]，評(píng)估煙粉虱對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測(cè)其交互抗性發(fā)展速率，研究新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的減量使用、延緩抗性積累、延長(zhǎng)使用壽命，對(duì)提高防治效果及科學(xué)合理用藥具有重要的參考價(jià)值。【前人研究進(jìn)展】MEAM1型(原B型)和MED型(原Q型)煙粉虱是入侵性最強(qiáng)和為害農(nóng)作物最嚴(yán)重的 2 種煙粉虱隱種，已經(jīng)入侵到中國(guó)大部分區(qū)域并逐步取代當(dāng)?shù)胤N群，成為主要為害種群[6]。煙粉虱的危害對(duì)世界各地經(jīng)濟(jì)造成巨大損失[7]，在1991～1992年煙粉虱就對(duì)美國(guó)佛羅里達(dá)州的番茄產(chǎn)業(yè)危害造成1.4×108美元的經(jīng)濟(jì)損失[8]。在中國(guó)，2007年煙粉虱在湖北造成的作物損失超過(guò)6×108美元[9]；2017年我國(guó)江蘇如皋市溫室番茄受煙粉虱危害率高達(dá)100%，商品果率不到30%[10]；2011年煙粉虱危害我國(guó)新疆吐魯番地區(qū)棉田達(dá)到該地區(qū)棉田總面積的61.23%，目前已不斷擴(kuò)增蔓延至新疆和田地區(qū)、喀什地區(qū)等[11-12]。新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑是煙堿乙酰膽堿受體激動(dòng)劑，能夠阻斷昆蟲(chóng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)正常傳導(dǎo)而使害蟲(chóng)死亡，對(duì)包括煙粉虱在內(nèi)的多種刺吸式口器害蟲(chóng)均有較好的防治效果[13]。噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒等新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)較多，我國(guó)新疆、福建、北京、湖南等多個(gè)地區(qū)的煙粉虱種群已對(duì)該類(lèi)藥劑產(chǎn)生5.53～71.58倍抗性[14-18]。煙粉虱對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生抗性后，也可能對(duì)同類(lèi)型或其他類(lèi)型的殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生交互抗性，而致使防治效果逐步降低，使其防治難度增加。在室內(nèi)對(duì)南京B型煙粉虱進(jìn)行15代抗性篩選，發(fā)現(xiàn)其對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生256倍高抗性，并對(duì)噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒分別產(chǎn)生98和49倍的高水平交互抗性[19]。Wang等[20]對(duì)煙粉虱使用吡蟲(chóng)啉篩選30代后，發(fā)現(xiàn)該種群對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生490倍抗性，并對(duì)啶蟲(chóng)脒和噻蟲(chóng)嗪也產(chǎn)生較高水平交互抗性。對(duì)田間種群的監(jiān)測(cè)也發(fā)現(xiàn)了交互抗性現(xiàn)象的產(chǎn)生，對(duì)西班牙Almeria地區(qū)煙粉虱種群進(jìn)行抗性檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性逐年增強(qiáng)，且與其它新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒之間存在交互抗性[21]。而在卡梅爾海岸棉田用噻蟲(chóng)嗪篩選了12代的煙粉虱種群對(duì)啶蟲(chóng)脒幾乎沒(méi)有交互抗性[22]，不同新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑之間的交互抗性水平和機(jī)制可能存在差異?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】通常害蟲(chóng)產(chǎn)生明顯抗性之前，在室內(nèi)用該藥劑對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行抗性篩選來(lái)評(píng)估其抗性風(fēng)險(xiǎn)，可為該種藥劑在生產(chǎn)上科學(xué)、合理的使用、延長(zhǎng)藥劑使用壽命和開(kāi)展預(yù)防性抗性治理提供依據(jù)[23]。抗藥性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可對(duì)環(huán)境中應(yīng)用農(nóng)藥引起抗性的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，是有害生物抗藥性研究中的重要內(nèi)容。室內(nèi)連續(xù)多代篩選建立煙粉虱MEAM1隱種的敏感品系、吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系、啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系及噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系，以這4個(gè)品系為研究對(duì)象，采用閾狀分析法[24]研究在這3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑長(zhǎng)期選擇壓力下，煙粉虱MEAM1隱種對(duì)這3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生交互抗性的水平及差異。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】評(píng)估煙粉虱MEAM1隱種對(duì)這3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生交互抗性的風(fēng)險(xiǎn)，為該類(lèi)藥劑在煙粉虱的綜合防治及煙粉虱對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑抗性治理提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 煙粉虱敏感種群

汰選煙粉虱初始種群2009年采自新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地雜草上，采集后由實(shí)驗(yàn)室不接觸任何藥劑繼代飼養(yǎng)，煙粉虱種群純化后經(jīng)分子生物學(xué)鑒定確定為純MEAM1煙粉虱隱種[12]。

1.1.2 煙粉虱抗性種群

在50%～70%選擇壓力下，使用噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒對(duì)煙粉虱相對(duì)敏感種群進(jìn)行繼代選育，獲得噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒抗性汰選種群(R-Fn)，如汰選至第9代則稱R-F9。

1.1.3 飼養(yǎng)

MEAM1煙粉虱隱種成蟲(chóng)在嚴(yán)格隔離條件的養(yǎng)蟲(chóng)室內(nèi)用非Bt轉(zhuǎn)基因棉飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件：溫度(25±2)℃，相對(duì)濕度50%～60%，光照條件L∶D=16∶8。

由于在不同的選擇壓力下，MEAM1煙粉虱隱種對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性發(fā)展速率不一樣，針對(duì)不同的選擇壓力，即新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)煙粉虱產(chǎn)生的死亡率為50%、60%、70%、80%、90%和99%時(shí)，對(duì)抗性提高10倍所需要的代數(shù)：G=lg10/(h2S)= lg10/(h2XiXσp)，分別進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.1.4 供試藥劑

97% 吡蟲(chóng)啉原粉(山東聯(lián)合化工廠股份有限公司)；98.2% 啶蟲(chóng)脒原粉(深圳諾普信農(nóng)業(yè)化股份有限公司)；96.0% 噻蟲(chóng)嗪原粉(深圳諾普信農(nóng)業(yè)化股份有限公司)。

1.2 方 法

1.2.1 生物測(cè)定

采用浸葉法[25]檢測(cè)MEAM1煙粉虱隱種對(duì)3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的抗性水平。配制1.7%瓊脂溶液加入直徑為40 mm的透氣培養(yǎng)皿中冷卻凝固，將棉花葉片打成直徑為38 mm的葉碟，將殺蟲(chóng)劑用0.01%的吐溫20稀釋液配置成1 000、100、10、1和0.1 mg/L的濃度梯度，以0.01%的吐溫20稀釋液為對(duì)照。將葉碟浸入藥液或?qū)φ杖芤?0 s后取出，于室溫條件下晾干置于凝固的瓊脂表面。將大量羽化后5 d內(nèi)的雌成蟲(chóng)于-20℃條件下經(jīng)冷凍處理30～60 s后放入透氣培養(yǎng)皿中，每個(gè)濃度處理3個(gè)培養(yǎng)皿，每個(gè)培養(yǎng)皿中大約放置30頭左右。當(dāng)成蟲(chóng)蘇醒后，記錄每重復(fù)試蟲(chóng)的總數(shù)和已經(jīng)死亡的試蟲(chóng)(統(tǒng)計(jì)有效活蟲(chóng)數(shù))。將培養(yǎng)皿置于(25±2)℃、光照16L∶8D的培養(yǎng)箱中，48 h后統(tǒng)計(jì)死亡率。采用PoloPlus Software Program對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，獲得致死中濃度LC50(簡(jiǎn)稱LC50)。

1.2.2 抗藥性汰選

采用王文卿[25]汰選方法加以改進(jìn)，根據(jù)前一代室內(nèi)生物測(cè)定結(jié)果，將噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒分別用0.01%吐溫20配置成殺死種群50%～70% 的劑量，配制1.7%瓊脂溶液加入直徑為40 mm的透氣培養(yǎng)皿中冷卻凝固，將棉花葉片打成直徑為38 mm的葉碟，將葉碟浸入藥液20 s后取出，于室溫條件下晾干置于凝固的瓊脂表面。將煙粉虱成蟲(chóng)于-20℃條件下經(jīng)冷凍處理30～ 60 s后放入透氣培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿中大約放置60頭左右，共50個(gè)培養(yǎng)皿。將培養(yǎng)皿置于(25±2)℃，光照16L∶8D的養(yǎng)蟲(chóng)室中培養(yǎng)。48 h后，將培養(yǎng)皿中的活蟲(chóng)接于實(shí)驗(yàn)室自制養(yǎng)蟲(chóng)籠內(nèi)具有5～6枚真葉的健康棉花植株上。每1～2代進(jìn)行1次毒力測(cè)定，監(jiān)測(cè)煙粉虱抗藥性水平。

1.2.3 抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和抗性發(fā)展預(yù)測(cè)

抗性現(xiàn)實(shí)遺傳力估算采用Tabashnik等的閾性狀分析方法。

h2=R/S，式中：R為被選擇種群的選擇反應(yīng)，R=log(RR)/n；RR為抗性倍數(shù)，n 為代數(shù)；

S=iσp，其中S為選擇差數(shù)

i=1.583 00-0.019 33P+0.000 04P2+ 3.651 94/P，P為存活率；

σp=1/AS，AS=(初化斜率 + 終代斜率)/2。

根據(jù)現(xiàn)實(shí)遺傳力h2，可以預(yù)測(cè)汰選后抗性上升x 倍所需代數(shù)Gx=lgx/(h2S)。

2 結(jié)果與分析

2.1 MEAM1煙粉虱隱種對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性

2.1.1 MEAM1煙粉虱隱種吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系對(duì)噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒交互抗性測(cè)定

研究表明，使用吡蟲(chóng)啉連續(xù)汰選9代后，供試煙粉虱種群對(duì)吡蟲(chóng)啉的LC50從初始的31.842 mg/L上升到汰選后的1 239.919 mg/L，種群抗性水平升高了38.94倍，對(duì)吡蟲(chóng)啉達(dá)到了中等抗性水平；交互抗性測(cè)定結(jié)果顯示，噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒對(duì)吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系的LC50值分別由59.856和9.92上升到了522.169和190.586 mg/L，交互抗性分別為8.72和19.21倍，抗性水平分別達(dá)到了低等交互抗性和中等交互抗性。各交互抗性均呈現(xiàn)逐代上升趨勢(shì)，群體交互抗性水平均逐漸增強(qiáng)。表1

2.1.2 MEAM1煙粉虱隱種啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪交互抗性測(cè)定

研究表明，使用啶蟲(chóng)脒對(duì)MEAMI型煙粉虱隱種進(jìn)行連續(xù)9代汰選，啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系LC50從初始的13.481 mg/L上升到108.799 mg/L，抗性水平升高了8.07倍，對(duì)啶蟲(chóng)脒達(dá)到了低等抗性水平；交互抗性測(cè)定顯示，吡蟲(chóng)啉的LC50值由70.552 mg/L上升到711.211 mg/L，交互抗性達(dá)到了10.08倍，表現(xiàn)出中等交互抗性水平；噻蟲(chóng)嗪的LC50值由51.655上升到508.02 mg/L，交互抗性達(dá)到9.83倍，表現(xiàn)出低等交互抗性水平。各交互抗性每代抗性倍數(shù)均表現(xiàn)出穩(wěn)定升高，抗性水平均逐漸增強(qiáng)。表2

2.1.3 MEAM1煙粉虱隱種噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系及其對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒交互抗性測(cè)定

研究表明，噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系LC50從初始的74.499 mg/L上升到汰選后的490.148 mg/L，抗性水平升高了6.58倍，對(duì)噻蟲(chóng)嗪達(dá)到了低等抗性水平；交互抗性測(cè)定顯示，吡蟲(chóng)啉的LC50值由71.880上升到224.388 mg/L，交互抗性達(dá)到了3.12倍，處于敏感性下降階段；啶蟲(chóng)脒的LC50值由12.286上升到38.263 mg/L，交互抗性達(dá)到3.11倍，也處于敏感性下降階段；噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系汰選時(shí)抗性上升較緩慢，平均2代出現(xiàn)一次相對(duì)明顯的升高，各代交互抗性也呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。表3

2.2 MEAM1煙粉虱隱種對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性遺傳力

2.2.1 MEAM1煙粉虱隱種吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系對(duì)噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒交互抗性遺傳力

研究表明，吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系在汰選過(guò)程中現(xiàn)實(shí)遺傳力平均水平為0.601 2，具有較高的抗性增長(zhǎng)速率和較大的現(xiàn)實(shí)遺傳力；交互抗性現(xiàn)實(shí)遺傳力顯示，在整個(gè)測(cè)定過(guò)程中變化幅度較小，整體表現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)，對(duì)噻蟲(chóng)嗪的交互現(xiàn)實(shí)遺傳力平均水平為0.198 1，對(duì)啶蟲(chóng)脒交互現(xiàn)實(shí)遺傳力平均水平為0.285 4，吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系對(duì)啶蟲(chóng)脒存在的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)大于對(duì)噻蟲(chóng)嗪存在的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)。表4

表4 煙粉虱隱種(MEAM1)吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系對(duì)噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒的交互抗性遺傳力

2.2.2 MEAM1煙粉虱隱種啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪交互抗性遺傳力

研究表明，啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系現(xiàn)實(shí)遺傳力變化幅度較小，整體趨勢(shì)平穩(wěn)，現(xiàn)實(shí)遺傳力大小平均為0.215 7；交互現(xiàn)實(shí)遺傳力顯示，對(duì)吡蟲(chóng)啉交互現(xiàn)實(shí)遺傳力大小平均為0.242 3，大于啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系自身現(xiàn)實(shí)遺傳力，新疆MEAM1煙粉虱隱種啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉存在的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)大于啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系單一抗性風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)噻蟲(chóng)嗪交互現(xiàn)實(shí)遺傳力顯示，在不同篩選階段交互現(xiàn)實(shí)遺傳力變化幅度均較小，且交互現(xiàn)實(shí)遺傳力較小，平均為0.128 1，在連續(xù)篩選的過(guò)程中交互抗性增長(zhǎng)較小。表5

表5 煙粉虱隱種(MEAM1)啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪的交互抗性遺傳力

2.2.3 MEAM1煙粉虱隱種對(duì)噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系及其對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒交互抗性遺傳力分析

研究表明，噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系平均現(xiàn)實(shí)遺傳力為0.187 4，對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒交互現(xiàn)實(shí)遺傳力大小分別為0.142 1和0.068 0，且汰選各階段交互現(xiàn)實(shí)遺傳力變化幅度極小，在連續(xù)篩選的過(guò)程中抗性增長(zhǎng)很小，現(xiàn)階段噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生交互抗性的風(fēng)險(xiǎn)大于對(duì)啶蟲(chóng)脒產(chǎn)生交互抗性的風(fēng)險(xiǎn)。表6

表6 煙粉虱隱種(MEAM1)噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒的交互抗性遺傳力

2.3 MEAM1煙粉虱隱種對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

研究表明，煙粉虱的單一抗性和交互抗性發(fā)展速率都隨藥劑死亡率和現(xiàn)實(shí)遺傳力的提高而加快。在死亡率為50%時(shí)，MEAM1煙粉虱隱種對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、噻蟲(chóng)嗪?jiǎn)我豢剐钥剐蕴岣?0倍所需代數(shù)分別為6、11和15代；交互抗性提高10倍所需代數(shù)分別為吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系交互抗啶蟲(chóng)脒和噻蟲(chóng)嗪分別為8和11代；啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系交互吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪分別為10和20代；噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系交互抗吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒分別為38和40代。圖1

a.吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系 imidacloprid selected strain；b.啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系acetamiprid selected strain；c.噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系thiamethoxam selected strain)

3 討 論

抗藥性篩選是害蟲(chóng)抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)，昆蟲(chóng)抗性發(fā)展的速度和程度與藥劑類(lèi)型、藥劑選擇壓力、昆蟲(chóng)種類(lèi)及原始種群的抗性水平有關(guān)[26]。相同汰選壓下，抗性現(xiàn)實(shí)遺傳力越大，害蟲(chóng)越容易產(chǎn)生抗性[27]。正是由于煙粉虱對(duì)藥劑抗性現(xiàn)實(shí)遺傳力的差異導(dǎo)致了抗性發(fā)展速度的差異。在害蟲(chóng)抗藥性研究中常常利用親子回歸、同胞分析等方法來(lái)研究害蟲(chóng)抗性遺傳力[28]。采用的閾性狀分析方法只需常規(guī)抗性篩選中每代篩選存活率及篩選前后的致死中量和斜率。該方法不僅可廣泛應(yīng)用，而且還有利于將常規(guī)抗性篩選與抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相結(jié)合，使抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得以標(biāo)準(zhǔn)化[29]。為避免田間防治過(guò)程中多種殺蟲(chóng)劑對(duì)目標(biāo)昆蟲(chóng)的共同選擇以及種群基因交流對(duì)種群基因庫(kù)的影響，通常需要室內(nèi)選育抗性種群，并對(duì)抗性風(fēng)險(xiǎn)、交互抗性作用和抗性機(jī)制等方面探討研究。李國(guó)志[17]發(fā)現(xiàn)煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生抗性的風(fēng)險(xiǎn)較高，郭天鳳[30]發(fā)現(xiàn)棉蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒產(chǎn)生一定的抗性風(fēng)險(xiǎn)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)噻蟲(chóng)嗪抗性品系交互吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒交互現(xiàn)實(shí)遺傳力分別為0.142 1和0.068 0，死亡率為50%時(shí)，產(chǎn)生10倍交互抗性所需代數(shù)分別為38和40代，均具有較低的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)，該結(jié)果與王文卿[25]試驗(yàn)結(jié)果一致。各藥劑交互與反交互中，吡蟲(chóng)啉抗性汰選品系對(duì)啶蟲(chóng)脒和啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)吡蟲(chóng)啉的交互現(xiàn)實(shí)遺傳力最高，分別為0.285 4和0.242 3，死亡率為50%時(shí)，交互抗性提高10倍所需代數(shù)分別為8和10代，具有較高的抗性風(fēng)險(xiǎn)；噻蟲(chóng)嗪抗性汰選品系對(duì)啶蟲(chóng)脒和啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系對(duì)噻蟲(chóng)嗪的交互現(xiàn)實(shí)遺傳力最低，分別為0.068 0和0.128 1，死亡率為50%時(shí)，交互抗性提高10倍所需代數(shù)分別為40和20代，具有較低的抗性風(fēng)險(xiǎn)。煙粉虱對(duì)2種殺蟲(chóng)劑可能存在著不同的抗性機(jī)制，有待進(jìn)一步研究和探索。

4 結(jié) 論

在3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑抗性汰選品系中，除啶蟲(chóng)脒抗性汰選品系交互吡蟲(chóng)啉的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)高于啶蟲(chóng)脒單一抗性風(fēng)險(xiǎn)外，其余2種藥劑產(chǎn)生交互抗性的風(fēng)險(xiǎn)均低于各藥劑產(chǎn)生單一抗性的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)評(píng)估MEAM1煙粉虱對(duì)3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的交互抗性風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測(cè)煙粉虱對(duì)3種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑交互抗性的速率。