不同植保器械對水稻病蟲害的綜防效果分析

游世奇

（福建省龍巖市長汀縣植保植檢站，福建長汀366300）

發(fā)展農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實需要，是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的有效途徑，也是保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)安全的關(guān)鍵抓手［1］。目前長汀縣成立了8支專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)組織，配備各種大中小型植保器械300多臺，植保無人機37架。全年水稻專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)面積達0.68萬hm2次以上。為了解長汀縣專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)組織在防治水稻病蟲害上使用植保器械及施藥情況，積極引進推廣先進的植保器械及施藥技術(shù)，提高農(nóng)藥有效利用率和重大病蟲害的防治水平，保障廣大農(nóng)民的身體健康，減少農(nóng)藥投入，降低環(huán)境污染［2］，于2019年開展了不同植保器械對水稻病蟲害綜合防治效果研究及防治成本和效益分析。

1 材料與方法

1.1 試驗品種及試驗田概況

水稻品種佳輻占，煙后作晚稻栽培，6月18日播種，7月8日插秧，10月15日收割。試驗地點位于長汀縣河田鎮(zhèn)上街村河田塅，試驗田面積20.73 hm2，該片試驗田土壤肥力中等，排灌方便，土地平整，品種栽培條件一致，利于大面積機械化作業(yè)，采用機插、機噴、機割模式化栽培。插前7月6—7日每667m2施碳酸氫銨31.25 kg作基肥，插后7月22日每667m2施復合肥（N-P2O5-K2O=16-4-20）32 kg作追肥。

1.2 參試噴霧器械、日作業(yè)能力和人工費用

長汀縣專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)組織日常進行水稻病蟲害綜合防治使用的噴霧器械、日作業(yè)能力和人工費用見表1 。

表1 參試噴霧器械、日作業(yè)能力和人工費用

1.3 田間用藥情況

整個生育期共噴施農(nóng)藥防治病蟲害3次，各生育期施用農(nóng)藥種類及數(shù)量見表2。

8月6日，水稻分蘗期病蟲防治，主要防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、稻瘟病，兼治二化螟、稻薊馬等。

8月23日，水稻生長中期病蟲防治，主要防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、稻瘟病，兼治二化螟、稻薊馬等。

9月12日，水稻破口期病蟲防治，主要防治稻瘟病、稻曲病、紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱。

表2 不同植保器械防治水稻病蟲害施用農(nóng)藥種類及用量

1.4 調(diào)查計算

1.4.1 防治效果調(diào)查 稻飛虱：調(diào)查方法：每處理平行跳躍法調(diào)查10點，每點2叢，搖動或拍打稻叢，估計或統(tǒng)計稻叢間水面漂浮的飛虱數(shù)，計算減退率；調(diào)查時間和次數(shù)：每次噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，噴藥后第3天和第7天調(diào)查結(jié)果。

稻縱卷葉螟：調(diào)查方法：每處理5點取樣共查25叢稻，統(tǒng)計卷葉率，與對照區(qū)卷葉率比較，計算相對防效；調(diào)查時間和次數(shù)：每次噴藥前進行基數(shù)調(diào)查，噴藥后第3天和第7天調(diào)查結(jié)果。

紋枯病：調(diào)查的方法及分級標準：根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級，以株為單位，每處理對角線5點取樣法，每點調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。并用如下分級標準。

0級：全株無病。

1級：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）。

3級：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。

5級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。

7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。

9級：全株發(fā)病，提早枯死。

調(diào)查時間和次數(shù)：每次噴藥前進行病情基數(shù)調(diào)查，噴藥后第7天和第14天調(diào)查結(jié)果。

1.4.2 防治效果計算 防治效果計算方法如下［3］：

1.5 產(chǎn)量測產(chǎn)

收割時組織相關(guān)專業(yè)人員對各處理隨機選取3個點進行產(chǎn)量測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植保器械對水稻主要病蟲害防治效果

不同植保器械對水稻主要病蟲害防治效果見表3。經(jīng)調(diào)查，田間未發(fā)現(xiàn)葉瘟、穗瘟。3WSD-16型背負式電動噴霧機、擔架式機動噴霧機、機動彌霧機、植保無人機和風送高效式遠程噴霧機各處理區(qū)對稻飛虱、稻縱卷葉螟和紋枯病病蟲害綜合防效分別為84.10%、84.54%、85.41%、86.51%和85.08%，各植保噴霧器械對水稻病蟲害都有較好的防治效果，其中以植保無人機綜合防效最好，但處理區(qū)綜合防效差距不大。

2.2 不同植保器械防治處理區(qū)水稻產(chǎn)量情況

從表4可知，5種植保器械防治處理區(qū)的水稻平均每667m2產(chǎn)量477.7～485.1 kg，而清水對照產(chǎn)量為159.7 kg，各防治處理區(qū)的產(chǎn)量均比清水對照（CK）極顯著增產(chǎn)，而各防治處理區(qū)之間的產(chǎn)量均無顯著性差異。

2.3 不同植保器械對水稻病蟲害防治農(nóng)藥成本和人工費用

從表5可知，5種不同植保器械對水稻病蟲害防治農(nóng)藥成本和人工費用均有較大的差異。

各處理每667m2的農(nóng)藥成本從低到高分別為植保無人機41.0元、風送式高效遠程噴霧機48.2元、機動彌霧機58.9元、擔架式噴霧機72.3元、3WSD-16噴霧機83.0元。這5種不同植保器械對水稻病蟲害防治農(nóng)藥成本中植保無人機的農(nóng)藥成本最低，其次是風送式高效遠程噴霧機。

各處理每667m2施藥人工費從低到高分別為風送式高效遠程噴霧機2.0元、植保無人機6.0元、擔架式噴霧機12.0元、機動彌霧機18.0元、3WSD-16噴霧機45.0元。5種不同植保器械對水稻病蟲害防治的人工費用中風送式高效遠程噴霧機人工費用最低，其次植保無人機。

綜合各處理每667m2農(nóng)藥防治成本和施藥人工費合計從低到高分別為植保無人機46.97元、風送式高效遠程噴霧機50.2元、機動彌霧機76.4元、擔架式噴霧機84.3元、3WSD-16噴霧機125.0元。這5種不同植保器械對水稻病蟲害防治農(nóng)藥和人工綜合成本中植保無人機的綜合成本最低，其次是風 送式高效遠程噴霧機。

表3 不同植保器械對水稻主要病蟲害的防治效果

表4 不同植保器械防治處理區(qū)水稻產(chǎn)量

表5 不同植保器械防治水稻病蟲害農(nóng)藥成本和人工費用

3 小結(jié)與討論

3.1 針對目前長汀縣專業(yè)化防治服務(wù)組織所使用的主要植保噴霧機械對主要病蟲害防治效果進行了調(diào)查分析，結(jié)果顯示所使用的5種植保器械都能較好地防治水稻病蟲害，平均綜合防效達84.1%～86.51%，其中機動植保機械防治水稻病蟲害可以不同程度節(jié)省藥液的使用量和減小人工費用。

3.2 綜合藥劑成本、人工成本、病蟲防治效果和產(chǎn)量結(jié)果，植保無人機可成為防治水稻病蟲害器械的首選。而風送式高效遠程噴霧機對道路水田的條件要求較嚴格，專業(yè)防治隊在作業(yè)條件滿足情況下，風送式高效遠程噴霧機遠比常規(guī)噴霧機更為高效。

3.3 隨著專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的深入普及和植保無人機因其作業(yè)高度低、漂移少、可空中懸停、防治病蟲害效果好、運行成本低、靈活性高等優(yōu)點，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上必將有較大的應(yīng)用前景［4］。