口腔正畸治療牙周病致前牙移位患者的臨床研究

周愛娟

【摘要】 目的 研究口腔正畸治療對牙周病致前牙移位患者的治療效果。方法 98例牙周病致前牙移位患者， 按照治療方法不同分為A組和B組， 各49例。A組患者采用牙周基礎(chǔ)治療， B組患者采用口腔正畸治療。觀察比較兩組患者臨床療效、出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋及治療前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)。結(jié)果 B組治療總有效率97.96%高于A組的83.67%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。B組出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋分別為（61.16±1.17）%、（4.14±1.63）mm、（4.42±1.76）mm、（3.35±1.39）mm， 均優(yōu)于A組的（89.65±1.14）%、（5.88±1.74）mm、（7.49±1.82）mm、（5.79±1.43）mm， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后， B組牙齦指數(shù)（1.53±0.49）、菌斑指數(shù)（1.50±0.18）、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)（0.10±0.03）均小于A組的（2.23±0.44）、（2.56±0.43）、（0.16±0.06）， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 口腔正畸治療對牙周病致前牙移位患者能夠提高治療效果， 改善面部美觀性、口腔功能等都較為理想， 在臨床中具有十分廣泛的推廣價值。

【關(guān)鍵詞】 牙周病致前牙移位;口腔正畸治療;牙周基礎(chǔ)治療

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.26.007

【Abstract】 Objective? ?To study the therapeutic effect of orthodontic treatment in the treatment of patients with anterior teeth displacement caused by periodontal disease. Methods? ?A total of 98 patients with anterior teeth displacement caused by periodontal disease were divided into group A and group B by different treatment methods， with 49 cases in each group. Group A was treated with basic periodontal treatment， and group B was treated with orthodontic treatment. The clinical efficacy， bleeding index， alveolar bone height， periodontal pocket depth， anterior tooth coverage， gingival index， plaque index and enamel demineralization index before and after treatment were observed and compared between the two groups. Results? ?The total effective rate of treatment 97.96% of group B was higher than that of group A 83.67%， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The bleeding index， alveolar bone height， periodontal pocket depth， anterior tooth coverage of group B was （61.16±1.17）%， （4.14±1.63） mm， （4.42±1.76） mm and （3.35±1.39） mm respectively， which was better than that of group A （89.65±1.14）%， （5.88±1.74） mm， （7.49±1.82） mm and （5.79±1.43） mm， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， gingival index （1.53±0.49）， plaque index （1.50±0.18） and enamel demineralization index （0.10±0.03） of group B was less than that of group A （2.23±0.44）， （2.56±0.43） and （0.16±0.06）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Orthodontic treatment can improve the treatment effect， facial beauty and oral function of patients with anterior teeth displacement caused by periodontal disease， which has a very wide clinical application value.

【Key words】 Anterior teeth displacement caused by periodontal disease; Orthodontic treatment; Basic periodontal treatment

牙周病大多都是由于厭氧菌感染引發(fā)， 這一疾病好發(fā)于牙支持組織中， 患者大多都會出現(xiàn)咀嚼功能性障礙、牙齦出血等方面的問題;同時， 由于各個支持組織受到損傷， 會使牙齒出現(xiàn)嚴重的松動， 牙齒間隙有所擴大， 并朝唇側(cè)出現(xiàn)位移， 影響患者平時進食及總體美觀性[1]。臨床中以往大多使用牙周基礎(chǔ)性治療對牙周病患者實施治療， 但是這一方法無法使牙齒移位得到痊愈。近幾年， 正畸技術(shù)已經(jīng)普遍應(yīng)用于前牙移位患者的治療中， 且能夠得到更為理想的效果[2]。本文選取2018年3月～2020年2月本院收治的98例牙周病致前牙移位患者， 探討口腔正畸對上述患者的治療效果， 現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年3月～2020年2月本院收治的98例牙周病致前牙移位患者， 按照治療方法不同分為A組和B組， 各49例。A組男38例、女11例;年齡19～57歲， 平均年齡（38.76±9.37）歲;病程2～10年， 平均病程（5.67±2.85）年。B組男37例、女12例;年齡20～56歲， 平均年齡（38.88±10.54）歲;病程3～9年， 平均病程（6.47±2.17）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方式

1. 2. 1 A組 采用牙周基礎(chǔ)治療。對患者的牙周根面、口腔牙周等實施全方位清潔， 防止細菌滋生， 同時清除口腔病變， 采用抗生素控制病情。

1. 2. 2 B組 采用口腔正畸治療。使用直絲弓矯正技術(shù)， 在對托槽進行粘結(jié)期間應(yīng)盡可能緊依切方， 且不可應(yīng)用帶環(huán);借助鎳鈦圓絲調(diào)節(jié)牙齒總體的整齊程度， 使用多曲唇弓對上牙尖、下牙尖進行壓低， 并在牙齒后方持續(xù)性對牙齒實施結(jié)扎、支撐。在早期結(jié)扎初始弓絲期間對移位牙齒實施牙齦環(huán)切手術(shù)， 期間使用橡皮鏈對前牙進行內(nèi)收， 適量調(diào)節(jié)正畸力， 間隔3個月對牙槽骨重建實施檢測。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者臨床療效、出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋及治療前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)。療效判定標準：治療后， 評估兩組患者臨床療效：顯效：牙齒各項咬合功能恢復(fù)至正常狀態(tài)， 牙周炎完全消退;好轉(zhuǎn)：牙齒功能有所改善， 牙周炎基本上得到消退， 但是部分患者依舊具有牙齒松動;無效：并未達到以上各項標準[3]?？傆行?（顯效+好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組臨床療效對比 B組治療總有效率97.96%高于A組的83.67%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組臨床指標對比 B組出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋均優(yōu)于A組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組治療前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)對比 治療前， 兩組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)對比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后， B組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)均小于A組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

現(xiàn)階段， 牙周炎是我國成年人出現(xiàn)牙齒缺失最為關(guān)鍵的原因， 牙周病是一種十分普遍的口腔類疾病， 其指的是因為局部或是全身性因素而引發(fā)的一種牙周支持組織型慢性炎癥， 是因為未對菌斑進行更好的控制， 且牙齦炎未立即獲得治療， 使得炎癥從游離齦朝著深層而逐步出現(xiàn)進展， 直至牙周膜， 侵犯至牙骨質(zhì)、牙槽骨， 最終變成了牙周炎， 讓牙周組織出現(xiàn)病變， 從而引發(fā)傾斜移位， 即為前牙移位， 由此給患者的面部美觀、口腔功能、生活質(zhì)量等都帶來了嚴重影響[4， 5]。在臨床中， 牙周基礎(chǔ)性治療盡管具有相應(yīng)的效果， 但是其較難提升患者前牙所具有的咬合功能， 且無法讓牙齒更整齊[6]。而牙周病患者需要借助各種牙周系統(tǒng)性治療對炎癥進行控制后才可實施正畸治療[7]?？谇徽委熓菫榱俗尰佳滥軌虻玫秸５母差M與覆蓋關(guān)系， 在對前牙區(qū)咬合實施矯正與調(diào)整后， 讓患牙所處位置能夠恢復(fù)至正常狀態(tài)下， 以增多牙齒支持組織， 讓牙齒更為穩(wěn)定。

正畸治療使用了更為高效且簡易的矯治設(shè)備， 患者更易對口腔衛(wèi)生進行維護與保持， 由于磨牙出現(xiàn)了Ⅰ～Ⅱ度的松動， 考慮到不把磨牙納入至矯治系統(tǒng)中， 弓絲應(yīng)終止在第二雙尖牙遠端[8， 9]。在進行矯正期間， 防止應(yīng)用大力或是轉(zhuǎn)矩力， 所以， 弓絲由細NiTi型圓絲逐步至澳絲， 沒有應(yīng)用到方絲， 防止出現(xiàn)轉(zhuǎn)矩力[10]。此外， 在對雙尖牙區(qū)托槽進行粘接期間應(yīng)讓槽溝更為直線化， 使得弓絲能夠處于后牙區(qū)而被動性入槽， 這樣在關(guān)閉間隙期間弓絲能夠更為順暢的得到后移， 以減少后牙支抗丟失;同時， 還可以避免雙尖牙出現(xiàn)垂直向移動而引發(fā)二次創(chuàng)傷[11， 12]。在關(guān)閉間隙期間， 右上二三牙間應(yīng)用帶圈進行垂直性關(guān)閉， 讓力量更為柔和。在上牙關(guān)間隙中， 因為下前牙具有阻擋， 使得上牙間隙無法全部得到關(guān)閉[13]。對下前牙區(qū)的鄰面實施去釉， 能夠促進下前牙適量得到內(nèi)收， 接著關(guān)閉上牙列散在間隙， 在下牙鄰面接觸區(qū)有所增大后能夠使牙齒更穩(wěn)定[14]。通常在進行口腔正畸治療期間， 應(yīng)使用更為輕柔的正畸力把牙根端部壓入， 讓牙槽骨包繞牙根的總厚度得到提升， 同時在治療期間患者也應(yīng)對口腔實施護理， 保持干凈與衛(wèi)生， 讓細菌全方位地得到清除， 防止引發(fā)感染[15]。本次研究結(jié)果顯示， B組治療總有效率97.96%高于A組的83.67%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此證實了口腔正畸治療能夠得到更為理想的治療效果;B組出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋均優(yōu)于A組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此證實了， 口腔正畸治療對于出血指數(shù)、牙槽骨高度、牙周袋深度、前牙覆蓋都具有十分良好的改善效果;治療后， B組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙釉質(zhì)脫礦指數(shù)均小于A組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此證實了口腔正畸治療對比牙周基礎(chǔ)性治療能夠改善牙周病致前牙移位患者的口腔功能， 且牙齒的美觀性更強。

綜上所述， 口腔正畸治療對牙周病致前牙移位患者能夠提高治療效果， 改善面部美觀性、口腔功能等都較為理想， 在臨床中具有十分廣泛的推廣價值。

參考文獻

[1] 劉乙澍， 劉木清， 雷杰， 等. 髁突形態(tài)過小與顳下頜關(guān)節(jié)不可復(fù)性盤前移位. 口腔醫(yī)學(xué)研究， 2018， 34（3）：307-310.

[2] 楊捷， 王耀志， 沈曉麗， 等. 超聲刮治同步替硝唑沖洗治療慢性牙周炎的效果及對齦溝液因子水平的影響. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2018， 39（2）：189-192.

[3] 徐濤， 張波， 韓子瑤， 等. 實施微創(chuàng)拔牙及位點保存術(shù)改善罹患重度牙周病變磨牙對應(yīng)上頜竇黏膜增厚的初步研究（附1例報告）. 中國實用口腔科雜志， 2019， 12（10）：578-583.

[4] 岑雯， 王軼， 郭水根， 等. 錐形鎖柱種植體應(yīng)用于牙周病患者后牙即刻種植的臨床回顧性研究. 口腔醫(yī)學(xué)研究， 2018， 34（10）：1098-1101.

[5] 侯建霞， 張艷玲， 詹雅琳， 等. 虛擬現(xiàn)實多感覺反饋牙周模擬操作系統(tǒng)對牙周前期訓(xùn)練的影響研究. 中華醫(yī)學(xué)教育雜志， 2018，?38（1）：86-89.

[6] 王中秀， 陳莉麗. 輔助性T細胞1和17特征性分泌因子干擾素γ及白細胞介素17在牙周炎發(fā)生發(fā)展中作用的研究進展. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志， 2019， 54（6）：420-424.

[7] 戴安娜， 丁佩惠， 唐琪， 等. 牙周根面覆蓋術(shù)治療牙齦退縮的長期療效觀察. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志， 2019， 54（2）：124-129.

[8] 潘春玲， 趙海礁， 宋佳， 等. 西地碘含片聯(lián)合透明質(zhì)酸凝膠輔助治療中、重度慢性牙周炎臨床療效觀察. 中國實用口腔科雜志， 2017， 10（11）：666-669.

[9] 郭英， 曲哲， 陳小冬. 全可調(diào)架與平均值架再定位咬合板治療顳下頜關(guān)節(jié)可復(fù)性盤前移位臨床比較研究. 中國實用口腔科雜志， 2017， 10（10）：614-617.

[10] 任亞男， 宋保龍， 封穎麗， 等. 無托槽隱形矯治器結(jié)合微種植體支抗遠移上頜磨牙效率的三維重疊研究. 中華口腔正畸學(xué)雜志， 2018， 25（2）：92-97.

[11] 宋飛翔， 薛浩偉， 潘濤， 等. 引導(dǎo)骨再生術(shù)結(jié)合骨擠壓在單顆上頜前牙同期種植中的應(yīng)用. 安徽醫(yī)藥， 2017， 21（11）：2005-2008.

[12] 李敬華， 姜文靜， 王艷輝， 等. 下頜前牙唇側(cè)骨壁厚度及傾斜角度對即刻種植術(shù)前設(shè)計的影響. 中國口腔頜面外科雜志， 2019，?17（3）：230-234.

[13] 田雪， 王娟， 彭友儉. 三種不同部位微種植體壓低上前牙改善露齦微笑的臨床療效對比. 中華口腔正畸學(xué)雜志， 2019， 26（1）：2-6.

[14] 彭紹斌， 程超， 王萍， 等. 種植支抗壓低上頜前牙時不同植入部位穩(wěn)定性的研究. 中華口腔正畸學(xué)雜志， 2019， 26（2）：77-80.

[15] 趙曉軍， 王會超， 許云海， 等. 3D打印種植手術(shù)導(dǎo)板對前牙即刻種植手術(shù)精度影響的研究. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2018， 39（6）：695-698.

[收稿日期：2020-04-07]