國民黨再陷“改名風(fēng)波”

本報特約記者 程東

繼拋出所謂的“臺美復(fù)交”提案引發(fā)巨大爭議后，國民黨又陷入“改名風(fēng)波”。

拋出“改名”議題的是國民黨“立法院”黨團總召集人林為洲。據(jù)臺灣《中國時報》11日報道，他10日在臉書發(fā)文稱，黨名有“中國”二字有好處也有壞處，“壞處”是易被扣帽子、被扭曲及遭污名化，好處則是可具有和對岸產(chǎn)生聯(lián)結(jié)、開啟對話的可能性；而國民黨認定的“中國”當(dāng)然是指“中華民國”，不過很容易與中華人民共和國混淆，“因此可思考是否去掉‘中國國民黨的‘中國兩字”。林為洲還稱，他拋出該議題沒有既定立場，而是開放討論，“國民黨也沒什么好忌諱的，能重回執(zhí)政才最重要”。

此事迅速在國民黨內(nèi)引發(fā)爭論。黨主席江啟臣11日稱，“改名”不是現(xiàn)階段黨內(nèi)改革的重點，當(dāng)前黨內(nèi)應(yīng)該關(guān)心的是民生議題，如含瘦肉精美豬進口及地方上缺水等。國民黨發(fā)聲明稱，此議題江啟臣當(dāng)選黨主席時就已強調(diào)，中國國民黨不是表面名稱的問題，個性不改于事無補。有“立委”認為，國民黨黨名有其歷史淵源、背景和聯(lián)結(jié)，要改名必須讓黨員與全體民眾接受，此動作深具政治意涵，事關(guān)重大。還有人稱，國民黨黨名“去中國化”在黨內(nèi)是“非主流中的非主流、少數(shù)中的少數(shù)”，林為洲拋出話題后很難掀起波濤，只會讓他個人受傷，其實沒有必要。《聯(lián)合報》11日注意到，網(wǎng)絡(luò)留言幾乎一邊倒地質(zhì)疑林為洲。有民眾質(zhì)問，要國民黨去“中國”，跟綠營主張華航、中鋼“正名”有什么不同？有藍營支持者稱，“不然你們自己去創(chuàng)一個臺灣什么黨好了”。

資深媒體人韋安稱，2016年藍營大敗，國民黨“草鞋盟”提議要黨名“去中國”，結(jié)果沒改成，而2018年藍營大贏15個縣市長和19個議長。他忍不住直言，“笨蛋，名字不重要，腦子才重要”。香港中評社11日稱，國民黨過去只要敗選，就一定有人把原因歸咎于黨名“不符合時代潮流”，要求改名，相關(guān)的爭論從未停過。而黨的核心層此時刻意拋出“改名”問題本身并不單純，反映一些人對國民黨沒有信心以及自我否定的心理，也是一種危險的信號。文章說，國民黨的問題不在名稱上，而在于路線、論述上的迷失；改名不但改不了運，還會把自己的特質(zhì)改掉，變得面目全非，甚至再次引發(fā)分裂。《聯(lián)合報》11日稱，從2004年“大選”失利、2015年“換柱”、2016年“大選”再度失利以及2020年敗選，國民黨“去中國”改名的議題定期上演至少超過16年，2015年為了“換柱”，甚至連“臺灣國民黨”的組黨申請都送進“內(nèi)政部”。但敗選的原因從來不是黨名，而是執(zhí)政，選后能否再起的關(guān)鍵也始終是改革、民意，不是改名。文章認為，有人選在“雙十節(jié)”當(dāng)天拋出“改名”，動機可疑。過去事實證明，改革并不能靠改名，改名更不是爭取社會認同、重返執(zhí)政的保證，反倒凸顯國民黨內(nèi)深層的路線、世代之爭與矛盾，“一旦全面引爆，就是黨再一次的分裂，除了親痛仇快，沒有任何實質(zhì)意義”。▲