(1.南華大學(xué)司法鑒定中心,湖南 衡陽 421001;2.司法鑒定科學(xué)研究院 上海市法醫(yī)學(xué)重點實驗室 司法部司法鑒定重點實驗室 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺,上海 200063)
1.1.1 簡要案情
焦某,男,29歲,2018年11月7日被他人致傷。派出所情況說明顯示:焦某被他人用石頭砸在左胳膊和左膝蓋上,焦某倒地后又被他人多次用腳踹胸部?,F(xiàn)委托單位要求對焦某左側(cè)尺神經(jīng)損傷的致傷方式(石塊砸傷能否形成)、左側(cè)尺神經(jīng)損傷與本次外傷的因果關(guān)系及其損傷程度進行法醫(yī)學(xué)鑒定。
1.1.2 病史摘要
2018年11月7日,焦某因“左上肢麻木,左側(cè)肘關(guān)節(jié)疼痛、活動受限,左側(cè)膝關(guān)節(jié)疼痛、活動受限”至A醫(yī)院就診。查體:左側(cè)肘關(guān)節(jié)腫脹,左側(cè)膝關(guān)節(jié)皮膚擦傷,胸前區(qū)部分皮膚青紫。治療期間患者訴“左上肢活動不利,伴有麻木”。
2018年11月9日,焦某至B醫(yī)院繼續(xù)就診。查體:左肘外側(cè)壓痛、腫脹,伸直、旋轉(zhuǎn)功能受限,左手小指、環(huán)指尺側(cè)感覺減退。11月24日查體:左肘部可見中度腫脹,左肘關(guān)節(jié)活動輕度受限;左手環(huán)指、小指尺側(cè)皮膚感覺減退,左手骨間背側(cè)肌、左拇短展肌明顯萎縮,左手拇指外展明顯受限;左手環(huán)指、小指夾紙試驗陽性,神經(jīng)干叩擊實驗(Tinel test)陽性,拇示指捏夾試驗(Froment test)陽性;指端血運良好。診斷:肘管綜合征(左肘部)。于11月26日行左側(cè)尺神經(jīng)松解前置術(shù),術(shù)中見神經(jīng)于尺神經(jīng)溝處粘連明顯,水腫、增粗、變性,分解粘連,并向近端進一步游離至正常神經(jīng)組織,將游離的尺神經(jīng)前置于屈肌總腱淺面。2018年12月10日行肌電圖檢查提示:左側(cè)尺神經(jīng)運動神經(jīng)傳導(dǎo)波幅較右側(cè)降低43.28%。
2019年6月26日,焦某至C醫(yī)院繼續(xù)就診。診斷:左肘部尺神經(jīng)損傷。于2019年6月27日再次切開探查行尺神經(jīng)松解前置術(shù),術(shù)中見左肘部尺神經(jīng)大量瘢痕組織包裹,切開神經(jīng)外膜,切除尺神經(jīng)遠、近端腱性組織,將尺神經(jīng)置于肘前。
1.1.3 法醫(yī)學(xué)鑒定
體格檢查:步入檢查室,神清,對答切題。左肘內(nèi)側(cè)見一長20.1 cm條狀手術(shù)瘢痕。雙前臂周徑(肘橫紋以下10cm處)為左側(cè)29.0cm,右側(cè)30.0cm。左手小魚際肌、骨間肌較右側(cè)萎縮,左手稍呈爪形手畸形改變。左腕尺偏肌力正常,左手環(huán)指、小指的屈曲、內(nèi)收、外展肌力較右側(cè)降低,肌力4級。左前臂中下段尺側(cè)針刺覺減弱,左手小魚際區(qū)、手背尺側(cè)及左手環(huán)指、小指針刺覺明顯減退。
實驗室檢查:2020年4月8日行肌電圖檢查。針極肌電圖檢查結(jié)果顯示左上肢所檢尺神經(jīng)支配肌未見自發(fā)電活動,運動單位電位形態(tài)可,主動募集反應(yīng)偏弱。神經(jīng)傳導(dǎo)檢測結(jié)果顯示左側(cè)肘以下尺神經(jīng)運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度正常,小指感覺神經(jīng)動作電位波幅下降。上述檢查提示左側(cè)尺神經(jīng)肘部部分損害,累及感覺支為主。
法醫(yī)學(xué)閱片:2018年11月7日X線片示左肘關(guān)節(jié)和左膝關(guān)節(jié)諸組成骨未見確切骨折和關(guān)節(jié)脫位征象,左肱骨內(nèi)側(cè)髁和尺骨近端均未見骨贅形成等異常征象。2018年11月9日MRI示左肘關(guān)節(jié)背側(cè)和尺側(cè)(肱骨內(nèi)側(cè)髁處)皮下軟組織及肌肉腫脹,T2抑脂序列可見片狀高信號,提示左肘關(guān)節(jié)背側(cè)和尺側(cè)(肱骨內(nèi)側(cè)髁處)皮下軟組織及肌肉挫傷(圖1),左肘關(guān)節(jié)腔少量積液。
圖1 MRI示左肘部損傷Fig.1 MRI showed left elbow injury
1.1.4 鑒定意見
焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷符合石塊砸傷所致,與2018年11月7日所受損傷之間存在直接因果關(guān)系,其左側(cè)尺神經(jīng)損傷、左肘部皮膚瘢痕已構(gòu)成輕傷二級。
1.2.1 簡要案情
潘某,女,37歲,2019年5月18日被他人用刀刺傷全身多處?,F(xiàn)委托單位要求對潘某的左側(cè)腋神經(jīng)損傷與本次外傷的因果關(guān)系及其損傷程度進行法醫(yī)學(xué)鑒定。
1.2.2 病史摘要
2019年5月18日,潘某因“全身多處刀刺傷3 h余”至A醫(yī)院就診。查體:神志清,精神欠佳,痛苦貌,全身可見多處血跡,以后背部明顯;后背部、左肩部、左上臂可見4處創(chuàng)口,長度3~5 cm,因疼痛未探及創(chuàng)口深度,創(chuàng)口滲血明顯。治療經(jīng)過:予清創(chuàng)縫合處理,患者訴左上肢疼痛明顯,活動受限,請骨科會診,考慮腋神經(jīng)損傷、腋部閉合性損傷,必要時行神經(jīng)探查術(shù),現(xiàn)暫予營養(yǎng)神經(jīng)等對癥治療,3個月后評估神經(jīng)恢復(fù)情況。診斷:全身多處軟組織挫傷,后胸背部刀刺傷,左上臂刀刺傷,雙側(cè)胸腔少量積液,左上縱隔少量積氣,左側(cè)腋神經(jīng)損傷,左側(cè)腋部閉合性損傷。潘某于2019年6月17日、7月19日、8月20日在A醫(yī)院多次行肌電圖檢查提示:左側(cè)腋神經(jīng)運動誘發(fā)電位的潛伏期未見明顯延長,其波幅較右側(cè)腋神經(jīng)明顯下降,其余被檢神經(jīng)運動、感覺傳導(dǎo)未見明顯異常。
2019年9月19日,潘某至B醫(yī)院繼續(xù)就診。肌電圖檢查提示:左側(cè)腋神經(jīng)軸索型損害。10月24日查體:左上肢肌力4級,針刺覺減退,伴有肌肉萎縮。診斷:肢體無力,神經(jīng)損傷,陳舊性肌腱損傷。
2019年10月30日,潘某至C醫(yī)院就診。查體:左肩三角肌萎縮,前屈、外展明顯受限。11月15日肌電圖檢查提示:左側(cè)腋神經(jīng)嚴重損害電生理表現(xiàn)。
1.2.3 法醫(yī)學(xué)鑒定
體格檢查:步入檢查室,神清,對答切題。頸部左側(cè)見一處皮膚瘢痕,長度為2.4cm;左上臂近端后外側(cè)可見一處皮膚瘢痕(刺創(chuàng)入口,圖2A),長度為1.7cm;背部左側(cè)和腰背部左側(cè)各見一處皮膚瘢痕,長度分別為1.6、2.0cm。左肩部三角肌較右側(cè)明顯萎縮。左肩關(guān)節(jié)被動活動度為前屈上舉140°、后伸40°、外展上舉130°、內(nèi)收40°、水平位外旋90°、水平位內(nèi)旋70°;右肩關(guān)節(jié)被動活動度為前屈上舉170°、后伸45°、外展上舉180°、內(nèi)收40°、水平位外旋90°、水平位內(nèi)旋70°。左肩關(guān)節(jié)外展肌力4級,前屈上舉、后伸肌力5級,內(nèi)旋、外旋肌力5級。左肘關(guān)節(jié)屈曲、伸直肌力5級。左腕關(guān)節(jié)背伸肌力5級。左肩部(三角肌區(qū))、左上臂后外側(cè)上段皮膚針刺覺明顯減退。
法醫(yī)學(xué)閱片:2019年5月29日MRI示左肩周圍軟組織水腫,左肩三角肌及左側(cè)腋囊內(nèi)見前后斜形走向的斑片狀異常信號,符合左肩三角肌損傷(圖2B~C)及左側(cè)腋囊損傷(圖3)伴血腫形成,左肩關(guān)節(jié)腔少量積液。2019年7月19日MRI示左肩三角肌及左側(cè)腋囊損傷后改變,血腫較前吸收。2019年10月19日MRI示左肩三角肌及左側(cè)腋囊損傷后改變,血腫基本吸收。
圖2 左上臂刀刺創(chuàng)Fig.2 The stab injury in the left upper arm
圖3 創(chuàng)道和腋神經(jīng)的位置關(guān)系Fig.3 Relationship between the wound track and the axillary nerve
1.2.4 鑒定意見
潘某的左側(cè)腋神經(jīng)損傷與2019年5月18日被他人刀刺傷之間存在直接因果關(guān)系,其左側(cè)腋神經(jīng)損傷并遺留左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失,已構(gòu)成輕傷二級。
四肢周圍神經(jīng)損傷在法醫(yī)學(xué)鑒定中比較常見,一般周圍神經(jīng)損傷的定位判斷主要根據(jù)原發(fā)損傷的部位、成傷機制并結(jié)合臨床手術(shù)探查中直視下所見,即可確定神經(jīng)損傷的大致部位及其與原發(fā)損傷之間的關(guān)系。傳統(tǒng)的神經(jīng)肌電圖檢查具有公認的良好的神經(jīng)損傷定位價值,能根據(jù)神經(jīng)的解剖特點,結(jié)合神經(jīng)肌電圖證實損傷的分支、肌支來判斷神經(jīng)損傷部位[1]。但是電生理檢查有一定的局限性,不能提供周圍神經(jīng)及其周圍結(jié)構(gòu)的準確空間信息,所以在個別特殊案例中需要能夠精確判定神經(jīng)損傷部位的檢查方法。
MRI是利用人體原子核在磁場內(nèi)共振所產(chǎn)生的信號經(jīng)計算機重建成像的一種技術(shù),是醫(yī)學(xué)影像學(xué)的重要組成部分。MRI具有高分辨率及對水腫、出血的高敏感性等特點,法醫(yī)學(xué)鑒定中關(guān)于損傷時間、損傷與外力的因果關(guān)系等問題可以通過MRI的檢查進行分辨[2]。
在案例1中,傷者在傷后半個月即被臨床診斷為肘管綜合征。該綜合征是指尺神經(jīng)在通過肘管時,由于某種原因受到壓迫而產(chǎn)生一系列的尺神經(jīng)卡壓癥狀。尺神經(jīng)損傷的典型表現(xiàn)是爪形手畸形,手指屈曲畸形以環(huán)指、小指為著,手指分開、合并動作受限制。感覺喪失區(qū)主要在手背尺側(cè),小魚際、小指全部和環(huán)指尺側(cè)。肘部外傷可引起肘管處局部出血、水腫、機化,若合并骨折及骨折斷端移位等,可使肘管進一步狹窄,從而使尺神經(jīng)受壓、牽拉、粘連,以致出現(xiàn)神經(jīng)變性、損傷[3]。
本例中,根據(jù)臨床病史記載,外傷當日(2018年11月7日)及傷后2d,焦某即已出現(xiàn)左側(cè)尺神經(jīng)損傷的臨床表現(xiàn),2018年11月24日焦某左側(cè)尺神經(jīng)損傷癥狀進一步加重。2018年11月26日在B醫(yī)院手術(shù)直視下見“左側(cè)尺神經(jīng)于尺神經(jīng)溝處粘連明顯,水腫、增粗、變性”,提示左側(cè)尺神經(jīng)近期損傷。經(jīng)治療后,焦某左側(cè)尺神經(jīng)功能有一定改善。因此,分析認為焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷符合新鮮損傷表現(xiàn)。
根據(jù)焦某受傷當日的病史記錄及MRI所見,說明焦某左肘部有明確的鈍性外力直接作用史。同時,B醫(yī)院手術(shù)記錄及肌電圖檢查結(jié)果提示其左側(cè)尺神經(jīng)為軸索損傷。因此,綜合焦某左側(cè)尺神經(jīng)損傷后的病理改變和神經(jīng)電生理特點,以及其左肘部鈍性外力直接作用史,認為焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷成傷機制符合鈍性外力作用特點。通常情況下,肢體被鈍性物體打砸或在摔跌后均可能造成肢體周圍神經(jīng)損傷,僅就委托人送檢材料中提到的致傷方式而言,石塊砸傷屬于鈍性外力作用,可以形成本例中左側(cè)尺神經(jīng)損傷。
根據(jù)前文所述,焦某左肘部曾遭受明確的外力作用,詳閱MRI顯示左肘關(guān)節(jié)背側(cè)和尺側(cè)(肱骨內(nèi)側(cè)髁處)皮下軟組織及肌肉腫脹,T2抑脂序列可見片狀高信號,提示左肘關(guān)節(jié)背側(cè)和尺側(cè)(肱骨內(nèi)側(cè)髁處)皮下軟組織及肌肉挫傷。結(jié)合尺神經(jīng)走行的解剖特點,焦某左肘部損傷與其左側(cè)尺神經(jīng)損傷在解剖部位上高度吻合。另外,焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷符合新鮮損傷,且受傷當日和傷后2d均已出現(xiàn)左側(cè)尺神經(jīng)損傷癥狀,說明其左側(cè)尺神經(jīng)損傷與本次外傷在時間上存在緊密連續(xù)性。綜上分析認為,焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷與2018年11月7日所受外傷之間存在直接因果關(guān)系。
根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》鑒定原則、鑒定時機及涉及神經(jīng)損傷的相關(guān)條款[4],焦某的左側(cè)尺神經(jīng)損傷與其2018年11月7日遭受的左肘部外傷之間存在直接因果關(guān)系;根據(jù)鑒定時的體格檢查和神經(jīng)肌電圖檢查所見,焦某目前左側(cè)尺神經(jīng)損傷仍遺留一定程度的運動功能障礙(肌力4級),因此只能依據(jù)第5.9.4 b)條評定為輕傷二級。根據(jù)焦某傷后尺神經(jīng)損傷的臨床表現(xiàn),已經(jīng)具備實施手術(shù)治療的適應(yīng)證[5],故焦某左肘部內(nèi)側(cè)遺留手術(shù)瘢痕系因治療神經(jīng)損傷所必需,亦與其2018年11月7日左肘部外傷之間存在直接因果關(guān)系,其左肘部瘢痕單條長度達到10.0cm以上(未達45.0cm),依據(jù)第5.9.4 l)條評定為輕傷二級。
腋神經(jīng)起于臂叢后束,是臂叢神經(jīng)后束兩個終支中較小的一支,其纖維由第5、6頸神經(jīng)根纖維組成。腋神經(jīng)自后束發(fā)出后,位于橈神經(jīng)的外側(cè)、腋動脈的后側(cè)、肩胛下肌的前側(cè),繼與旋肱后動脈伴行,神經(jīng)繞肱骨外科頸穿出四邊孔向后,位于三角肌的深面,其上為小圓肌、下為大圓肌,在此神經(jīng)分為上、下兩支,支配三角肌和小圓肌[6]。由于腋神經(jīng)在腋窩的解剖特點,該部的深部刺傷有傷及腋神經(jīng)的可能。
本例中,潘某外傷后1~6個月多次行神經(jīng)肌電圖檢查,結(jié)合臨床查體所見,其左側(cè)腋神經(jīng)損傷可以明確。潘某傷后住院期間即出現(xiàn)“左上肢活動受限”的臨床表現(xiàn),說明潘某左側(cè)腋神經(jīng)損傷與本次外傷在時間上具有緊密連續(xù)性。根據(jù)傷后左肩MRI顯示“左肩三角肌及左側(cè)腋囊內(nèi)見前后斜形走向的斑片狀異常信號”以及法醫(yī)學(xué)體格檢查所見,潘某左上臂近端后外側(cè)有一處銳器創(chuàng),該創(chuàng)自后向前直至左側(cè)腋囊處,刺創(chuàng)創(chuàng)道位置與左側(cè)腋神經(jīng)解剖走行位置高度吻合,故認為潘某左上臂近端后外側(cè)銳器創(chuàng)可造成其左側(cè)腋神經(jīng)損傷。
腋神經(jīng)屬于臂叢神經(jīng)的重要分支,支配重要的上肢運動功能,故必須對肩關(guān)節(jié)活動功能進行檢查與評估。潘某近期臨床神經(jīng)肌電圖檢查提示其左側(cè)腋神經(jīng)仍呈嚴重損害的電生理表現(xiàn),因此具有造成左肩關(guān)節(jié)主動外展上舉受限的損傷基礎(chǔ)。另外,根據(jù)臨床病史記載和閱片所見,潘某的左肩周圍軟組織水腫,左肩三角肌及左側(cè)腋囊損傷伴血腫形成,損傷愈合過程中可因瘢痕組織形成、粘連、牽拉造成左肩關(guān)節(jié)被動活動受限。綜上所述,結(jié)合鑒定時法醫(yī)學(xué)體格檢查,其左肩部三角肌較右側(cè)明顯萎縮,左肩關(guān)節(jié)主動外展肌力下降(肌力4級),左肩關(guān)節(jié)被動活動部分受限,經(jīng)查表計算可得潘某左肩關(guān)節(jié)功能喪失10%以上(未達25%)。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.9.4 a)條、5.9.4 b)條之規(guī)定,潘某的左側(cè)腋神經(jīng)損傷并遺留左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失評定為輕傷二級。
周圍神經(jīng)損傷后,主要臨床特點為受損傷神經(jīng)支配的運動、感覺、交感及反射等功能出現(xiàn)不同程度的障礙[7]。周圍神經(jīng)在不同部位損傷所引起的功能障礙也不同,損傷平面越靠近近端,對神經(jīng)功能的影響越大,損傷平面越靠近遠端,對神經(jīng)功能的影響相對越小,行神經(jīng)修復(fù)術(shù)后效果也較好。因此,不同肢體周圍神經(jīng)在不同節(jié)段損傷,具有各自獨特的神經(jīng)損傷定位體征。在法醫(yī)學(xué)鑒定中,神經(jīng)肌電圖檢查和體格檢查不僅是對神經(jīng)損傷進行定性和定位,更是對患者目前存在的肌力、關(guān)節(jié)活動功能等后遺癥的綜合評估,然后依據(jù)相關(guān)鑒定標準的具體條款,即可針對損傷程度出具準確的鑒定意見。
本文介紹的兩個案例中,患者均存在多處損傷部位,按照常規(guī)鑒定方法,僅根據(jù)臨床病史記錄和神經(jīng)肌電圖檢查無法準確判斷神經(jīng)損傷與原發(fā)損傷的因果關(guān)系。兩個案例均在傷后早期(分別是傷后3d和傷后11d)進行了MRI檢查。由于MRI可以全方位展現(xiàn)人體成像,包括橫斷面、矢狀面和冠狀面的組織圖像細節(jié),因此可以通過MRI將損傷部位與受損神經(jīng)鄰近組織結(jié)構(gòu)更加直觀、精確地表現(xiàn)出來[8]。筆者認為,鑒定實踐中若能充分采用MRI這種直觀的圖像證據(jù),則能從解剖學(xué)角度證實原發(fā)損傷與損傷神經(jīng)的位置關(guān)系,這樣出具的鑒定意見就更加令人信服。另外,目前國內(nèi)部分醫(yī)院司法鑒定機構(gòu),在人身損害案件發(fā)生早期就已參與案件的鑒定工作,因此,如果鑒定人在損傷早期就能根據(jù)潛在爭議焦點進行及時的MRI檢查,也將大大有利于此類案件的順利解決。