楊俊哲,王振榮,許 峰,王永勝
(1.神華神東煤炭集團(tuán)有限責(zé)任公司,陜西 神木 719315;2.煤炭科學(xué)研究總院,北京 100013;3.中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西 西安 710054;4.神華鄂爾多斯煤制油分公司,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017209)
國(guó)家能源集團(tuán)鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目在煤液化生產(chǎn)過程中,每年排放將近300萬t CO2,在當(dāng)今全球氣溫因溫室氣體逐漸變暖的形勢(shì)下,煤制油項(xiàng)目面臨較大環(huán)境壓力。為應(yīng)對(duì)這一問題,國(guó)家能源集團(tuán)實(shí)施了二氧化碳捕集與封存(Carbon Capture and Storage,簡(jiǎn)稱CCS)示范工程。CCS技術(shù)是目前較為成熟且有效遏制溫室氣體增多的手段之一[1-10],目前,全球多個(gè)國(guó)家已實(shí)施或建設(shè)70余個(gè)CCS項(xiàng)目[11-15],二氧化碳封存總量達(dá)到4×107t以上[16]。而國(guó)家能源CCS示范工程為我國(guó)首個(gè)二氧化碳捕集與深部地質(zhì)封存全流程示范項(xiàng)目,該示范工程設(shè)施建設(shè)于2011年完成并實(shí)施二氧化碳灌注,至2015年4月,成功完成3.02×105t二氧化碳設(shè)計(jì)注入目標(biāo),并持續(xù)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè)[17,18]。在國(guó)家能源CCS示范工程實(shí)施全過程中,針對(duì)二氧化碳地質(zhì)封存的監(jiān)測(cè)工作尤為重要。因?yàn)?,二氧化碳需長(zhǎng)期封存在深部咸水含水層中,一旦封存效果不佳導(dǎo)致泄露,將會(huì)帶來較多負(fù)面影響,如地下水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境污染,甚至影響到采礦安全[19,20]。因此,采取有效及時(shí)的手段監(jiān)測(cè)封存狀況,對(duì)于CO2在深部?jī)?chǔ)層中的變化和發(fā)生泄露后的積極應(yīng)對(duì)具有重要意義。
國(guó)家能源集團(tuán)CCS示范項(xiàng)目CO2封存監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于補(bǔ)連塔煤礦五盤區(qū)12515和12514工作面范圍內(nèi),由于補(bǔ)連塔煤礦采掘接續(xù)的原因,上述工作面即將開采,屆時(shí),將會(huì)對(duì)封存監(jiān)測(cè)鉆孔及設(shè)備造成破壞。因此,為了在不壓覆煤炭資源的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)CO2封存狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè),有必要重新選址施工遠(yuǎn)距離定向監(jiān)測(cè)井,與原先監(jiān)測(cè)井并行監(jiān)測(cè)一定時(shí)長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)解放煤炭資源的同時(shí)保證CO2封存監(jiān)測(cè)的完整性。目前已有CCS項(xiàng)目均是在封存地點(diǎn)進(jìn)行原位監(jiān)測(cè),并沒有因?yàn)樘厥庠蜻M(jìn)行過異地監(jiān)測(cè)。通過此次異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用,使得國(guó)家能源集團(tuán)CCS示范工程成為全球首個(gè)異地持續(xù)監(jiān)測(cè)CCS項(xiàng)目,豐富了CCS監(jiān)測(cè)手段,對(duì)于深入研究CO2長(zhǎng)期封存于深部?jī)?chǔ)層的物性變化、安全性以及CO2封存對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響具有重要的意義。
國(guó)家能源集團(tuán)CCS示范工程封存的CO2來自國(guó)家能源集團(tuán)鄂爾多斯煤直接液化項(xiàng)目中產(chǎn)生的煙氣,通過對(duì)煙氣中CO2捕集、低溫濃縮處理后采用罐車運(yùn)往位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)陳家村(110.17°E,39.33°N)的封存場(chǎng)地[18],并以高壓將其注入指定儲(chǔ)層中。封存場(chǎng)地內(nèi)主要建設(shè)有1口注入井(中神注1井)和2口監(jiān)測(cè)井(中神監(jiān)1井、2井),占地面積約1.1萬m2。其中,中神監(jiān)1井、2井距離注入井的直線距離分別為70m和31.6m,呈三角形布置,如圖1所示。
圖1 CO2地質(zhì)封存場(chǎng)地
CO2封存點(diǎn)的地層自上而下發(fā)育有第四系風(fēng)積沙層、白堊系下統(tǒng)東勝-羅漢洞組、侏羅系中統(tǒng)直羅組與安定組、侏羅系下統(tǒng)延安組、三疊系上統(tǒng)延長(zhǎng)組、三疊系中統(tǒng)紙坊組、三疊系下統(tǒng)和尚溝組與劉家溝組、二疊系上統(tǒng)石千峰組、中統(tǒng)石河子組、下統(tǒng)山西組、石炭系中統(tǒng)太原組與本溪組以及奧陶系中統(tǒng)馬家溝組。CO2封存于劉家溝組至馬家溝層段4個(gè)不同層位,層位埋深分別為1690m、1907m、2196m以及2424m。巖性以砂巖和灰?guī)r為主,儲(chǔ)蓋層具有完整性高、滲透性底的特征[18]。同時(shí)中神監(jiān)1井對(duì)4個(gè)不同封存層位的孔隙壓力和儲(chǔ)層溫度等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),中神監(jiān)2井對(duì)儲(chǔ)層上覆地層(監(jiān)測(cè)深度1000m左右)壓力和溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸至監(jiān)測(cè)終端,如圖2所示。
圖2 CO2地質(zhì)封存及監(jiān)測(cè)示意圖
CCS項(xiàng)目封存場(chǎng)地位于補(bǔ)連塔煤礦五盤區(qū)12514以及12515工作面范圍內(nèi),位置關(guān)系如圖3所示,盤區(qū)可采煤層有4層,分別為12、22、31、52上煤,其中12514和12515工作面為12煤工作面。為了保護(hù)CCS項(xiàng)目監(jiān)測(cè)井以及地表構(gòu)筑物不受采動(dòng)影響,則根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)范》,需要留設(shè)保護(hù)煤柱。經(jīng)計(jì)算,留設(shè)的四層煤柱資源量約為477.1萬t,見表1。按照目前補(bǔ)連塔煤礦噸煤利潤(rùn)200元考慮,則CCS示范工程項(xiàng)目壓覆補(bǔ)連塔煤炭資源價(jià)值達(dá)到9.542億元。
圖3 封存場(chǎng)地與補(bǔ)連塔煤礦工作面平面位置關(guān)系
表1 CCS項(xiàng)目留設(shè)煤柱資源量統(tǒng)計(jì)表
除留設(shè)煤柱外,12514和12515工作面回采至該保護(hù)煤柱時(shí),需要實(shí)行跳采,增加了搬家倒面以及巷道掘進(jìn)工程量,致使成本投入增加約5400萬元。因此,CCS示范工程若在原址上運(yùn)行和持續(xù)監(jiān)測(cè)將對(duì)補(bǔ)連塔煤礦造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。由于壓覆煤炭資源時(shí)限已過,加之補(bǔ)連塔12514與12515工作面回采在即,需要對(duì)CCS注入及監(jiān)測(cè)井進(jìn)行永久性封井作業(yè)。雖然CO2封存監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng)已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,但鑒于該項(xiàng)目為我國(guó)首個(gè)CCS示范工程,有必要進(jìn)一步對(duì)已注入儲(chǔ)層的30.26萬t的CO2封存狀況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)。那么,補(bǔ)連塔煤炭資源的開采與CO2封存持續(xù)監(jiān)測(cè)產(chǎn)生沖突。鑒于此,國(guó)家能源集團(tuán)采用定向鉆井持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù),即從異地施工定向鉆井至目前封存點(diǎn)附近,進(jìn)行并行及接力監(jiān)測(cè)工作,實(shí)現(xiàn)CO2封存持續(xù)監(jiān)測(cè)的同時(shí)解放煤炭資源。
通常情況下,二氧化碳封存監(jiān)測(cè)工作在封存場(chǎng)地原址上進(jìn)行,監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)可靠性高且監(jiān)測(cè)成本相對(duì)較低。先期封存監(jiān)測(cè)場(chǎng)地在某種特殊原因(如煤炭資源開發(fā))下將遭受破壞不具備監(jiān)測(cè)條件,同時(shí)二氧化碳封存監(jiān)測(cè)工作需要繼續(xù)開展時(shí),則需要采用異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)。
異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)具體實(shí)施過程為:選擇原封存監(jiān)測(cè)場(chǎng)地外(異地)不受特殊原因影響的區(qū)域,采用定向鉆探技術(shù)施工監(jiān)測(cè)鉆孔至封存監(jiān)測(cè)區(qū)域,同時(shí)在原監(jiān)測(cè)鉆孔報(bào)廢之前與之并行監(jiān)測(cè)一段時(shí)長(zhǎng),將二者監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析,確定是否滿足監(jiān)測(cè)要求。若滿足,則可以在原監(jiān)測(cè)工作的基礎(chǔ)上異地的進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)。
相比封存場(chǎng)地原址監(jiān)測(cè),異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)具有施工難度大、成本高等特點(diǎn),其優(yōu)點(diǎn)是能夠滿足二氧化碳封存監(jiān)測(cè)的同時(shí)釋放大量煤炭資源,帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益。
經(jīng)反復(fù)論證,選擇在補(bǔ)連塔五盤區(qū)保護(hù)煤柱內(nèi)鉆井,施工定向監(jiān)測(cè)鉆井(中神監(jiān)3井),該井位于CO2封存點(diǎn)西北方向,距注入井直線距離1810m左右,如圖4所示。
圖4 異地定向監(jiān)測(cè)鉆孔位置圖
監(jiān)測(cè)鉆井(中神監(jiān)3井)于2019年8月31日開孔,2019年10月14日完井,歷時(shí)33d,完成了鉆井的施工工作。為完成監(jiān)測(cè)要求,該井施工過程中包括垂直段、造斜段以及水平段三個(gè)階段的施工,最終順利達(dá)到監(jiān)測(cè)層位以及監(jiān)測(cè)區(qū)域。其中鉆孔垂直段孔深509m,孔徑為444.5mm,穿透補(bǔ)連塔礦開采年限內(nèi)最深的52煤層下123m;造斜段孔深548m,孔徑為311.2mm;水平段孔深1508m,孔徑215.9mm,垂深為970m,距52煤層584m;鉆孔總深度2565m,如圖5所示。
圖5 異地定向監(jiān)測(cè)鉆孔施工
鉆孔完井后,順利將結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工藝要求高的監(jiān)測(cè)管柱下到孔深2480m處,到達(dá)監(jiān)測(cè)區(qū)域,完成了與中神監(jiān)2井并行及持續(xù)監(jiān)測(cè)要求。
1)由于異地定向監(jiān)測(cè)鉆井井深較大,且水垂比達(dá)到1.88,在國(guó)內(nèi)陸地施工的鉆井中比較罕見,因此對(duì)井眼軌跡提出了很高的要求。本次施工選用1.5°單彎螺桿配合PDC鉆頭,使得造斜率完全滿足設(shè)計(jì)要求。在造斜段,特別是在水平段方位控制取得較大成功,使得井眼軌跡平穩(wěn)、光滑,完全滿足監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備的下入要求。
2)在水平段長(zhǎng)達(dá)1500m,垂深只有970m的水平井采取漂浮下套管固井技術(shù),使得139.7mm完井套管安全、順利下到井底并成功固井。
自該CCS項(xiàng)目完成設(shè)計(jì)注入量后,中神監(jiān)2井對(duì)儲(chǔ)層上覆地層(埋深960m)壓力和溫度進(jìn)行了持續(xù)監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖6(a)所示,由圖6(a)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:地層壓力為15.2~15.6MPa,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈逐步衰減趨勢(shì),但衰減幅度較小,從2017年1月至2019年6月,歷時(shí)30個(gè)月,壓力衰減了0.4MPa,衰減幅度為0.013MPa/月;地層溫度為47.5~48.3℃,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈逐步上升趨勢(shì),從2017年1月至2019年6月,歷時(shí)30個(gè)月,溫度上升了0.8℃,上升幅度為0.026℃/月。
圖6 監(jiān)測(cè)層壓力與溫度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)曲線
至2020年3月,中神監(jiān)3井已持續(xù)對(duì)地層進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的異地監(jiān)測(cè),如圖6(b)所示,由圖6(b)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:地層壓力為15.2~15.1MPa,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈逐步衰減趨勢(shì),歷時(shí)6個(gè)月,衰減了0.1MPa,衰減幅度為0.017MPa/月;地層溫度為48.3~48.5℃,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈上升趨勢(shì),歷時(shí)6個(gè)月,溫度上升0.2℃,上升幅度為0.033℃/月。
通過異地監(jiān)測(cè)前后數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,地層壓力、溫度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本一致,延續(xù)性較好,變化趨勢(shì)相同,且變化幅度也較接近,表明該異地定向監(jiān)測(cè)項(xiàng)目實(shí)施效果較好,實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)既定目標(biāo),滿足了持續(xù)監(jiān)測(cè)的要求。
1)針對(duì)CCS項(xiàng)目工程壓覆補(bǔ)連塔煤礦煤炭資源問題,提出了異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)及方案,并通過現(xiàn)場(chǎng)施工,完成了監(jiān)測(cè)井,實(shí)現(xiàn)了CO2封存異地持續(xù)監(jiān)測(cè),釋放了該項(xiàng)目壓覆的煤炭資源,增加補(bǔ)連塔煤礦經(jīng)濟(jì)效益約10億元。
2)完成了深井(大于2000m)、高水垂比(大于1.5)的異地定向鉆井施工,順利安裝監(jiān)測(cè)設(shè)備,具有較高難度,對(duì)于類似監(jiān)測(cè)鉆井的施工具有借鑒意義。
3)國(guó)家能源集團(tuán)CCS示范工程項(xiàng)目為國(guó)內(nèi)首個(gè)且唯一一個(gè)深部咸水層CO2地質(zhì)封存示范工程,通過異地定向持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)的實(shí)施,進(jìn)一步延長(zhǎng)了示范項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)序列,豐富了CO2地質(zhì)封存監(jiān)測(cè)手段,對(duì)于深入研究CO2長(zhǎng)期封存于深部?jī)?chǔ)層的物性變化、安全性以及CO2封存對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響具有重要的意義。