70%苯嘧磺草胺水分散粒劑防除冬小麥田闊葉雜草田間藥效試驗(yàn)

朱維玉，章守富

(1.安徽尚禾沃達(dá)生物科技有限公司，淮南 230036；2.桐城市植保質(zhì)檢站，桐城 231410)

苯嘧磺草胺(bensulfuronamide)是德國(guó)巴斯夫公司開(kāi)發(fā)的一種脲嘧啶類(lèi)除草劑，是原卟啉原氧化酶(PPO)抑制劑，可造成雜草失綠白化、組織壞死，最終生長(zhǎng)受抑制直至植株死亡[1-2]。其適用作物廣[3-4]，國(guó)內(nèi)登記作為滅生性除草劑，用于防除休閑地和非耕地等防除多種闊葉雜草。近年來(lái)，冬小麥田稻槎菜、薺菜、豬秧秧等雜草對(duì)ALS抑制類(lèi)除草劑的抗性增加，ALS抑制類(lèi)除草劑的防除效果下降。生產(chǎn)實(shí)踐中有農(nóng)戶(hù)將苯嘧磺草胺用于冬小麥田防除部分難防闊葉雜草[5]。本試驗(yàn)測(cè)定了苯嘧磺草胺對(duì)冬小麥田一年生闊葉雜草的防除效果及對(duì)小麥的安全性，為拓展其應(yīng)用范圍提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑：70%苯嘧磺草胺WG(巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)，商品名：巴佰金)；對(duì)照藥劑：10%唑草酮可濕性粉劑(WP，安徽尚禾沃達(dá)生物科技有限公司生產(chǎn)，商品名：火銳勁)。

1.2 試驗(yàn)地概況及靶標(biāo)雜草

試驗(yàn)田選擇在安徽省肥西縣小廟鎮(zhèn)卞洼村，土壤肥力中等，管理一致，前茬種植水稻。小麥品種為揚(yáng)麥159。田間闊葉雜草主要有稻槎菜(Lapsanastrum apogonoides)、野老鸛草(Geranium carolinianum)、碎米薺( Cardamine hirsuta)，分布較為均勻。施藥時(shí)雜草大部分處于3～6葉期，冬小麥4～7葉期。施藥當(dāng)天晴天到少云，微風(fēng)，溫度19 ℃。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè) 7個(gè)處理，處理 1：70%苯嘧磺草胺WG 15 g/hm2(10.5 g a.i./hm2)，處理2：70%苯嘧磺草胺WG 30 g/hm2(21 g a.i./hm2)，處理3：70%苯嘧磺草胺WG 45 g/hm2(31.5 g a.i./hm2)，處理4：70%苯嘧磺草胺WG 60 g/hm2(42 g a.i./hm2)；處理5：70%苯嘧磺草胺WG 90 g/hm2(63 g a.i./hm2)，處理6：10%唑草酮WP 150 g/hm2(15 g a.i./hm2，對(duì)照藥劑)，處理 7：空白對(duì)照。每個(gè)處理 4次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3.2 施藥時(shí)間及方法

試驗(yàn)共施藥1次，施藥時(shí)間為2020年2月21日，使用馬來(lái)西亞生產(chǎn)的PB-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，壓力8.0 kg/cm2。將藥劑按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的質(zhì)量濃度與清水配比成藥液，均勻噴霧，空白對(duì)照區(qū)噴等量清水，藥液噴施量600 L/hm2。

1.3.3 結(jié)果調(diào)查及統(tǒng)計(jì)

安全性調(diào)查：施藥后4、7 d觀察小麥生長(zhǎng)情況，記錄藥害癥狀；藥后14 d每小區(qū)隨機(jī)取10株麥苗，測(cè)量株高和去根鮮重，收獲前觀察成熟均勻度，收獲時(shí)各小區(qū)單獨(dú)收獲脫粒，晾曬后稱(chēng)重測(cè)產(chǎn)。

防治效果調(diào)查：藥后7 d內(nèi)不定期觀察雜草生長(zhǎng)情況，藥后14、30 d每處理采用Z形5點(diǎn)取樣法(每點(diǎn)0.5 m×0.5 m)調(diào)查雜草株數(shù)，計(jì)算株防效；藥后30 d同時(shí)測(cè)雜草地上部分鮮重，計(jì)算鮮重防效，試驗(yàn)結(jié)果差異顯著性按鄧肯氏新復(fù)極差法統(tǒng)計(jì)分析。防效按公式⑴計(jì)算：

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性結(jié)果

藥后4 d, 70%苯嘧磺草胺WG處理、10%唑草酮WP處理部分小麥葉片(主要是小麥倒2、倒3葉)出現(xiàn)輕微褪綠藥斑(呈褐色或灰白色點(diǎn)狀)，其中70%苯嘧磺草胺 WG 15 g/hm2、30 g/hm2、10%唑草酮WP 150 g/hm2處理藥斑較輕；藥后7 d，藥斑較藥后4 d沒(méi)有明顯擴(kuò)展或蔓延，小麥長(zhǎng)勢(shì)正常。藥后14 d藥斑淡化。經(jīng)取樣測(cè)量，70%苯嘧磺草胺WG各處理小麥平均株高為 28.71～30.12 cm，地上部分鮮重為3.49～3.70 g，與對(duì)照藥劑(平均株高29.92 cm，地上部分鮮重3.69 g)及空白對(duì)照(平均株高30.11 cm，地上部分鮮重3.68 g)無(wú)顯著差異(表1)。

收獲前7 d，目測(cè)小麥成熟進(jìn)度一致。收獲測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，70%苯嘧磺草胺WG 15～90 g/hm2處理平均產(chǎn)量為4 532～4 616 kg/hm2(表2)，與對(duì)照藥劑處理產(chǎn)量4 556 kg/hm2無(wú)顯著差異，均顯著高于空白對(duì)照處理產(chǎn)量 4 074 kg/hm2，較空白對(duì)照增產(chǎn)11.2%～13.3%，說(shuō)明藥劑處理可以不同程度挽回雜草造成的產(chǎn)量損失。而且70%苯嘧磺草胺WG在試驗(yàn)劑量對(duì)小麥安全。

表1 不同處理藥后14 d麥苗的株高和鮮重

表2 不同處理小麥產(chǎn)量

2.2 雜草防除效果

目測(cè)發(fā)現(xiàn)藥后1 d，闊葉雜草葉色暗淡無(wú)光澤；藥后4 d，闊葉雜草中毒癥狀加深：葉片失綠呈灰褐色或灰白色，生長(zhǎng)停滯；藥后7 d，4葉以下低齡雜草基本枯萎。

藥后14 d，70%苯嘧磺草胺WG 15、30、45、60和 90 g/hm2處理，對(duì)稻槎菜的株防效分別為86.91%、89.53%、93.19%、97.84%和99.48%，均顯著高于對(duì)照藥劑防效 55.19%(表 3)。對(duì)野老鸛草的株防效分別為38.94%、53.27%、59.00%、80.93%和83.12%，均顯著高于對(duì)照藥劑防效15.71%。對(duì)碎米薺的株防效分別為59.36%、67.10%、72.73%、81.25%和83.57%，其中45～90 g/hm2處理顯著高于對(duì)照藥劑防效；總草株防效分別為：75.61%、82.01%、86.59%、89.94%和90.34%，均顯著高于對(duì)照藥劑防效48.96%。

表3 不同處理對(duì)闊葉雜草株防效(%)

藥后30 d，70%苯嘧磺草胺WG 15、30、45、60、90 g/hm2處理，對(duì)稻槎菜的株防效分別為92.53%、95.06%、98.89%、100.00%、100.00%，鮮重防效分別為96.00%、97.80%、98.28%、100.00%、100.00%，均顯著高于對(duì)照藥劑株防效 74.35%和鮮重防效 86.63%(表 3和表 4)；對(duì)野老鸛草的株防效分別為51.09%、63.04%、68.47%、70.65%、76.09%，鮮重防效為 55.37%、72.59%、78.70%、82.41%、87.96%，其中45～90 g/hm2處理顯著高于對(duì)照藥劑株防效57.62%和鮮重防效67.59%；對(duì)碎米薺的株防效分別為77.78%、88.93%、95.96%、98.81 %、100.00%，鮮重防效分別為82.89%、90.79%、97.37%、99.87%、100.00%，其中45～90 g/hm2處理顯著高于對(duì)照藥劑株防效88.89%和鮮重防效92.11%；總草株防效分別為79.13%、85.51%、89.23%、95.23%、96.73%，鮮重防效分別為88.06%、92.90%、94.60%、96.09%、97.69%，總草株防效均顯著高于對(duì)照藥劑防效72.65%，30～90 g/hm2處理的總草鮮重防效顯著高于對(duì)照藥劑防效85.21%。

可見(jiàn)，70%苯嘧磺草胺WG于冬小麥苗后莖葉噴霧處理，對(duì)冬小麥田稻槎菜、碎米薺有較好的防效，對(duì)野老鸛草也有一定的防效，對(duì)闊葉雜草的總體防效較好。作為PPO抑制劑，苯嘧磺草胺和唑草酮一樣，施藥后使小麥葉片產(chǎn)生輕微接觸性藥斑，但不影響小麥后期生長(zhǎng)與發(fā)育，藥害癥狀消失，小麥恢復(fù)正常。

表4 不同處理藥后30 d對(duì)闊葉雜草的鮮重防效(%)

3 結(jié)論與討論

70%苯嘧磺草胺 WG可用于冬小麥田莖葉處理，應(yīng)在冬小麥3葉至分蘗期使用，推薦制劑用藥量為30～60 g/hm2，兌水600 kg/hm2均勻噴霧，小麥拔節(jié)后不宜使用。

苯嘧磺草胺與小麥田常用闊葉雜草除草劑如苯磺隆、雙氟磺草胺等ALS抑制劑，氯氟吡氧乙酸、2甲 4氯等激素平衡干擾劑具有不同的作用機(jī)理，用量少，除草速度較快，有望成為對(duì)前述除草劑產(chǎn)生抗性雜草進(jìn)行化學(xué)治理的有力工具。

本文只是一年一地的試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)于其他地區(qū)小麥田闊葉雜草的防除效果和對(duì)小麥安全性有待進(jìn)一步試驗(yàn)。同時(shí)鑒于其速效性快、持效期短、殺草譜窄等特性，在實(shí)際應(yīng)用中建議：⑴ 探究苯嘧磺草胺對(duì)冬小麥田其他惡性闊葉雜草如薺菜、豬殃殃、婆婆納、播娘蒿等防治效果；⑵ 與內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑如雙氟磺草胺或其他作用機(jī)理除草劑混配(用)的協(xié)同效應(yīng)，最終明確其在小麥田的使用技術(shù)，評(píng)估其應(yīng)用前景。