(博微太赫茲信息科技有限公司 合肥 230031)
隨著現(xiàn)代雷達(dá)與通信技術(shù)的發(fā)展,無線頻譜逐漸邁向更高的毫米波頻段,處于大氣窗口的W頻段越來越受到人們的重視。在毫米波雷達(dá)與通信中,功率放大器是發(fā)射端的關(guān)鍵組成部件,通常位于發(fā)射機(jī)的末級放大電路,主要作用是將毫米波信號放大后,傳遞給發(fā)射天線,并將毫米波信號發(fā)射到無線空間中。整個收發(fā)系統(tǒng)的作用距離和信號強度與功率放大器密切相關(guān)。本文設(shè)計了一款工作于92GHz~96GHz的小型化2瓦功率放大模塊組件,能很好的滿足W頻段對發(fā)射功率的需求,可應(yīng)用于通信、雷達(dá)和人體安檢等領(lǐng)域。
在W頻段,功放模塊的成本主要集中在功放芯片上,單個功放芯片價格與輸出功率直接相關(guān)(約1000元/100毫瓦),而不同材料的功放芯片輸出功率有所差異。W頻段的功放芯片材料主要有GaAs、InP、SiGe和GaN,前三種材料功放芯片輸出功率較低,通常小于0.5瓦,若要達(dá)到輸出功率2瓦的要求,需要采用功率合成的方式,這也是目前瓦級W波段功放模塊常見的電路形式。單個GaN芯片的輸出功率可達(dá)到2瓦以上,小信號增益約15dB~20dB,采用兩級GaN芯片串聯(lián)的電路結(jié)構(gòu)(如圖1)即可滿設(shè)計要求。多個芯片功率合成的方式與串聯(lián)方式相比,具有非常明顯的缺點,芯片數(shù)量較多,饋電電路多,結(jié)構(gòu)和工藝復(fù)雜、體積大、效率低,雖然單個GaAs功放芯片價格較低,但數(shù)量增加導(dǎo)致總成本大幅升高,并且由于合成過程存在能量損失(合成效率約80%),因此效率低;而串聯(lián)方式電路結(jié)構(gòu)簡單、體積小、可靠性高、裝調(diào)簡單,效率更高,雖然單個芯片成本高,但依然能降低總體成本,因此選用串聯(lián)的電路結(jié)構(gòu)。
圖1 兩種電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)比較
在毫米波芯片電路中,電路尺寸小,通常將輸入輸出端口的匹配電路集成在芯片內(nèi)部,輸入輸出端口均為50Ω阻抗,芯片與介質(zhì)基板的連接通過金絲鍵合來實現(xiàn)。因此,毫米波功放的設(shè)計工作更多集中在微波介質(zhì)基片、基板到波導(dǎo)端口的轉(zhuǎn)換、腔體結(jié)構(gòu)設(shè)計和共晶工藝設(shè)計及直流偏置保護(hù)電路設(shè)計。
微波介質(zhì)基片是微波電磁場的傳輸媒質(zhì),又是電路的支撐體。對于基片的要求是損耗小、表面光潔度高、參數(shù)穩(wěn)定、價格低等。在W頻段微波介質(zhì)基片多用薄的5880或石英(介質(zhì)厚度 ≤0.127mm),兩種板材各有優(yōu)缺點,5880功率容量大,但加工精度較低,表面光潔度較差、損耗較大,石英功率容量較小,但加工精度更高,表面光潔度好、損耗低。
波導(dǎo)—微帶過渡結(jié)構(gòu)在毫米波頻段,目前常用的波導(dǎo)—微帶過渡結(jié)構(gòu)有探針過渡、鰭線過渡和脊波導(dǎo)過渡等。在這里選用波導(dǎo)—雙鰭線過渡到5880微帶的結(jié)構(gòu)形式,該形式具有結(jié)構(gòu)體積小、加工工藝要求低等優(yōu)點。在波導(dǎo)—微帶探針過渡結(jié)構(gòu)中,波導(dǎo)與微帶電路的連接有垂直和平行兩種方式??紤]到本設(shè)計中固態(tài)器件的安裝方式和腔體結(jié)構(gòu),選用波導(dǎo)短路面與微帶電路垂直的方式。微帶探針從波導(dǎo)的寬邊中心位置插入波導(dǎo)腔中,此處波導(dǎo)傳輸主模TE10模電場最大,同時需要一個短路面來形成電抗與插入探針形成的電抗抵消。理論上,可以近似假設(shè)細(xì)探針上電流是按正弦駐波分布[1]:
式中,d為探針插入的深度。
表1 RT/Duriod 5880和石英基片比較
微帶探針的輸入阻抗:
其中:
式中,β10為矩形波導(dǎo)TE10模的傳播常數(shù);a和b分別為波導(dǎo)寬邊和窄邊的長度。通過調(diào)整短路面位置L和探針插入深度d,可以使探針阻抗的電納X為零,并使輻射電阻R與50Ω微帶線匹配,以達(dá)到最佳耦合效果[2]。通過精確的理論計算,采用低阻抗線匹配的探針結(jié)構(gòu),改善微帶線的功率損耗(如圖2所示),可滿足功率容量和高精度、低損耗等綜合要求。
波導(dǎo)—雙鰭線過渡結(jié)構(gòu)的仿真結(jié)果如圖3所示,波導(dǎo)轉(zhuǎn)微帶在工作92GHz~96GHz范圍內(nèi),插損小于0.4dB,回波損耗優(yōu)于-18dB,滿足設(shè)計使用要求。
圖2 波導(dǎo)—雙鰭線過渡結(jié)構(gòu)示意圖
圖3 波導(dǎo)—雙鰭線過渡S參數(shù)曲線圖
為了保證高頻電路的設(shè)計穩(wěn)定性,需要對腔體進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。根據(jù)微波腔體傳輸?shù)南嚓P(guān)理論,尺寸較大的傳輸腔,會激起數(shù)量較多、能量更大的高次模,因此需要壓縮腔體內(nèi)部結(jié)構(gòu)。同時需要結(jié)合工藝裝配要求,將腔體尺寸控制在一個合理的范圍內(nèi),通過仿真優(yōu)化改善空間匹配效果。為滿足模塊的散熱需求,在腔體外部設(shè)置了散熱結(jié)構(gòu),增大散熱面積,提高散熱效率。
圖4 功放模塊結(jié)構(gòu)示意圖
所采用的2W功放器件直流功耗最大可達(dá)20W,需要采用共晶燒結(jié)工藝。目前,常見的熱沉材料為鉬銅/鎢銅合金、多層鉬銅/鎢銅合金、金剛石銅和無氧銅等。金剛石銅導(dǎo)熱性最佳,熱膨脹系數(shù)與芯片材質(zhì)接近,是最理想的熱沉,但價格昂貴,難以加工處理;鉬銅/鎢銅熱沉最常用,熱膨脹系數(shù)與芯片材質(zhì)也很接近,但表面光潔度不佳(圖5),共晶時容易在芯片與熱沉之間產(chǎn)生空洞和汽包,當(dāng)芯片面積較大時,共晶效果差;無氧銅價格低,工藝處理簡單,表面光潔度好,更適于共晶燒結(jié)工藝。如圖6所示,將功放芯片和無氧銅、鉬銅分別共晶后,在X光下檢驗兩種熱沉的共晶效果,圖中黑色區(qū)域中的白色不規(guī)則弧圈即為氣泡或空洞,在相同工藝條件下,無氧銅熱沉空洞率遠(yuǎn)小于鉬銅熱沉,共晶效果更好。另外,由于無氧銅的熱漲系數(shù)為18.6×10-8/℃,GaN材料約為5~6×10-6/℃,前者僅為后者的二十六分之一到三十分之一,當(dāng)無氧銅作為GaN芯片的熱沉?xí)r,相對于芯片所產(chǎn)生的熱應(yīng)力可忽略。
圖5 高倍顯微鏡下鉬銅與無氧銅表面光潔度比較(左上為鉬銅,右下為無氧銅)
直流偏置電路是模塊不可或缺的一部分,不僅需要提供滿足射頻芯片要求的穩(wěn)定直流偏置,通過合理設(shè)置柵極和漏極的加電時序,還能起到保護(hù)功放芯片的作用,特別是對于價格昂貴的W頻段功放芯片,保護(hù)芯片不受損壞是極具價值的。這里采用ADI的電源邏輯控制單片HMC980LP4饋電,該單片可同時提供正負(fù)壓,且內(nèi)部具有自反饋功能,可通過調(diào)節(jié)柵壓,提供滿足功放所需的漏極電流,保證輸出功率的穩(wěn)定性。由于內(nèi)部包含時序控制功能,上電期間,先產(chǎn)生的負(fù)壓保證功放處于關(guān)斷狀態(tài),功放漏極加上電壓后,通過內(nèi)部反饋,調(diào)節(jié)柵壓,得到所需的漏極電流。類似的掉電保護(hù)電路也會使功放芯片安全掉電。掉電期間,功放柵壓總是在漏壓之后關(guān)斷,即使漏極短路也是如此。所以,即使HMC980LP4損壞,也能保證功放芯片不被擊穿。
此外,對于功放芯片的旁路電容的選取也是不可忽視的問題。放大器外圍的旁路電容,主要起到濾波和儲能的作用,當(dāng)電壓和電流較小時,旁路電容主要起到濾波作用,儲能作用往往被忽視,當(dāng)電壓和電流較大時,如本文設(shè)計的功放模塊,電壓為15V,電流接近1A,需要在放大器外圍設(shè)置儲能量較大的旁路電容,此時普通的貼片電容難以支持功放的穩(wěn)定工作,這里選用100μF的電解電容作為功放的儲能電容。
完成加工與組裝的功放模塊組件實物圖如下圖7所示,由驅(qū)放模塊和末級功放模塊組成。
功放模塊組件實測輸出功率和線性增益數(shù)據(jù)如表2所列,相應(yīng)的曲線如圖8、9所示,測試條件為射頻輸入14dBm,總的直流輸入為15.8V/1.07A。
圖8 W功放輸出功率曲線
設(shè)計了一款W波段功率放大器模塊組件,在92GHz~96GHz頻率范圍內(nèi),線性增益34.5dB以上,增益平坦度±0.7dB,輸出功率超過2瓦,在94.5GHz處輸出功率最大,約2.8瓦。隨著頻率的升高和輸出功率的增大,功率放大器的效率下降嚴(yán)重,該W波段功率放大器模塊組件效率為12.5%~16.5%。相對于目前常見的采用功率合成實現(xiàn)的W波段功放模塊,該放大模塊組件增益高、效率高,且總體尺寸僅 102cm3×44cm3×22.5cm3。