論述類文本閱讀實戰(zhàn)演練

張志先

一、閱讀下面的文字，完成1～3題。

國際體系是歷史的產(chǎn)物。無論世界上第一個國家誕生于何處，受低下的生產(chǎn)力發(fā)展水平的根本性制約，它所能統(tǒng)轄的地理范圍都是相當有限的，散布于世界各地的人們必然先后建立起為數(shù)眾多的國家。由眾多“分而治之”的國家為最高行為主體相互作用形成的國際體系，本質(zhì)上是一個無政府體系，國際體系的無政府性是國家無能為力建立世界政府的相應后果。置身無政府國際體系的國家將始終面臨多重結(jié)構(gòu)性力量的作用：（1）同一國家疆域內(nèi)人們基于共同的經(jīng)濟、政治、文化生活而相互認同，產(chǎn)生對自群體（本國人）的偏愛和對他群體（外國人）的疏離;（2）各個國家優(yōu)先為疆域內(nèi)社會的繁榮與福利而行動;（3）沒有中央權(quán)威阻止擁有組織化暴力的國家為了自身的利益而對他國使用武力或以武力相威脅;（4）國家可以通過自己的積極作為增強自己的力量，從而改變與他國的力量對比關(guān)系，而國家為了自己的安全和利益，也不得不增強自己的力量。這諸方面的合力決定國家間充滿著不依單方意志為轉(zhuǎn)移的競爭。國家間的競爭推動著上述諸方面的變化，他們的變化又賦予國家間競爭以新的內(nèi)涵。

只要沒有國家能將世界上“分而治之”的眾多國家統(tǒng)合為一個國家，國家間相互競爭，尤其是大國間相互競爭的嚴峻局面就將持續(xù)下去。直接地看，國家間的競爭是彼此實力的比拼，無實力即無競爭力。而國家的實力在國家間的競爭中總是要被消耗的，一個國家，無論眼前的實力多么強大，都不足以保證在國家間的競爭中能長時間處于優(yōu)勢地位。長遠地看，國家作為能動性主體，其實力的大小依存于能力的強弱，實力隨著能力的變化而變化，對于國家間的競爭，如果我們關(guān)注的不是一時的成效，就需要從國家應對他國競爭的實力考察上升到國家應對他國競爭的能力考察。

隨著中國社會生產(chǎn)力快速發(fā)展，擁有超大社會規(guī)模的中國國力呈現(xiàn)相對他國更快的上升勢頭，中國在日益靠近世界舞臺中心地帶的同時，也置身于越來越激烈的國家間競爭，并面臨現(xiàn)有大國特別是居于世界舞臺中心的首強大國一環(huán)緊扣一環(huán)的圍堵與遏制。從根本上講，中國在國家間競爭中嚴峻乃至兇險的處境，不是自身可以避讓的。如果不愿由他國主宰命運，中國的選擇便不在于是否應對他國的競爭，而在于如何應對他國的競爭。加強國家應對他國競爭的能力研究，有助于推進中國應對他國競爭的能力建設(shè)，破解他國設(shè)置的困擾中國發(fā)展的迷局。

（摘編自黃清吉《論國家應對他國競爭的能力》）

1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（? ? ）

A. 在目前無政府的國際體系中，國家間的競爭也就看不到將要停息的跡象。

B. 國家間的競爭具有一定的復雜性，從某種程度上來說合作也是一種競爭。

C. 國家應對他國競爭的過程，是國家彼此實力與能力強弱的比拼的過程。

D. 國家間的競爭以單方面的意志為轉(zhuǎn)移，國家間的競爭也推動多方面的變化。

2. 下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（? ? ）

A. 文章論證了國家應對他國競爭的能力，對當下中國該如何面對國際競爭有一定的參考價值。

B. 文章論證了置身無政府國際體系的國家始終面臨的“四個方面”的多重結(jié)構(gòu)性力量的作用。

C. 文章論證到，當今世界的無政府體系也不是一成不變的，在可預見的時間里將會加以改變。

D. 文章論證到，中國在日益靠近世界舞臺中心地帶的時候面臨圍堵是正常的，但不可自亂陣腳。

3. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（? ? ）

A. 能邁向國際舞臺中心并長時間居于中心的國家，是擁有應對他國競爭整體的能力優(yōu)勢并能實現(xiàn)持續(xù)整體能力增長的國家。

B. 國家間的競爭，短期內(nèi)著眼于力量的對比，長期來看則著眼于力量對比的變化，即誰能更快地實現(xiàn)力量的相對提升。

C. 國家的實力和能力其實是兩個概念，但是兩者之間有著較為松散的聯(lián)系，實力的大小隨著能力強弱的改變而發(fā)生變化。

D. 在無政府的國際體系中，處于相互競爭中的國家對應對他國競爭的能力一旦出現(xiàn)戰(zhàn)略性誤判，就可能帶來災難性后果。

二、閱讀下面的文字，完成4～6題。

社會保障改革與群眾利益密切相關(guān)，社會關(guān)注度高，必須重視戰(zhàn)略研究。由全國200多位專家學者參與研討的《中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略：理念、目標與行動方案》及此后出版的四卷本著作，是這方面的標志性成果。該書指出，我國社會保障改革與發(fā)展應堅守公平、正義、共享的價值理念，先構(gòu)建起“二免除一解除”制度支架，再實現(xiàn)制度全面定型和穩(wěn)定發(fā)展，最終實現(xiàn)制度可持續(xù)發(fā)展并不斷提高保障水平，積極穩(wěn)妥、循序漸進地推動社會保障制度沿著公平、普惠、可持續(xù)方向發(fā)展，在解除人民生活后顧之憂的同時，不斷提高人民生活質(zhì)量并增進人民幸福感。近10年的中國社會保障發(fā)展實踐，在許多方面驗證了這一成果的科學性。當前，中國特色社會主義進入了新時代，繼續(xù)深入研究同實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢進程相適應的社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略，是社會保障學者肩負的重要責任。

養(yǎng)老保險是最重要的社會保障制度安排，選擇什么樣的基本養(yǎng)老保險模式、如何完善我國養(yǎng)老保險制度體系是社會保障學界長期關(guān)注的熱點問題。學者們普遍認為，基本養(yǎng)老保險應當堅持互助共濟和社會公正原則。一些學者對不同養(yǎng)老保險制度模式的公平性和可持續(xù)性作出分析評估，結(jié)合中國特色社會主義社會的本質(zhì)和要求，提出完善我國基本養(yǎng)老保險制度模式的建議。近年來，在加快推進養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌、構(gòu)建多層次養(yǎng)老保險體系方面也涌現(xiàn)出一批高質(zhì)量研究成果。未來，完善我國養(yǎng)老保險制度模式、明確多層次養(yǎng)老保險體系推進步驟，仍然是社會保障研究的前沿課題。

醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革關(guān)乎全民切身利益，也是社會保障學界關(guān)注的焦點問題。在多年討論中，已經(jīng)達成的普遍共識是，醫(yī)改要以解除人民疾病醫(yī)療后顧之憂和保障人民健康為出發(fā)點，堅持醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保“三醫(yī)”聯(lián)動。在醫(yī)改路徑研究方面，一些學者主張由政府強勢主導并直接提供醫(yī)療服務;一些學者主張更多發(fā)揮市場配置資源的作用;還有一些學者主張在政府主導下合理選擇制度安排，如醫(yī)療服務應突出公益性，醫(yī)療保障應堅持社會醫(yī)療保險制度，醫(yī)藥宜走市場化道路但需要政府監(jiān)管到位并對醫(yī)藥產(chǎn)品及價格體系進行適度調(diào)控。關(guān)于醫(yī)改路徑的研究仍需在實踐探索中不斷深化。

我國在本世紀初進入老齡社會，人口老齡化快速發(fā)展是我國的一個基本國情。在此背景下，推動養(yǎng)老服務全面發(fā)展的問題愈發(fā)受到學界重視。一些學者主張發(fā)揮好政府、市場、社會、家庭四方面作用，并根據(jù)老年人分層分類的需求采取公平但有區(qū)別的政策，突出居家養(yǎng)老為重、失能老人優(yōu)先、養(yǎng)老機構(gòu)社會化的原則，根據(jù)老年人分層分類需求實現(xiàn)精準遞送服務。加快建立長期護理保險制度，保障失能人員基本生活權(quán)益，提升他們的生活質(zhì)量。同時，還應督促家庭成員盡責，倡導老年人互助。如何發(fā)揮好各方面作用積極應對人口老齡化、如何優(yōu)化長期護理保險制度設(shè)計等，仍是需要深入研究的重點課題。

（摘編自郭林《保障重大問題研究深入推進》）

4. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（? ?）

A. 我國社會保障研究不管在理論層面還是實踐層面，在現(xiàn)階段均取得了一定的成就。

B. 在我國探索醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革路徑方面，目前出現(xiàn)了一些分歧，還沒有達成共識。

C. 在人口老齡化快速發(fā)展的大背景下，更好地推動養(yǎng)老服務的全面發(fā)展越發(fā)顯得重要。

D. 我國社會保障道路有時可以不尊重社會保障制度規(guī)律，但要與中國現(xiàn)實國情相結(jié)合。

5. 下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（? ?）

A. 探索中國特色的社會保障道路，建立適合我國國情的社會保障制度，在當下的中國仍然是一項重要課題。

B. 基本養(yǎng)老保險應是堅持互助共計和社會公正的原則，這是學者們較為一致的看法，具體細節(jié)有待于進一步研究。

C. 醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革是社會保障學界關(guān)注的焦點問題，不管如何，醫(yī)改要有一個好的出發(fā)點，堅持“三醫(yī)”聯(lián)動。

D. 養(yǎng)老保險制度研究逐步走向深入，選擇什么樣的基本養(yǎng)老保險模式等問題是社會各界長期關(guān)注的熱點問題。

6. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法正確的一項是（? ?）

A. 我國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略，我們已經(jīng)研究了10年，在接下來的一段時間里，還需要我們繼續(xù)加以深入研究。

B. 我國社會保障改革與發(fā)展應先實現(xiàn)制度全面定型和穩(wěn)定發(fā)展，再構(gòu)建起制度支架，最終實現(xiàn)制度可持續(xù)發(fā)展并不斷提高保障水平。

C. 不管是政府強勢主導并直接提供醫(yī)療服務，還是更多發(fā)揮市場配置資源的作用，都屬于醫(yī)改路徑范疇，均需要在實踐中不斷深化。

D. 作者認為，應充分發(fā)揮好政府、市場、社會、家庭四方面作用，并根據(jù)不同需求采取不同政策，實現(xiàn)精準遞送服務。

三、閱讀下面的文字，完成7～9題。

我對《蘭亭》的崇高地位聞名已久，想了解它學習它的愿望與古人并無不同。但我接觸和理解的《蘭亭》大不簡單，我聞名已久的《蘭亭》范本卻是千百年來相延已久的所謂《定武蘭亭》，而我這個笨學生一看《定武帖》就困惑起來：說真心話，以我十多歲的那份童心和藝術(shù)眼光，就覺得這個被古人認為是無價之寶的《定武蘭亭》，不令我“入勝”，不知它的優(yōu)勝之處何在。它是憑著一種什么魅力，把千古以來學書者的魂靈緊緊地吸引住了？我自幼失學、沒有良師，是在盲人瞎馬似地摸索一點可以通竅的道路。直到上世紀60年代，我才得以把《蘭亭》的奧秘作為自己一個專心致志、下一點工夫的對象。

那時北京東城的老東安市場遺風遠韻尚存，我的住處離這個市場不遠，穿過馬路走進金魚胡同就到了這個寶地，里面是百貨俱陳，我唯一的目標就是那些“舊書爛帖”的小書鋪，而最注重的目標則是各種各樣的《蘭亭》帖本。稍過一些歲月，居然就有了十多種《蘭亭》佳本。我把它們羅列、互證、對勘細細研究起來，在每本帖后有些長短不一的題記。后來又把桑世昌的《蘭亭考》找出來細加核對，又獲得不少過去未曾弄清的細節(jié)情況。那時我的眼已經(jīng)開始欠佳（大約年方42歲），然而還能寫些相當細小的行楷書，留下了一批學書心得的痕跡。但是自己從未把這些零筆碎墨當做什么重要著作?？墒堑搅私鼛啄?，子女們發(fā)現(xiàn)了這些筆跡，把它們收集起來加以整理編次，居然也成為一本小書，無論內(nèi)容、體例、字跡、見解都還有我個人的一種風格，不應日久散佚，內(nèi)中有些甘苦心得，還是在別處所不易得到的。由于時隔40年之久，當時的種種歷史情況、學術(shù)藝術(shù)的學習環(huán)境、評價標準，這一切都有了很大的變化，如不加一點簡略說明，“80后”的讀者已難以想象了，這是我要在卷首交待幾句這本小書的原由始末的原因。

“蘭亭秋夜錄”五個字很平常，卻給人一種清而雅的感受。老北京的胡同不俗而雅致之處很多，但我寫作《蘭亭秋夜錄》的無量胡同又有它的特色和歷史價值，值得提上幾句：這條胡同的西端有清末皇族人士傅雪齋的居所，據(jù)說院子有好幾進深，那正房還稱之為“殿”。胡同最東端有一所大宅子緊把著東北角，巨大的木門關(guān)閉得嚴嚴實實——原來這里就是京劇大師梅蘭芳先生的故居，聽說里面也有花園。一條巷子兩端有這么兩位名流的故居，已然太不俗氣了，后來老師顧隨先生告知我說：書法大名家沈尹默先生也住在這個胡同里。在哪一處房子呢？據(jù)說離東端不遠，后得知就是門前有四棵古槐，大門外有臺階，望進去有影壁及漢白玉底座太湖石的這處宅院。這在我居住此巷時已經(jīng)是中國社會科學院的宿舍，記得好像是唐弢先生也住在此院內(nèi)。這樣說來，我大為高興，因為這個胡同與書法的歷史關(guān)系可就太不簡單了，我在這里寫過《蘭亭秋夜錄》，這冥冥之中似乎有段翰墨因緣。

庚寅大暑之日

（摘編自周汝昌《〈蘭亭秋夜錄〉自序》）

7. 下列關(guān)于《蘭亭秋夜錄》的表述，錯誤的一項是（? ?）

A. 歷史情況、學術(shù)藝術(shù)的學習環(huán)境、評價標準等已發(fā)生很大變化，為方便80后的讀者讀《蘭亭秋夜錄》，這是作者寫作自序的原因。

B.《蘭亭秋夜錄》是作者根據(jù)許多《蘭亭》帖本進行羅列、互證、對勘細細研究，并最后以桑世昌的《蘭亭考》作為摹本而寫成的。

C. 作者在文中寫到了具有特色和歷史價值的無量胡同與《蘭亭秋夜錄》的關(guān)系，在作者看來書名本身就給人一種清雅的感受。

D.《蘭亭秋夜錄》已經(jīng)由廣西師范大學出版社出版，本篇序言的完成時間應當是2010年7月，此時周汝昌先生眼睛狀況已很欠佳。

8. 下列對文意的把握與理解，不正確的一項是（? ?）

A.《定武蘭亭》被古人認為是無價之寶，可作者周汝昌先生一直到上世紀60年代才把此書作為重點研究對象。

B.《蘭亭考》一書注重細節(jié)，作者在研讀此書時，獲得了不少細節(jié)的情況，如此看來，足見周汝昌治學的嚴謹。

C.“一條巷子兩端有這么兩位名流的故居”，“一條巷子”指老北京的無量胡同，“兩位名流”指梅蘭芳和沈尹默。

D. 本篇序言，語言樸實，毫無華麗的辭藻，但是內(nèi)容卻含蓄雋永，意蘊豐富，讀來給人以深刻的啟迪。

9. 根據(jù)原文的內(nèi)容，下列理解和分析正確的一項是（? ?）

A. 根據(jù)文意，作者周汝昌先生自幼失學，從小到大一直都沒有遇到過良師，于是便將《蘭亭》作為摸索的對象。

B. 讀罷文章，我們感覺到作者周汝昌是一位治學嚴謹?shù)娜耍麑W書有心得，如果他視力很好，一定會有更大的成就。

C. 縱觀全文，我們清楚了《蘭亭秋夜錄》是周汝昌潛心對《蘭亭》帖本研究的結(jié)晶，是先生塵封四十余年書法藝術(shù)之研究著作。

D. 在鉆研《蘭亭》的過程中，周汝昌先生記下了一些心得，并把這些獨特感受整理成冊，編輯成《蘭亭秋夜錄》。

參考答案

1. D 【解析】“國家間的競爭以單方面的意志為轉(zhuǎn)移”錯誤，原文意思是“這諸方面的合力決定國家間充滿著不依單方意志為轉(zhuǎn)移的競爭”。

2. C 【解析】文章看不出“在可預見的時間里，國家體系將會加以改變”的意思。

3. C 【解析】“兩者之間有著較為松散的聯(lián)系”不妥，分析文意，應當是“有著較為緊密的聯(lián)系”。

4. D 【解析】我國社會保障道路，不管何時還是要尊重社會保障制度規(guī)律。

5. D 【解析】不是“社會各界”，而應是“社會保障學界”。

6. C 【解析】A項，文中是“近10年的中國社會保障發(fā)展實踐，在許多方面驗證了這一成果的科學性”，并不是說我國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略只研究了10年，事實上，這種研究遠不止10年。B項，原文是“先構(gòu)建起制度支架，再實現(xiàn)制度全面定型和穩(wěn)定發(fā)展”，兩者之間顛倒了。D項，不是“作者認為”，是“一些學者主張”。

7. B 【解析】據(jù)桑世昌的《蘭亭考》細加核對，非作為摹本。

8. C 【解析】是梅蘭芳和傅雪齋。

9. C 【解析】A項，文中“自幼失學、沒有良師”不能推導出“從小到大沒有遇到過良師”;B項，“如果他視力很好，一定會有更大的成就”無中生有;D項，是作者子女整理編輯而成。

責任編輯 廖宇紅