張慧霞
(定西市人民醫(yī)院康復(fù)中心,甘肅 定西 743000)
神經(jīng)源性膀胱患者主要表現(xiàn)為膀胱排尿與儲(chǔ)尿功能障礙,易導(dǎo)致上尿路損傷或感染,嚴(yán)重這甚至導(dǎo)致死亡,脊髓損傷、糖尿病、腫瘤、外傷等是導(dǎo)致該病的常見病因。間歇導(dǎo)尿是治療神經(jīng)源性膀胱的主要手段,但恢復(fù)與重建神經(jīng)源性膀胱功能過(guò)程漫長(zhǎng),短期內(nèi)治療效果不理想的患者會(huì)因尿潴留、大小便功能失調(diào)等生理障礙引起情緒低落,導(dǎo)致不配合治療,膀胱自我管理依從性差。因此,在治療同時(shí)如何幫助神經(jīng)源性膀胱患者改善膀胱功能,提高膀胱自我管理能力具有重要臨床意義。無(wú)縫隙護(hù)理即針對(duì)當(dāng)前臨床護(hù)理管理中條塊分離出現(xiàn)的護(hù)理縫隙進(jìn)行全面管理,以確?;颊攉@得更全面、更細(xì)致、更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。臨床研究指出[1],無(wú)縫隙護(hù)理可提高護(hù)理質(zhì)量,減少并發(fā)癥。本研究中神經(jīng)源性膀胱患者采用無(wú)縫隙護(hù)理管理,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年3月-2019年10月定西市人民醫(yī)院收治的神經(jīng)源性膀胱患者77例,采用隨機(jī)字母表法分為觀察組與對(duì)照組。觀察組39例,男25例,女 14 例,年齡 36~59 歲,平均(44.78±5.06)歲;基礎(chǔ)病因:外傷性脊髓損傷24例,腦血管意外6例,糖尿病5例,術(shù)后4例。對(duì)照組38例,男23例,女15例,年齡34~62 歲,平均(45.08±4.72)歲;基礎(chǔ)病因:外傷性脊髓損傷21例,腦血管意外9例,糖尿病6例,術(shù)后2例。2組患者一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①脊髓損傷、腦血管意外、糖尿病等各種疾病所致的神經(jīng)源性膀胱;②無(wú)明顯的尿道堵塞與感染;③原發(fā)病已得到良好控制;④無(wú)精神性疾病或認(rèn)知功能障礙;⑤患者均知曉本研究詳情并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并泌尿系統(tǒng)其他原發(fā)或繼發(fā)疾?。虎诤喜⑶傲邢偌膊?;③病情不穩(wěn)定患者。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理管理,保持病房?jī)?nèi)溫度、濕度適宜,提供隱蔽的排尿環(huán)境;加強(qiáng)疾病相關(guān)知識(shí)教育,指導(dǎo)患者積極配合治療與護(hù)理;合理安排膳食,指導(dǎo)患者多進(jìn)食低鹽低脂、高蛋白食物,禁食辛辣、油炸等食物;指導(dǎo)患者多飲水,密切監(jiān)測(cè)病情變化等。
觀察組給予無(wú)縫隙護(hù)理管理,①成立無(wú)縫隙護(hù)理管理小組,共分為3組,每組成員包括護(hù)士長(zhǎng)1名,責(zé)任護(hù)士1名,護(hù)士3名,護(hù)士長(zhǎng)為組長(zhǎng),量化職責(zé)范疇,護(hù)士主要負(fù)責(zé)基礎(chǔ)護(hù)理,照顧患者生活,責(zé)任護(hù)士主要負(fù)責(zé)技術(shù)操作、心理疏導(dǎo)、健康宣教;護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)護(hù)理及治療進(jìn)行管理,檢查護(hù)士及責(zé)任護(hù)理醫(yī)囑執(zhí)行情況,組織病例研討會(huì),監(jiān)督臨床護(hù)理工作;②具體護(hù)理內(nèi)容:護(hù)士主要負(fù)責(zé)幫助患者變化體位,活動(dòng)關(guān)節(jié),指導(dǎo)患者呼吸、咳嗽訓(xùn)練;對(duì)患者進(jìn)行間歇導(dǎo)尿時(shí),使用無(wú)氣囊無(wú)菌導(dǎo)尿管,導(dǎo)尿結(jié)束后緩慢拔出導(dǎo)尿管,排空膀胱;責(zé)任護(hù)士幫助患者進(jìn)行膀胱功能訓(xùn)練,訓(xùn)練排尿意識(shí),采用Valsalva法增加膀胱壓力,收縮肛門進(jìn)行提肛訓(xùn)練,每次保持15s,持續(xù)15次,每天3次;每次排尿前指導(dǎo)患者全身放松,同時(shí)輕叩恥骨或大腿上內(nèi)側(cè)等部位誘發(fā)膀胱反射性收縮;耐心傾聽患者主訴,解答患者疑問,針對(duì)患者焦慮、抑郁情緒給予針對(duì)性指導(dǎo),列舉成功病例,鼓勵(lì)其積極面對(duì)病情,指導(dǎo)患者通過(guò)看書、聽音樂、看電視等轉(zhuǎn)移注意力;護(hù)士長(zhǎng)認(rèn)真檢查責(zé)任護(hù)士及護(hù)師的護(hù)理操作記錄單,組織疑難病例研討會(huì),并探討解決方案;③排班制度:實(shí)施人性化彈性排班制度,護(hù)士長(zhǎng)上行政班,實(shí)施8h在崗及24h全程負(fù)責(zé)的工作制度;在夜班班次中適當(dāng)加大護(hù)理人員配制,同時(shí)根據(jù)護(hù)理人員工作能力與年限合理安排班次。
①膀胱功能:觀察護(hù)理管理前后患者膀胱容量、殘余尿量及最大排尿量;
②護(hù)理質(zhì)量:采用我院自制的護(hù)理質(zhì)量調(diào)查量表評(píng)定,內(nèi)容包括護(hù)理溝通、護(hù)理操作、健康教育、病房管理4個(gè)方面,每個(gè)方面評(píng)分范圍為0~10分,分值越高表明護(hù)理質(zhì)量越好;
③并發(fā)癥:記錄2組患者護(hù)理期間尿路感染、尿潴留、尿路損傷、泌尿系結(jié)石等發(fā)生情況;
④生活質(zhì)量:采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表簡(jiǎn)表評(píng)定[2],主要為生理、心理、社會(huì)和環(huán)境4個(gè)維度,對(duì)應(yīng)維度評(píng)分越高表明生活質(zhì)量越好。
護(hù)理前,2組患者膀胱容量、殘余尿量及最大排尿量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。治療后,2組患者膀胱容量及最大排尿量均較護(hù)理前升高,觀察組高于對(duì)照組,2組殘余尿量均較護(hù)理前下降,觀察組低于對(duì)照組,組內(nèi)及組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 2組膀胱功能比較(±s,mL)
表1 2組膀胱功能比較(±s,mL)
膀胱容量 殘余尿量 最大排尿量護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=39) 291.46±65.38 381.05±70.63 145.36±38.57 90.17±23.68 142.38±35.59 242.57±51.65對(duì)照組(n=38) 295.78±62.43 336.87±73.59 143.45±34.65 108.46±26.84 145.76±37.92 211.74±48.33 t 0.296 2.688 0.228 3.173 0.403 2.703 P 0.768 0.009 0.820 0.002 0.688 0.008組別
觀察組護(hù)理溝通、護(hù)理操作、健康教育、病房管理評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組護(hù)理質(zhì)量比較(±s,分)
表2 2組護(hù)理質(zhì)量比較(±s,分)
組別 護(hù)理溝通 護(hù)理操作 健康教育 病房管理觀察組(n=39) 9.15±0.43 9.21±0.35 9.22±0.43 9.28±0.51對(duì)照組(n=38) 8.76±0.84 8.69±0.57 8.50±0.64 8.62±0.72 t 2.574 4.838 5.808 4.651 P 0.012 0.000 0.000 0.000
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率5.13%低于對(duì)照組23.68%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
觀察組生理、心理、社會(huì)和環(huán)境維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組生活質(zhì)量比較(±s,分)
表4 2組生活質(zhì)量比較(±s,分)
組別 生理 心理 社會(huì) 環(huán)境觀察組(n=39) 13.46±2.18 10.86±1.53 14.58±2.65 16.42±3.14對(duì)照組(n=38) 10.53±1.75 9.01±1.48 13.12±2.01 13.58±2.72 t 6.493 5.391 2.719 4.237 P 0.000 0.000 0.008 0.000
神經(jīng)源性膀胱患者膀胱松弛,收縮功能下降,尿液排出困難,長(zhǎng)期停留于膀胱內(nèi)易導(dǎo)致細(xì)菌大量繁殖,引發(fā)尿路感染,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致腎衰竭尿毒癥。神經(jīng)源性膀胱患者由于生理功能障礙,易發(fā)生焦慮、抑郁等不良情緒,臨床研究發(fā)現(xiàn)[3],加強(qiáng)受損的膀胱功能訓(xùn)練與護(hù)理,有助降低尿路感染發(fā)生率,促進(jìn)膀胱功能恢復(fù),改善焦慮、抑郁等不良情緒。傳統(tǒng)護(hù)理無(wú)法有效滿足患者臨床需求,在幫助患者促進(jìn)膀胱功能恢復(fù)方面效果不佳。
無(wú)縫隙護(hù)理管理以現(xiàn)代的護(hù)理管理理論為指導(dǎo),為患者提供從入院至出院的全方面護(hù)理管理。該護(hù)理管理模式使護(hù)理工作環(huán)環(huán)相扣,將各個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)密切相連,確保護(hù)理工作有的放矢,充分體現(xiàn)以患者為中心的護(hù)理管理理念。但該護(hù)理模式主要用于急診科危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理、手術(shù)室護(hù)理中[4-5],尚無(wú)研究將其應(yīng)用于神經(jīng)源性膀胱患者的康復(fù)護(hù)理中。本研究將無(wú)縫隙護(hù)理管理應(yīng)用于神經(jīng)源性膀胱患者中,結(jié)果顯示,觀察組膀胱功能優(yōu)于對(duì)照組,護(hù)理質(zhì)量高于對(duì)照組。提示無(wú)縫隙護(hù)理有助于提高神經(jīng)源性膀胱患者膀胱功能,改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量。原因可能在于無(wú)縫隙護(hù)理能夠充分發(fā)揮護(hù)理團(tuán)隊(duì)的作用,不同級(jí)別的護(hù)理人員由于工作職責(zé)相對(duì)固定,有利于其在職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)揮出最大的水平,膀胱功能訓(xùn)練由更高級(jí)別的責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé),有助于確保訓(xùn)練的有效性。彈性排班制度使得護(hù)理人員保證充分休息的同時(shí),團(tuán)隊(duì)的相互協(xié)作有助于提供無(wú)縫隙的護(hù)理護(hù)理,從而為患者提供不間斷的高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)。而無(wú)縫隙護(hù)理管理模式使被動(dòng)護(hù)理變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,能夠有效提高護(hù)理人員的自覺性與主動(dòng)性,不斷發(fā)現(xiàn)自身問題,改進(jìn)護(hù)理方案。本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,生活質(zhì)量高于對(duì)照組。提示無(wú)縫隙護(hù)理管理可有效減少神經(jīng)源性膀胱患者并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,無(wú)縫隙護(hù)理管理可改善神經(jīng)源性膀胱患者膀胱功能,提高護(hù)理質(zhì)量,減少并發(fā)癥,并在一定程度上提高生活質(zhì)量。