利己與利他：競(jìng)技體育的困境與價(jià)值探討

蔡廣，龔正偉

(1.巢湖學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 巢湖 238000；2.上海體育學(xué)院 體育與健康倫理E-研究院，上海 200438)

利益猶如一把雙刃劍，既能推動(dòng)競(jìng)技體育轉(zhuǎn)型升級(jí)，又可妨礙競(jìng)技體育可持續(xù)性發(fā)展。競(jìng)技體育作為社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，是以體育競(jìng)賽為主要特征，以創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)、奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的社會(huì)體育活動(dòng)[1]。競(jìng)技體育的利益問(wèn)題可追溯到古希臘，拳手為獲得個(gè)人和團(tuán)體的利益，在對(duì)抗中服用某一物質(zhì)，以增強(qiáng)搏擊能力而戰(zhàn)勝對(duì)手，直到對(duì)此認(rèn)定為非法行為才被社會(huì)關(guān)注[2]。當(dāng)代，世界競(jìng)技體育的大舞臺(tái)充斥著商業(yè)化、貴族化、錦標(biāo)主義、興奮劑、非公平競(jìng)賽、種族和性別歧視、非人道的運(yùn)動(dòng)和比賽等社會(huì)現(xiàn)象[3]，個(gè)中核心原因常常涉及利益問(wèn)題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，競(jìng)技體育職業(yè)化的利益問(wèn)題愈發(fā)凸顯。就此，體育學(xué)界對(duì)國(guó)家身份生發(fā)的國(guó)家體育利益展開(kāi)反思[4-5]。隨著體育市場(chǎng)化的推進(jìn)，國(guó)家壟斷利益的格局被打破，從而主體參與利益分配的權(quán)力逐步增大[6]。職業(yè)體育主體的利益在矩陣方法內(nèi)可分為核心、蟄伏和邊緣三類[7]，由此可以看出體育利益復(fù)雜的非均衡性形態(tài)，因而需要保護(hù)利益主體的權(quán)益[8]。既有研究鮮有提及競(jìng)技體育的利己與利他問(wèn)題。因此，本研究試圖從競(jìng)技體育的運(yùn)行過(guò)程探討利己與利他的問(wèn)題和價(jià)值，借此豐富體育倫理理論研究的內(nèi)容。

1 競(jìng)技體育利己與利他的困境

競(jìng)技體育倫理的基本問(wèn)題是研究道德與利益的關(guān)系問(wèn)題[9]，競(jìng)技體育的利己與利他的核心是利益問(wèn)題，亦即損己和(或)損他問(wèn)題，而且這些問(wèn)題呈現(xiàn)于競(jìng)技體育場(chǎng)域的選材、訓(xùn)練、競(jìng)賽之中。在此討論的己者與他者，既不是胡塞爾現(xiàn)象學(xué)中的己者與另一個(gè)己者的他者，也不是海德格爾的共在的己者與他者，更不是列維納斯的絕對(duì)相異的己者與他者，而是在競(jìng)技體育場(chǎng)域的利益主體。競(jìng)技體育利益主體包括運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員、科研人員、管理者、經(jīng)紀(jì)人、服務(wù)者、觀眾、聽(tīng)眾、球迷、大眾等。競(jìng)技體育的己者與他者都是相對(duì)而言，依據(jù)競(jìng)技體育活動(dòng)過(guò)程的施動(dòng)者和受動(dòng)者，可以把各階段的利益主體劃分為己者和他者兩類(見(jiàn)表1)。按照競(jìng)技體育主體身份歸屬，己者具有國(guó)家、組織、個(gè)人3 個(gè)層面，而他者具有公民、組織、個(gè)人3 個(gè)層級(jí)。

表1 競(jìng)技體育活動(dòng)過(guò)程的己者與他者及身份屬性

1.1 競(jìng)技體育選材的利益困局

競(jìng)技體育的投資巨大，澳大利亞學(xué)者研究認(rèn)為，如果考慮到州和地區(qū)政府的資金以及體育基礎(chǔ)設(shè)施成本，一枚奧運(yùn)會(huì)金牌的成本可能超過(guò)1 億美元[10]。因此，競(jìng)技體育的教練員、科研人員、管理者作為己者，應(yīng)該對(duì)運(yùn)動(dòng)員備選對(duì)象進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，挑選出最優(yōu)人才。如果違背這一原則，將導(dǎo)致己者和他者的利益受損。目前，運(yùn)動(dòng)員選材方式主要有兩種：一是刻意練習(xí)方式，早選材、早定項(xiàng)與早出成績(jī)；二是體育參與發(fā)展方式有兩條路徑，包括早定項(xiàng)早出成績(jī)和先多項(xiàng)后定項(xiàng)[11]。近年來(lái)，在第二種選材的基礎(chǔ)上，提出“跨界跨項(xiàng)”選材的概念，依此路徑培養(yǎng)出國(guó)際水平運(yùn)動(dòng)員的案例屢見(jiàn)不鮮。如俄羅斯的伊辛巴伊娃從體操跨項(xiàng)到撐桿跳高兩奪奧運(yùn)冠軍；英國(guó)的麗貝卡·羅梅羅從賽艇項(xiàng)目跨到自行車，兩年后獲得世界杯冠軍、3 年后獲得奧運(yùn)會(huì)冠軍；加拿大的克拉拉·修斯從自行車跨到速度滑冰，分別在鹽湖城冬奧會(huì)和都靈冬奧會(huì)上取得1 銅和1 金1 銀的成績(jī)。藉此，我國(guó)作為2022 年冬奧會(huì)東道主需要開(kāi)齊開(kāi)足所有項(xiàng)目，所以提出“跨界跨項(xiàng)”選材，并且提出“輪轉(zhuǎn)冰”“北冰南移”等理念。在此情境下，2018 年2 月受中國(guó)奧委會(huì)委托，由中國(guó)賽艇協(xié)會(huì)在國(guó)內(nèi)多地、多民族、多校組織了50 多萬(wàn)人次的冰雪項(xiàng)目跨界跨項(xiàng)的測(cè)試選拔和訓(xùn)練工作，組建1 500 余名運(yùn)動(dòng)員參加的11 個(gè)大項(xiàng)、共28 支國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)參加訓(xùn)練[12]。當(dāng)然，在借鑒成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，需要慎思跨項(xiàng)的利益問(wèn)題。首先，“跨界跨項(xiàng)”選材容易加劇組織部門之間的利益博弈。教育局和體育局都有屬于各自身份的運(yùn)動(dòng)員，如果跨項(xiàng)進(jìn)入另一個(gè)部門，獲得的成績(jī)算哪一個(gè)部門？獎(jiǎng)勵(lì)給誰(shuí)？其次，“跨界跨項(xiàng)”選材不是長(zhǎng)久之計(jì)，而是短期之策。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可能會(huì)成為教練選材不力的借口，或者可能成為教練員不思進(jìn)取的阻力。如果運(yùn)動(dòng)員不出成績(jī)，直接讓他(她)跨項(xiàng)或轉(zhuǎn)項(xiàng)，也不診斷和反思訓(xùn)練方法和訓(xùn)練手段是否適合運(yùn)動(dòng)員，運(yùn)動(dòng)員能否全身心地投入訓(xùn)練等。綜上，利己損他、損己利他(不包括無(wú)私奉獻(xiàn))、損己損他的現(xiàn)象在競(jìng)技體育選材領(lǐng)域需要警惕，以免造成國(guó)家、組織、個(gè)人層面的己者利益損失，以及他者利益被埋沒(méi)的風(fēng)險(xiǎn)。

1.2 競(jìng)技體育訓(xùn)練的利益難題

1)性騷擾揭示利益扭曲。

美國(guó)女權(quán)主義者凱瑟琳·麥金農(nóng)20 世紀(jì)70 年代，首次提出“性騷擾”概念[13]。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為性騷擾是行為人為滿足自己的性需求，通過(guò)語(yǔ)言、行為和環(huán)境設(shè)置等方式違背他人意愿故意實(shí)施的，侵犯受害人性自主權(quán)的不受歡迎的與性有關(guān)的行為[14]。在競(jìng)技體育訓(xùn)練過(guò)程中，性騷擾事件的己者包括教練員、管理者、科研人員等，他者主要指運(yùn)動(dòng)員。韓國(guó)調(diào)查顯示，2013年有1/7 的女運(yùn)動(dòng)員遭受過(guò)性騷擾。這些性騷擾事件，觸犯的利益問(wèn)題，包括心理利己、生理利己、道德利己以及犧牲他者的身體、心理及輿論利益。一方面從施動(dòng)者角度看，他們都擁有一定的社會(huì)地位、權(quán)威、權(quán)利和資源，這些成為他們實(shí)施性騷擾的利益資本。通常施動(dòng)者多為男性，他們借助工作的便利，利用權(quán)力、權(quán)威以及運(yùn)動(dòng)員的年幼無(wú)知，對(duì)他們進(jìn)行性撫摸、觸碰等行為，以此達(dá)到心理和生理上的欲求，從而實(shí)現(xiàn)精神、生理和心理利己。另一方面從受動(dòng)者來(lái)看，大部分為女性。受動(dòng)者因?yàn)槭艿嚼娴囊T，權(quán)威或暴力的脅迫，遭到身體、生理、心理、人格的侵犯。因?yàn)樾则}擾事件引起的社會(huì)輿論的壓力，讓受動(dòng)者長(zhǎng)期囿于恐懼和焦慮的氛圍不能自拔，任何手段和措施都難以彌合她們的精神創(chuàng)傷。

2)訓(xùn)練低效阻礙利益生長(zhǎng)。

從競(jìng)技體育的訓(xùn)練過(guò)程審視，競(jìng)技體育的己者主要是管理者、教練員、科研人員，而他者是運(yùn)動(dòng)員。在訓(xùn)練方法和手段方面的利益問(wèn)題，主要呈現(xiàn)以下特征。首先，訓(xùn)練方法和手段生發(fā)的利益問(wèn)題。如果足球訓(xùn)練，教練員以“課型”替代“比賽型”訓(xùn)練方法，不依據(jù)比賽設(shè)計(jì)模擬足球訓(xùn)練方式，則不能提高運(yùn)動(dòng)員對(duì)抗的高強(qiáng)度攻防能力，從而在損害教練員自身利益的同時(shí)，妨礙運(yùn)動(dòng)員成長(zhǎng)為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的前景。其次，競(jìng)技體育訓(xùn)練急功近利。在青少年的訓(xùn)練過(guò)程中，因?yàn)榻叹殕T拔苗助長(zhǎng)，提前消耗青少年運(yùn)動(dòng)員的潛能，其運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)大多呈曇花一現(xiàn)。另外，某些教練員沒(méi)有把時(shí)間和精力發(fā)揮在增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力水平上，而是思考一些旁門左道，如以大打小、挖人墻角、找人替賽等伎倆，實(shí)現(xiàn)自我利益最大化。因此，導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員的整體競(jìng)技水平難有突破。競(jìng)技體育的急功近利，只能讓教練員、管理者、科研人員獲得短期利益，而損害己者與他者的長(zhǎng)期利益。

1.3 競(jìng)技體育競(jìng)賽的利益困阻

1)規(guī)則規(guī)程掩飾利益流向。

競(jìng)賽規(guī)則是逐步發(fā)展、逐漸完善的指導(dǎo)性、法規(guī)性文件[15]，為各類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的普及與推廣、吸引觀眾、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、便于電視轉(zhuǎn)播等。例如，2000 年國(guó)際乒聯(lián)(ITTF)規(guī)定，增加乒乓球的直徑，從38 mm增至40 mm。就參與乒乓球競(jìng)賽的共同體而言，競(jìng)賽規(guī)則改革凸顯公平、正義，有利于乒乓球運(yùn)動(dòng)的全面發(fā)展，大乒乓球更有利于比賽的多輪來(lái)回，提升乒乓球競(jìng)賽的觀賞性，有利于觀眾和球迷愉悅身心。大球使用后，每一球都需要多輪來(lái)回持久戰(zhàn)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)耐力體能提出較高的要求，這不利于東亞運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮自身的體能和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，反而有利于歐美身材高大、體能有保障的隊(duì)員發(fā)揮特長(zhǎng)。2002 年國(guó)際乒聯(lián)代表大會(huì)通過(guò)，規(guī)定自2004 年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始，來(lái)自同一國(guó)家和地區(qū)的雙打選手在奧運(yùn)會(huì)的乒乓球比賽中只能處于同一半?yún)^(qū)。這一規(guī)則的轉(zhuǎn)變，有利于除中國(guó)之外的乒乓球一流強(qiáng)隊(duì)的排名，對(duì)于同處東亞的日韓也有較大影響，因?yàn)橐罁?jù)這一規(guī)則，勢(shì)必導(dǎo)致中日韓三國(guó)大戰(zhàn)。因此，從2000 年乒乓球規(guī)則系列改革表明，國(guó)際乒聯(lián)打著均衡發(fā)展世界乒乓球的幌子，借此遏制中國(guó)在乒乓球項(xiàng)目上的長(zhǎng)期壟斷地位[16]，并且在一定程度上打破中日韓乒乓球三足鼎立的格局，讓西方某些國(guó)家獲得有利排名，從而損害乒乓球?qū)嵙^強(qiáng)國(guó)家和地區(qū)的利益。

2)興奮劑妨礙利益公正。

動(dòng)機(jī)是構(gòu)成人類大部分行為的基礎(chǔ)[17]，而行為的選擇包含價(jià)值方向、物質(zhì)資源等利益考量。因此競(jìng)技體育競(jìng)賽的行為抉擇是否端正，決定價(jià)值取向和物質(zhì)、精神等利益分配是否公正。運(yùn)動(dòng)員、教練員、科研人員、管理者等在行為抉擇中，為了實(shí)現(xiàn)相關(guān)利益者的私利和欲望目標(biāo)，選擇非正當(dāng)?shù)男袨椋幌奚\(yùn)動(dòng)員的身體，甚至生命。在1904 年奧運(yùn)會(huì)上，美國(guó)的馬拉松運(yùn)動(dòng)員希克斯服用大劑量的雞蛋清和士的寧混合物[18]。1968—2012 年，歷屆夏季奧運(yùn)會(huì)查出服用違禁藥物的運(yùn)動(dòng)員數(shù)量合計(jì)106 人次[19]。競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的行為，既有法律層面的問(wèn)題，也有道德層面的原因，更有利益方面的深層動(dòng)因。競(jìng)技體育使用興奮劑的行為利益問(wèn)題主要集中于3 點(diǎn)：一是違反競(jìng)技體育公平競(jìng)賽原則。競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑后，在搏擊比賽中可以增強(qiáng)抗擊打能力，在田賽中增強(qiáng)機(jī)體的爆發(fā)力，在徑賽中增強(qiáng)機(jī)體的耐疲勞能力，從而違反公正競(jìng)賽原則，損害同場(chǎng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員的利益。二是損害運(yùn)動(dòng)員自身利益。如使用類固醇藥物，男性運(yùn)動(dòng)員乳房發(fā)育、睪丸萎縮、精子減少甚至喪失生育能力，女性運(yùn)動(dòng)員卻出現(xiàn)體毛濃密、喉結(jié)增大、嗓音變粗、整個(gè)體態(tài)男性化。使用麻醉劑，能夠帶來(lái)焦慮、沮喪、抑郁癥等后遺癥[20]。長(zhǎng)期使用興奮劑，甚至有的運(yùn)動(dòng)員為此付出生命的代價(jià)。三是損害他者的利益。球迷、觀眾購(gòu)買門票觀看競(jìng)技比賽，期待比賽是在公平正義的前提下進(jìn)行競(jìng)技，然而幕后往往隱藏著虛假的權(quán)錢交易、黑哨、假球等不軌行為。如果這些丑陋內(nèi)幕的真相大白于天下，公眾勢(shì)必因競(jìng)技體育損人利己行為而失去對(duì)競(jìng)技體育的信賴。

2 競(jìng)技體育的利己、利他及互利價(jià)值

2.1 利己是競(jìng)技體育的內(nèi)部動(dòng)力

亞當(dāng)·斯密[21]認(rèn)為勞動(dòng)分工既不是人類智慧的結(jié)晶，也不是利他之功，而是交換利己動(dòng)機(jī)使然。利己是經(jīng)濟(jì)社會(huì)人的人性，因此競(jìng)技體育主體的自身利益是目的，亦即利己是目的，而利他則是手段。從己者的歸屬身份來(lái)看，競(jìng)技體育利益主體的利己價(jià)值表現(xiàn)在3 個(gè)方面。第一，國(guó)家利己的身份認(rèn)同。作為沒(méi)有語(yǔ)言障礙的競(jìng)技體育，在其交流互動(dòng)中可以建構(gòu)起國(guó)家的身份，并且得到公民的認(rèn)同。如奧運(yùn)會(huì)、世界杯等競(jìng)技體育賽事，既能展現(xiàn)國(guó)家的綜合實(shí)力，又能提升一國(guó)的全球影響力，并能激發(fā)公民的國(guó)家情感，讓國(guó)家身份融入每個(gè)公民的血液。2008 年北京奧運(yùn)會(huì)向世界宣傳了“綠色、人文、科技”的中國(guó)形象，并以金牌總數(shù)第一的身份展示了中國(guó)的體育競(jìng)技實(shí)力，進(jìn)而升華了公民的愛(ài)國(guó)主義情感。2019 年中國(guó)女排獲得世界杯冠軍，喚起國(guó)人對(duì)女排精神交口傳頌的同時(shí)，也提升了國(guó)家的凝聚力，增強(qiáng)民族的自信心和公民的愛(ài)國(guó)主義熱情。第二，組織利己的多元效應(yīng)。競(jìng)技體育己者身份歸屬于某一單項(xiàng)協(xié)會(huì)、學(xué)校、俱樂(lè)部等組織部門，因此，競(jìng)技體育己者能夠?qū)崿F(xiàn)政策、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面的利己。在國(guó)家及地方減稅、免稅等政策制度支持下，增強(qiáng)集團(tuán)、企業(yè)、協(xié)會(huì)、學(xué)校等競(jìng)技體育組織的規(guī)模建設(shè)，擴(kuò)大組織的社會(huì)知名度和國(guó)際影響力。在經(jīng)濟(jì)上，一方面能夠得到政府資金的援助，另一方面通過(guò)門票、轉(zhuǎn)播權(quán)、招租、球員轉(zhuǎn)會(huì)等方面獲得經(jīng)濟(jì)利益。在文化層面，塑造組織無(wú)形的文化品牌和消費(fèi)符號(hào)，形成競(jìng)技體育的教育、訓(xùn)練、表演等系列經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)業(yè)鏈條，為組織的競(jìng)技體育運(yùn)行拓展創(chuàng)造文化資本。第三，個(gè)人利己的自我實(shí)現(xiàn)。從競(jìng)技體育明星個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入審視，運(yùn)動(dòng)員可以獲得高額的年薪，以及廣告贊助、代言代理等收入，為自己獲得經(jīng)濟(jì)利益；從競(jìng)技體育明星的社會(huì)資源來(lái)看，明星運(yùn)動(dòng)員除了參加訓(xùn)練、體育競(jìng)賽表演之外，還有機(jī)會(huì)參與政府、企業(yè)、教育、娛樂(lè)等各類社會(huì)活動(dòng)，為他們提供豐厚的社會(huì)資源，并積累廣泛的社會(huì)人脈；從競(jìng)技體育明星個(gè)人的文化資歷觀察，運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期系統(tǒng)的訓(xùn)練，不懈努力超越自我，在體育競(jìng)賽中斬獲不同類型、不同級(jí)別的獎(jiǎng)杯、證書(shū)、榮譽(yù)和稱號(hào)(如朱婷、張虹獲得24 屆“中國(guó)青年五四獎(jiǎng)?wù)隆?，可以為運(yùn)動(dòng)員積淀深厚的文化資歷。

2.2 利他是競(jìng)技體育的外部張力

亞里士多德認(rèn)為利他是一種友愛(ài)，是治國(guó)的基石。中世紀(jì)的利他被認(rèn)為是一種獲得恩典和訓(xùn)練良好品德的途徑。亞當(dāng)·斯密[22]認(rèn)為無(wú)論多么自私的人的天性都蘊(yùn)藏著某些本性，關(guān)心他人的幸福。然而，從競(jìng)技體育他者身份屬性的視角考察，競(jìng)技體育的利他價(jià)值可以歸為3 點(diǎn)。第一，有效于公民身份認(rèn)同。在競(jìng)技體育中，公民身份認(rèn)同可以通過(guò)身份地位、權(quán)利義務(wù)、參與行動(dòng)公民3 個(gè)要素證成[23]。競(jìng)技體育準(zhǔn)入的門檻非常低，上至國(guó)家元首，下至黎民百姓，無(wú)論是城市戶籍，還是農(nóng)村居民，都可以觀賞和享受高水平競(jìng)技比賽的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)公民身份地位的自我認(rèn)同。觀眾、聽(tīng)眾、球迷享有自由觀看、收看、收聽(tīng)、交流競(jìng)技體育競(jìng)賽表演的權(quán)利，同時(shí)也享有對(duì)競(jìng)技體育選材的科學(xué)合理、訓(xùn)練過(guò)程的以人為本、競(jìng)賽表演的公平正義的監(jiān)督權(quán)等。當(dāng)然，他們還需要承擔(dān)一定義務(wù)，既要遵守賽場(chǎng)的公共道德紀(jì)律，又要遵守賽程的規(guī)章制度，并且需要對(duì)賽事組織方支付一定費(fèi)用。觀眾、聽(tīng)眾、球迷等對(duì)競(jìng)技體育活動(dòng)過(guò)程進(jìn)行全程監(jiān)督，既是公民的權(quán)利，也是參與治理身份的證實(shí)。第二，有助于組織的文化構(gòu)建。競(jìng)技體育競(jìng)賽表演吸引觀眾、聽(tīng)眾、球迷等觀看、關(guān)注競(jìng)技體育的“己者”，以此匯聚而成的球迷協(xié)會(huì)、體育協(xié)會(huì)等社會(huì)組織，是競(jìng)技體育己者表面張力產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)。在這些組織內(nèi)部，他們能夠發(fā)現(xiàn)自我、找到自我、認(rèn)識(shí)自我，并且實(shí)現(xiàn)自我。社會(huì)組織(企業(yè))可以利用競(jìng)技體育的利他價(jià)值，成立企業(yè)內(nèi)部的體育(球迷)協(xié)會(huì)，讓他們對(duì)企業(yè)產(chǎn)生歸屬感，進(jìn)而提高企業(yè)的凝聚力，最后實(shí)現(xiàn)企業(yè)文化的建設(shè)。第三，有益于個(gè)人的健康發(fā)展。良好的競(jìng)技體育生態(tài)，能夠有效激勵(lì)青少年參與體育活動(dòng)，讓他們萌發(fā)終身體育的生活理念，促進(jìn)身心健康發(fā)展，并適應(yīng)社會(huì)規(guī)則、正視工作競(jìng)爭(zhēng)壓力和積極挑戰(zhàn)自我，最終保持良好的體育生活習(xí)慣。競(jìng)技體育競(jìng)賽表演具有“解壓閥”效應(yīng)。如果在閑暇時(shí)間邀請(qǐng)好友或攜全家一起觀看體育競(jìng)賽表演，在賽場(chǎng)上不停揮舞身體、不斷為自己支持的隊(duì)伍加油助威，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的盡情宣泄，身心壓力得以釋放，大腦分泌大量的多巴胺，讓他們身心滿足安然入睡。

2.3 互利是競(jìng)技體育的終極目標(biāo)

在現(xiàn)實(shí)中，最高層次的善，應(yīng)該是利己與利他的有機(jī)統(tǒng)一[24]。立足競(jìng)技體育活動(dòng)過(guò)程，競(jìng)技體育的互利價(jià)值體現(xiàn)在選材、訓(xùn)練、競(jìng)賽3 個(gè)方面。第一，競(jìng)技體育選材過(guò)程中的互利性?？蒲腥藛T精心研究競(jìng)技體育選材的指標(biāo)體系，為科學(xué)合理選擇優(yōu)秀競(jìng)技體育后備人材提供保障，同時(shí)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。管理者為選材做好制度、經(jīng)費(fèi)方面保障，同時(shí)協(xié)調(diào)好己者與他者的關(guān)系。教練員通過(guò)多年經(jīng)驗(yàn)和科研人員提供的數(shù)據(jù)，對(duì)競(jìng)技體育后備人才精心篩選，確定最優(yōu)潛質(zhì)的備選人材，并且盡力杜絕和避免錯(cuò)選、漏選及非最優(yōu)選擇的結(jié)果出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)競(jìng)技體育選材的最優(yōu)化利己與利他。只有備選人材是最優(yōu)選擇，才能為教練員、科研人員、管理者合力培養(yǎng)出高水平的競(jìng)技體育優(yōu)秀人才提供可能，只有最優(yōu)被選者才有成長(zhǎng)為體育明星的潛質(zhì)。第二，競(jìng)技體育訓(xùn)練過(guò)程中的互利性。管理者有效配置好物質(zhì)資源、調(diào)配好人力資源，并且對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行以人為本的管理和教育，培養(yǎng)他們高尚的世界觀、價(jià)值觀和人生觀。教練員潛心揭示競(jìng)技體育訓(xùn)練的規(guī)律，循序漸進(jìn)地對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行訓(xùn)練，持續(xù)有效地提升他們的競(jìng)技能力，最大限度地挖掘運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技潛能，并保證他們?cè)谫悎?chǎng)上表現(xiàn)出最佳競(jìng)技狀態(tài)?？蒲泻歪t(yī)療人員需要及時(shí)做好運(yùn)動(dòng)員的恢復(fù)工作，恢復(fù)手段是競(jìng)技體育制勝的法寶。青少年經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期系統(tǒng)訓(xùn)練成長(zhǎng)為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，為他者創(chuàng)造無(wú)形利益的同時(shí)，為教練員、科研人員、管理者等己者帶來(lái)物質(zhì)、行為、制度和精神方面的利益。第三，競(jìng)技體育競(jìng)賽表演中的互利性。一名運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過(guò)多年的系統(tǒng)培養(yǎng)，成長(zhǎng)為體育明星。因?yàn)轶w育明星具有一定社會(huì)影響力，社會(huì)組織(企業(yè))與他們簽約代言和廣告，并支付一定的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用，借此提高社會(huì)組織(企業(yè))的社會(huì)知名度。如2019 年福布斯全球薪酬最高的運(yùn)動(dòng)員排行榜，梅西的獎(jiǎng)金為0.92億美元，代言收入0.35 億美元，總計(jì)1.27 億美元高居榜首。競(jìng)技體育競(jìng)賽表演為己者能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，如競(jìng)技足球以5 000 億美元的總收入成為世界第一大體育產(chǎn)業(yè)。觀眾、聽(tīng)眾、球迷為欣賞體育明星精彩的競(jìng)技體育技藝，獲得身心愉悅，愿意支付競(jìng)技體育競(jìng)賽表演的相關(guān)費(fèi)用，以支持自己崇拜的體育明星偶像。

從利己與利他兩個(gè)維度看，競(jìng)技體育選材、訓(xùn)練、競(jìng)賽的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在著不同的倫理問(wèn)題，既有惡的問(wèn)題，又有善的價(jià)值，善的價(jià)值是競(jìng)技體育的利己、利他及互利價(jià)值。一方面，競(jìng)技體育倫理的利益問(wèn)題不但是當(dāng)今世界各國(guó)共有的難題，而且是影響競(jìng)技體育可持續(xù)發(fā)展的重要因素。另一方面，競(jìng)技體育倫理的利己、利他和互利價(jià)值，有助于競(jìng)技體育的主體在活動(dòng)過(guò)程中，有效駕馭競(jìng)技體育的客體實(shí)現(xiàn)激勵(lì)、戰(zhàn)勝、突破、教育和認(rèn)同等價(jià)值，藉此使人們過(guò)上美好的幸福生活，從而持續(xù)推動(dòng)競(jìng)技體育向“更高、更快、更強(qiáng)”的目標(biāo)邁進(jìn)，只有不斷創(chuàng)建競(jìng)技體育的新空間，競(jìng)技體育才能順著時(shí)空川流不息地持續(xù)發(fā)展。因此，研究體育的倫理問(wèn)題將是新時(shí)代全面建成小康社會(huì)后的體育研究領(lǐng)域的重點(diǎn)，而利益悖論則是體育治理現(xiàn)代化研究的核心內(nèi)容。