建筑工程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究

李 濤，梁新華，呂如楠，羅 震，周若涵，李德智

（1.南京市建筑安裝工程質(zhì)量監(jiān)督站，江蘇 南京 210000；2.南京市建筑市場(chǎng)監(jiān)督站，江蘇 南京 210000；3.東南大學(xué)，江蘇 南京 210000）

0 引言

建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)體系已比較完備，但只規(guī)定了合格的質(zhì)量要求，但對(duì)于合格工程質(zhì)量水平高低的評(píng)價(jià)工作，國(guó)內(nèi)目前開(kāi)展較少，主要是各級(jí)建筑行業(yè)協(xié)會(huì)組織的優(yōu)質(zhì)工程評(píng)選，以及部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)為加強(qiáng)對(duì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和承包商的管理而委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的工程實(shí)體實(shí)測(cè)實(shí)量?，F(xiàn)行的 GB/T 50375－2016《建筑工程施工質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》是為了在驗(yàn)收合格后評(píng)定優(yōu)良工程，為建筑行業(yè)協(xié)會(huì)的優(yōu)質(zhì)工程評(píng)選提供基礎(chǔ)，為施工單位提高施工質(zhì)量明確標(biāo)準(zhǔn)［1］，實(shí)際工作中應(yīng)用較少。而以新加坡為代表的一些國(guó)家和地區(qū)已系統(tǒng)開(kāi)展工程質(zhì)量評(píng)價(jià)工作，取得了較好的質(zhì)量管理成效。

為進(jìn)一步加強(qiáng)建筑工程質(zhì)量管理，提高施工質(zhì)量水平，有必要完善工程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建設(shè)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)中也要求江蘇等地研究建立工程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。筆者參與了質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的相關(guān)研究工作，結(jié)合理論分析和工程質(zhì)量管理工作實(shí)踐，參考現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和新加坡 CONQUAS 評(píng)價(jià)系統(tǒng)的相關(guān)內(nèi)容，提出了建筑工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的體系框架和基本工作要求。

1 基本原則

1.1 評(píng)價(jià)分類

根據(jù)實(shí)施主體不同，工程質(zhì)量評(píng)價(jià)可分為責(zé)任主體自評(píng)、社會(huì)評(píng)價(jià)、主管部門(mén)評(píng)價(jià)三類。建設(shè)、施工、監(jiān)理單位現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部及公司為加強(qiáng)工程質(zhì)量管理而開(kāi)展的質(zhì)量評(píng)價(jià)屬于責(zé)任主體自評(píng)。建筑行業(yè)協(xié)會(huì)為評(píng)選優(yōu)質(zhì)工程以及專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)受委托實(shí)施的質(zhì)量評(píng)價(jià)屬于社會(huì)評(píng)價(jià)。建設(shè)主管部門(mén)及工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)為了解監(jiān)管項(xiàng)目質(zhì)量水平或本地區(qū)總體質(zhì)量情況而進(jìn)行的評(píng)價(jià)屬于主管部門(mén)評(píng)價(jià)。建設(shè)主管部門(mén)可統(tǒng)計(jì)匯總本地區(qū)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，形成對(duì)相關(guān)施工單位或本地區(qū)工程總體質(zhì)量的評(píng)價(jià)，為差異化監(jiān)管和信用體系建設(shè)提供參考。

1.2 工作要求

1）工程質(zhì)量評(píng)價(jià)是通過(guò)檢查工程技術(shù)管理資料和工程實(shí)體的方式，確定建筑工程施工質(zhì)量滿足驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求程度并評(píng)定施工質(zhì)量等級(jí)。

2）工程質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)針對(duì)被評(píng)價(jià)部分的工程完工時(shí)的原始質(zhì)量狀態(tài)進(jìn)行，不應(yīng)考慮缺陷整改對(duì)觀感質(zhì)量的提升作用。為提升工程觀感質(zhì)量而進(jìn)行的整改不能代表真實(shí)的施工質(zhì)量控制水平，故不應(yīng)納入質(zhì)量評(píng)價(jià)范圍，但施工過(guò)程中為達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行必要的質(zhì)量缺陷整改應(yīng)屬于質(zhì)量評(píng)價(jià)范圍。

3）工程質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)在質(zhì)量驗(yàn)收合格的基礎(chǔ)上進(jìn)行。質(zhì)量評(píng)價(jià)不能免除參建單位的質(zhì)量責(zé)任，不能代替質(zhì)量檢驗(yàn)和質(zhì)量驗(yàn)收［2］。質(zhì)量評(píng)價(jià)相比質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)更側(cè)重使用功能相關(guān)的質(zhì)量感受，更突出質(zhì)量品質(zhì)的概念［3］。

1.3 體系架構(gòu)

1）工程質(zhì)量評(píng)價(jià)將工程劃分為不同的評(píng)價(jià)部分分別評(píng)價(jià)，采用計(jì)分制，各評(píng)價(jià)部分評(píng)價(jià)得分按權(quán)重累加進(jìn)行工程總體質(zhì)量評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)得分確定質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)。

2）為突出工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的特點(diǎn)并與現(xiàn)行行業(yè)協(xié)會(huì)專業(yè)工程評(píng)優(yōu)對(duì)應(yīng)，通過(guò)對(duì)相關(guān)施工內(nèi)容的整合并參考新加坡 CONQUAS 評(píng)價(jià)系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容，將建筑工程劃分為結(jié)構(gòu)工程、裝飾工程、安裝工程三個(gè)評(píng)價(jià)部分分別進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，在 GB/T 50375－2016《建筑工程施工質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的六個(gè)評(píng)價(jià)部分的基礎(chǔ)上進(jìn)一步整合。評(píng)價(jià)部分中包含的各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容即為質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本對(duì)象。

3）質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)分為 A、B、C 三級(jí)，評(píng)價(jià)得分高于 85 分的為 A 級(jí)，評(píng)價(jià)得分為 85 至 75 分的為 B 級(jí)，評(píng)價(jià)得分低于 75 分的為 C 級(jí)。結(jié)構(gòu)工程、裝飾工程、安裝工程評(píng)價(jià)部分和工程總體均應(yīng)根據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)得分劃分相應(yīng)質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)。建筑行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展結(jié)構(gòu)工程、裝飾工程、安裝工程專項(xiàng)質(zhì)量評(píng)優(yōu)或工程總體質(zhì)量評(píng)優(yōu)時(shí)，相應(yīng)質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)應(yīng)達(dá)到 A 級(jí)。結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)為 C 級(jí)的，工程總體質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)不得高于 B 級(jí)。施工中發(fā)生工程質(zhì)量事故的，相關(guān)評(píng)價(jià)部分質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)和工程總體質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)均不得高于 B 級(jí)。

2 評(píng)價(jià)部分及評(píng)價(jià)內(nèi)容

建筑工程分結(jié)構(gòu)工程、裝飾工程、安裝工程三個(gè)評(píng)價(jià)部分分別進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，各評(píng)價(jià)部分包含的具體評(píng)價(jià)內(nèi)容詳見(jiàn)表 1。結(jié)構(gòu)工程評(píng)價(jià)部分中，基礎(chǔ)與地下室結(jié)構(gòu)列入混凝土結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)內(nèi)容中評(píng)價(jià)。各評(píng)價(jià)部分中應(yīng)包含相關(guān)防水和建筑節(jié)能的內(nèi)容。

表1 各評(píng)價(jià)部分包含的評(píng)價(jià)內(nèi)容

工程質(zhì)量評(píng)價(jià)分兩次實(shí)施，主體結(jié)構(gòu)分部工程驗(yàn)收合格后進(jìn)行結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)，工程竣工驗(yàn)收合格后進(jìn)行裝飾工程、安裝工程部分質(zhì)量評(píng)價(jià)。各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容分別進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)分，并按權(quán)重計(jì)算相應(yīng)評(píng)價(jià)部分的評(píng)價(jià)得分。三個(gè)評(píng)價(jià)部分均完成質(zhì)量評(píng)價(jià)后，將評(píng)價(jià)得分按權(quán)重計(jì)算工程總體評(píng)價(jià)得分。各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容、各評(píng)價(jià)部分評(píng)價(jià)得分及工程總體評(píng)價(jià)得分滿分均為 100 分。工程總體評(píng)價(jià)得分按式（1）計(jì)算，各評(píng)價(jià)部分評(píng)價(jià)得分按式（2）計(jì)算。

式中：E 為工程總體評(píng)價(jià)得分，E1、E2、E3分別為結(jié)構(gòu)、裝飾、安裝工程評(píng)價(jià)得分，w1、w3、w3分別為結(jié)構(gòu)、裝飾、安裝工程評(píng)價(jià)權(quán)重，E4為額外加減分（考慮綠色建筑技術(shù)對(duì)質(zhì)量品質(zhì)的提升，以及工程質(zhì)量事故對(duì)質(zhì)量品質(zhì)的影響，對(duì)獲得綠色建筑二星及以上標(biāo)識(shí)或施工中發(fā)生工程質(zhì)量事故的建筑，可對(duì)工程總體評(píng)價(jià)得分酌情加分、扣分）。

式中：Ei-j為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)得分，wi-j為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)權(quán)重。

結(jié)構(gòu)、裝飾、安裝工程評(píng)價(jià)部分的評(píng)價(jià)權(quán)重設(shè)定為 40 %、30 %、30 %，裝飾和安裝工程兩個(gè)評(píng)價(jià)部分的總權(quán)重超過(guò)結(jié)構(gòu)工程，以體現(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)使用功能相關(guān)質(zhì)量感受和質(zhì)量品質(zhì)的關(guān)注。對(duì)于室內(nèi)裝飾為毛坯形式的工程，結(jié)構(gòu)、裝飾、安裝工程的評(píng)價(jià)權(quán)重可調(diào)整為 50 %、25 %、25 %。

各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容在評(píng)價(jià)部分中的權(quán)重應(yīng)根據(jù)工程特點(diǎn)按重要程度和實(shí)際施工工作量確定，并遵循以下原則。

1）當(dāng)包含地基處理或樁基時(shí)，地基與基礎(chǔ)在結(jié)構(gòu)工程中的權(quán)重不應(yīng)低于 30 %；砌體結(jié)構(gòu)若僅為填充墻，其在結(jié)構(gòu)工程中的權(quán)重不應(yīng)高于 15 %，若工程為磚混結(jié)構(gòu)時(shí)，砌體結(jié)構(gòu)在結(jié)構(gòu)工程中的權(quán)重不應(yīng)低于 30 %。

2）屋面、外墻評(píng)價(jià)內(nèi)容在裝飾工程中的權(quán)重均不應(yīng)低于 15 %；當(dāng)包含幕墻時(shí)，外墻在裝飾工程中的權(quán)重不應(yīng)低于 25 %。

3）智能建筑、電梯在安裝工程中的權(quán)重均不應(yīng)高于 15 %；當(dāng)工程室內(nèi)為毛坯形式時(shí)，給水排水及供暖、建筑電氣在安裝工程中的總權(quán)重不應(yīng)低于 70 %。

當(dāng)一項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容由多家施工單位完成的，應(yīng)對(duì)各施工標(biāo)段分別評(píng)價(jià)后，按各標(biāo)段施工工作量加權(quán)計(jì)算評(píng)價(jià)內(nèi)容得分，見(jiàn)式（3）

式中：Ei-j為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容質(zhì)量評(píng)價(jià)得分，Ei-j-k為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容中第 k 個(gè)施工標(biāo)段評(píng)價(jià)得分，wi-j-k為第 k 個(gè)施工標(biāo)段占第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容施工工作量權(quán)重。

3 評(píng)價(jià)維度

對(duì)每項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，通過(guò)質(zhì)量資料、實(shí)體檢測(cè)、觀感質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化管理四個(gè)評(píng)價(jià)維度進(jìn)行，每個(gè)評(píng)價(jià)維度包含若干評(píng)價(jià)指標(biāo)。各評(píng)價(jià)維度評(píng)價(jià)得分按式（4）加權(quán)計(jì)算相關(guān)評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)得分。

式中：Ei-j為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容質(zhì)量評(píng)價(jià)得分，Ez-i-j、Es-i-j、Eg-i-j、Eb-i-j分別為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第j項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的質(zhì)量資料、實(shí)體檢測(cè)、觀感質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化管理維度的評(píng)價(jià)得分，wz-i-j、ws-i-j、wg-i-j、wb-i-j分別為第 i 個(gè)評(píng)價(jià)部分中第 j 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的質(zhì)量資料、實(shí)體檢測(cè)、觀感質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化管理維度的評(píng)價(jià)得分權(quán)重。

質(zhì)量資料評(píng)價(jià)主要對(duì)進(jìn)場(chǎng)建筑材料（構(gòu)配件、設(shè)備）質(zhì)量驗(yàn)收資料、施工過(guò)程質(zhì)量控制資料（含施工原始記錄、施工試驗(yàn)報(bào)告、隱蔽驗(yàn)收記錄等）和質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測(cè)報(bào)告等三方面資料的完整性、規(guī)范性進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)工作。實(shí)體檢測(cè)評(píng)價(jià)是在質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測(cè)之外，由評(píng)價(jià)單位通過(guò)對(duì)工程實(shí)體進(jìn)行涉及結(jié)構(gòu)安全、重要使用功能、外觀尺寸偏差的檢測(cè)而進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)工作。觀感質(zhì)量評(píng)價(jià)主要對(duì)工程實(shí)體外在質(zhì)量和功能狀態(tài)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查評(píng)定和對(duì)觀感質(zhì)量檢查記錄進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)工作。

標(biāo)準(zhǔn)化管理評(píng)價(jià)是依據(jù)住建部開(kāi)展工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作精神，通過(guò)評(píng)價(jià)施工單位的質(zhì)量管理水平，進(jìn)一步修正資料、實(shí)體評(píng)價(jià)隨機(jī)抽查可能產(chǎn)生的不全面性。標(biāo)準(zhǔn)化管理主要評(píng)價(jià)內(nèi)容是質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化和工程實(shí)體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化。質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)主要包括人員管理、技術(shù)管理、材料管理、分包管理、施工管理、資料管理和驗(yàn)收管理等方面內(nèi)容。工程實(shí)體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)應(yīng)針對(duì)施工質(zhì)量樣板化、技術(shù)交底可視化、操作過(guò)程規(guī)范化等方面的管理要求情況進(jìn)行。

考慮各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的工程特點(diǎn)不同，各評(píng)價(jià)維度的評(píng)價(jià)得分權(quán)重可按表 2 規(guī)定。結(jié)構(gòu)工程、含幕墻評(píng)價(jià)內(nèi)容的裝飾工程、含地暖評(píng)價(jià)內(nèi)容的安裝工程，評(píng)價(jià)前應(yīng)在施工過(guò)程中提前對(duì)關(guān)鍵施工作業(yè)面工程實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查評(píng)價(jià)，主要針對(duì)基礎(chǔ)和混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的制作安裝、幕墻立柱橫梁的安裝連接、地暖盤(pán)管的敷設(shè)等重要隱蔽工程，評(píng)價(jià)結(jié)果與完工后的評(píng)價(jià)結(jié)果匯總。

表2 各評(píng)價(jià)維度評(píng)價(jià)得分權(quán)重

表3 標(biāo)準(zhǔn)化管理評(píng)價(jià)計(jì)分表

4 評(píng)價(jià)方法和計(jì)分規(guī)則

4.1 質(zhì)量資料評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)方法：核查質(zhì)量資料的項(xiàng)目、數(shù)量及數(shù)據(jù)內(nèi)容。計(jì)分規(guī)則：質(zhì)量驗(yàn)收主控和一般項(xiàng)目資料完整并能滿足設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定的應(yīng)為一檔，取 100 % 的分值；質(zhì)量驗(yàn)收主控項(xiàng)目資料完整，一般項(xiàng)目資料基本完整并能滿足設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定的應(yīng)為二檔，取 70 % 的分值。

4.2 實(shí)體檢測(cè)評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)方法：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)實(shí)量，根據(jù)樣本容量確定隨機(jī)抽取的檢驗(yàn)批數(shù)量且不少于 3 個(gè)檢驗(yàn)批。計(jì)分規(guī)則：項(xiàng)目的檢測(cè)指標(biāo)一次檢測(cè)達(dá)到設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定的應(yīng)為一檔，取 100 % 的分值；按規(guī)定經(jīng)過(guò)處理后滿足設(shè)計(jì)要求及規(guī)范規(guī)定的應(yīng)為二檔，取 70 % 的分值。

4.3 觀感質(zhì)量評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)方法：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢查，抽查觀感質(zhì)量檢查記錄，根據(jù)樣本容量確定隨機(jī)抽取的檢驗(yàn)批數(shù)量且不少于 3 個(gè)檢驗(yàn)批。計(jì)分規(guī)則：以現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取的實(shí)體檢查點(diǎn)檢查情況和觀感質(zhì)量檢查記錄按“好”“一般”給出評(píng)價(jià)。檢查點(diǎn) 90 % 及以上達(dá)到“好”，其余檢查點(diǎn)達(dá)到“一般”的應(yīng)為一檔，取 100 % 的分值；檢查點(diǎn) 70 % 及以上達(dá)到“好”，但不足 90 %，其余檢查點(diǎn)達(dá)到“一般”的應(yīng)為二檔，取 70 % 的分值。

4.4 標(biāo)準(zhǔn)化管理評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)方法：核查管理資料，抽查實(shí)體施工樣板，施工過(guò)程檢查實(shí)體質(zhì)量與管理資料的一致性。計(jì)分規(guī)則：評(píng)價(jià)各檢查項(xiàng)目是否符合相關(guān)法規(guī)、規(guī)章和管理文件要求，行為規(guī)范、管理體系健全、管理資料完善的取 100 % 的分值；其余情況定為二檔，取 70 % 的分值；未開(kāi)展相應(yīng)管理工作的，計(jì)為零分。標(biāo)準(zhǔn)化管理評(píng)價(jià)計(jì)分可采用表 3 所示表格。

5 結(jié)語(yǔ)

上述工程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究結(jié)合建筑工程質(zhì)量管理現(xiàn)狀，參考了以新加坡 CONQUAS 評(píng)價(jià)系統(tǒng)等為代表的國(guó)外先進(jìn)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，相對(duì)于現(xiàn)行 GB/T 50375－2016《建筑工程施工質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1）確定了結(jié)構(gòu)、裝飾、安裝三個(gè)評(píng)價(jià)部分，評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)一步整合，更加明確，且和建筑行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)優(yōu)和專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)的習(xí)慣劃分一致；

2）充分體現(xiàn)了對(duì)使用功能相關(guān)質(zhì)量感受，凸顯質(zhì)量品質(zhì)的概念，裝飾和安裝工程質(zhì)量評(píng)價(jià)權(quán)重高于結(jié)構(gòu)工程；

3）增加了實(shí)體檢測(cè)的評(píng)價(jià)維度，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行部分實(shí)測(cè)實(shí)量工作，同時(shí)對(duì)鋼筋、幕墻龍骨、地暖等關(guān)鍵施工工序增加了隱蔽前的過(guò)程評(píng)價(jià)，相比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要以檢查施工資料的評(píng)價(jià)方法更加真實(shí)有效；

4）新增了標(biāo)準(zhǔn)化管理這一評(píng)價(jià)項(xiàng)目，通過(guò)評(píng)價(jià)相關(guān)施工單位質(zhì)量管理能力的高低，以修正抽樣評(píng)價(jià)帶來(lái)的結(jié)果不全面性，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)合理。

工程質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系可供責(zé)任主體、專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、建筑行業(yè)協(xié)會(huì)、建設(shè)主管部門(mén)等多層次使用。但目前行業(yè)內(nèi)對(duì)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)工作認(rèn)識(shí)還不充分，沒(méi)有意識(shí)到這是加強(qiáng)工程質(zhì)量管理、促進(jìn)質(zhì)量水平提高的有效手段，需要加強(qiáng)引導(dǎo)和推廣。工程質(zhì)量評(píng)價(jià)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，在下一步工作中應(yīng)進(jìn)行工程實(shí)踐，深入研究和優(yōu)化具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的積累，建立相關(guān)數(shù)據(jù)分析和管理平臺(tái)，以促進(jìn)建筑工程質(zhì)量管理水平的提升。