上海某加油站搬遷遺留場地土壤和地下水環(huán)境調(diào)查研究

趙旭好

（上海市巖土地質(zhì)研究院有限公司，上海200072）

1 引言

根據(jù)《上海市工業(yè)用地全生命周期管理場地環(huán)境保護技術(shù)指南（試行）》[1]以及《上海市環(huán)境保護局關(guān)于加強污染地塊環(huán)境保護監(jiān)督管理的通知》（滬環(huán)保防〔2017〕311 號）[2]要求，歷史上為加油站，用途擬變更為商業(yè)屬性的場地，需在土地出讓前完成場地環(huán)境調(diào)查工作。本文基于對加油站搬遷遺留場地變更為商業(yè)服務(wù)用地和商務(wù)辦公用地的可能性分析，以上海市某加油站搬遷遺留場地為調(diào)查對象，開展場地環(huán)境調(diào)查，分析場地是否受原加油站污染，判斷該地塊環(huán)境質(zhì)量是否滿足后期土地利用開發(fā)要求。

2 第一階段場地環(huán)境調(diào)查

2.1 場地現(xiàn)狀及歷史

本次調(diào)查場地位于上海市，占地面積約1 363m2。該場地現(xiàn)狀為空地，雜草叢生。原加油站于2017 年年底拆除，油罐一并移除。歷史加油站包含加油島、油罐區(qū)、卸油口、30kV 配電間以及員工生活區(qū)域、便利店。其中油罐區(qū)有4 個油罐，深度約3m，每個油罐的儲油量約為30m3。加油島配有4 臺加油機。卸油口有整套油氣回收裝置。

2.2 場地污染源識別

結(jié)合原加油站負責(zé)人訪談以及現(xiàn)場踏勘情況分析，原加油站場地污染可能來源于油品泄露，主要包括油罐拆卸、接卸油品、油槍加油滴漏、罐體和輸油管線老化泄露；加油站歷史運營過程中可能對場地的土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生諸如重金屬、石油烴類、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物等污染。此外，甲基叔丁基醚（MTBE）作為普遍使用的汽油添加劑，其化學(xué)穩(wěn)定性良好，不被土壤吸附，水溶性極高，極易污染地下水[3]。本次調(diào)查土壤和地下水的檢測指標(biāo)主要為pH、重金屬、石油烴、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物以及甲基叔丁基醚。

3 第二階段場地環(huán)境調(diào)查

3.1 土壤和地下水采樣布點、檢測因子

在第一階段場地環(huán)境調(diào)查基礎(chǔ)上，對場地土壤和地下水進行采樣及檢測分析是獲得土壤和地下水中污染物濃度信息的必要途徑。本次調(diào)查采用專業(yè)判斷法，基于專業(yè)判斷識別場地內(nèi)可能存在污染的區(qū)域，在疑似污染區(qū)域設(shè)置監(jiān)測點位。在原加油站疑似污染區(qū)域油罐區(qū)、加油島中心區(qū)域、卸油口以及配電間布設(shè)4 個土壤和地下水采樣點；同時考慮土壤外界擾動程度以及地下水徑流的上流方向，在場地外東部布置1 個土壤和地下水對照采樣點。采樣布點圖如圖1 所示。具體采樣點及采樣情況匯總?cè)绫? 所示。

表1 實際采樣點及采樣情況匯總表

圖1 場地采樣布點圖

3.2 檢測結(jié)果

3.2.1 場地土壤樣品檢測結(jié)果

該場地擬規(guī)劃為商業(yè)服務(wù)用地和商務(wù)辦公用地，土壤監(jiān)測指標(biāo)評估參照GB 36600—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中第一類用地篩選值進行分析。場地土壤樣品檢出結(jié)果如表2 所示。

表2 場地土壤樣品檢出項的檢測值及評價結(jié)果mg/kg

檢測結(jié)果顯示，場地內(nèi)土壤樣品pH 檢測結(jié)果為8.32～9.17，土壤樣品中檢出10 項重金屬（釩、銅、鎳、銻、鉛、鎘、鈹、砷、鈷、汞）和總石油烴，其檢出值均低于GB 36600—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中第一類用地篩選值。六價鉻、揮發(fā)性有機物和半揮發(fā)性有機物的檢測值均低于檢出限。

3.2.2 場地地下水樣品檢測結(jié)果

地下水監(jiān)測指標(biāo)評估參照GB/T 14848—2017《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值和《荷蘭土壤和地下水干預(yù)值》（2013）比較分析。場地地下水樣品檢出結(jié)果如表3 所示。

表3 場地地下水樣品檢出項的檢測值及評價結(jié)果μg/L

檢測結(jié)果顯示，地下水樣品中檢出6 項重金屬（砷、釩、鈷、鉛、銅、鎳）、總石油烴和苯；地下水樣品W1、W2、W4中鉛和苯的檢出值均超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值；地下水樣品W1、W2、W3、W4、DW 中總石油烴的檢出值均超過《荷蘭土壤和地下水干預(yù)值》（2013）；銻、鎘、鈹、汞、六價鉻、其余揮發(fā)性有機物和半揮發(fā)性有機物的檢測值均低于相應(yīng)的檢出限。

3.3 結(jié)果分析

檢測結(jié)果顯示，該場地內(nèi)土壤無超標(biāo)情況。地下水樣品中存在超標(biāo)情況，主要是重金屬鉛、總石油烴以及苯污染；場地內(nèi)所有地下水監(jiān)測點位都有總石油烴檢出，并超過標(biāo)準(zhǔn)限值。由第一階段調(diào)查可知，油品滲漏可能經(jīng)由各種路徑滲入場地內(nèi)地下水系統(tǒng)中。此外，場地內(nèi)部分點位檢出鉛和苯，超過標(biāo)準(zhǔn)限值。場地歷史為加油站，每日車流量較大，車輛熄火與啟動過程中，含有重金屬的汽油或柴油燃燒后[4]，汽車尾氣排放至空氣中，可能通過雨水滲入場地內(nèi)地下水中，從而對場地地下水環(huán)境造成鉛和苯污染。

4 結(jié)語

本文以上海市某加油站搬遷遺留場地為調(diào)查評估對象，對場地土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量展開調(diào)查。檢測結(jié)果顯示，土壤樣品中檢出10 項重金屬和總石油烴，無超標(biāo)現(xiàn)象；地下水樣品中檢出6 項重金屬、總石油烴和苯，其中所有點位的總石油烴和部分點位的鉛和苯超過標(biāo)準(zhǔn)限值。該場地未能滿足作為商業(yè)服務(wù)用地和商務(wù)辦公用地等第一類用地開發(fā)利用的需求，需開展進一步場地環(huán)境詳細調(diào)查及健康風(fēng)險評估工作。建議后續(xù)工作可在超標(biāo)地下水監(jiān)測井附近根據(jù)地下水流方向加密設(shè)置地下水詳細調(diào)查監(jiān)測點位，分析場地地下水關(guān)注污染物苯、鉛和總石油烴的污染程度和空間分布。