基于生態(tài)文明理論的礦山生態(tài)修復(fù)實踐

王丹丹

摘 要：隨著國家對生態(tài)文明建設(shè)的重視程度不斷提高，礦山環(huán)境的恢復(fù)治理也越來越得到重視。本文通過對礦山修復(fù)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)對現(xiàn)有礦山修復(fù)的訴求，以東平某礦山修復(fù)項目為例，以保障生態(tài)安全為前提，采用“生態(tài)修復(fù)+景觀提升+產(chǎn)業(yè)植入”三位一體的修復(fù)理念進(jìn)行生態(tài)修復(fù)實踐，將場地劃分為生態(tài)修復(fù)示范區(qū)、土地復(fù)墾區(qū)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)和入口形象區(qū)4個區(qū)。

關(guān)鍵詞：礦山生態(tài)修復(fù);生態(tài)文明;綠水青山

Abstract： With the increasing attention of the state to the construction of ecological civilization， more and more attention has been paid to the restoration and management of mine environment. In this paper， by combing the development process and current situation of mine restoration， combined with the demands of ecological civilization construction on the existing mine restoration， taking a mine restoration project in Dongping as an example， taking the guarantee of ecological security as the premise， the restoration concept of "ecological restoration + landscape improvement + industrial implantation" is adopted for ecological restoration practice， and the site is divided into ecological restoration demonstration area and land reclamation area， ecological industry area and entrance image area.

Keywords： Mine ecological restoration; Ecological civilization; Lucid waters and lush mountains

0 引言

十八大以來，黨和國家十分重視生態(tài)文明建設(shè)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的大計，必須把生態(tài)文明建設(shè)納入建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)“五位一體”的總體布局中。習(xí)近平總書記基于對人類社會發(fā)展規(guī)律、人與自然關(guān)系認(rèn)識規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律的科學(xué)把握，深刻闡述了推進(jìn)新時代生態(tài)文明建設(shè)必須遵循的“六項原則”，即堅持人與自然和諧共生的科學(xué)自然觀、綠水青山就是金山銀山的綠色發(fā)展觀、良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉的基本民生觀、山水林田湖草系統(tǒng)治理的整體系統(tǒng)觀、最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)密法治觀和世界攜手共謀全球生態(tài)文明的共贏全球觀，涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會和生態(tài)文明等全領(lǐng)域，相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、辯證統(tǒng)一，形成一個完整系統(tǒng)、科學(xué)嚴(yán)密的邏輯體系，構(gòu)成了習(xí)近平生態(tài)文明思想的理論內(nèi)核，是新時代推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的主要內(nèi)容和根本遵循（陶良虎，2019）。

我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)工作的萌芽于20世紀(jì)50年代，起初往往是個別礦山自發(fā)進(jìn)行的一些小規(guī)模修復(fù)治理工作;20世紀(jì)50—70年代，該項工作還處于自發(fā)探索階段;進(jìn)入20世紀(jì)80年代，才被真正得到重視，從自發(fā)、零散狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛薪M織的修復(fù)治理階段。特別是l988年頒布《土地復(fù)墾規(guī)定》和1989年頒發(fā)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》，標(biāo)志著礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)走上了法制化的軌道（馬康，2007）。這項工作在我國盡管起步較晚，但發(fā)展十分迅速，20 世紀(jì)80 年代初，我國礦山廢棄地的生態(tài)修復(fù)率不到1%，80 年代末期，生態(tài)修復(fù)率約為2%，到2014年底，治理率為26.7%，仍遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家65%的修復(fù)率（王林等，2013;謝計平，2017;秦鑫等，2017）。

礦區(qū)生態(tài)修復(fù)作為生態(tài)文明建設(shè)的一項重要內(nèi)容，也是一個全新的課題，必須要先統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識，加強(qiáng)理論研究和創(chuàng)新，深刻理解和準(zhǔn)確把握習(xí)近平生態(tài)文明思想和“兩山論”的內(nèi)涵、實質(zhì)。在生態(tài)保護(hù)的前提下實現(xiàn)礦山的生態(tài)化開發(fā)、生態(tài)化治理，實現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與礦業(yè)開發(fā)的辯證統(tǒng)一。同時，還要加強(qiáng)對礦山生態(tài)修復(fù)自然規(guī)律的研究，探索以自然修復(fù)為主的礦山地質(zhì)環(huán)境治理和生態(tài)修復(fù)新模式（劉欣，2013;劉威，2019;王瓊潔，2019;甘柯等，2020;胡榮榮等，2019，張濤等，2019）。

開展礦山生態(tài)修復(fù)，還必須加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，大力推進(jìn)新技術(shù)新方法的應(yīng)用。首先要把“生態(tài)化”理念融入到礦山生態(tài)修復(fù)的全過程，按照習(xí)近平總書記“人的命脈在田，田的命脈在水，水的命脈在山，山的命脈在土，土的命脈在林和草”的重要闡述，牢固樹立山水林田湖草是一個生命共同體的理念，找準(zhǔn)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制，抓住根本和源頭，統(tǒng)籌考慮、系統(tǒng)修復(fù)（王瓊潔，2019）。

在此背景下，本文以東平某礦山生態(tài)修復(fù)項目為例，對生態(tài)文明建設(shè)下的礦山生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了探索，希望能有助于今后礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作的開展。

1 項目區(qū)概況

項目區(qū)位于東平縣城區(qū)西北約35km，東平湖西側(cè)約6.5km，行政區(qū)劃隸屬東平縣銀山鎮(zhèn)。銀山鎮(zhèn)政府駐地西北約1.5～3.5km的西茂王村一帶，東距國道G220約150m。簡易渣石路與公路連接，交通便利（圖1）。區(qū)內(nèi)采石場是20世紀(jì)90年代初至2002年左右開采灰?guī)r所形成，屬歷史遺留治理責(zé)任主體滅失的廢棄采石場。礦山開采，造成地表裸露，部分邊坡近直立，立面遺留有大量破碎且松動的危石、危巖體，形成崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害隱患;廢渣堆無序堆放，起風(fēng)時產(chǎn)生大量粉塵，對周邊空氣、耕地造成污染，嚴(yán)重影響周邊居民身體健康;采坑內(nèi)遺留有殘留山包、殘留石墻等，采坑底面坑洼不平，土地荒蕪，存在嚴(yán)重的視覺污染及土地資源資源浪費(fèi)，已成為制約當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)文明建設(shè)的“傷疤”。

2 總體規(guī)劃設(shè)計

2.1 修復(fù)思路

以保障生態(tài)安全為前提，為消除礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患、恢復(fù)土地使用功能，采取以生態(tài)修復(fù)為基礎(chǔ)，景觀提升為手段，將其和諧融入周邊環(huán)境;尊重自然、遵從自然、統(tǒng)籌規(guī)劃;植入特色產(chǎn)業(yè)，助力鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)“由污水荒山轉(zhuǎn)換成綠水青山，再由綠水青山轉(zhuǎn)換成金山銀山”的“兩級轉(zhuǎn)換”，踐行生態(tài)文明理論的人與自然和諧共生的科學(xué)自然觀、綠水青山就是金山銀山的綠色發(fā)展觀和山水林田湖草系統(tǒng)治理的整體系統(tǒng)觀。

（1）生態(tài)修復(fù)

采用近自然的手段，對不同坡度采用相應(yīng)的治理手段，消除地質(zhì)災(zāi)害、改善生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)生物多樣性;通過土地復(fù)墾將礦區(qū)廢棄土地變?yōu)楦?，用于占補(bǔ)平衡，盤活用地指標(biāo)，實現(xiàn)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。踐行“山水林田湖草是一個生命共同體”的理念，實現(xiàn)人與自然和諧、人與動物和諧、人與景觀和諧。

（2）景觀提升

秉承礦山景觀資源，采用合理、科學(xué)、先進(jìn)和藝術(shù)相結(jié)合的多樣化手段，將其營造為富有生態(tài)、文化、歷史等多重含義的景觀環(huán)境。

（3）產(chǎn)業(yè)植入

為了解決生態(tài)修復(fù)與后端利用之間的矛盾，結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣瑢⑸鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)融入當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，構(gòu)建安全、綠色、可持續(xù)的生態(tài)發(fā)展空間，形成生態(tài)、生產(chǎn)、生活“三生互動”，經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益“三效融合”的產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展。

2.2 功能分區(qū)

依據(jù)區(qū)位、交通條件、地形、土壤、水體以及土地利用情況，進(jìn)行匯水徑流分析、土壤分析和植被分析，根據(jù)修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)措施及未來使用功能，將場地分為生態(tài)修復(fù)示范區(qū)、土地復(fù)墾區(qū)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)和入口形象區(qū)4個區(qū)（圖2）。

（1）入口形象區(qū)

靠近G220，交通方便;結(jié)合地形，充分利用采石場的廢棄石料、鄉(xiāng)土植被，營造富有郊野氣息的入口景觀;展示礦山開采歷史文化記憶和生態(tài)修復(fù)效果，為四周居民提供一個集集散、運(yùn)動和休閑為一體的生態(tài)空間。

（2）生態(tài)修復(fù)示范區(qū)

位于項目區(qū)東北側(cè)，南側(cè)與入口形象區(qū)相連，西側(cè)與土地復(fù)墾示范區(qū)相連。依托現(xiàn)有地形的山水架構(gòu)，利用現(xiàn)狀低洼積水區(qū)域、礦山開采后形成的破損山體和開采平臺，構(gòu)建濕地+農(nóng)田+山體+林地+草地復(fù)合鑲嵌的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建山、水、林、田、湖、草生命共同體，實現(xiàn)“山青、水秀、林郁、田沃、景美”。

（3）土地復(fù)墾示范區(qū)

采礦形成三級平臺區(qū)域，地勢較平坦，可解決礦區(qū)內(nèi)大量廢棄地與當(dāng)?shù)馗夭蛔愕拿?，因地制宜，以土地?fù)墾為基礎(chǔ)，構(gòu)建鄉(xiāng)村生活空間、生態(tài)空間和生產(chǎn)空間布局，堅持耕地質(zhì)量、數(shù)量和生態(tài)并重，恢復(fù)土地的生產(chǎn)能力，提高土地的利用率，增加有效的耕地面積， 通過占補(bǔ)平衡，盤活用地指標(biāo)，實現(xiàn)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。統(tǒng)籌規(guī)劃，助力鄉(xiāng)村振興。實現(xiàn)人與自然、人與景觀和諧共生。

（4）生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)

位于項目區(qū)西側(cè)，地勢最高處，進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)林建設(shè)，注重水土保持整地和經(jīng)濟(jì)林品種選擇，提倡混交套種的生態(tài)經(jīng)濟(jì)林種植模式，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的立體經(jīng)營模式，實現(xiàn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2.3 分區(qū)設(shè)計

（1）入口形象區(qū)設(shè)計

作為整個項目的形象展示區(qū)，采用自然的手法，就地取材，選用廢棄塊石拼接石墻緩解高差，碎石鋪裝與觀賞草種植充滿郊野特色，既節(jié)省經(jīng)費(fèi)，又展現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣刭|(zhì)景觀;選取樹形良好，抗性強(qiáng)的楊樹、國槐作為背景樹，采用喬灌草有機(jī)搭配的方式，運(yùn)用景亭結(jié)合等手法，展示入口植被景觀形象，人工雕砌的痕跡被不留痕跡的掩藏在自然的植物群落中，打造生態(tài)荒野的景觀氛圍;通過采礦雕塑和車輪等景觀小品展示東平礦山修復(fù)示范園礦山開采的歷史文化記憶（圖3）。

（2）生態(tài)修復(fù)示范區(qū)設(shè)計

作為整個項目的生態(tài)修復(fù)展示區(qū)，首先對崖壁和坡面進(jìn)行浮石清理，清除表面危巖和崩塌體;在坡腳采用生態(tài)植被帶護(hù)坡技術(shù)，修復(fù)坡底形態(tài);師法自然，用近自然的手法充分利用陡峭邊坡存在的平臺、山體裂縫，采用植生孔或種植穴的技術(shù)種植鄉(xiāng)土植物，恢復(fù)山體植被;利用自然植被，采取喬灌草結(jié)合形式，以景觀手段，在山前形成景觀過渡帶，形成山林自然景觀，做到四季有花，處處有景，營造自然和諧的景觀。通過生態(tài)浮島技術(shù)、生態(tài)駁岸、植被緩沖帶、水生態(tài)系統(tǒng)等方式提升用水水質(zhì)，維護(hù)水環(huán)境質(zhì)量。根據(jù)各個季節(jié)開花時歷，選擇當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物通過在生態(tài)河堤與復(fù)墾農(nóng)田交界處種植油料作物向日葵、油菜等，既能達(dá)到土地復(fù)墾區(qū)與生態(tài)修復(fù)區(qū)的自然過渡，又能展現(xiàn)良好的生態(tài)修復(fù)后的大地景觀（圖4）。

（3）土地復(fù)墾示區(qū)設(shè)計

針對場地現(xiàn)狀，建立基于ArcGIS的數(shù)字高程模型（DEM），對項目區(qū)進(jìn)行地形地貌分析以及土地復(fù)墾適宜性分析，計算地形整理所需的填方量和削坡的挖方量，合理分配挖填土方量;其次通過水文分析，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和道路設(shè)計情況，合理規(guī)劃排水渠道和道路工程等，實現(xiàn)土地整治效益最大化;通過施用生物菌劑，使土壤中微生物總量增加，改善土壤的微生態(tài)結(jié)構(gòu)，提高土壤的生物活性和緩沖能力，改良土壤品質(zhì)，促進(jìn)植物生長;通過施加土壤有機(jī)肥，增加土壤有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀等營養(yǎng)物質(zhì)含量，達(dá)到土壤肥力提升的目的。

（4）生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)設(shè)計

以生態(tài)優(yōu)先，統(tǒng)籌發(fā)展為原則，通過水平溝，生態(tài)籬，生態(tài)草溝等工程和植被措施進(jìn)行微地形和微地貌的整理，通過植被種植，排水系統(tǒng)、灌溉系統(tǒng)構(gòu)建水土保持體系，保墑保水。綜合考慮當(dāng)?shù)刈匀弧⒔?jīng)濟(jì)、種植條件和生產(chǎn)力發(fā)展水平，因地制宜選擇滴灌形式，通過機(jī)井或者蓄水池供水，主管和支管控制灌溉面積，提高灌溉保障率。以因地制宜，特色發(fā)展為原則，在生態(tài)修復(fù)基礎(chǔ)上，依托當(dāng)?shù)刭Y源，打造規(guī)模經(jīng)濟(jì)，種植板栗、蘋果、核桃、桃等當(dāng)?shù)毓麡?。以立體發(fā)展，提質(zhì)增效為原則，充分利用林下土地資源和林陰資源從事林下種植，根據(jù)苗木生長的不同時期發(fā)展林菜、林糧、林藥、林蜂、林菌、林藥等立體復(fù)合經(jīng)營模式，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、循環(huán)相生。

3 結(jié)論

（1）礦山修復(fù)思路應(yīng)以保障生態(tài)安全為前提，通過“生態(tài)修復(fù)、景觀提升、產(chǎn)業(yè)植入”改變礦區(qū)生態(tài)面貌，打造美麗田園，助力鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)“山青、水秀、林郁、田沃、景美，民富”。 依據(jù)區(qū)位、交通條件、地形、土壤、水體以及土地利用情況，進(jìn)行匯水徑流分析、土壤分析和植被分析，根據(jù)修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)措施及未來使用功能，將場地分為生態(tài)修復(fù)示范區(qū)、土地復(fù)墾區(qū)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)和入口形象區(qū)4個區(qū)。

（2）該項目目前處于勘查、設(shè)計階段，項目前期實施過程中，得到當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門大力支持，進(jìn)展順利，希望本項目的實施能對今后礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作的開展有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

甘柯，黃鵬輝，全瑤，2020. 北京某采石場高陡裸巖邊坡修復(fù)思路[J]. 城市地質(zhì)，15（1）：40-44.

胡榮榮，陳炳，王保欣，2019. 寧波市鎮(zhèn)海區(qū)廢棄礦山生態(tài)環(huán)境治理及礦地綜合利用研究[J]. 城市地質(zhì)，14（2）：78-84.

劉威，2019. 生態(tài)文明建設(shè)環(huán)境下礦山環(huán)境保護(hù)及治理分析[J]. 河北企業(yè)（4）：73-74.

劉欣，2013. 生態(tài)文明建設(shè)環(huán)境下礦山環(huán)境保護(hù)與治理[J]. 環(huán)境保護(hù)（19）：42-43.

馬康，2007. 廢棄礦山生態(tài)修復(fù)和生態(tài)文明建設(shè)淺論以北京門頭溝區(qū)為例[J]. 科技資訊（35）：146.

秦鑫，陳洪凱，2017. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)研究綜述[J]. 人民長江，48（21）：74-79.

陶良虎，2019. 深刻把握習(xí)近平生態(tài)文明思想的內(nèi)涵[N]. 湖北日報，2019-10-13（7）.

王林，曹珂，車軒，等，2013. 礦山廢棄地生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代礦業(yè)（12）：183-185.

王瓊潔，2019. 礦山生態(tài)修復(fù)是生態(tài)文明建設(shè)的生動實踐[N]. 中國礦業(yè)報，2019-09-16（1）.

張濤，邢宇鑫，孫楠，等，2019. 北京礦山廢棄地生物修復(fù)初步探討[J]. 城市地質(zhì)，14（4）：22-29.

謝計平，2017. 礦山廢棄地分析及生態(tài)環(huán)境修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)（6）：43-47+55.