周 靜, 張文杰
(1.西南交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,四川 成都610031;2.廣西民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,廣西 南寧530006)
根據(jù)2016年4月海關(guān)總署公布的《中華人民共和國進(jìn)境物品完稅價格表》,進(jìn)口商品的稅率普遍上調(diào)5至10個百分點,其中稅目為“貴重首飾及玉石珠寶”類的稅率增幅最為明顯,由原來的10%上調(diào)至60%[1]。進(jìn)口貴重首飾稅率的大幅提高,將直接導(dǎo)致其市場價格的大幅增加,進(jìn)而影響市場供需結(jié)構(gòu)的變化。面對大幅提高的稅率,經(jīng)銷商是繼續(xù)經(jīng)銷高價的進(jìn)口貴重首飾,還是轉(zhuǎn)向經(jīng)銷價格相對較低的本土貴重首飾?經(jīng)銷商如何決策才能實現(xiàn)利潤最大化?等問題亟待解決。
已有學(xué)者關(guān)注了稅率和稅收問題,例如:范子英和張航[2]關(guān)注我國消費稅制度改革;劉勝和馮海波[3]研究了稅制結(jié)構(gòu)與消費外溢的形成機(jī)理;羅鳴令等[4分析了區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策在不同稅率地區(qū)間的再分配效應(yīng);李香菊和賀娜[5]討論了我國技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收政策的激勵問題;呂敏等[6剖析了我國綠色稅收政策對經(jīng)濟(jì)的影響;劉啟仁等[7分析了稅收優(yōu)惠政策對企業(yè)投資行為的影響;王哲等[8研究了再制造品環(huán)境稅征收問題;范子英和彭飛[9分析了稅收政策改革對企業(yè)分工的影響;孫英杰和林春[10探討了稅收制度改革對我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響;劉勇等[11分析了稅收、經(jīng)濟(jì)增長等與居民收入不平等之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)等??梢园l(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究主 要 集 中 在 稅 制 改 革[2,3,9]、產(chǎn) 業(yè) 政 策[5,7]、稅收經(jīng)濟(jì)[4,6,10]、企業(yè)發(fā)展[8]和消費需求[11]等較為宏觀的層面,對于微觀層面(如本文關(guān)注的奢侈品稅等)的稅率調(diào)整、稅務(wù)主體行為等問題關(guān)注相對較少。李光輝[12]雖關(guān)注進(jìn)口奢侈品稅負(fù)問題,但也僅從較為宏觀層面的稅制改革角度進(jìn)行思考,對稅務(wù)主體的思考相對欠缺;苗月新[13]在研究中將“貴重首飾及玉石珠寶”歸類為奢侈品,并從消費者角度探討了關(guān)稅對境外奢侈品消費的影響,但卻忽略了關(guān)稅對經(jīng)銷商的影響。本文將重點關(guān)注稅務(wù)主體行為問題,具體關(guān)注貴重首飾經(jīng)銷商如何在關(guān)稅稅率大幅提高情況下實現(xiàn)利潤最大化,該問題實質(zhì)上屬于廠商決策問題。
學(xué)界關(guān)于廠商決策問題的研究多集中在物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域,例如:劉東霞和譚德慶[14]、劉東霞和陳紅[15]探討了二手市場中耐用品廠商回購與再制造的決策問題;Guide等[16]和Atasu等[17]從消費者角度分析了廠商的再制造決策問題;李泉林等[18]關(guān)注了經(jīng)銷商融資決策問題;王艷和譚德慶等[19]探討了劣勢耐用品廠商的產(chǎn)品質(zhì)保期與質(zhì)保服務(wù)決策等。以上關(guān)于廠商決策的研究雖關(guān)注主題不同,但實質(zhì)上的研究邏輯基本一致,即:從效用論的角度出發(fā),通過構(gòu)建消費者效用函數(shù)和廠商需求函數(shù),推導(dǎo)出廠商最優(yōu)利潤并根據(jù)利潤做出決策。這也表明消費者效用模型適合于解決現(xiàn)實中的廠商決策問題。然而,上述研究大多忽視了廠商決策過程中的異質(zhì)性消費者[20]問題。
基于此,本文將以消費者效用模型為基礎(chǔ),探討我國關(guān)稅稅率政策調(diào)整情況下貴重首飾經(jīng)銷商的決策行為,并重點關(guān)注:①經(jīng)銷商最優(yōu)決策問題;②異質(zhì)性消費者問題;③在個人理性和激勵相容約束條件下的消費者購買選擇問題。以下章節(jié)中,本文首先對所使用到的模型進(jìn)行簡要描述;其次、在消費者個人理性和激勵相容的約束條件下,構(gòu)建異質(zhì)性消費者效用模型。以此為基礎(chǔ),構(gòu)建貴重首飾經(jīng)銷商需求函數(shù)及利潤函數(shù),并求出相應(yīng)的最優(yōu)解;隨后,對不同市場類型下經(jīng)銷商的利潤進(jìn)行對比分析,探討經(jīng)銷商的最優(yōu)決策;之后,考慮整個社會福利最大化時政府的最優(yōu)關(guān)稅稅率,并通過數(shù)值算例驗證不同關(guān)稅稅率水平、不同消費者價格敏感度下的社會福利狀況;最后,得出結(jié)論并對后續(xù)研究進(jìn)行展望。
假設(shè)市場上僅存在一家貴重首飾經(jīng)銷商經(jīng)銷某種貴重首飾,如天然珍珠、寶石或貴金屬首飾等。因為本文主要關(guān)注經(jīng)銷商在面對異質(zhì)性消費者市場時的決策行為,所以假設(shè)該經(jīng)銷商直接面對消費者市場,不考慮與其他零售商之間的供應(yīng)鏈渠道競爭問題。經(jīng)銷商同時擁有兩類貴重首飾的進(jìn)貨渠道,一類是國內(nèi)貴重首飾,另一類是進(jìn)口貴重首飾,其中:國內(nèi)貴重首飾用符號L(Low price luxury)表示,簡稱商品L;進(jìn)口貴重首飾因為關(guān)稅的大幅提高,從而導(dǎo)致其價格較國內(nèi)貴重首飾要高,所以用符號H(High price luxury)表示,簡稱商品。商品的單位成本(或進(jìn)貨價格)用符號c(c>0)表示,商品L的單位成本用符號αc,α∈(0,1)表示。商品L的價格用符號p L表示,商品H的價格用符號p H表示,p H>p L>0。政府對兩類商品征稅t。不同類別商品的稅率不同,假設(shè)對商品L征收的消費稅用符號tL表示,對商品H征收的關(guān)稅用符號tH表示,且tH>tL>0。為方便建模,將對商品L征收的消費稅tL標(biāo)準(zhǔn)化為0,將對商品H征收的關(guān)稅tH標(biāo)準(zhǔn)化為t(t>0)。
假設(shè)潛在市場容量A為固定值,為不失一般性,將A標(biāo)準(zhǔn)化為1,即A=1。市場上的消費者為異質(zhì)性消費者,即不同消費者對市場上同質(zhì)商品存在不同的感知期望,且消費者均為理性人[21],即消費者知道如何使自身利益最大化。消費者根據(jù)商品效用U來決定是否購買。假設(shè)兩類商品的功能性相同,每個消費者最多只購買一件商品(購買商品L或商品H),或者不購買。消費者對商品H的支付期望用符號v表示(v越大表示消費者愿意支付的期望值越高),對商品L的支付期望用符號βv,β∈(0,1)表示,β直接反應(yīng)了消費者的價格敏感度,β越大(或越趨近1)表明消費者對兩類商品的期望感知差別越小,即消費者對商品價格不敏感;反之β越?。ɑ蛟节吔?)表明消費者對商品價格敏感。v是服從[0,V]上的均勻分布。為不失一般性,將V標(biāo)準(zhǔn)化為1,即v是服從[0,1]上的均勻分布。當(dāng)不購買任何商品時,消費者獲得效用為0;當(dāng)購買商品時,消費者獲得的效用為其支付期望與實際支付之間的差額。消費者的購買決策遵從個人理性(Individual Rationality,IR)[22],即只有當(dāng)購買一種產(chǎn)品給消費者帶來的效用大于0時,消費者才會選擇購買;同時,只有當(dāng)一種產(chǎn)品給消費者帶來的效用優(yōu)于其他產(chǎn)品時,消費者才會選擇購買該產(chǎn)品,即激勵相容(Incentive Compatibility,IC)[22]。消費者的購買決策在個人理性(IR)和激勵相容(IC)的約束條件下進(jìn)行。
由于市場上僅存在一家貴重首飾經(jīng)銷商,則可視該經(jīng)銷商為壟斷廠商。由于該經(jīng)銷商同時擁有兩類貴重首飾的進(jìn)貨渠道,從而保證其既可以經(jīng)銷商品L,也可以經(jīng)銷商品H,因此在該經(jīng)銷商不同決策選擇下會出現(xiàn)三種不同的市場產(chǎn)品類型:(1)市場上僅存在商品L;(2)市場上僅存在商品H;(3)市場上同時存在商品L和商品H。以下對這三種市場分別進(jìn)行討論:
命題1當(dāng)市場上僅存在商品L時,最優(yōu)價格最優(yōu)利潤=
當(dāng)市場上僅存在商品L時,若消費者選擇購買,所獲得的效用UL=βv-p L,若選擇不購買,獲得的效用為0?;趥€人理性(IR)約束條件,只有當(dāng)UL=βv-p L≥0時,即時 ,消費者才會選擇購買,由于消費者期望v是服從[0,1]上的均勻分布,由此可得商品L的市場需求量為:
此時,經(jīng)銷商的利潤函數(shù)為:
由式(2)可知πL是關(guān)于p L的一元二次函數(shù),即函數(shù)開口向下,存在極大值帶入式(1)可帶入式(2)可求解得:
命題2當(dāng)市場上僅存在商品H時,最優(yōu)價格
當(dāng)市場上僅存在商品H時,若消費者選擇購買,所獲得的效用UH=v-p H,若選擇不購買,獲得的效用為0?;趥€人理性(IR)約束條件,只有當(dāng)UH=v-p H≥0時,即v≥p H時,消費者才會選擇購買,由于消費者期望v是服從[0,1]上的均勻分布,由此可得商品的市場需求量為:
此時,經(jīng)銷商的利潤函數(shù)為:
命題3.1當(dāng)經(jīng)銷商同時經(jīng)銷商品H和商品L時,市場上的產(chǎn)品類型取決于消費者的價格敏感度β:(1)當(dāng)β≥時,市場上同時存在商品H和商品L;(2)當(dāng)β≤時,市場上將僅存在商品H。
命題3.2當(dāng)市場上同時存在商品H和商品L時,兩類商品的最優(yōu)價格分別是:
當(dāng)經(jīng)銷商同時經(jīng)營商品H和商品L時,用符號B(Both)表示市場上兩者同時存在的情景,若購買商品L,消費者獲得的效用UBL=βv-p BL;若購買商品H,消費者獲得的效用UBH=v-p BH?;趥€人理性(IR)與激勵相容(IC)的約束條件,消費者選擇購買商品的約束條件為:
用VoH表示消費者購買商品H和不購買任何產(chǎn)品時的無差異支付期望值,令UH=0,則:v-p H=0,求解得:VoH=p H;用VoL表示消費者購買商品L和不購買任何產(chǎn)品時的無差異支付期望值,令UL=0,則:βv-p L=0,求解得:VoL;用VBLH表示消費者購買商品L和商品H時的無差異支付期望值,令UBL=UBH,則:βv-p BL=v-p BH,求解得:在同時存在商品L和商品H的市場產(chǎn)品類型下,消費者的購買選擇過程可分以下兩種情況:
情況1當(dāng)VoL≤VoH時,即≤p BH?β≥時,VBLH=,此時,消費者的選擇如圖1所示。
圖1 當(dāng)β≥時消費者的選擇
此時,市場上同時存在商品L和商品H,期望值的消費者將選擇購買商品L,期望值的消費者將選擇購買商品H。假設(shè)該情況下商品L的市場需求量為qBL,商品H的市場需求量為qBH,由于消費者期望v是服從[0,1]上的均勻分布,則可求解得:
此時,經(jīng)銷商的利潤函數(shù)為:
聯(lián)立式(10)、式(11)形成方程組,可解得:
將該兩組解帶入式(9)可求解出該情況下經(jīng)銷商的利潤:
圖2 當(dāng)時消費者的選擇
在該種情況下,市場上的商品L給消費者帶來的效用值小于商品H給消費者帶來的效用值,基于個人理性和激勵相容的約束條件,消費者將會選擇購買商品H而不購買商品L。相應(yīng)地,該情況下的市場類型將重新回到僅存在商品H的壟斷市場中,其最優(yōu)產(chǎn)量、最優(yōu)價格、以及最優(yōu)利潤均與前文命題2所述一致,在此不再贅述。
命題3.1表明經(jīng)銷商同時經(jīng)營兩類商品并不意味著市場上就一定會同時出現(xiàn)這兩類商品。市場上呈現(xiàn)的商品類型取決于消費者的價格敏感度β:(1)當(dāng)β≥時,即消費者對價格不敏感時,部分消費者會選擇購買商品H,部分消費者會選擇購買商品L,此時市場上會同時存在商品L和商品H;(2)當(dāng)時,即消費者對價格敏感時,所有消費者都會選擇購買商品H。此時,盡管經(jīng)銷商會經(jīng)營商品L,但是由于消費者都選擇購買商品H,最終市場上將僅存在商品H。
命題3.2表明當(dāng)市場上同時存在兩類商品時,經(jīng)銷商對商品H和商品L的定價將與其單獨存在的壟斷市場一致,保證了經(jīng)銷商可以最大限度的賺取利潤。不同的是當(dāng)市場上同時存在兩類商品時,由于市場容量的限制和消費者選擇的增加,導(dǎo)致兩類商品各自的最優(yōu)市場需求量與其單獨存在的壟斷市場需求量不一致,這種不一致主要受消費者價格敏感度β影響。
以命題1、命題2、命題3中不同市場類型下經(jīng)銷商的最優(yōu)決策結(jié)果為基礎(chǔ),通過比較不同市場類型下的最優(yōu)利潤,確定經(jīng)銷商的最優(yōu)決策行為。
命題4.1當(dāng)β=αc時,無論政府對商品H所征收的關(guān)稅t水平如何,經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇都是僅經(jīng)營商品H;
證明令Δπ1(t)=,可知Δπ1(t)是一個關(guān)于t的一元二次函數(shù),可知函數(shù)開口向上,令=0,解之得:t=即函數(shù)Δπ1(t)的對稱軸為:t=函數(shù)Δπ1(t)的判別式Δ=β(αc-β)2≥0。以下分情況討論:
(1)當(dāng)β=αc時,Δ=0,此時,僅當(dāng)時,Δπ1(t)=0,除此之外,Δπ1(t)>0,?t>0。由此可得以下結(jié)論:
命題4.1得證。
(2)當(dāng)β≠αc時,Δ>0,此Δπ1(t)=0時,令可解得兩個實數(shù)解,即情況進(jìn)行討論:
命題4.1和命題4.2表明經(jīng)銷商的決策選擇不但受到消費者價格敏感度β的影響,還受關(guān)稅t的影響。
命題5對于任意關(guān)稅t>0,經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇是同時經(jīng)營商品H和商品L。
(1)當(dāng)β<α?xí)r:
命題5得證。該命題表明當(dāng)消費者對商品的價格敏感度β達(dá)到一定的水平,只要關(guān)稅t>0,經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇都是同時經(jīng)營商品H和商品L,而不是僅經(jīng)營商品H。
命題6對于任意關(guān)稅t>0,經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇是同時經(jīng)營商品H和商品L。
函數(shù)Δπ3(t)的 判 別 式Δ=0???知,僅 當(dāng)t=時,Δπ3(t)=0,除此之外,Δπ3(t)>0,?t>0。由此可得以下結(jié)論:
(1)當(dāng)β<1+αc-c時,
命題6得證。該命題表明,當(dāng)消費者對商品的價格敏感程度β達(dá)到一定的水平,只要關(guān)稅t>0,經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇都是同時經(jīng)營商品H和商品L,而不是僅經(jīng)營商品L。
由命題5、命題6可得:
由命題3.1可知市場上同時存在商品H和商品L的條件為,將此時的最優(yōu)解=帶入可解得:β,由于β∈[0,1],即消費者的價格敏感度β滿足β≤1條件時,市場上才會同時存在商品H和商品L。此時,經(jīng)銷商的利潤不小于任何一種單獨經(jīng)營商品H或商品L的利潤。經(jīng)銷商出于利潤最大化的考慮,必將努力維持市場中同時存在商品H或商品L的狀態(tài)。一方面,通過商品L的銷售,經(jīng)銷商可以維持相對較低的成本,從而保證一定的利潤;另一方面,通過銷售商品H,經(jīng)銷商可捕獲一部分對價格不敏感的消費者。當(dāng)0≤βt時,由于異質(zhì)性消費者的選擇行為,經(jīng)銷商經(jīng)營的商品L將不會被購買,被迫退出市場,最終市場上僅存在商品H,市場將重新回到命題2所描述的市場類型。綜上可知,經(jīng)銷商的最優(yōu)決策不但取決于關(guān)稅t,同時也取決于消費者的價格敏感度β。
本文中的社會福利由經(jīng)銷商利潤(用符號π表示)、消費者剩余(用符號U表示)和政府關(guān)稅收入(用符號T表示)三部分構(gòu)成。用SW表示社會福利函數(shù),則有:SW=π+U+T。不同市場產(chǎn)品類型條件下的經(jīng)銷商最優(yōu)利潤已經(jīng)在前文部分計算完畢,以下對不同市場類型中的消費者剩余和政府關(guān)稅收入進(jìn)行討論。
(1)當(dāng)市場上僅存在商品L時,消費者剩余為:將帶入式(18)可解得
(2)當(dāng)市場上同時存在商品L和商品H時,消費者剩余由兩部分構(gòu)成:一部分為消費者購買商品L的剩余,另一部分為消費者購買商品H的剩余。即:
(3)當(dāng)市場上僅存在商品H時,消費者剩余為:
(1)當(dāng)市場上僅存在商品L時,因為本文已將tL標(biāo)準(zhǔn)化為0,因此政府的關(guān)稅收入TL=0;
(2)當(dāng)市場上同時存在商品L和商品H時,商品L無關(guān)稅收入,僅商品H征收關(guān)稅,此時政府的關(guān)稅收入
(3)當(dāng)市場上僅存在商品H時,政府對每單位商品H征收關(guān)稅t,此時政府的關(guān)稅收入TH=t×
由社會福利函數(shù)SW=π+U+T可知:
(1)當(dāng)市場上僅存在商品L時,社會福利函數(shù)SWL=πL+UL+TL,將等式右邊各函數(shù)的解帶入后可解得
(2)當(dāng)市場上同時存在商品L和商品H時,社會福利函數(shù)SWBLH=πBLH+UBLH+TBLH為將等式右邊各函數(shù)的解帶入后可解得:
(3)當(dāng)市場上僅存在商品H時,社會福利函數(shù)SWH=πH+UH+TH,將等式右邊各函數(shù)的解帶入后可解得:
由于社會福利函數(shù)包含參數(shù)眾多,單純通過理論推導(dǎo)相對困難且復(fù)雜抽象,為了更直觀的呈現(xiàn)不同市場類型下社會福利最大化時的關(guān)稅政策,以下通過數(shù)值算例來進(jìn)行分析,算例參數(shù)設(shè)置如下:α=0.6,β=0.65,c=1.15,由此組參數(shù)可繪制圖3。
圖3 不同關(guān)稅t對社會福利的影響
由圖3可知,在消費者價格敏感度β確定的情況下,不同市場類型的社會福利狀況受到關(guān)稅t影響,當(dāng)經(jīng)銷商僅經(jīng)營商品L時,社會福利最大化的關(guān)稅t∈[0.802,+∞);當(dāng)經(jīng)銷商僅經(jīng)營商品H時,社會福利最大化的關(guān)稅t∈[0.483,0.802];當(dāng)市場上同時出現(xiàn)商品L和商品H時,社會福利最大化的關(guān)稅t∈(0,0.483]。綜上,在消費者價格敏感度β確定的前提下,社會福利最大化的關(guān)稅稅率應(yīng)該根據(jù)不同市場類型進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和設(shè)定。例如本算例中,若經(jīng)銷商僅經(jīng)營商品H,則從整個社會福利最大化的角度考慮,政府所征收的關(guān)稅t應(yīng)維持在[0.483,0.802]的范圍。
除了關(guān)稅t,消費者價格敏感度β也是影響整個社會福利的重要因素。以下考慮關(guān)稅t確定時,消費者價格敏感度β的變化對整個社會福利的影響,為保證與上述參數(shù)的一致性,各參數(shù)設(shè)為:α=0.6,t=0.35,c=1.15,由此組參數(shù)可繪制圖4。
由圖4可知,在關(guān)稅t確定時,社會福利與消費者價格敏感度β相關(guān),當(dāng)消費者價格敏感度β∈(0,0.531]時,社會福利最大化的市場類型是市場上同時出現(xiàn)商品L和商品H;當(dāng)消費者價格敏感度β∈[0.531,0.633]時,社會福利最大化的市場類型是經(jīng)銷商僅經(jīng)營商品H;當(dāng)消費者價格敏感度β∈[0.633,1]時,社會福利最大化的市場類型是經(jīng)銷商僅經(jīng)營商品L。綜上,為了使社會福利最大化,政府除了對進(jìn)口貴重首飾征收關(guān)稅外,還可以通過社會輿論、政策引導(dǎo)、媒體宣傳等方式有針對性的培養(yǎng)消費者的消費習(xí)慣,從而間接調(diào)控市場。
圖4 消費者價格敏感度β對社會福利的影響
以異質(zhì)性消費者市場為對象,探討了貴重首飾關(guān)稅稅率大幅提高對經(jīng)銷商決策行為的影響。首先,根據(jù)消費者效用模型,在個人理性和激勵相容的約束條件下,構(gòu)建了經(jīng)銷商在不同市場類型下的需求函數(shù);其次,采用逆向歸納法求解出不同市場類型下的最優(yōu)價格、最優(yōu)產(chǎn)量以及最優(yōu)利潤;然后,通過不同市場類型下經(jīng)銷商最優(yōu)利潤的比較分析,探討經(jīng)銷商最優(yōu)決策;最后,通過算例探討了整個社會福利最大化時,經(jīng)銷商的最優(yōu)決策、最優(yōu)關(guān)稅稅率和最優(yōu)消費者價格敏感。
研究發(fā)現(xiàn):(1)貴重首飾經(jīng)銷商的最優(yōu)決策受到關(guān)稅稅率和消費者價格敏感度的共同影響;(2)在消費者價格敏感度一定的前提下,政府若想通過關(guān)稅來調(diào)控經(jīng)銷商對貴重首飾的進(jìn)口,關(guān)稅稅率應(yīng)控制在一定的區(qū)間范圍;(3)在關(guān)稅稅率確定的條件下,貴重首飾市場類型主要受消費者價格敏感度的影響,政府可以通過社會輿論、政策引導(dǎo)、媒體宣傳等方式,有針對性的培養(yǎng)消費者的消費觀,從而間接調(diào)控貴重首飾市場。
后續(xù)研究可從以下兩方面拓展:(1)進(jìn)一步考慮不同稅收政策(如出口退稅、免稅等)情景下經(jīng)銷商的決策選擇;(2)考慮市場需求為非線性時經(jīng)銷商的決策行為。