元富珪墓銘跋*

朱建路

（河北師范大學 歷史文化學院，河北 石家莊 050024）

山東省高青縣述青藏古博物館收藏“有元中奉大夫、湖南道宣慰使富公墓銘”拓片一方（以下簡稱《富珪墓銘》），出土時間、地點不詳。墓銘長75厘米，寬64厘米，厚13厘米。銘文楷書30行，滿行29字，共699字，至大二年（1309）十一月刻石，國子助教曹質(zhì)撰文（圖一）。志主富珪是元代權(quán)臣阿合馬的黨羽之一，此墓銘記述了富珪的生平，豐富了我們對其的認識。為研究方便，先將墓銘迻錄如下。

1.有元中奉大夫、湖南道宣慰使富公墓銘。國子助教曹質(zhì)撰。

2.公諱珪，字君璋，世為臨淄高苑人。父全，母桑氏。公生雄偉，倜儻不羈，甫冠，挺

3.挺有古丈夫風氣。其讜言正論，聞?wù)邿o不服。筮仕權(quán)濟南廉訪府事。屬壬戌

4.歲荒，民之流亡者眾，公直赴

5.中書堂陳利害，堅以賑恤為請，其辭情激切，卒致許其請。執(zhí)政者才其才，即

6.奏充四川漕運使。公辭：不次之擢，非韋布所堪，乞試有效，就列為未晚。遂慨

7.然以興除為己任。會庭臣論事

8.上前，公以正理折之，左右為之改色。一日密

9.奏蜀帥藏□違

10.制，恐有非常，及宋俘費正寅不宜處要地。事覺，如公言。至元己巳，

11.王師伐宋，公建言青社散卒經(jīng)練者幾萬人，收用必有功。

12.上趣行之，襄漢之捷實藉其用。

13.朝廷以公言有征，授奉議大夫、知祁州事，公之名益大。十三年春，

14.詔復(fù)都轉(zhuǎn)運司，為十道首，拜公中順大夫、金虎符、衛(wèi)輝等路都轉(zhuǎn)運使。越明

15.年，復(fù)加太中。公念人子遠游，冀沾祿以榮親，今宰木已拱，如風樹之悲何？遂

圖一 富珪墓銘拓片

16.東道歷下，舉親之柩于田鎮(zhèn)先塋而祔焉，繼遣介奉幣懇于翰林修撰汲郡

17.王惲碑其墓，庸慰下泉，少報罔極之恩也。是歲冬，升中奉大夫、湖南道宣慰

18.使，歷再期謝去，寓于惟揚，以至元十七年三月二十三日薨。其子德明護公

19.之喪以歸，權(quán)殯于濟南郡治之西南原。后三十年己酉冬十有一月下旬三

20.日，始克葬。公配夫人彭氏，次張氏、劉氏。子三人，長曰德明，承務(wù)郎、福州路治

21.中；次曰德庸，歷官忠武校尉、信州路上饒縣尹；次曰德新，樞密院宣使。女一

22.人，適馬□。男孫七人，訓、謙、誼、諒、諮、諧、謨。女孫十人，馬克敬、賀桂芳、張琮，其婿

23.也。葬既有日，公之季子德新命其子諒來告予曰：“予不天，早失所怙，依二兄

24.僅得樹立，今二兄俱殞歿，德新煢煢，將舉送終之禮，所瘞墓銘不于先生托，

25.將孰托耶？敢再拜以請。質(zhì)聞中奉公忠赤剛果，素有可稱，況質(zhì)與德新又有

26.一日之雅，是請也，其可辭？姑敘其顛末而系以銘。銘曰：

27.生非不天，爵祿兼全。況□家有繩繩之賢嗣，

28.卒祔祖起峨峨之新阡?？埞杏诖艘玻m百千其歲，

29.既固既安，知無憾于下泉也。

30.至大二年歲次己酉十一月 日。

志主富珪《元史》無傳，惟《元史·阿合馬傳》中提及其在至元十二年（1275）曾任轉(zhuǎn)運使[1]4560，除此之外無任何記載。據(jù)墓銘，富珪字君璋，臨淄高苑人，墓銘僅僅述其父名及母姓，沒有任何事跡，可知其并非出自閥閱之家。富珪初仕權(quán)濟南廉訪府事?！对贰酚涊d：“國初，立提刑按察司四道……二十八年（1291），改按察司曰肅政廉訪司?！盵1]2180但據(jù)劉曉先生研究，在提刑按察司設(shè)立之前的大蒙古國時期及元初期，曾設(shè)立由金代按察使轉(zhuǎn)變而來的廉訪使[2]。富珪任濟南廉訪府事在壬戌年（1262）之前，這里的廉訪府應(yīng)屬于由金代按察使轉(zhuǎn)變來的監(jiān)察機構(gòu)。劉曉先生文中列舉的這一時期見于文獻記載的廉訪使僅六人，《富珪墓銘》又提供了一條廉訪使的珍貴資料。富珪所任廉訪府事大概是廉訪府的吏員，屬于以吏入仕。

中統(tǒng)三年（1262）是富珪仕宦經(jīng)歷的一個重要轉(zhuǎn)折點，墓銘第3—6行記載：“屬壬戌歲荒，民之流亡者眾，公直赴中書堂陳利害，堅以賑恤為請，其辭情激切，卒致許其請。執(zhí)政者才其才，即奏充四川漕運使。”《元史·世祖紀二》記載，中統(tǒng)三年（1262）閏九月“己丑，濟南民饑，免其賦稅”[1]87。是年二月，山東世侯李璮叛亂，隨即率軍進駐濟南，忽必烈命諸王合必赤總督諸軍征討，圍困濟南，七月濟南城中糧盡，李璮投大明湖不死，被俘獲處死。其時兩軍對壘濟南，濟南所受破壞當不小，這也是百姓流亡饑饉的原因。富珪到中書省陳利害，中間肯定也涉及戰(zhàn)后濟南的安撫問題，而此舉得到執(zhí)政者的贊許，被奏充四川漕運使。李璮反叛之后，主管財賦的中書平章政事王文統(tǒng)因與李璮通謀反叛，被忽必烈誅殺，阿合馬“始命領(lǐng)中書左右部，兼諸路都轉(zhuǎn)運使，專以財賦之任委之”[1]4558。四川漕運使屬于財賦官員，因此奏充富珪為四川漕運使的“執(zhí)政者”應(yīng)為阿合馬。

富珪雖以“不次之擢”而推辭了四川漕運使之職，但墓銘第7—8行記載他“庭臣論事上前，公以正理折之，左右為之改色”，可以在忽必烈面前議政，說明富珪此時已經(jīng)進入中書省任官。

墓銘記載的富珪在中書省的政績主要有兩件，一是奏蜀帥違制及費正寅不宜處要地，一是建言收青社散卒為兵。此處的蜀帥極有可能為嚴忠范。嚴忠范為山東世侯嚴實之子，中統(tǒng)二年（1261）接替其兄嚴忠濟出任東平路官民總管兼行軍萬戶。李璮之亂后罷世侯，嚴忠范被罷，至元二年（1265）被任命為兵部尚書，此后先后任僉陜西行省事、僉四川行省事?！对贰な雷婕o五》記載，至元九年（1272）十二月“辛亥，宋將昝萬壽來攻成都，僉省嚴忠范出戰(zhàn)，失利，退保子城，同知王世英等八人棄城遁。詔以邊城失守，罪在主將，世英雖遁，與免其罪，惟遣使縛忠范至京師”[1]144。至元十年（1273）二月，“西蜀嚴忠范以罪罷，遣察不花等撫治軍民”[1]148。如《富珪墓銘》中“蜀帥”所指確為嚴忠范，則嚴忠范被縛至大都，除了作戰(zhàn)失利，還有平時做事違制的原因。

費正寅原為南宋降將，《元史·廉希憲傳》記載：“蜀降人費正寅以私怨譖希憲因李璮叛，亦修城治兵，潛畜異志，帝因惑之，命中書右丞南合代希憲行省，且覆視所告事，卒無實狀?！盵1]3089中統(tǒng)初陜西行省廉希憲等繕城備戰(zhàn)，主要為防御四川阿里不哥勢力阿藍答兒和渾都海，反被費正寅誣陷有異謀?！对贰ち梻鳌贩Q費正寅為“蜀降人”，《富珪墓銘》稱其為“宋俘”，他在中統(tǒng)初任興元判官，《元史·馬亨傳》記載：“興元判官費正寅狡悍不法，莫有能治之者。亨白省府，欲以法繩之，反誣構(gòu)行省前保關(guān)中有異謀，詔右丞粘合珪讞之，亨力辨之，冤構(gòu)釋然?！盵1]3828兩者所指當為一件事?！对贰肪砹兜乩碇救罚骸芭d元路。下。唐為梁州，又改漢中郡，又為興元府。宋仍舊名。元立興元路總管府，久之，以鳳、金、洋三州隸焉?！盵1]1426興元為陜西通往四川的咽喉要地，軍事地位十分重要，《富珪墓銘》第10行說“宋俘費正寅不宜處要地”，所指可能是費正寅不宜在興元任官。

《元史·張雄飛傳》記載，張雄飛為御史臺侍御史，“參議樞密院事費正寅素狡，有告其罪者，詔丞相線真等與雄飛雜治之。請托交至，雄飛無所顧，盡得其罪狀以聞，正寅與其黨管如仁等皆伏誅。”[1]382《0元史·世祖紀四》系此事于至元八年（1271）春正月，“丁亥，管如仁、費正寅以國機事為書，謀遣崔繼春、賈靠山、路坤入宋，事覺窮治，正寅、如仁、繼春皆正典刑，靠山、坤并流遠方?！盵1]133可見在至元八年（1271）之前費正寅已經(jīng)升至參議樞密院事。樞密院是中樞軍事機關(guān)，《富珪墓銘》第10行說“宋俘費正寅不宜處要地”，也可能是指費正寅不宜任樞密院官。后來費正寅又計劃投宋，事覺被殺，所以《富珪墓銘》中說“事覺，如公言”。

《富珪墓銘》第10—11行記載：“至元己巳，王師伐宋，公建言青社散卒經(jīng)練者幾萬人，收用必有功。上趣行之，襄漢之捷實藉其用?！鼻嗌绱敢娑迹洱R乘》記載：“益都路……武帝（按：指漢武帝）封子閎為齊王，《策》曰：‘嗚呼！小子閎受茲青社?！w古者以太社五色土隨方封國使立社，故齊有青社之稱?！盵3]益都是金元之際世侯李全、李璮父子長期盤踞之地，是李璮反元的軍事基地，李璮亂后，當?shù)厝杂写罅拷?jīng)過訓練的軍事武裝。富珪建言收益都散卒為軍，即是簽發(fā)這部分人為軍。元朝漢軍又有舊軍和新軍之別，舊軍主要指降蒙的金軍和地方武裝，新軍當指從中原簽發(fā)的士兵。富珪建言收益都散卒為軍所組成的軍隊當為新軍。

滅宋戰(zhàn)爭開始后，“（至元）六年，大括諸道兵，益圍宋襄陽。益都兵，璮所教也，號勇悍難制，度諸帥無足統(tǒng)之者，乃以王（按：指張弘范）為益都淄萊等路行軍萬戶”[4]，可以說這支萬戶就是為益圍襄樊之戰(zhàn)而簽發(fā)的。據(jù)陳廣恩先生研究，張弘范統(tǒng)帥的這支益都淄萊等路行軍萬戶府，后來逐漸分化成幾支益都萬戶府組織，如益都舊軍萬戶府、益都新軍萬戶府等。各翼萬戶府的萬戶，如鄭祐、李庭、劉國杰等，均是襄樊之戰(zhàn)開始后張弘范的部下，并且都是以管軍千戶的身份參與了襄樊之戰(zhàn)[5]。故墓銘言“襄漢之捷實藉其用”。

富珪后被授官奉議大夫、知祁州事，具體時間不詳，當在至元十三年（1276）之前。此時正是權(quán)臣阿合馬當政時期。《元史·阿合馬傳》記載，至元七年（1270）正月立尚書省，阿合馬任平章尚書省事，“初，立尚書省時，有旨：‘凡銓選各官，吏部擬定資品，呈尚書省，由尚書咨中書聞奏?！潦牵⒑像R擢用私人，不用部擬，不咨中書。丞相安童以為言，世祖令問阿合馬。阿合馬言：‘事無大小，皆委之臣，所用之人，臣宜自擇?！餐蛘垼骸越裎ㄖ匦碳斑w上路總管，始屬之臣，余事并付阿合馬，庶事體明白。’世祖俱從之。”[1]4459阿合馬控制用人權(quán)，中書省實際上已經(jīng)被架空。在許衡及受漢儒影響的安童等人看來，阿合馬所用多非正人[1]4459。此一時期人事任免都由以阿合馬為首的尚書省掌管，富珪知祁州事應(yīng)也是受阿合馬的任用。富珪投靠阿合馬也是他人生的另一個重要轉(zhuǎn)折點，此后他被任命為衛(wèi)輝路轉(zhuǎn)運使、湖南道宣慰使，逐步走向人生的頂點。

《元史·世祖本紀五》記載，至元十二年（1275）十一月“丁丑，阿合馬奏立諸路轉(zhuǎn)運司凡十一所”[1]170，《元史·阿合馬傳》記載至元十二年阿合馬“乃奏立諸路轉(zhuǎn)運司，以亦必烈金、札馬剌丁、張暠、富珪、蔡德潤、紇石烈亨、阿里和者、完顏迪、姜毅、阿老瓦丁、倒剌沙等為使”[1]4560。諸路轉(zhuǎn)運司共十一所，富珪是阿合馬任用的11位轉(zhuǎn)運使之一，其名在《元史》中也僅此一見?！陡猾暷广憽返?3—14行說“十三年春，詔復(fù)都轉(zhuǎn)運司，為十道”，兩者記載的轉(zhuǎn)運司數(shù)量不同，《元史》本紀依據(jù)的史料來源為實錄，可靠性更高，當以立十一道轉(zhuǎn)運司為是。11人當中，從姓名判斷，西域人5人，漢人4人，女真人2人。諸路轉(zhuǎn)運司由阿合馬奏立和掌控，11位轉(zhuǎn)運使肯定也都是阿合馬的黨羽。從墓銘記載我們知道，富珪所任為衛(wèi)輝等路轉(zhuǎn)運使。富珪至元十四年（1277）升湖南道宣慰使，“歷再期謝去”，大概至元十六年（1279）卸任，寓居淮揚，至元十七年（1280）三月二十三日卒。

《富珪墓銘》第16—17行記載富珪“繼遣介奉幣懇于翰林修撰汲郡王惲碑其墓，庸慰下泉，少報罔極之恩也”。王惲號秋澗，是元代早期著名的文臣，去世后其子王公孺編次其文集一百卷，名《秋澗先生大全集》，《元人文集珍本叢刊》據(jù)元刊明代修補本影印[6]。但遍翻《秋澗先生大全集》，并沒有王惲為富珪父母所作之碑。文集編訂中有所遺漏固所難免，但也存在另外一種可能。至元十九年（1282）奸臣阿合馬被刺身亡，不久忽必烈籍沒其家，阿合馬黨羽失勢。富珪作為阿合馬所任用之人，肯定也被漢族儒士所不齒?！肚餄鞠壬笕分袥]有富珪父母碑刻，或可能在編選文集時被刪去了。

富珪長子富德明、三子富德新在文獻中均尋不到蹤跡，惟次子富德庸在文獻中有零星記載。墓銘記載富德庸“歷官忠武校尉、信州路上饒縣尹”?！堆拥v四明志》卷三《職官考下》記載的鄞縣縣尹中有富德庸[7]6169。同書卷十四收錄《重修慈湖書院本末記》，記載慈湖書院的重修，“前令尹濮水馮君顯實謀其始，而歷山富君德庸成其終，二令尹通敏廉正，規(guī)隨一心，功賴以竟”[7]6341，“歷山富君德庸”即富珪次子，可見他還曾任鄞縣縣尹。

據(jù)墓銘，富珪最初任職濟南廉訪府，壬戌歲（1262）赴中書堂請賑恤，被阿合馬奏充四川漕運使，富珪辭“不次之擢，非韋布所堪，乞試有效，就列為未晚”。此后他進入中書省為官，期間密奏蜀帥違制和費正寅不宜處要地，至元己巳年（1269）他建言簽山東新軍，此后不久被授知祁州事。至元十三年（1276）春任衛(wèi)輝等路都轉(zhuǎn)運使，十四年（1277）升湖南道宣慰使，十六年（1279）卸任，十七年（1280）三月二十三日卒。富珪在《元史》中僅一見，在元人文集中也翻檢不到相關(guān)記載，《新元史》[8]《蒙兀兒史記》[9]等皆無富珪傳記，此前除了他在至元十三年（1276）任轉(zhuǎn)運使外，我們對富珪其他經(jīng)歷一無所知。此墓銘介紹了富珪的鄉(xiāng)貫、出仕等情況，尤其是他受到權(quán)臣阿合馬器重，一生主要在財賦機構(gòu)為官，是阿合馬黨羽等記載，加深了我們對富珪的了解。對于重要而文獻又罕有記載的歷史人物，新出土墓志具有不可替代的史料價值。

[1]宋濂，等.元史[M].北京：中華書局，1976.

[2]劉曉.大蒙古國與元朝初年的廉訪使[M]//邱樹森，李治安.元史論叢：第八輯.南昌：江西教育出版社，2001.

[3]于欽.齊乘：卷三[M]//中華書局編輯部.宋元方志叢刊：第一冊.北京：中華書局，1990：547.

[4]蘇天爵.元朝名臣事略：卷六：元帥張獻武王[M].姚景安，點校.北京：中華書局，1996：102.

[5]陳廣恩.元益都諸萬戶府考[J].史學月刊，2015（6）.

[6]王惲.秋澗先生大全集[M]//元人文集珍本叢刊.臺北：新文豐出版公司，1985.

[7]袁桷.延祐四明志[M]//中華書局編輯部.宋元方志叢刊：第六冊.北京：中華書局，1990.

[8]柯劭忞.新元史[M]//柯劭忞，屠寄.元史二種.上海：上海古籍出版社，上海書店，1989.

[9]屠寄.蒙兀兒史記[M]//柯劭忞，屠寄.元史二種.上海：上海古籍出版社，上海書店，1989.