莊浪縣馬鈴薯施用保水劑代替地膜試驗(yàn)

焦玉環(huán)，馬亞敏

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744609）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣南坪鎮(zhèn)史坪村，位于東經(jīng)106°2′21″、北緯35°25′32″，海拔1 855 m，生育期降雨531.4 mm，年平均氣溫7.3℃，無霜期148 d，≥10℃的活動積溫2 500℃。試驗(yàn)地為黃綿土，土層深厚，質(zhì)地均勻，0～20 cm土層中，土壤有機(jī)質(zhì)含量14.9 g/kg，容重1.3 g/cm3，速效氮89.7 mg/kg，有效磷18.5 mg/kg，速效鉀164.3 mg/kg，pH8.05。

1.2 供試材料

供試馬鈴薯品種為莊薯3號（由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供），系脫毒一級種，保水劑由甘肅海瑞達(dá)化學(xué)科技有限公司提供，地膜為幅寬120 cm、厚0.008 mm的黑色地膜。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積30.8 m2（7 m×4.4 m）。設(shè)3個處理，T1：不覆膜+保水劑；T2：覆膜+保水劑；T3：覆膜（全膜壟作側(cè)播種植）（CK），施農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、純N 180 kg/hm2，P2O575 kg/hm2、K2O 45 kg/hm2，磷鉀肥一次性底施，氮肥50%底施，50%追施。采用全膜壟作側(cè)播種植，選用120cm黑色地膜覆蓋，寬行距70cm，窄行距40 cm，壟高15～20 cm，密度52 500穴/hm2，穴距33 cm，馬鈴薯播于壟側(cè)。保水劑使用量45 kg/hm2，最佳使用方法是與尿素、磷肥混合均勻后，在種植前施底肥時一起穴施或者撒施，深度以10～15 cm為最佳，忌耕地表面撒施。

1.4 氣象因素

馬鈴薯生育期降水量為531.4 mm，降水較歷年值393.1 mm多138.3 mm，降水偏多35.18%；平均氣溫15.9℃，較歷年平均值16.1℃抵0.2℃。降水與歷年同期值相比4月份偏多151%，5月份降水正常，6月份偏多49 mm，7月份降水正常，8月份降水正常，9月份降雨特多。氣溫與歷年同期值相比5月、6月、7月、9月氣溫偏低，馬鈴薯的整個生育期氣溫相較往年變化不大，整個生育期降水充沛。

1.5 田間管理

試驗(yàn)過程中除草5次，開花后防治馬鈴薯晚疫病、二十八星瓢蟲，使用25%甲霜靈和高效氯氟氰菊酯進(jìn)行4次噴施。

1.6 觀察記載

記載生育期、經(jīng)濟(jì)性狀，成熟后取20株考種樣考種，按大薯（＞150 g）、中薯（150～75 g）、小薯（＜75 g）統(tǒng)計(jì)，小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期記載

從表1可以看出，T1不覆膜+保水劑的生育期最長，為140 d，其余2個處理生育天數(shù)均為136 d，說明各處理生育期沒有明顯差異。

表1 生育期記載

表2 考種

表3 產(chǎn)量

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，T3覆膜（CK）經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于T2覆膜+保水劑、T1不覆膜+保水劑。T3覆膜（CK）單株結(jié)薯數(shù)較T1不覆膜+保水劑增加2.7個/株，較T2覆膜+保水劑增加0.6個/株。T3覆膜（CK）單株薯塊重較T2覆膜+保水劑增加0.06 kg，較T1不覆膜+保水劑增加0.28 kg。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

從表3可以看出，海瑞達(dá)保水劑在無灌溉條件下的馬鈴薯種植方面能夠起到一定的保墑、增產(chǎn)增收效果。相對于地膜覆蓋馬鈴薯上的效果還是有一定差距的。T3覆膜（CK）小區(qū)產(chǎn)量為122 kg，折合產(chǎn)量39 636 kg/hm2，居第一位；T2覆膜+保水劑小區(qū)產(chǎn)量為113.7 kg，折合產(chǎn)量36 921 kg/hm2，較T3覆膜(CK)減產(chǎn)2715kg/hm2，減幅6.8%，居第二位；T1不覆膜+保水劑小區(qū)產(chǎn)量為86.6kg，折合產(chǎn)量28119 kg/hm2，居第三位。經(jīng)方差分析：F處理=342.651＞F0.01=18，處理間差異達(dá)極顯著水平，F(xiàn)重復(fù)=0.316＜F0.05=6.944，重復(fù)間差異不顯著。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：在馬鈴薯生育期降雨比歷年偏多的特殊年份，不覆膜+保水劑沒有發(fā)揮出實(shí)施保水劑應(yīng)有的效果，與覆膜（CK）和覆膜+保水劑相比還存在一定的差距，建議下年度繼續(xù)試驗(yàn)，以證明保水劑在干旱年份增產(chǎn)的效果。