黃萬(wàn)里,吳羅德,程源斌
(陽(yáng)江市人民醫(yī)院,廣東 陽(yáng)江 529500)
大咯血是一次咯血量在100 ml以上,或者24小時(shí)內(nèi)咯血量大于600 ml患者,其死亡率較高。大咯血的主要癥狀為胸悶以及胸痛,如果病情加重會(huì)產(chǎn)生呼吸衰竭或者休克,直至死亡,對(duì)患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[1]。而控制此病的主要方法則是及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)診斷以及及時(shí)治療。就目前而言,臨床均選擇外科手術(shù)或者保守治療。此次研究主要探討大咯血進(jìn)行治療時(shí)使用外周血管介入治療的臨床效果,內(nèi)容如下。
隨機(jī)抽取我院收治的140例大咯血患者作為本次研究對(duì)象,病例選擇時(shí)間為2017年1月~2019年10月,隨機(jī)平均分為觀察組70例和對(duì)照組70例。對(duì)照組中男性患者39例,女性患者31例,年齡分布28~80歲,平均年齡(56.8±6.7)歲,觀察組中男性患者42例,女性患者28例,年齡分布29~78歲,平均年齡(55.1±6.1)歲。兩組患者的基線資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)比較,并無(wú)顯著差異(P>0.05)。
對(duì)照組:基礎(chǔ)治療。醫(yī)務(wù)人員予以患者止血和抗生素藥物,可對(duì)其進(jìn)行多次少量輸血。在25 ml氯化鈉溶液中加入2.5~5 U垂體后葉注射液,對(duì)患者進(jìn)行靜脈推注,而后予以酚妥拉明注射液進(jìn)行靜滴,如患者出現(xiàn)呼吸困難可予以吸氧,確?;颊吆粑槙场?/p>
觀察組:外周血管介入治療。選擇Seledinger穿刺技術(shù)采用5Fcobra導(dǎo)管進(jìn)行穿刺,順延股動(dòng)脈位置。對(duì)患者胸5~6椎體范圍進(jìn)行確定,檢查其患側(cè)支氣管動(dòng)脈,對(duì)血供情況進(jìn)行了解,隨后通過(guò)5Fcobra導(dǎo)管介入治療栓塞支氣管。栓塞材料分別為聚乙烯醇和明膠海綿。對(duì)患者進(jìn)行介入治療后實(shí)施造影檢查,評(píng)估治療效果。與此同時(shí),造影檢查患者肋間動(dòng)脈和側(cè)支氣管動(dòng)脈,確保動(dòng)脈供血的正常。
患者經(jīng)過(guò)治療后無(wú)出血表現(xiàn),對(duì)其進(jìn)行為期3個(gè)月隨訪并無(wú)復(fù)發(fā)即為痊愈;患者經(jīng)過(guò)治療后減少咯血次數(shù)和咯血量即為顯效;患者經(jīng)過(guò)治療后改善咯血表現(xiàn),減少咯血次數(shù)即為有效;患者經(jīng)過(guò)治療后并未有效控制病情即為無(wú)效。痊愈比例、顯效比例和有效比例相加為總有效率[2]。
比較觀察組和對(duì)照組患者治療后的不良反應(yīng),即惡心嘔吐、胸痛、腹痛以及心悸;而后選擇SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)估兩組患者治療后的生活質(zhì)量[3],量表內(nèi)容分別為生理職能、疼痛職能、精神健康和生理功能。
以上兩組患者實(shí)驗(yàn)研究過(guò)程中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù),均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包(SPSS 21.0)進(jìn)行分析研究,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05時(shí),表示組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者經(jīng)治療后總有效率為94.29%,對(duì)照組患者經(jīng)治療后總有效率為82.86%,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由表1可知相關(guān)數(shù)據(jù)。
表1 比較兩組患者治療效果[n(%)]
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(4.29%)低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(15.71%),組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由表2可知相關(guān)數(shù)據(jù)。
表2 對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
觀察組經(jīng)治療后其生理職能、疼痛職能、精神健康和生理功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由表3可知相關(guān)數(shù)據(jù)。
表3 對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量(±s,分)
表3 對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量(±s,分)
組別 n 生理職能疼痛職能精神健康生理功能觀察組 70 88.4±6.5 89.1±5.6 83.7±7.1 80.6±6.5對(duì)照組 70 72.2±5.1 73.9±5.4 70.6±6.6 70.3±6.0 t 16.405 16.347 11.306 9.741 P 0.000 0.000 0.000 0.000
大咯血發(fā)病機(jī)制則是機(jī)體因?yàn)橄嚓P(guān)因素產(chǎn)生的影響,致使周圍組織以及支氣管產(chǎn)生炎性反應(yīng),對(duì)支氣管壁形成損傷,擴(kuò)張管腔,并且呈現(xiàn)變形狀態(tài),此外會(huì)出現(xiàn)相關(guān)病理變化,其中包含肺動(dòng)脈末支擴(kuò)張,從而引發(fā)動(dòng)脈瘤破裂出現(xiàn)大咯血。就目前而言,大咯血的發(fā)病因素并不確定,然而主要致病原因?yàn)榉伟?、肺結(jié)核以及支氣管擴(kuò)張,對(duì)于此類患者而言其24小時(shí)咯血量可在600 ml以上,如未進(jìn)行及時(shí)治療會(huì)影響自身生命安全[4]。
就目前而言,臨床治療大咯血均選擇外科手術(shù)和內(nèi)科保守治療。內(nèi)科保守治療不能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)止血的目的,疾病容易反復(fù)發(fā)作,降低綜合治療效果,此方法適用于病情較輕患者[5]。外科手術(shù)具有較大的風(fēng)險(xiǎn),如果患者無(wú)穩(wěn)定的生命體征,在圍術(shù)期會(huì)產(chǎn)生失血性休克和窒息等一系列并發(fā)癥,其死亡率較高。為此需要選擇一種優(yōu)質(zhì)的療法來(lái)改善患者病情和控制患者病情。
外周血管治療由于不會(huì)產(chǎn)生較大創(chuàng)傷,且操作簡(jiǎn)單,安全性良好等優(yōu)勢(shì)廣泛應(yīng)用于臨床治療中,并逐漸成為大咯血治療的主要療法[6]?;颊卟≡钗恢霉┭鶠橹夤軇?dòng)脈,肺動(dòng)脈比例較小,因此臨床治療原則是處理支氣管動(dòng)脈栓塞,并不需要對(duì)肺動(dòng)脈進(jìn)行手術(shù)治療。與此同時(shí),栓塞材料對(duì)于臨床療效具有一定的作用意義。此次研究采用的材料分別為聚乙烯醇以及明膠海綿,明膠海綿止血效果良好,能夠防止支氣管壁產(chǎn)生缺血壞死,聚乙烯醇具有永久性,對(duì)于患者而言采用后可防止再通病灶供血?jiǎng)用},對(duì)創(chuàng)建側(cè)枝循環(huán)具有良好的阻滯效果,將復(fù)發(fā)率降低[7]。此次研究結(jié)果表明觀察組進(jìn)行外周血管介入治療后可提升總有效率和生活質(zhì)量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,大咯血進(jìn)行治療時(shí)使用外周血管介入治療效果確切,可有效改善病情,且安全性良好,具有臨床可行性。